[ALERTE] Zemmour : "Je mettrais FIN aux 35H"
Le 07 février 2022 à 23:38:39 :
Le 07 février 2022 à 23:32:17 :
Le 07 février 2022 à 23:29:03 :
Le 07 février 2022 à 23:27:38 :
Le 07 février 2022 à 23:26:57 :
Le 07 février 2022 à 23:25:12 :
Le 07 février 2022 à 23:23:43 :
Le 07 février 2022 à 23:21:56 :
Le 07 février 2022 à 23:15:31 :
Le 07 février 2022 à 23:14:26 :
Le 07 février 2022 à 23:11:58 :
Sarko n'a jamais parlé de GR
Zemmour : contre la rémigration
Du coup t’es content on va virer 2/3k etrangers du bled qui sont invisibles
Ahi je l'ignorais que Z était contre la réimmigration
Content de rien khey, je répond juste que comparer Z à Sarko c'est forcé
il est pas contre en soi
juste qu'en parlé c'est défaite assuré
donc il parle de rémigration des criminel, chômeurs, etc
ce qui reviens aux même mais fait moins peur au gaucho moyen xénophile
La total réémigration ok, même ceux qui ont la nationalité et un casier vierge, si oui ptn ça va être un carnage
le z veut pas ça donc pas la peine de te prendre la tête
From "Retrouver la France que j'aime" to "Supprimons les 35H et les aides sociales"
t'as pas compris quoi dans arrêté l'immigration + rémigré les criminels/chômeurs?
C'était en 70 qu'il aurait fallu fermer le robinet, c'est trop tard maintenant
mais a quoi ça vous sert ce discours?
je veut dire, vous êtes heureux de vivre dans une poubelle qui va devenir une décharge a ciel ouvert?
défendre les criminels ? en pensant que ça rend service même aux allogènes intégrés ?
je comprendrais jamais
Ca fait combien de temps que ce pays se tape de l'immigration incontrôlée clé ? Trop longtemps, beaucoup trop
Ils sont trop nombreux pour tenter je ne sais quoi, c'était déjà fini dans les années 80 en fait
du coup, même voté pour un mec qui dit qu'il va l’arrêté non ? vaut mieux rien faire?
je veut dire, même si le z est finalement un traître type sarko, au moins t'aura tenté
je dit pas qu'on va retrouvé la France d'avant rhey, mais une France ou on met les criminels en taule par exemple, ça serait pas mal non?
pour toi, ta famille, t'est amis?
Combien de fois a t-on entendu ce discours clé ? "Oui, votez pour moi, je ferai tout ce que vous voulez" pour au final rincer les copains et oublier 3/4 de ses promesses ? Trop souvent 
Combien de fois vas t-on encore choisir de se faire baiser clé ? Tu le sais au fond de toi que c'est voué à l'échec, tu sais que ces élections ne sont que du spectacle, alors pourquoi tu persistes ? 
Le 07 février 2022 à 23:39:56 :
Le 07 février 2022 à 23:31:40 :
Le 07 février 2022 à 23:27:58 :
Le 07 février 2022 à 23:26:37 :
Le 07 février 2022 à 23:19:43 :
Les pays bas du siècle d'or pays le plus riche au monde et inventeur du capitalisme moderneL'ascension économique d'une modeste fédération qui ne comptait pas même deux millions d'habitants, qui ne disposait d'aucune matière première et dont la production agricole était insignifiante, au rang de grande puissance coloniale du xviie siècle, reste encore aujourd'hui un sujet d'étonnement. Sir William Temple, alors ambassadeur aux Pays-Bas, souligne dans ses « Observations upon the United Provinces of the Netherlands » la forte densité de population du pays, dans laquelle il voit le facteur décisif de l'expansion économique. Cette circonstance aurait enchéri les denrées, forçant les propriétaires à épargner, et contraignant les prolétaires à travailler assidûment. De la misère seraient nées les vertus, fondement du succès
La Banque de change d'Amsterdam (la première banque centrale au monde et l'une des premières banques européennes à utiliser la monnaie fiduciaire) fut créée en 1609 : cet établissement, créé à l'origine pour résoudre le problème du change des devises (d'où son nom de Wisselbank) permit par une formule de crédit commercial inédite (l'escompte) une circulation des paiements beaucoup plus fluide. Les taux d'intérêt intéressants (entre 2 et 4 %, soit la moitié des taux britanniques), le secret bancaire, la force du florin et les facilités de crédits offertes par les banques néerlandaises attiraient les investisseurs et les financiers de toute l'Europe. La bourse d'Amsterdam, créée en 1611, employait déjà trois cents agents au bout d'un an. Les cargaisons annoncées s'y négociaient jusqu'à vingt-quatre mois avant leur arrivée. Lors de l'affrètement d'un navire, il était possible d'entrer dans le capital de l'armateur pour une part qui pouvait n'être que de 1/64e du coût de l'opération : ainsi, l'actionnariat était-il accessible aux commerçants et artisans.
Quand tu t'intéresse à l'histoire tu te rends bien compte que le libéralisme économique est le meilleur modèle qui soit
Un modèle esclavagiste performant pour les maîtres oui
La vraie redpill c'est que l'esclavage n'a jamais été abolie en réalité . l'esclavage à été étendu aux blancs en faisant passer cela pour une évolution sociale à travers le libéralisme
oui 35h aujourd'hui c'est de l’esclavage
Le libéralisme à une finalité esclavagiste le golem . C'est la destruction du code du travail et la liberté totale donnée aux maîtres
D'abord les 35h , ensuite on passera à 40h puis, 50h jusqu'à une supression définitive
Retour de l'esclavage. Lancement officiel du NWO
Le liberalisme c'est tout simplement la loi du plus fort.
Et certains défendent ce modèle en faisant croire que c'est la quintessence des sociétés humaines et du progrès alors que ca vaut pas mieux qu'une tribu d'animaux sauvages et encore ca dépends lesquels
tout n'est pas bon dans le libéralisme évidemment, rien n'est parfait
mais le libéralisme c'est aussi la méritocratie pour ceux qui ce sortent les doigts du cul, les entrepreneurs
Le 07 février 2022 à 23:39:56 OlivierVermine a écrit :
Le 07 février 2022 à 23:31:40 :
Le 07 février 2022 à 23:27:58 :
Le 07 février 2022 à 23:26:37 :
Le 07 février 2022 à 23:19:43 :
Les pays bas du siècle d'or pays le plus riche au monde et inventeur du capitalisme moderneL'ascension économique d'une modeste fédération qui ne comptait pas même deux millions d'habitants, qui ne disposait d'aucune matière première et dont la production agricole était insignifiante, au rang de grande puissance coloniale du xviie siècle, reste encore aujourd'hui un sujet d'étonnement. Sir William Temple, alors ambassadeur aux Pays-Bas, souligne dans ses « Observations upon the United Provinces of the Netherlands » la forte densité de population du pays, dans laquelle il voit le facteur décisif de l'expansion économique. Cette circonstance aurait enchéri les denrées, forçant les propriétaires à épargner, et contraignant les prolétaires à travailler assidûment. De la misère seraient nées les vertus, fondement du succès
La Banque de change d'Amsterdam (la première banque centrale au monde et l'une des premières banques européennes à utiliser la monnaie fiduciaire) fut créée en 1609 : cet établissement, créé à l'origine pour résoudre le problème du change des devises (d'où son nom de Wisselbank) permit par une formule de crédit commercial inédite (l'escompte) une circulation des paiements beaucoup plus fluide. Les taux d'intérêt intéressants (entre 2 et 4 %, soit la moitié des taux britanniques), le secret bancaire, la force du florin et les facilités de crédits offertes par les banques néerlandaises attiraient les investisseurs et les financiers de toute l'Europe. La bourse d'Amsterdam, créée en 1611, employait déjà trois cents agents au bout d'un an. Les cargaisons annoncées s'y négociaient jusqu'à vingt-quatre mois avant leur arrivée. Lors de l'affrètement d'un navire, il était possible d'entrer dans le capital de l'armateur pour une part qui pouvait n'être que de 1/64e du coût de l'opération : ainsi, l'actionnariat était-il accessible aux commerçants et artisans.
Quand tu t'intéresse à l'histoire tu te rends bien compte que le libéralisme économique est le meilleur modèle qui soit
Un modèle esclavagiste performant pour les maîtres oui
La vraie redpill c'est que l'esclavage n'a jamais été abolie en réalité . l'esclavage à été étendu aux blancs en faisant passer cela pour une évolution sociale à travers le libéralisme
oui 35h aujourd'hui c'est de l’esclavage
Le libéralisme à une finalité esclavagiste le golem . C'est la destruction du code du travail et la liberté totale donnée aux maîtres
D'abord les 35h , ensuite on passera à 40h puis, 50h jusqu'à une supression définitive
Retour de l'esclavage. Lancement officiel du NWO
Le liberalisme c'est tout simplement la loi du plus fort.
Et certains défendent ce modèle en faisant croire que c'est la quintessence des sociétés humaines et du progrès alors que ca vaut pas mieux qu'une tribu d'animaux sauvages et encore ca dépends lesquels
La loi de la jungle canalisée par l'argent et la jouissance matérielle qu'il procure 
Le 07 février 2022 à 23:41:50 :
Le 07 février 2022 à 23:35:07 :
Le 07 février 2022 à 23:26:37 :
Le 07 février 2022 à 23:19:43 :
Les pays bas du siècle d'or pays le plus riche au monde et inventeur du capitalisme moderneL'ascension économique d'une modeste fédération qui ne comptait pas même deux millions d'habitants, qui ne disposait d'aucune matière première et dont la production agricole était insignifiante, au rang de grande puissance coloniale du xviie siècle, reste encore aujourd'hui un sujet d'étonnement. Sir William Temple, alors ambassadeur aux Pays-Bas, souligne dans ses « Observations upon the United Provinces of the Netherlands » la forte densité de population du pays, dans laquelle il voit le facteur décisif de l'expansion économique. Cette circonstance aurait enchéri les denrées, forçant les propriétaires à épargner, et contraignant les prolétaires à travailler assidûment. De la misère seraient nées les vertus, fondement du succès
La Banque de change d'Amsterdam (la première banque centrale au monde et l'une des premières banques européennes à utiliser la monnaie fiduciaire) fut créée en 1609 : cet établissement, créé à l'origine pour résoudre le problème du change des devises (d'où son nom de Wisselbank) permit par une formule de crédit commercial inédite (l'escompte) une circulation des paiements beaucoup plus fluide. Les taux d'intérêt intéressants (entre 2 et 4 %, soit la moitié des taux britanniques), le secret bancaire, la force du florin et les facilités de crédits offertes par les banques néerlandaises attiraient les investisseurs et les financiers de toute l'Europe. La bourse d'Amsterdam, créée en 1611, employait déjà trois cents agents au bout d'un an. Les cargaisons annoncées s'y négociaient jusqu'à vingt-quatre mois avant leur arrivée. Lors de l'affrètement d'un navire, il était possible d'entrer dans le capital de l'armateur pour une part qui pouvait n'être que de 1/64e du coût de l'opération : ainsi, l'actionnariat était-il accessible aux commerçants et artisans.
Quand tu t'intéresse à l'histoire tu te rends bien compte que le libéralisme économique est le meilleur modèle qui soit
Un modèle esclavagiste performant pour les maîtres oui
La vraie redpill c'est que l'esclavage n'a jamais été abolie en réalité . l'esclavage à été étendu aux blancs tout en incorporant quelques minorités ethniques parmis les maîtres en faisant passer cela pour une évolution sociale à travers le libéralisme
La majeure partie de l'argent de la compagnie des Indes néerlandaises provenait du commerce de la Baltique et non pas l'Indonésie et compagnie
C'était le pays avec le moins de misère au monde et l'espérance de vie la plus longue
Je comprends pas trop ton message sur l'esclavage, il a existé de tout temps, à touché toutes les populations (les gaulois particulièrement par les Romains) et c'est justement le capitalisme qui y a mit fin
Si tu considères que toute forme de travail est de l'esclavage on est pas sortie de l'auberge
"Le capitalisme a mis fin à l'esclavage" Ayaoooo
On a juste laissé quelques noirs devenir des maîtres en les laissant devenant millionnaire grâce au football et on a appelé cela la fin de l'esclavage
Sûrement un des plus gros mensonges de l'histoire
Ça ne veut pas dire que l'esclavage a disparu pour autant
Il y a toujours une petite caste parasitaire qui profite du travail d'autrui sans produire aucun effort derrière . J'appelle cela de l'esclavage
"mai le maitr é janti il nou fé travayé ke 35 eur (bon en réalité 45 psk sinon je sui viré 
) pui il récuper tout la valeur kon produi mé c normal il nou don travay"
Le 07 février 2022 à 23:39:56 :
Le 07 février 2022 à 23:31:40 :
Le 07 février 2022 à 23:27:58 :
Le 07 février 2022 à 23:26:37 :
Le 07 février 2022 à 23:19:43 :
Les pays bas du siècle d'or pays le plus riche au monde et inventeur du capitalisme moderneL'ascension économique d'une modeste fédération qui ne comptait pas même deux millions d'habitants, qui ne disposait d'aucune matière première et dont la production agricole était insignifiante, au rang de grande puissance coloniale du xviie siècle, reste encore aujourd'hui un sujet d'étonnement. Sir William Temple, alors ambassadeur aux Pays-Bas, souligne dans ses « Observations upon the United Provinces of the Netherlands » la forte densité de population du pays, dans laquelle il voit le facteur décisif de l'expansion économique. Cette circonstance aurait enchéri les denrées, forçant les propriétaires à épargner, et contraignant les prolétaires à travailler assidûment. De la misère seraient nées les vertus, fondement du succès
La Banque de change d'Amsterdam (la première banque centrale au monde et l'une des premières banques européennes à utiliser la monnaie fiduciaire) fut créée en 1609 : cet établissement, créé à l'origine pour résoudre le problème du change des devises (d'où son nom de Wisselbank) permit par une formule de crédit commercial inédite (l'escompte) une circulation des paiements beaucoup plus fluide. Les taux d'intérêt intéressants (entre 2 et 4 %, soit la moitié des taux britanniques), le secret bancaire, la force du florin et les facilités de crédits offertes par les banques néerlandaises attiraient les investisseurs et les financiers de toute l'Europe. La bourse d'Amsterdam, créée en 1611, employait déjà trois cents agents au bout d'un an. Les cargaisons annoncées s'y négociaient jusqu'à vingt-quatre mois avant leur arrivée. Lors de l'affrètement d'un navire, il était possible d'entrer dans le capital de l'armateur pour une part qui pouvait n'être que de 1/64e du coût de l'opération : ainsi, l'actionnariat était-il accessible aux commerçants et artisans.
Quand tu t'intéresse à l'histoire tu te rends bien compte que le libéralisme économique est le meilleur modèle qui soit
Un modèle esclavagiste performant pour les maîtres oui
La vraie redpill c'est que l'esclavage n'a jamais été abolie en réalité . l'esclavage à été étendu aux blancs en faisant passer cela pour une évolution sociale à travers le libéralisme
oui 35h aujourd'hui c'est de l’esclavage
Le libéralisme à une finalité esclavagiste le golem . C'est la destruction du code du travail et la liberté totale donnée aux maîtres
D'abord les 35h , ensuite on passera à 40h puis, 50h jusqu'à une supression définitive
Retour de l'esclavage. Lancement officiel du NWO
Le liberalisme c'est tout simplement la loi du plus fort.
Et certains défendent ce modèle en faisant croire que c'est la quintessence des sociétés humaines et du progrès alors que ca vaut pas mieux qu'une tribu d'animaux sauvages et encore ca dépends lesquels
C'est ainsi que l’Europe occidental s'est développé et a pris du poids durant ces 500 dernières années l'apogé etait durant le 19e siècle. 
Le 07 février 2022 à 23:44:38 OlivierVermine a écrit :
Le 07 février 2022 à 23:41:50 :
Le 07 février 2022 à 23:35:07 :
Le 07 février 2022 à 23:26:37 :
Le 07 février 2022 à 23:19:43 :
Les pays bas du siècle d'or pays le plus riche au monde et inventeur du capitalisme moderneL'ascension économique d'une modeste fédération qui ne comptait pas même deux millions d'habitants, qui ne disposait d'aucune matière première et dont la production agricole était insignifiante, au rang de grande puissance coloniale du xviie siècle, reste encore aujourd'hui un sujet d'étonnement. Sir William Temple, alors ambassadeur aux Pays-Bas, souligne dans ses « Observations upon the United Provinces of the Netherlands » la forte densité de population du pays, dans laquelle il voit le facteur décisif de l'expansion économique. Cette circonstance aurait enchéri les denrées, forçant les propriétaires à épargner, et contraignant les prolétaires à travailler assidûment. De la misère seraient nées les vertus, fondement du succès
La Banque de change d'Amsterdam (la première banque centrale au monde et l'une des premières banques européennes à utiliser la monnaie fiduciaire) fut créée en 1609 : cet établissement, créé à l'origine pour résoudre le problème du change des devises (d'où son nom de Wisselbank) permit par une formule de crédit commercial inédite (l'escompte) une circulation des paiements beaucoup plus fluide. Les taux d'intérêt intéressants (entre 2 et 4 %, soit la moitié des taux britanniques), le secret bancaire, la force du florin et les facilités de crédits offertes par les banques néerlandaises attiraient les investisseurs et les financiers de toute l'Europe. La bourse d'Amsterdam, créée en 1611, employait déjà trois cents agents au bout d'un an. Les cargaisons annoncées s'y négociaient jusqu'à vingt-quatre mois avant leur arrivée. Lors de l'affrètement d'un navire, il était possible d'entrer dans le capital de l'armateur pour une part qui pouvait n'être que de 1/64e du coût de l'opération : ainsi, l'actionnariat était-il accessible aux commerçants et artisans.
Quand tu t'intéresse à l'histoire tu te rends bien compte que le libéralisme économique est le meilleur modèle qui soit
Un modèle esclavagiste performant pour les maîtres oui
La vraie redpill c'est que l'esclavage n'a jamais été abolie en réalité . l'esclavage à été étendu aux blancs tout en incorporant quelques minorités ethniques parmis les maîtres en faisant passer cela pour une évolution sociale à travers le libéralisme
La majeure partie de l'argent de la compagnie des Indes néerlandaises provenait du commerce de la Baltique et non pas l'Indonésie et compagnie
C'était le pays avec le moins de misère au monde et l'espérance de vie la plus longue
Je comprends pas trop ton message sur l'esclavage, il a existé de tout temps, à touché toutes les populations (les gaulois particulièrement par les Romains) et c'est justement le capitalisme qui y a mit fin
Si tu considères que toute forme de travail est de l'esclavage on est pas sortie de l'auberge
"Le capitalisme a mis fin à l'esclavage" Ayaoooo
On a juste laissé quelques noirs devenir des maîtres en les laissant devenant millionnaire grâce au football et on a appelé cela la fin de l'esclavage
Sûrement un des plus gros mensonges de l'histoire
Ça ne veut pas dire que l'esclavage a disparu pour autant
Il y a toujours une petite caste parasitaire qui profite du travail d'autrui sans produire aucun effort derrière . J'appelle cela de l'esclavage
"mai le maitr é janti il nou fé travayé ke 35 eur (bon en réalité 45 psk sinon je sui viré
Ce n'est pas comme si le capitalisme mondialisé s'était bâti sur le commerce triangulaire
Le 07 février 2022 à 23:42:57 :
Le 07 février 2022 à 23:38:39 :
Le 07 février 2022 à 23:32:17 :
Le 07 février 2022 à 23:29:03 :
Le 07 février 2022 à 23:27:38 :
Le 07 février 2022 à 23:26:57 :
Le 07 février 2022 à 23:25:12 :
Le 07 février 2022 à 23:23:43 :
Le 07 février 2022 à 23:21:56 :
Le 07 février 2022 à 23:15:31 :
Le 07 février 2022 à 23:14:26 :
Le 07 février 2022 à 23:11:58 :
Sarko n'a jamais parlé de GR
Zemmour : contre la rémigration
Du coup t’es content on va virer 2/3k etrangers du bled qui sont invisibles
Ahi je l'ignorais que Z était contre la réimmigration
Content de rien khey, je répond juste que comparer Z à Sarko c'est forcé
il est pas contre en soi
juste qu'en parlé c'est défaite assuré
donc il parle de rémigration des criminel, chômeurs, etc
ce qui reviens aux même mais fait moins peur au gaucho moyen xénophile
La total réémigration ok, même ceux qui ont la nationalité et un casier vierge, si oui ptn ça va être un carnage
le z veut pas ça donc pas la peine de te prendre la tête
From "Retrouver la France que j'aime" to "Supprimons les 35H et les aides sociales"
t'as pas compris quoi dans arrêté l'immigration + rémigré les criminels/chômeurs?
C'était en 70 qu'il aurait fallu fermer le robinet, c'est trop tard maintenant
mais a quoi ça vous sert ce discours?
je veut dire, vous êtes heureux de vivre dans une poubelle qui va devenir une décharge a ciel ouvert?
défendre les criminels ? en pensant que ça rend service même aux allogènes intégrés ?
je comprendrais jamais
Ca fait combien de temps que ce pays se tape de l'immigration incontrôlée clé ? Trop longtemps, beaucoup trop
Ils sont trop nombreux pour tenter je ne sais quoi, c'était déjà fini dans les années 80 en fait
du coup, même voté pour un mec qui dit qu'il va l’arrêté non ? vaut mieux rien faire?
je veut dire, même si le z est finalement un traître type sarko, au moins t'aura tenté
je dit pas qu'on va retrouvé la France d'avant rhey, mais une France ou on met les criminels en taule par exemple, ça serait pas mal non?
pour toi, ta famille, t'est amis?
Combien de fois à t-on entendu ce discours clé ? "Oui, votez pour moi, je ferai tout ce que vous voulez" pour au final rincer les copains et oublier 3/4 de ses promesses ? Trop souvent
Combien de fois vas t-on encore choisir de se faire baiser clé ? Tu le sais au fond de toi que c'est voué à l'échec, tu sais que ces élections ne sont que du spectacle, alors pourquoi tu persistes ?
non, on est pas d'accord la dessus, et on a le droit tkt
je suis pas complotiste dans ce sens rhey (no offense c'est pas une insulte pour moi)
les gens vote a gauche/mondialiste, ils on un mondialiste, voila tout
y'a pas de complot, rien d'incroyable, dans mon entourage c'est full macron/eelv ecolo, et c'est eux qui font de très bon scores
les français sont des golems, pas pour ça que les dés son pipés
et comme bcp de français, je crois réellement au Z, je me trompe p-e, c'est le jeu
c'est la vie, si il trahit, et bien la France continuera sa lente descente pour arrivé entre la Mauritanie et la Somalie
dans tout les cas faut voté
on a le droit de pas être d'accord tkt
Le 07 février 2022 à 23:43:24 :
Le 07 février 2022 à 23:39:56 :
Le 07 février 2022 à 23:31:40 :
Le 07 février 2022 à 23:27:58 :
Le 07 février 2022 à 23:26:37 :
Le 07 février 2022 à 23:19:43 :
Les pays bas du siècle d'or pays le plus riche au monde et inventeur du capitalisme moderneL'ascension économique d'une modeste fédération qui ne comptait pas même deux millions d'habitants, qui ne disposait d'aucune matière première et dont la production agricole était insignifiante, au rang de grande puissance coloniale du xviie siècle, reste encore aujourd'hui un sujet d'étonnement. Sir William Temple, alors ambassadeur aux Pays-Bas, souligne dans ses « Observations upon the United Provinces of the Netherlands » la forte densité de population du pays, dans laquelle il voit le facteur décisif de l'expansion économique. Cette circonstance aurait enchéri les denrées, forçant les propriétaires à épargner, et contraignant les prolétaires à travailler assidûment. De la misère seraient nées les vertus, fondement du succès
La Banque de change d'Amsterdam (la première banque centrale au monde et l'une des premières banques européennes à utiliser la monnaie fiduciaire) fut créée en 1609 : cet établissement, créé à l'origine pour résoudre le problème du change des devises (d'où son nom de Wisselbank) permit par une formule de crédit commercial inédite (l'escompte) une circulation des paiements beaucoup plus fluide. Les taux d'intérêt intéressants (entre 2 et 4 %, soit la moitié des taux britanniques), le secret bancaire, la force du florin et les facilités de crédits offertes par les banques néerlandaises attiraient les investisseurs et les financiers de toute l'Europe. La bourse d'Amsterdam, créée en 1611, employait déjà trois cents agents au bout d'un an. Les cargaisons annoncées s'y négociaient jusqu'à vingt-quatre mois avant leur arrivée. Lors de l'affrètement d'un navire, il était possible d'entrer dans le capital de l'armateur pour une part qui pouvait n'être que de 1/64e du coût de l'opération : ainsi, l'actionnariat était-il accessible aux commerçants et artisans.
Quand tu t'intéresse à l'histoire tu te rends bien compte que le libéralisme économique est le meilleur modèle qui soit
Un modèle esclavagiste performant pour les maîtres oui
La vraie redpill c'est que l'esclavage n'a jamais été abolie en réalité . l'esclavage à été étendu aux blancs en faisant passer cela pour une évolution sociale à travers le libéralisme
oui 35h aujourd'hui c'est de l’esclavage
Le libéralisme à une finalité esclavagiste le golem . C'est la destruction du code du travail et la liberté totale donnée aux maîtres
D'abord les 35h , ensuite on passera à 40h puis, 50h jusqu'à une supression définitive
Retour de l'esclavage. Lancement officiel du NWO
Le liberalisme c'est tout simplement la loi du plus fort.
Et certains défendent ce modèle en faisant croire que c'est la quintessence des sociétés humaines et du progrès alors que ca vaut pas mieux qu'une tribu d'animaux sauvages et encore ca dépends lesquelstout n'est pas bon dans le libéralisme évidemment, rien n'est parfait
mais le libéralisme c'est aussi la méritocratie pour ceux qui ce sortent les doigts du cul, les entrepreneurs
Le libéralisme est amoral . Ça ne débouche pas forcément sur de la méritocratie 
Le patron peut parfaitement léguer sa fortune a ses enfants pas forcément méritants
En général cette liberté débouche le plus souvent sur un système de caste donc rien de méritocratique
Après il existe des libéraux contre l'héritage comme Bill Gates mais ils sont extrêmement rares
Le 07 février 2022 à 23:41:50 :
Le 07 février 2022 à 23:35:07 :
Le 07 février 2022 à 23:26:37 :
Le 07 février 2022 à 23:19:43 :
Les pays bas du siècle d'or pays le plus riche au monde et inventeur du capitalisme moderneL'ascension économique d'une modeste fédération qui ne comptait pas même deux millions d'habitants, qui ne disposait d'aucune matière première et dont la production agricole était insignifiante, au rang de grande puissance coloniale du xviie siècle, reste encore aujourd'hui un sujet d'étonnement. Sir William Temple, alors ambassadeur aux Pays-Bas, souligne dans ses « Observations upon the United Provinces of the Netherlands » la forte densité de population du pays, dans laquelle il voit le facteur décisif de l'expansion économique. Cette circonstance aurait enchéri les denrées, forçant les propriétaires à épargner, et contraignant les prolétaires à travailler assidûment. De la misère seraient nées les vertus, fondement du succès
La Banque de change d'Amsterdam (la première banque centrale au monde et l'une des premières banques européennes à utiliser la monnaie fiduciaire) fut créée en 1609 : cet établissement, créé à l'origine pour résoudre le problème du change des devises (d'où son nom de Wisselbank) permit par une formule de crédit commercial inédite (l'escompte) une circulation des paiements beaucoup plus fluide. Les taux d'intérêt intéressants (entre 2 et 4 %, soit la moitié des taux britanniques), le secret bancaire, la force du florin et les facilités de crédits offertes par les banques néerlandaises attiraient les investisseurs et les financiers de toute l'Europe. La bourse d'Amsterdam, créée en 1611, employait déjà trois cents agents au bout d'un an. Les cargaisons annoncées s'y négociaient jusqu'à vingt-quatre mois avant leur arrivée. Lors de l'affrètement d'un navire, il était possible d'entrer dans le capital de l'armateur pour une part qui pouvait n'être que de 1/64e du coût de l'opération : ainsi, l'actionnariat était-il accessible aux commerçants et artisans.
Quand tu t'intéresse à l'histoire tu te rends bien compte que le libéralisme économique est le meilleur modèle qui soit
Un modèle esclavagiste performant pour les maîtres oui
La vraie redpill c'est que l'esclavage n'a jamais été abolie en réalité . l'esclavage à été étendu aux blancs tout en incorporant quelques minorités ethniques parmis les maîtres en faisant passer cela pour une évolution sociale à travers le libéralisme
La majeure partie de l'argent de la compagnie des Indes néerlandaises provenait du commerce de la Baltique et non pas l'Indonésie et compagnie
C'était le pays avec le moins de misère au monde et l'espérance de vie la plus longue
Je comprends pas trop ton message sur l'esclavage, il a existé de tout temps, à touché toutes les populations (les gaulois particulièrement par les Romains) et c'est justement le capitalisme qui y a mit fin
Si tu considères que toute forme de travail est de l'esclavage on est pas sortie de l'auberge
"Le capitalisme a mis fin à l'esclavage" Ayaoooo
On a juste laissé quelques noirs devenir des maîtres en les laissant devenir millionnaire grâce au football et on a appelé cela la fin de l'esclavage
Sûrement un des plus gros mensonges de l'histoire
Ça ne veut pas dire que l'esclavage a disparu pour autant
Il y a toujours une petite caste parasitaire qui profite du travail d'autrui sans produire aucun effort derrière . J'appelle cela de l'esclavage
Si comme tu le dit les patrons sont des parasites pourquoi les entreprises privées sont bien plus productif et ont une meilleure économie que les entreprises public ?
Pour l'esclavage j'en ai déjà parlé, les états industrielle et capitalistes du nord ont libéré les esclaves que ça te plaise où pas
Tu travailles tout autant dans un régime socialiste/communiste sauf que ce modèle t'empêche de t'enlever socialement et te condamne à la misère économique
Le 07 février 2022 à 23:47:44 :
Le 07 février 2022 à 23:43:24 :
Le 07 février 2022 à 23:39:56 :
Le 07 février 2022 à 23:31:40 :
Le 07 février 2022 à 23:27:58 :
Le 07 février 2022 à 23:26:37 :
Le 07 février 2022 à 23:19:43 :
Les pays bas du siècle d'or pays le plus riche au monde et inventeur du capitalisme moderneL'ascension économique d'une modeste fédération qui ne comptait pas même deux millions d'habitants, qui ne disposait d'aucune matière première et dont la production agricole était insignifiante, au rang de grande puissance coloniale du xviie siècle, reste encore aujourd'hui un sujet d'étonnement. Sir William Temple, alors ambassadeur aux Pays-Bas, souligne dans ses « Observations upon the United Provinces of the Netherlands » la forte densité de population du pays, dans laquelle il voit le facteur décisif de l'expansion économique. Cette circonstance aurait enchéri les denrées, forçant les propriétaires à épargner, et contraignant les prolétaires à travailler assidûment. De la misère seraient nées les vertus, fondement du succès
La Banque de change d'Amsterdam (la première banque centrale au monde et l'une des premières banques européennes à utiliser la monnaie fiduciaire) fut créée en 1609 : cet établissement, créé à l'origine pour résoudre le problème du change des devises (d'où son nom de Wisselbank) permit par une formule de crédit commercial inédite (l'escompte) une circulation des paiements beaucoup plus fluide. Les taux d'intérêt intéressants (entre 2 et 4 %, soit la moitié des taux britanniques), le secret bancaire, la force du florin et les facilités de crédits offertes par les banques néerlandaises attiraient les investisseurs et les financiers de toute l'Europe. La bourse d'Amsterdam, créée en 1611, employait déjà trois cents agents au bout d'un an. Les cargaisons annoncées s'y négociaient jusqu'à vingt-quatre mois avant leur arrivée. Lors de l'affrètement d'un navire, il était possible d'entrer dans le capital de l'armateur pour une part qui pouvait n'être que de 1/64e du coût de l'opération : ainsi, l'actionnariat était-il accessible aux commerçants et artisans.
Quand tu t'intéresse à l'histoire tu te rends bien compte que le libéralisme économique est le meilleur modèle qui soit
Un modèle esclavagiste performant pour les maîtres oui
La vraie redpill c'est que l'esclavage n'a jamais été abolie en réalité . l'esclavage à été étendu aux blancs en faisant passer cela pour une évolution sociale à travers le libéralisme
oui 35h aujourd'hui c'est de l’esclavage
Le libéralisme à une finalité esclavagiste le golem . C'est la destruction du code du travail et la liberté totale donnée aux maîtres
D'abord les 35h , ensuite on passera à 40h puis, 50h jusqu'à une supression définitive
Retour de l'esclavage. Lancement officiel du NWO
Le liberalisme c'est tout simplement la loi du plus fort.
Et certains défendent ce modèle en faisant croire que c'est la quintessence des sociétés humaines et du progrès alors que ca vaut pas mieux qu'une tribu d'animaux sauvages et encore ca dépends lesquelstout n'est pas bon dans le libéralisme évidemment, rien n'est parfait
mais le libéralisme c'est aussi la méritocratie pour ceux qui ce sortent les doigts du cul, les entrepreneurs
Le libéralisme est amoral . Ça ne débouche pas forcément sur de la méritocratie
Le patron peut parfaitement léguer sa fortune a ses enfants pas forcément méritants
En général cette liberté débouche le plus souvent sur un système de caste donc rien de méritocratique
Après il existe des libéraux contre l'héritage comme Bill Gates mais ils sont extrêmement rares
évidemment, y'as pas de moral a avoir en économie, d'ailleurs tout le monde en a une différente, y'a qu'a regardé ce topic
la morale c'est personnel
heureusement qu'on peut léguer a ses enfants, tu travaille toute ta vie pour ça en fait, y'as que les nihilistes de France pour pas le comprendre
tu veut offrir une belle vie a t'est gosses, et t'a bossé, normal, c'est ton fric
y'a que sur ce forum de jaloux/aigris que des gens sont contre l’héritage en fait
le libéralisme c'est aussi la volonté d'aidé l'entrepreneuriat, c'est a dire les petites entreprises, donc les anciens prolétaires pour bcp
les sortir du prolétariat
tout est pas blanc ou noir
Le 07 février 2022 à 23:51:24 :
Le 07 février 2022 à 23:41:50 :
Le 07 février 2022 à 23:35:07 :
Le 07 février 2022 à 23:26:37 :
Le 07 février 2022 à 23:19:43 :
Les pays bas du siècle d'or pays le plus riche au monde et inventeur du capitalisme moderneL'ascension économique d'une modeste fédération qui ne comptait pas même deux millions d'habitants, qui ne disposait d'aucune matière première et dont la production agricole était insignifiante, au rang de grande puissance coloniale du xviie siècle, reste encore aujourd'hui un sujet d'étonnement. Sir William Temple, alors ambassadeur aux Pays-Bas, souligne dans ses « Observations upon the United Provinces of the Netherlands » la forte densité de population du pays, dans laquelle il voit le facteur décisif de l'expansion économique. Cette circonstance aurait enchéri les denrées, forçant les propriétaires à épargner, et contraignant les prolétaires à travailler assidûment. De la misère seraient nées les vertus, fondement du succès
La Banque de change d'Amsterdam (la première banque centrale au monde et l'une des premières banques européennes à utiliser la monnaie fiduciaire) fut créée en 1609 : cet établissement, créé à l'origine pour résoudre le problème du change des devises (d'où son nom de Wisselbank) permit par une formule de crédit commercial inédite (l'escompte) une circulation des paiements beaucoup plus fluide. Les taux d'intérêt intéressants (entre 2 et 4 %, soit la moitié des taux britanniques), le secret bancaire, la force du florin et les facilités de crédits offertes par les banques néerlandaises attiraient les investisseurs et les financiers de toute l'Europe. La bourse d'Amsterdam, créée en 1611, employait déjà trois cents agents au bout d'un an. Les cargaisons annoncées s'y négociaient jusqu'à vingt-quatre mois avant leur arrivée. Lors de l'affrètement d'un navire, il était possible d'entrer dans le capital de l'armateur pour une part qui pouvait n'être que de 1/64e du coût de l'opération : ainsi, l'actionnariat était-il accessible aux commerçants et artisans.
Quand tu t'intéresse à l'histoire tu te rends bien compte que le libéralisme économique est le meilleur modèle qui soit
Un modèle esclavagiste performant pour les maîtres oui
La vraie redpill c'est que l'esclavage n'a jamais été abolie en réalité . l'esclavage à été étendu aux blancs tout en incorporant quelques minorités ethniques parmis les maîtres en faisant passer cela pour une évolution sociale à travers le libéralisme
La majeure partie de l'argent de la compagnie des Indes néerlandaises provenait du commerce de la Baltique et non pas l'Indonésie et compagnie
C'était le pays avec le moins de misère au monde et l'espérance de vie la plus longue
Je comprends pas trop ton message sur l'esclavage, il a existé de tout temps, à touché toutes les populations (les gaulois particulièrement par les Romains) et c'est justement le capitalisme qui y a mit fin
Si tu considères que toute forme de travail est de l'esclavage on est pas sortie de l'auberge
"Le capitalisme a mis fin à l'esclavage" Ayaoooo
On a juste laissé quelques noirs devenir des maîtres en les laissant devenir millionnaire grâce au football et on a appelé cela la fin de l'esclavage
Sûrement un des plus gros mensonges de l'histoire
Ça ne veut pas dire que l'esclavage a disparu pour autant
Il y a toujours une petite caste parasitaire qui profite du travail d'autrui sans produire aucun effort derrière . J'appelle cela de l'esclavage
Si comme tu le dit les patrons sont des parasites pourquoi les entreprises privées sont bien plus productif et ont une meilleure économie que les entreprises public ?
Pour l'esclavage j'en ai déjà parlé, les états industrielle et capitalistes du nord ont libéré les esclaves que ça te plaise où pas
Tu travailles tout autant dans un régime socialiste/communiste sauf que ce modèle t'empêche de t'enlever socialement et te condamne à la misère économique
ceci rien de pire que le communisme, pour fantasmé ça, faut juste pas le connaitre
Le 07 février 2022 à 23:47:38 :
Le 07 février 2022 à 23:42:57 :
Le 07 février 2022 à 23:38:39 :
Le 07 février 2022 à 23:32:17 :
Le 07 février 2022 à 23:29:03 :
Le 07 février 2022 à 23:27:38 :
Le 07 février 2022 à 23:26:57 :
Le 07 février 2022 à 23:25:12 :
Le 07 février 2022 à 23:23:43 :
Le 07 février 2022 à 23:21:56 :
Le 07 février 2022 à 23:15:31 :
Le 07 février 2022 à 23:14:26 :
Le 07 février 2022 à 23:11:58 :
Sarko n'a jamais parlé de GR
Zemmour : contre la rémigration
Du coup t’es content on va virer 2/3k etrangers du bled qui sont invisibles
Ahi je l'ignorais que Z était contre la réimmigration
Content de rien khey, je répond juste que comparer Z à Sarko c'est forcé
il est pas contre en soi
juste qu'en parlé c'est défaite assuré
donc il parle de rémigration des criminel, chômeurs, etc
ce qui reviens aux même mais fait moins peur au gaucho moyen xénophile
La total réémigration ok, même ceux qui ont la nationalité et un casier vierge, si oui ptn ça va être un carnage
le z veut pas ça donc pas la peine de te prendre la tête
From "Retrouver la France que j'aime" to "Supprimons les 35H et les aides sociales"
t'as pas compris quoi dans arrêté l'immigration + rémigré les criminels/chômeurs?
C'était en 70 qu'il aurait fallu fermer le robinet, c'est trop tard maintenant
mais a quoi ça vous sert ce discours?
je veut dire, vous êtes heureux de vivre dans une poubelle qui va devenir une décharge a ciel ouvert?
défendre les criminels ? en pensant que ça rend service même aux allogènes intégrés ?
je comprendrais jamais
Ca fait combien de temps que ce pays se tape de l'immigration incontrôlée clé ? Trop longtemps, beaucoup trop
Ils sont trop nombreux pour tenter je ne sais quoi, c'était déjà fini dans les années 80 en fait
du coup, même voté pour un mec qui dit qu'il va l’arrêté non ? vaut mieux rien faire?
je veut dire, même si le z est finalement un traître type sarko, au moins t'aura tenté
je dit pas qu'on va retrouvé la France d'avant rhey, mais une France ou on met les criminels en taule par exemple, ça serait pas mal non?
pour toi, ta famille, t'est amis?
Combien de fois à t-on entendu ce discours clé ? "Oui, votez pour moi, je ferai tout ce que vous voulez" pour au final rincer les copains et oublier 3/4 de ses promesses ? Trop souvent
Combien de fois vas t-on encore choisir de se faire baiser clé ? Tu le sais au fond de toi que c'est voué à l'échec, tu sais que ces élections ne sont que du spectacle, alors pourquoi tu persistes ?
non, on est pas d'accord la dessus, et on a le droit tkt
je suis pas complotiste dans ce sens rhey (no offense c'est pas une insulte pour moi)
les gens vote a gauche/mondialiste, ils on un mondialiste, voila tout
y'a pas de complot, rien d'incroyable, dans mon entourage c'est full macron/eelv ecolo, et c'est eux qui font de très bon scores
les français sont des golems, pas pour ça que les dés son pipés
et comme bcp de français, je crois réellement au Z, je me trompe p-e, c'est le jeu
c'est la vie, si il trahit, et bien la France continuera sa lente descente pour arrivé entre la Mauritanie et la Somalie
dans tout les cas faut voté
on a le droit de pas être d'accord tkt
Je t'ai deja dit d'arrêter de te croire superieur alors que t'es également un turbo golem incapable d'écrire une phrase correcte, incapable de reflechir et avec une culture politique moindre a celle de nabila, doublé bien sur d'un larbin de compétition allié objectif des puissants. 
Considère moi comme ton patron et obéis sans broncher 
Le 07 février 2022 à 23:47:38 :
Le 07 février 2022 à 23:42:57 :
Le 07 février 2022 à 23:38:39 :
Le 07 février 2022 à 23:32:17 :
Le 07 février 2022 à 23:29:03 :
Le 07 février 2022 à 23:27:38 :
Le 07 février 2022 à 23:26:57 :
Le 07 février 2022 à 23:25:12 :
Le 07 février 2022 à 23:23:43 :
Le 07 février 2022 à 23:21:56 :
Le 07 février 2022 à 23:15:31 :
Le 07 février 2022 à 23:14:26 :
Le 07 février 2022 à 23:11:58 :
Sarko n'a jamais parlé de GR
Zemmour : contre la rémigration
Du coup t’es content on va virer 2/3k etrangers du bled qui sont invisibles
Ahi je l'ignorais que Z était contre la réimmigration
Content de rien khey, je répond juste que comparer Z à Sarko c'est forcé
il est pas contre en soi
juste qu'en parlé c'est défaite assuré
donc il parle de rémigration des criminel, chômeurs, etc
ce qui reviens aux même mais fait moins peur au gaucho moyen xénophile
La total réémigration ok, même ceux qui ont la nationalité et un casier vierge, si oui ptn ça va être un carnage
le z veut pas ça donc pas la peine de te prendre la tête
From "Retrouver la France que j'aime" to "Supprimons les 35H et les aides sociales"
t'as pas compris quoi dans arrêté l'immigration + rémigré les criminels/chômeurs?
C'était en 70 qu'il aurait fallu fermer le robinet, c'est trop tard maintenant
mais a quoi ça vous sert ce discours?
je veut dire, vous êtes heureux de vivre dans une poubelle qui va devenir une décharge a ciel ouvert?
défendre les criminels ? en pensant que ça rend service même aux allogènes intégrés ?
je comprendrais jamais
Ca fait combien de temps que ce pays se tape de l'immigration incontrôlée clé ? Trop longtemps, beaucoup trop
Ils sont trop nombreux pour tenter je ne sais quoi, c'était déjà fini dans les années 80 en fait
du coup, même voté pour un mec qui dit qu'il va l’arrêté non ? vaut mieux rien faire?
je veut dire, même si le z est finalement un traître type sarko, au moins t'aura tenté
je dit pas qu'on va retrouvé la France d'avant rhey, mais une France ou on met les criminels en taule par exemple, ça serait pas mal non?
pour toi, ta famille, t'est amis?
Combien de fois à t-on entendu ce discours clé ? "Oui, votez pour moi, je ferai tout ce que vous voulez" pour au final rincer les copains et oublier 3/4 de ses promesses ? Trop souvent
Combien de fois vas t-on encore choisir de se faire baiser clé ? Tu le sais au fond de toi que c'est voué à l'échec, tu sais que ces élections ne sont que du spectacle, alors pourquoi tu persistes ?
non, on est pas d'accord la dessus, et on a le droit tkt
je suis pas complotiste dans ce sens rhey (no offense c'est pas une insulte pour moi)
les gens vote a gauche/mondialiste, ils on un mondialiste, voila tout
y'a pas de complot, rien d'incroyable, dans mon entourage c'est full macron/eelv ecolo, et c'est eux qui font de très bon scores
les français sont des golems, pas pour ça que les dés son pipés
et comme bcp de français, je crois réellement au Z, je me trompe p-e, c'est le jeu
c'est la vie, si il trahit, et bien la France continuera sa lente descente pour arrivé entre la Mauritanie et la Somalie
dans tout les cas faut voté
on a le droit de pas être d'accord tkt
Tu n'es pas sans savoir que le pouvoir n'appartient pas aux pays seuls, mais aussi aux banques, aux grosses têtes de business qui contrôlent partiellement l'économie du pays et du monde 
A partir de ce moment tu fais ce que tu veux, t'es le roi du pétrole. Je caricature à l'extrême car GROSSE flemme de pondre un pavé argumenté et sourcé, j'ai vraiment envie de me barrer 
Et puis c'est juste un échange d'idées, on est pas obligés de tomber d'accord comme tu dis 
Le point commun entre KZooma et BMendie?
Ils ont joué en Ligue 1 et en Premier League
Le 07 février 2022 à 23:54:15 :
Le 07 février 2022 à 23:47:38 :
Le 07 février 2022 à 23:42:57 :
Le 07 février 2022 à 23:38:39 :
Le 07 février 2022 à 23:32:17 :
Le 07 février 2022 à 23:29:03 :
Le 07 février 2022 à 23:27:38 :
Le 07 février 2022 à 23:26:57 :
Le 07 février 2022 à 23:25:12 :
Le 07 février 2022 à 23:23:43 :
Le 07 février 2022 à 23:21:56 :
Le 07 février 2022 à 23:15:31 :
Le 07 février 2022 à 23:14:26 :
Le 07 février 2022 à 23:11:58 :
Sarko n'a jamais parlé de GR
Zemmour : contre la rémigration
Du coup t’es content on va virer 2/3k etrangers du bled qui sont invisibles
Ahi je l'ignorais que Z était contre la réimmigration
Content de rien khey, je répond juste que comparer Z à Sarko c'est forcé
il est pas contre en soi
juste qu'en parlé c'est défaite assuré
donc il parle de rémigration des criminel, chômeurs, etc
ce qui reviens aux même mais fait moins peur au gaucho moyen xénophile
La total réémigration ok, même ceux qui ont la nationalité et un casier vierge, si oui ptn ça va être un carnage
le z veut pas ça donc pas la peine de te prendre la tête
From "Retrouver la France que j'aime" to "Supprimons les 35H et les aides sociales"
t'as pas compris quoi dans arrêté l'immigration + rémigré les criminels/chômeurs?
C'était en 70 qu'il aurait fallu fermer le robinet, c'est trop tard maintenant
mais a quoi ça vous sert ce discours?
je veut dire, vous êtes heureux de vivre dans une poubelle qui va devenir une décharge a ciel ouvert?
défendre les criminels ? en pensant que ça rend service même aux allogènes intégrés ?
je comprendrais jamais
Ca fait combien de temps que ce pays se tape de l'immigration incontrôlée clé ? Trop longtemps, beaucoup trop
Ils sont trop nombreux pour tenter je ne sais quoi, c'était déjà fini dans les années 80 en fait
du coup, même voté pour un mec qui dit qu'il va l’arrêté non ? vaut mieux rien faire?
je veut dire, même si le z est finalement un traître type sarko, au moins t'aura tenté
je dit pas qu'on va retrouvé la France d'avant rhey, mais une France ou on met les criminels en taule par exemple, ça serait pas mal non?
pour toi, ta famille, t'est amis?
Combien de fois à t-on entendu ce discours clé ? "Oui, votez pour moi, je ferai tout ce que vous voulez" pour au final rincer les copains et oublier 3/4 de ses promesses ? Trop souvent
Combien de fois vas t-on encore choisir de se faire baiser clé ? Tu le sais au fond de toi que c'est voué à l'échec, tu sais que ces élections ne sont que du spectacle, alors pourquoi tu persistes ?
non, on est pas d'accord la dessus, et on a le droit tkt
je suis pas complotiste dans ce sens rhey (no offense c'est pas une insulte pour moi)
les gens vote a gauche/mondialiste, ils on un mondialiste, voila tout
y'a pas de complot, rien d'incroyable, dans mon entourage c'est full macron/eelv ecolo, et c'est eux qui font de très bon scores
les français sont des golems, pas pour ça que les dés son pipés
et comme bcp de français, je crois réellement au Z, je me trompe p-e, c'est le jeu
c'est la vie, si il trahit, et bien la France continuera sa lente descente pour arrivé entre la Mauritanie et la Somalie
dans tout les cas faut voté
on a le droit de pas être d'accord tkt
Je t'ai deja dit d'arrêter de te croire superieur alors que t'es également un turbo golem incapable d'écrire une phrase correcte, incapable de reflechir et avec une culture politique moindre a celle de nabila, doublé bien sur d'un larbin de compétition allié objectif des puissants.
Considère moi comme ton patron et obéis sans broncher
si tu te sent inférieur pose toi des questions rhey, c'est que tu l'est probablement
y'a absolument rien de méchant dans mon message
Le 07 février 2022 à 23:51:24 :
Le 07 février 2022 à 23:41:50 :
Le 07 février 2022 à 23:35:07 :
Le 07 février 2022 à 23:26:37 :
Le 07 février 2022 à 23:19:43 :
Les pays bas du siècle d'or pays le plus riche au monde et inventeur du capitalisme moderneL'ascension économique d'une modeste fédération qui ne comptait pas même deux millions d'habitants, qui ne disposait d'aucune matière première et dont la production agricole était insignifiante, au rang de grande puissance coloniale du xviie siècle, reste encore aujourd'hui un sujet d'étonnement. Sir William Temple, alors ambassadeur aux Pays-Bas, souligne dans ses « Observations upon the United Provinces of the Netherlands » la forte densité de population du pays, dans laquelle il voit le facteur décisif de l'expansion économique. Cette circonstance aurait enchéri les denrées, forçant les propriétaires à épargner, et contraignant les prolétaires à travailler assidûment. De la misère seraient nées les vertus, fondement du succès
La Banque de change d'Amsterdam (la première banque centrale au monde et l'une des premières banques européennes à utiliser la monnaie fiduciaire) fut créée en 1609 : cet établissement, créé à l'origine pour résoudre le problème du change des devises (d'où son nom de Wisselbank) permit par une formule de crédit commercial inédite (l'escompte) une circulation des paiements beaucoup plus fluide. Les taux d'intérêt intéressants (entre 2 et 4 %, soit la moitié des taux britanniques), le secret bancaire, la force du florin et les facilités de crédits offertes par les banques néerlandaises attiraient les investisseurs et les financiers de toute l'Europe. La bourse d'Amsterdam, créée en 1611, employait déjà trois cents agents au bout d'un an. Les cargaisons annoncées s'y négociaient jusqu'à vingt-quatre mois avant leur arrivée. Lors de l'affrètement d'un navire, il était possible d'entrer dans le capital de l'armateur pour une part qui pouvait n'être que de 1/64e du coût de l'opération : ainsi, l'actionnariat était-il accessible aux commerçants et artisans.
Quand tu t'intéresse à l'histoire tu te rends bien compte que le libéralisme économique est le meilleur modèle qui soit
Un modèle esclavagiste performant pour les maîtres oui
La vraie redpill c'est que l'esclavage n'a jamais été abolie en réalité . l'esclavage à été étendu aux blancs tout en incorporant quelques minorités ethniques parmis les maîtres en faisant passer cela pour une évolution sociale à travers le libéralisme
La majeure partie de l'argent de la compagnie des Indes néerlandaises provenait du commerce de la Baltique et non pas l'Indonésie et compagnie
C'était le pays avec le moins de misère au monde et l'espérance de vie la plus longue
Je comprends pas trop ton message sur l'esclavage, il a existé de tout temps, à touché toutes les populations (les gaulois particulièrement par les Romains) et c'est justement le capitalisme qui y a mit fin
Si tu considères que toute forme de travail est de l'esclavage on est pas sortie de l'auberge
"Le capitalisme a mis fin à l'esclavage" Ayaoooo
On a juste laissé quelques noirs devenir des maîtres en les laissant devenir millionnaire grâce au football et on a appelé cela la fin de l'esclavage
Sûrement un des plus gros mensonges de l'histoire
Ça ne veut pas dire que l'esclavage a disparu pour autant
Il y a toujours une petite caste parasitaire qui profite du travail d'autrui sans produire aucun effort derrière . J'appelle cela de l'esclavage
Si comme tu le dit les patrons sont des parasites pourquoi les entreprises privées sont bien plus productif et ont une meilleure économie que les entreprises public ?
Pour l'esclavage j'en ai déjà parlé, les états industrielle et capitalistes du nord ont libéré les esclaves que ça te plaise où pas
Tu travailles tout autant dans un régime socialiste/communiste sauf que ce modèle t'empêche de t'enlever socialement et te condamne à la misère économique
Tu confonds le patronat et les rentiers. C'est différent
Le patron n'est pas forcément mauvais, par contre les rentiers sont des esclavagistes
Pour ta question HS je dirais que les politiques sabordent volontairement le service public pour inciter à libéraliser.
Le 07 février 2022 à 23:52:10 :
Le 07 février 2022 à 23:47:44 :
Le 07 février 2022 à 23:43:24 :
Le 07 février 2022 à 23:39:56 :
Le 07 février 2022 à 23:31:40 :
Le 07 février 2022 à 23:27:58 :
Le 07 février 2022 à 23:26:37 :
Le 07 février 2022 à 23:19:43 :
Les pays bas du siècle d'or pays le plus riche au monde et inventeur du capitalisme moderneL'ascension économique d'une modeste fédération qui ne comptait pas même deux millions d'habitants, qui ne disposait d'aucune matière première et dont la production agricole était insignifiante, au rang de grande puissance coloniale du xviie siècle, reste encore aujourd'hui un sujet d'étonnement. Sir William Temple, alors ambassadeur aux Pays-Bas, souligne dans ses « Observations upon the United Provinces of the Netherlands » la forte densité de population du pays, dans laquelle il voit le facteur décisif de l'expansion économique. Cette circonstance aurait enchéri les denrées, forçant les propriétaires à épargner, et contraignant les prolétaires à travailler assidûment. De la misère seraient nées les vertus, fondement du succès
La Banque de change d'Amsterdam (la première banque centrale au monde et l'une des premières banques européennes à utiliser la monnaie fiduciaire) fut créée en 1609 : cet établissement, créé à l'origine pour résoudre le problème du change des devises (d'où son nom de Wisselbank) permit par une formule de crédit commercial inédite (l'escompte) une circulation des paiements beaucoup plus fluide. Les taux d'intérêt intéressants (entre 2 et 4 %, soit la moitié des taux britanniques), le secret bancaire, la force du florin et les facilités de crédits offertes par les banques néerlandaises attiraient les investisseurs et les financiers de toute l'Europe. La bourse d'Amsterdam, créée en 1611, employait déjà trois cents agents au bout d'un an. Les cargaisons annoncées s'y négociaient jusqu'à vingt-quatre mois avant leur arrivée. Lors de l'affrètement d'un navire, il était possible d'entrer dans le capital de l'armateur pour une part qui pouvait n'être que de 1/64e du coût de l'opération : ainsi, l'actionnariat était-il accessible aux commerçants et artisans.
Quand tu t'intéresse à l'histoire tu te rends bien compte que le libéralisme économique est le meilleur modèle qui soit
Un modèle esclavagiste performant pour les maîtres oui
La vraie redpill c'est que l'esclavage n'a jamais été abolie en réalité . l'esclavage à été étendu aux blancs en faisant passer cela pour une évolution sociale à travers le libéralisme
oui 35h aujourd'hui c'est de l’esclavage
Le libéralisme à une finalité esclavagiste le golem . C'est la destruction du code du travail et la liberté totale donnée aux maîtres
D'abord les 35h , ensuite on passera à 40h puis, 50h jusqu'à une supression définitive
Retour de l'esclavage. Lancement officiel du NWO
Le liberalisme c'est tout simplement la loi du plus fort.
Et certains défendent ce modèle en faisant croire que c'est la quintessence des sociétés humaines et du progrès alors que ca vaut pas mieux qu'une tribu d'animaux sauvages et encore ca dépends lesquelstout n'est pas bon dans le libéralisme évidemment, rien n'est parfait
mais le libéralisme c'est aussi la méritocratie pour ceux qui ce sortent les doigts du cul, les entrepreneurs
Le libéralisme est amoral . Ça ne débouche pas forcément sur de la méritocratie
Le patron peut parfaitement léguer sa fortune a ses enfants pas forcément méritants
En général cette liberté débouche le plus souvent sur un système de caste donc rien de méritocratique
Après il existe des libéraux contre l'héritage comme Bill Gates mais ils sont extrêmement rares
évidemment, y'as pas de moral a avoir en économie, d'ailleurs tout le monde en a une différente, y'a qu'a regardé ce topic
la morale c'est personnel
heureusement qu'on peut léguer a ses enfants, tu travaille toute ta vie pour ça en fait, y'as que les nihilistes de France pour pas le comprendre
tu veut offrir une belle vie a t'est gosses, et t'a bossé, normal, c'est ton fricy'a que sur ce forum de jaloux/aigris que des gens sont contre l’héritage en fait
le libéralisme c'est aussi la volonté d'aidé l'entrepreneuriat, c'est a dire les petites entreprises, donc les anciens prolétaires pour bcp
les sortir du prolétariat
tout est pas blanc ou noir
"Avec des héritages en moyenne 180 fois plus élevés pour les plus riches que pour les Français moyens, la succession est la première cause d’inégalité en France. Des « dynasties d’héritiers » possèdent désormais 60 % du patrimoine national, selon des rapports récents d’économistes."
https://www.ouest-france.fr/economie/impots-fiscalite/l-heritage-premiere-cause-d-inegalite-en-france-s-invite-dans-la-campagne-presidentielle-f37b0fa0-6fe7-11ec-a655-a3b0065c2bef
Mais tout va bien .gif ":)")
Gogolin croit qu'on veut taxer l'héritage du salarié lambda
Cassos
Votez Zemmour = Etre un bon goy esclave 
Marine 2022
Données du topic
- Auteur
- ErenEstFaible
- Date de création
- 7 février 2022 à 19:12:34
- Nb. messages archivés
- 1213
- Nb. messages JVC
- 1147