Topic de Kobasage :

Zemmour veut OFFRIR 10K aux NOUVEAUX NÉS en CAMPAGNE AYAAA

Le 28 janvier 2022 à 22:31:42 :

Le 28 janvier 2022 à 22:24:01 :

Le 28 janvier 2022 à 22:20:14 :

Le 28 janvier 2022 à 22:15:32 :

Le 28 janvier 2022 à 22:13:11 :

Le 28 janvier 2022 à 22:07:14 :

Le 28 janvier 2022 à 22:02:46 :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:27 :
Comme si les QLF ne s'installent pas aussi dans les petites et moyennes villes Ahi ce forum, l'élite on vous dit

Ce n'est pas dans les villages qu'ils forment des ghettos et des zones de non-droit. Ce n'est pas là qu'ils posent problème.

Ahi à quel moment je sous entend ça ? Je dis simplement que la France rurale compte beaucoup de français d'origine magrébine, donc je m'étonne de l'élite du forum s'en réjouir, eux qui pourtant passent leurs temps à les dénigrer comme tu viens de le faire à l'instant

Y a pas de maghrébins dans les campagnes..

Si, il y en a, mais ils sont ultra minoritaire. Dans mon petit village par exemple il y a une famille qui s'est installée dans les années 2010. Du coup ça devient un super moyen d'intégration. De même on a une famille de portugais qui s'était installée dans les années 2000, et les enfants se sont super bien assimilés.

Ils ne sont pas ultra minoritaire, et je ne te parle pas de village mais de ville petite et moyenne, donc je m'étonne que vous mesurer vos propos à leurs égards desormais, mais bon Zemmour n'est il pas l'un des leurs

Avec tes œillères, normal que tu t'étonnes. Sinon, le sujet du topic c'est la ruralité, donc les villages.

Non le sujet ce sont les français y habitant
1/4 des français habitent en campagne

Oui, et campagne = ruralité = villages =/= villes

Ça va juste attirer les alogènes en campagne.

Par contre il me semble que Salvini avait proposé d'offrir des terrains aux agriculteurs italiens qui avaient 2 ou 3 enfants, pour le coup ça me semblait une mesure plus crédible qui serait utile pour la natalité.

Le 28 janvier 2022 à 22:33:17 :
Ça va juste attirer les alogènes en campagne.

Par contre il me semble que Salvini avait proposé d'offrir des terrains aux agriculteurs italiens qui avaient 2 ou 3 enfants, pour le coup ça me semblait une mesure plus crédible qui serait utile pour la natalité.

Encore faut-il que l'Etat possède ces terrains, or je ne suis pas sûr que les agriculteurs français soient prêts à revendre leurs terres à l'Etat.

"Ils" vont tous venir en campagne

Le 28 janvier 2022 à 22:34:45 :
"Ils" vont tous venir en campagne

Et ça ne peut être qu'une bonne chose, c'est dans la campagne que l'assimilation est la plus aisée, pas dans les banlieues ghettoïsées.

Le 28 janvier 2022 à 22:00:23 :

Le 28 janvier 2022 à 21:52:53 :

Le 28 janvier 2022 à 21:50:01 :

Le 28 janvier 2022 à 21:39:04 :
Dans la catégorie des mesures de merde alors celle là elle se pose là

Pourquoi en France PERSONNE ne pense à baisser les putains d'impôts pour favoriser la classe moyenne laborieuse ?
Non c'est toujours et encore plus de fric déversé sous formes "d'aides" et autres "subventions"

parce que l'on vit dans un pays d'assisté qui crache sur une chimère libérale qui n'a jamais pointé le bout de son nez. On a jamais été autant assisté, taxé, même l'opinion du peuple est assisté par des médias agissant comme un mère, un état comme un père, des normes à n'en plus finir, on dirige la vie des individus de A à Z. On en vient à implanter dans la tête des gens que la liberté c'est le mal car l'ennemi selon les médias c'est nous même, devenir entreprenant, faire une activité libérale c'est dangereux :) c'est tellement mieux et rassurant de vivre sous le salariat et d'aides sociale, le père état sera toujours là pour t'aider toi l'individu moyen. Et zemmour ne déroge pas à la règle, c'est un étatiste qui est pour la centralisation, un débile contraire aux idéaux libérales.

Ce qu'il faut faire c'est pousser les gens à entreprendre, hors c'est pas en taxant et en donnant du fric aux cas sociaux poules pondeuses qu'on le fait. Faire des enfants ça devrait être réservé aux individus éduqués et élevés socialement, pas aux cas sociaux qui font ça par envie soudaine et pour des aides

Le problème ce n'est pas l'étatisme mais aussi le libéralisme

Depuis plus de 40 ans, les pays occidentaux ont mené une politique ultra libérale:
perte des services publics
plein de privatisation
délocalisation des industries (et donc perte des emplois :))
Le problème c'est le libéralisme non régulé
à lire :oui:
:d) https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1455551384921821184

les délocalisations c'est dû à l'étatisme, pas au libéralisme, c'est l'état qui a vendu les biens et industries françaises. Le libéralisme ce n'est pas laisser se faire piller, le libéralisme milite pour l'autoconservation, pas pour l'autodestruction, pour le libre développement de l'individu en mettant en valeur les libertés individuelles par rapport à l'intérêt général.

Ce que tu dis est grotesque. :(

L'idée selon laquelle les délocalisations sont dues a l'étatisme et non au libéralisme sous prétexte que c'est l'Etat qui a privatisé les entreprises (Sous la pression du capitalisme mondialisé de l'union européenne, et des Etats-Unis, au demeurant, et de leur diabolisation constante de toute idée contraire ...) Ces mêmes entreprises qui ont ensuite délocalisé, en accord avec leurs idées libérales : c'est comme dire qu'un commanditaire d'un assassinat n'est pas le coupable parce qu'il n'a pas tiré lui même la balle du pistolet. Les libéraux, je vous jure, cette manie de l'inversion accusatoire ... :rire:

Le 28 janvier 2022 à 22:35:55 :

Le 28 janvier 2022 à 22:34:45 :
"Ils" vont tous venir en campagne

Et ça ne peut être qu'une bonne chose, c'est dans la campagne que l'assimilation est la plus aisée, pas dans les banlieues ghettoïsées.

sauf "qu'ils" préfèrent vivre entre eux, ça va juste déplacer le problème, ils vivront entre eux à la campagne. Ils ne vont pas s'assimiler pour autant, de toute manière la politique d'assimilation est ridicule et utopiste, zemmour se voile la face en pensant pouvoir effacer ce qui est ineffaçable.

C'est certes un exemple personnel, mais j'ai un ami qui avait pourtant une bonne situation en campagne dans une petite ville de l'oise et qui s'est finalement marié à une bledarde et qui est retourné vivre à creil avec d'autres bledards, c'est comme ça, t'y peux rien. T'auras peut être une minorité qui va s'assimiler, la majorité va rester entre elle car c'est humain d'aller vers ceux qui nous ressemblent par peur du rejet de celui qui est différent.

Le 28 janvier 2022 à 22:34:45 :
"Ils" vont tous venir en campagne

Ils ne vont pas venir parce que même 10 000 euros ne suffirait pas à couvrir tous les frais nécessaires à la vie à la campagne. Il faut par exemple avoir une voiture voire même plusieurs. Il faut faire des déplacements plus importants qui coûtent chères surtout actuellement. Il faut pouvoir trouver une crèche à proximité. Il faut également trouver du travail et si on n'en trouve pas, accepter de faire de gros trajets.

Le 28 janvier 2022 à 22:29:13 :

Le 28 janvier 2022 à 20:10:09 :
Bah c'est une politique nataliste. C'est littéralement ce qu'à fait Vichy et ça a mené au baby-boom.

Pas nataliste, éléctoral. Sinon il n'aurait pas limiter cela qu'a la campagne :)

c'est pas comme si c'était la campagne était interdite à certains, au contraire c'est moins cher d'y habiter..

Le 28 janvier 2022 à 22:35:55 :

Le 28 janvier 2022 à 22:34:45 :
"Ils" vont tous venir en campagne

Et ça ne peut être qu'une bonne chose, c'est dans la campagne que l'assimilation est la plus aisée, pas dans les banlieues ghettoïsées.

Bah non même en campagne ils vont rester entre eux

Les familles de QLF qui vont débarquer en charter avec toute la smala à Nogent-le-Gros-Trou.

Ayaaaa :rire:

Projet nataliste et repeuplement des campagnes en plus du fait que ça donnera une épargne à ces enfants, bonne idée.

Le 28 janvier 2022 à 22:38:51 :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:23 :

Le 28 janvier 2022 à 21:52:53 :

Le 28 janvier 2022 à 21:50:01 :

Le 28 janvier 2022 à 21:39:04 :
Dans la catégorie des mesures de merde alors celle là elle se pose là

Pourquoi en France PERSONNE ne pense à baisser les putains d'impôts pour favoriser la classe moyenne laborieuse ?
Non c'est toujours et encore plus de fric déversé sous formes "d'aides" et autres "subventions"

parce que l'on vit dans un pays d'assisté qui crache sur une chimère libérale qui n'a jamais pointé le bout de son nez. On a jamais été autant assisté, taxé, même l'opinion du peuple est assisté par des médias agissant comme un mère, un état comme un père, des normes à n'en plus finir, on dirige la vie des individus de A à Z. On en vient à implanter dans la tête des gens que la liberté c'est le mal car l'ennemi selon les médias c'est nous même, devenir entreprenant, faire une activité libérale c'est dangereux :) c'est tellement mieux et rassurant de vivre sous le salariat et d'aides sociale, le père état sera toujours là pour t'aider toi l'individu moyen. Et zemmour ne déroge pas à la règle, c'est un étatiste qui est pour la centralisation, un débile contraire aux idéaux libérales.

Ce qu'il faut faire c'est pousser les gens à entreprendre, hors c'est pas en taxant et en donnant du fric aux cas sociaux poules pondeuses qu'on le fait. Faire des enfants ça devrait être réservé aux individus éduqués et élevés socialement, pas aux cas sociaux qui font ça par envie soudaine et pour des aides

Le problème ce n'est pas l'étatisme mais aussi le libéralisme

Depuis plus de 40 ans, les pays occidentaux ont mené une politique ultra libérale:
perte des services publics
plein de privatisation
délocalisation des industries (et donc perte des emplois :))
Le problème c'est le libéralisme non régulé
à lire :oui:
:d) https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1455551384921821184

les délocalisations c'est dû à l'étatisme, pas au libéralisme, c'est l'état qui a vendu les biens et industries françaises. Le libéralisme ce n'est pas laisser se faire piller, le libéralisme milite pour l'autoconservation, pas pour l'autodestruction, pour le libre développement de l'individu en mettant en valeur les libertés individuelles par rapport à l'intérêt général.

Ce que tu dis est grotesque. :(

L'idée selon laquelle les délocalisations sont dues a l'étatisme et non au libéralisme sous prétexte que c'est l'Etat qui a privatisé les entreprises (Sous la pression du capitalisme mondialisé de l'union européenne, et des Etats-Unis, au demeurant, et de leur diabolisation constante de toute idée contraire ...) Ces mêmes entreprises qui ont ensuite délocalisé, en accord avec leurs idées libérales : c'est comme dire qu'un commanditaire d'un assassinat n'est pas le coupable parce qu'il n'a pas tiré lui même la balle du pistolet. Les libéraux, je vous jure, cette manie de l'inversion accusatoire ... :rire:

tu me parles d'inversion accusatoire alors qu'encore une fois tu me parles de capitalisme ce qui n'a rien avoir. La liberté économique est présente uniquement pour les multinationales en accord avec l'état, c'est une histoire de gros sous, du capitalisme de connivence vu que tu aimes parler capitalisme, mais ce n'est pas du libéralisme qui lui est pour tout le monde, de la grosse entreprise à l'individu dans son cabinet libéral, hors l'individu isolé est surtaxé, donc explique moi où est ton pays ultraturbo libéral

t'es pas clair dans les définitions des concepts donc c'est difficile d'échanger, tu attribues au libéralisme des maux alors que le libéralisme est inexistant dans notre société, les libertés individuelles tendent à se perdre de même que la propriété privée mais on vivrait sous le joug de l'ultra turbo libéralisme

Le 28 janvier 2022 à 21:04:17 :
les low IQ qui ont tjrs pas compris qu'il veut repeupler le monde rural qui en a bien besoin

Bien sûr, c'est parce-que tu nais à la campagne que tu vas y rester Corentin !

Le 28 janvier 2022 à 22:41:35 :
Projet nataliste et repeuplement des campagnes en plus du fait que ça donnera une épargne à ces enfants, bonne idée.

Non cela ne repeuplera pas les campagnes. Le fait que de plus en plus d'individus habitent en ville est un mouvement mondial que l'on observe absolument partout. Il est assez logique puisque les activités économiques ont tendance naturellement à se regrouper dans l'espace. De nombreuses politiques de développement ont essayé de freiner ce phénomène et cela n'a jamais fonctionné.
Les inégalités entre les territoires ne sont absolument pas dû à des politiques qui en auraient favorisé certains. C'est simplement un mouvement naturel des activités économiques qui ont tout intérêt à se regrouper dans l'espace pour bénéficier d'externalités.

Le 28 janvier 2022 à 22:33:17 :
Ça va juste attirer les alogènes en campagne.

Par contre il me semble que Salvini avait proposé d'offrir des terrains aux agriculteurs italiens qui avaient 2 ou 3 enfants, pour le coup ça me semblait une mesure plus crédible qui serait utile pour la natalité.

Dans les villages de moins de 2000 habitants y a presque rien de disponible à la location (dans les villages les gens sont quasi tous propriétaires de leur résidence) tout se fait en voiture faut minimum 2 voitures par ménage et les commodités qui leur sont propres ne s'y trouvent pas (et une implantation concertée pour atteindre une taille critique permettant l'installation de ces commerces ça parait tirer par les cheveux alors que le parc immobilier des villages est quasi intégralement privé et de type individuel), à part ceux qui ont un minimum de moyens et peu communautaires cette mesure va pas les attirer soudainement à la campagne :noel:

Le 28 janvier 2022 à 22:42:39 :

Le 28 janvier 2022 à 22:38:51 :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:23 :

Le 28 janvier 2022 à 21:52:53 :

Le 28 janvier 2022 à 21:50:01 :

Le 28 janvier 2022 à 21:39:04 :
Dans la catégorie des mesures de merde alors celle là elle se pose là

Pourquoi en France PERSONNE ne pense à baisser les putains d'impôts pour favoriser la classe moyenne laborieuse ?
Non c'est toujours et encore plus de fric déversé sous formes "d'aides" et autres "subventions"

parce que l'on vit dans un pays d'assisté qui crache sur une chimère libérale qui n'a jamais pointé le bout de son nez. On a jamais été autant assisté, taxé, même l'opinion du peuple est assisté par des médias agissant comme un mère, un état comme un père, des normes à n'en plus finir, on dirige la vie des individus de A à Z. On en vient à implanter dans la tête des gens que la liberté c'est le mal car l'ennemi selon les médias c'est nous même, devenir entreprenant, faire une activité libérale c'est dangereux :) c'est tellement mieux et rassurant de vivre sous le salariat et d'aides sociale, le père état sera toujours là pour t'aider toi l'individu moyen. Et zemmour ne déroge pas à la règle, c'est un étatiste qui est pour la centralisation, un débile contraire aux idéaux libérales.

Ce qu'il faut faire c'est pousser les gens à entreprendre, hors c'est pas en taxant et en donnant du fric aux cas sociaux poules pondeuses qu'on le fait. Faire des enfants ça devrait être réservé aux individus éduqués et élevés socialement, pas aux cas sociaux qui font ça par envie soudaine et pour des aides

Le problème ce n'est pas l'étatisme mais aussi le libéralisme

Depuis plus de 40 ans, les pays occidentaux ont mené une politique ultra libérale:
perte des services publics
plein de privatisation
délocalisation des industries (et donc perte des emplois :))
Le problème c'est le libéralisme non régulé
à lire :oui:
:d) https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1455551384921821184

les délocalisations c'est dû à l'étatisme, pas au libéralisme, c'est l'état qui a vendu les biens et industries françaises. Le libéralisme ce n'est pas laisser se faire piller, le libéralisme milite pour l'autoconservation, pas pour l'autodestruction, pour le libre développement de l'individu en mettant en valeur les libertés individuelles par rapport à l'intérêt général.

Ce que tu dis est grotesque. :(

L'idée selon laquelle les délocalisations sont dues a l'étatisme et non au libéralisme sous prétexte que c'est l'Etat qui a privatisé les entreprises (Sous la pression du capitalisme mondialisé de l'union européenne, et des Etats-Unis, au demeurant, et de leur diabolisation constante de toute idée contraire ...) Ces mêmes entreprises qui ont ensuite délocalisé, en accord avec leurs idées libérales : c'est comme dire qu'un commanditaire d'un assassinat n'est pas le coupable parce qu'il n'a pas tiré lui même la balle du pistolet. Les libéraux, je vous jure, cette manie de l'inversion accusatoire ... :rire:

tu me parles d'inversion accusatoire alors qu'encore une fois tu me parles de capitalisme ce qui n'a rien avoir. La liberté économique est présente uniquement pour les multinationales en accord avec l'état, c'est une histoire de gros sous, du capitalisme de connivence vu que tu aimes parler capitalisme, mais ce n'est pas du libéralisme qui lui est pour tout le monde, de la grosse entreprise à l'individu dans son cabinet libéral, hors l'individu isolé est surtaxé, donc explique moi où est ton pays ultraturbo libéral

Donc tu nies que le libéralisme a engendré le capitalisme ? Lorsque je parle du capitalisme mondialisé, je me réfère a son synonyme : le libéralisme, logique puisqu'il en est issu. D'un coté tu me dis que les multinationales qui se conforment a l'Etat obéissent a l'orthodoxie libérale et de l'autre que les Multinationales ou les entreprises en général doivent s'émanciper de l'Etat : car c'est l'idée principale du libéralisme économique, ou j'ai rate un truc ? Alors il faudrait savoir : dans un libéralisme pur : les entreprises doivent elles se conformer aux règles étatiques ou non ? :(

Le 28 janvier 2022 à 20:44:11 antiz68 a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 20:40:16 :
C'est fou comme les pseudo natio trouvent encore à redire à une mesure qui permettrais de fabriquer des Français de souche, jamais content c'est ça votre problème.

français de souche ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png
on va juste envahir vos campagnes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Envahir les Campagnes :rire:

Putain les bougnes qui croient qu'ils vont pouvoir prendre les campagnes, là bas tout le monde a un fusil, tu vas rien faire et te faire discret

Le 28 janvier 2022 à 22:49:03 :

Le 28 janvier 2022 à 22:42:39 :

Le 28 janvier 2022 à 22:38:51 :

Le 28 janvier 2022 à 22:00:23 :

Le 28 janvier 2022 à 21:52:53 :

Le 28 janvier 2022 à 21:50:01 :

Le 28 janvier 2022 à 21:39:04 :
Dans la catégorie des mesures de merde alors celle là elle se pose là

Pourquoi en France PERSONNE ne pense à baisser les putains d'impôts pour favoriser la classe moyenne laborieuse ?
Non c'est toujours et encore plus de fric déversé sous formes "d'aides" et autres "subventions"

parce que l'on vit dans un pays d'assisté qui crache sur une chimère libérale qui n'a jamais pointé le bout de son nez. On a jamais été autant assisté, taxé, même l'opinion du peuple est assisté par des médias agissant comme un mère, un état comme un père, des normes à n'en plus finir, on dirige la vie des individus de A à Z. On en vient à implanter dans la tête des gens que la liberté c'est le mal car l'ennemi selon les médias c'est nous même, devenir entreprenant, faire une activité libérale c'est dangereux :) c'est tellement mieux et rassurant de vivre sous le salariat et d'aides sociale, le père état sera toujours là pour t'aider toi l'individu moyen. Et zemmour ne déroge pas à la règle, c'est un étatiste qui est pour la centralisation, un débile contraire aux idéaux libérales.

Ce qu'il faut faire c'est pousser les gens à entreprendre, hors c'est pas en taxant et en donnant du fric aux cas sociaux poules pondeuses qu'on le fait. Faire des enfants ça devrait être réservé aux individus éduqués et élevés socialement, pas aux cas sociaux qui font ça par envie soudaine et pour des aides

Le problème ce n'est pas l'étatisme mais aussi le libéralisme

Depuis plus de 40 ans, les pays occidentaux ont mené une politique ultra libérale:
perte des services publics
plein de privatisation
délocalisation des industries (et donc perte des emplois :))
Le problème c'est le libéralisme non régulé
à lire :oui:
:d) https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1455551384921821184

les délocalisations c'est dû à l'étatisme, pas au libéralisme, c'est l'état qui a vendu les biens et industries françaises. Le libéralisme ce n'est pas laisser se faire piller, le libéralisme milite pour l'autoconservation, pas pour l'autodestruction, pour le libre développement de l'individu en mettant en valeur les libertés individuelles par rapport à l'intérêt général.

Ce que tu dis est grotesque. :(

L'idée selon laquelle les délocalisations sont dues a l'étatisme et non au libéralisme sous prétexte que c'est l'Etat qui a privatisé les entreprises (Sous la pression du capitalisme mondialisé de l'union européenne, et des Etats-Unis, au demeurant, et de leur diabolisation constante de toute idée contraire ...) Ces mêmes entreprises qui ont ensuite délocalisé, en accord avec leurs idées libérales : c'est comme dire qu'un commanditaire d'un assassinat n'est pas le coupable parce qu'il n'a pas tiré lui même la balle du pistolet. Les libéraux, je vous jure, cette manie de l'inversion accusatoire ... :rire:

tu me parles d'inversion accusatoire alors qu'encore une fois tu me parles de capitalisme ce qui n'a rien avoir. La liberté économique est présente uniquement pour les multinationales en accord avec l'état, c'est une histoire de gros sous, du capitalisme de connivence vu que tu aimes parler capitalisme, mais ce n'est pas du libéralisme qui lui est pour tout le monde, de la grosse entreprise à l'individu dans son cabinet libéral, hors l'individu isolé est surtaxé, donc explique moi où est ton pays ultraturbo libéral

Donc tu nies que le libéralisme a engendré le capitalisme ? Lorsque je parle du capitalisme mondialisé, je me réfère a son synonyme : le libéralisme, logique puisqu'il en est issu. D'un coté tu me dis que les multinationales qui se conforment a l'Etat obéissent a l'orthodoxie libérale et de l'autre que les Multinationales ou les entreprises en général doivent s'émanciper de l'Etat : car c'est l'idée principale du libéralisme économique, ou j'ai rate un truc ? Alors il faudrait savoir : dans un libéralisme pur : les entreprises doivent elles se conformer aux règles étatiques ou non ? :(

"les entreprises doivent elles se conformer aux règles étatiques ou non ?"
Question qui n'a strictement aucun sens quand on connaît l'histoire économique. Ce sont les états qui ont mis en place les marchés. Ils ne sont pas apparus de façon aléatoire puisqu'il a été prouvé par l'étude des civilisations anciennes que les hommes n'ont pas de tendance naturelle à l'échange. Ils sont plutôt portés au contraire sur des formes d'organisation comme la réciprocité.
Séparer le marché et l'état, cela n'a strictement aucun sens.

Données du topic

Auteur
Kobasage
Date de création
28 janvier 2022 à 20:08:42
Nb. messages archivés
424
Nb. messages JVC
391
En ligne sur JvArchive 356