Une amis est vacciné..et malgré ça ...

Le 27 janvier 2022 à 07:35:15 :

Le 27 janvier 2022 à 07:32:06 :

Le 27 janvier 2022 à 07:29:39 :

Le 27 janvier 2022 à 07:26:54 :

Le 27 janvier 2022 à 07:21:27 :

Le 27 janvier 2022 à 07:19:39 :
BTG l'auteur? Le vaccin n'a jamais empêché l'infection ni la transmission, même officiellement. Il s'agirait de se tenir au courant avant de sortir des idioties en étant sûr d'avoir fait la découverte du siècle.

Si ça empêche pas l'infection, ni la transmission, alors pourquoi ce faire vacciner ? Je comprend rien ..

Pour ralentir l'infection et la transmission. Alors tu vas me dire que vu le nombre de cas ces derniers temps, ça parait grotesque. Oui sauf qu'on pense pas non plus à tous les paramètres ... baisse de la vigilence car annonce de la sortie de crise par Castex (donc dans la tête des gens = c'est pas dangereux), le variant Omicron bien plus contagieux, etc. En fait si on voudrait vraiment comparer, il aurait fallu une timeline où la vaccination n'existait pas et comparer avec notre timeline à nous.

P'têtre que le vaccin est inutile, peut être pas. Moi j'en sais rien, j'ai pas fait médecine ni virologie. Mais j'trouve qu'y'a quand même énormément de données à croiser pour avoir une idée claire et factuelle du sujet. Et beaucoup d'interprétation à en faire surtout, dont on n'a pas nous l'expérience ni le niveau.

Bon y aura toujours des gens qui prétendront mieux savoir que d'autres mais même les médecins sont pas d'accord. Dans l'immédait, les Etats ont surtout pris le vaccin comme étant un moyen de limiter la casse. Même s'il est pas parfait, je suppose qu'on se disait surtout que sans, ça aurait été pire.

n'importe quoi, pourquoi on ne cherche pas de traitements si les "états cherchent à limiter la casse" ?

macron s'en bat clairement les couilles de potentiels réels traitement tels le clofoctol par exemple : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/traitement-contre-le-covid-19-un-gachis-financier-et-emotionnel-pour-l-institut-pasteur-1641311802 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488500865-macron9.png

Aucune idée l'ami. J'en sais rien moi, j'suis pas dans la tête des gens mais je prends pas des conclusions hâtives non plus sur la base de quelques articles de presse. Encore une fois, j'suis pas médecin, me demande pas.

ouais bah faut arrêter de véhiculer l'idée que le "vaccin" c'est la seule solution possible au cobide-dizneuf hein

surtout un "vaccin" éco+

faudrait peut-être se mettre à soigner les gens au bout d'un moment (et pas avec des gélules à $700/pièce)

Je n'ai véhiculé aucune idée, en revanche. J'ai juste essayé d'expliquer la situation avec mon niveau d'interpretation, c'est tout. Alors oui, mon ton était un peu provocateur au début mais bon, des topics qui fleurissent tous les jours en disant "gneugneu ma tante a attrapé le covid alors qu'elle est vax vous en dites quoi les golems?" j'en ai un peu ras-le-cul aussi.

Faut arrêter de se croire virologue parce qu'on lit la presse à un moment. Tant que t'as pas la possibilité de prescrire des médicaments et que t'as pas la compétence de soigner les gens ou de connaitre les épidémies et leurs paramètres, tu ne peux qu'avoir un avis et c'est tout. Les diseurs de vérité sous couvert de papiers de medRxiv, faut arrêter deux minutes.

Le 27 janvier 2022 à 07:39:44 :

Le 27 janvier 2022 à 07:35:15 :

Le 27 janvier 2022 à 07:32:06 :

Le 27 janvier 2022 à 07:29:39 :

Le 27 janvier 2022 à 07:26:54 :

Le 27 janvier 2022 à 07:21:27 :

Le 27 janvier 2022 à 07:19:39 :
BTG l'auteur? Le vaccin n'a jamais empêché l'infection ni la transmission, même officiellement. Il s'agirait de se tenir au courant avant de sortir des idioties en étant sûr d'avoir fait la découverte du siècle.

Si ça empêche pas l'infection, ni la transmission, alors pourquoi ce faire vacciner ? Je comprend rien ..

Pour ralentir l'infection et la transmission. Alors tu vas me dire que vu le nombre de cas ces derniers temps, ça parait grotesque. Oui sauf qu'on pense pas non plus à tous les paramètres ... baisse de la vigilence car annonce de la sortie de crise par Castex (donc dans la tête des gens = c'est pas dangereux), le variant Omicron bien plus contagieux, etc. En fait si on voudrait vraiment comparer, il aurait fallu une timeline où la vaccination n'existait pas et comparer avec notre timeline à nous.

P'têtre que le vaccin est inutile, peut être pas. Moi j'en sais rien, j'ai pas fait médecine ni virologie. Mais j'trouve qu'y'a quand même énormément de données à croiser pour avoir une idée claire et factuelle du sujet. Et beaucoup d'interprétation à en faire surtout, dont on n'a pas nous l'expérience ni le niveau.

Bon y aura toujours des gens qui prétendront mieux savoir que d'autres mais même les médecins sont pas d'accord. Dans l'immédait, les Etats ont surtout pris le vaccin comme étant un moyen de limiter la casse. Même s'il est pas parfait, je suppose qu'on se disait surtout que sans, ça aurait été pire.

n'importe quoi, pourquoi on ne cherche pas de traitements si les "états cherchent à limiter la casse" ?

macron s'en bat clairement les couilles de potentiels réels traitement tels le clofoctol par exemple : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/traitement-contre-le-covid-19-un-gachis-financier-et-emotionnel-pour-l-institut-pasteur-1641311802

Aucune idée l'ami. J'en sais rien moi, j'suis pas dans la tête des gens mais je prends pas des conclusions hâtives non plus sur la base de quelques articles de presse. Encore une fois, j'suis pas médecin, me demande pas.

ouais bah faut arrêter de véhiculer l'idée que le "vaccin" c'est la seule solution possible au cobide-dizneuf hein

surtout un "vaccin" éco+

faudrait peut-être se mettre à soigner les gens au bout d'un moment (et pas avec des gélules à $700/pièce)

Je n'ai véhiculé aucune idée, en revanche. J'ai juste essayé d'expliquer la situation avec mon niveau d'interpretation, c'est tout. Alors oui, mon ton était un peu provocateur au début mais bon, des topics qui fleurissent tous les jours en disant "gneugneu ma tante a attrapé le covid alors qu'elle est vax vous en dites quoi les golems?" j'en ai un peu ras-le-cul aussi.

Faut arrêter de se croire virologue parce qu'on lit la presse à un moment. Tant que t'as pas la possibilité de prescrire des médicaments et que t'as pas la compétence de soigner les gens ou de connaitre les épidémies et leurs paramètres, tu ne peux qu'avoir un avis et c'est tout. Les diseurs de vérité sous couvert de papiers de medRxiv, faut arrêter deux minutes.

mais mec c'est pas parce que t'es pas spécialiste que ça t'empêche de te renseigner et de partager ton avis hein

quand on voit que les spécialistes ne sont même pas d'accord entre eux et qu'ils changent d'avis tous les 4 matins encore heureux qu'on ne les écoute pas aveuglement

la famosa immunité collective à 60% de vaccinés, on s'en souvient

et puis c'est le but d'un forum que de discuter, même si ici ça vole pas haut

Le 27 janvier 2022 à 07:19:48 :
J'ai un collègue qui a vraiment peur du covid
Vacciné ainsi que toute sa famille (femme plus 3 enfants)
C'est la troisième ou quatrième fois qu'il l'attrape, il est au bout de sa vie

issou et il devient pas antivax à force ?

Le 27 janvier 2022 à 07:19:48 SpiroSeth a écrit :
J'ai un collègue qui a vraiment peur du covid
Vacciné ainsi que toute sa famille (femme plus 3 enfants)
C'est la troisième ou quatrième fois qu'il l'attrape, il est au bout de sa vie

Ma belle mère triples dosés ne quitte plus sa chambre "nofake" lorsque je vais la voir je lui parle à travers la porte, le covid rend fou

Le 27 janvier 2022 à 07:45:17 :
Libre à chacun de se faire vacciner contre la Covid-19 ou pas. Les anti-vaccins doivent assumer jusqu'au bout leur choix irresponsable en se mettant volontairement au ban de la société ; pour les récalcitrants, gageons que le passe vaccinal et les sanctions pénales sauront les faire revenir à la raison.

c'est plus crédible vos trolls hein

pas assez subtils

Le 27 janvier 2022 à 07:47:30 k0nar9 a écrit :

Le 27 janvier 2022 à 07:45:17 :
Libre à chacun de se faire vacciner contre la Covid-19 ou pas. Les anti-vaccins doivent assumer jusqu'au bout leur choix irresponsable en se mettant volontairement au ban de la société ; pour les récalcitrants, gageons que le passe vaccinal et les sanctions pénales sauront les faire revenir à la raison.

c'est plus crédible vos trolls hein

pas assez subtils

On connait leur pseudo par cœur surtout, c'est même plus drôle

Le 27 janvier 2022 à 07:44:00 :

Le 27 janvier 2022 à 07:39:44 :

Le 27 janvier 2022 à 07:35:15 :

Le 27 janvier 2022 à 07:32:06 :

Le 27 janvier 2022 à 07:29:39 :

Le 27 janvier 2022 à 07:26:54 :

Le 27 janvier 2022 à 07:21:27 :

Le 27 janvier 2022 à 07:19:39 :
BTG l'auteur? Le vaccin n'a jamais empêché l'infection ni la transmission, même officiellement. Il s'agirait de se tenir au courant avant de sortir des idioties en étant sûr d'avoir fait la découverte du siècle.

Si ça empêche pas l'infection, ni la transmission, alors pourquoi ce faire vacciner ? Je comprend rien ..

Pour ralentir l'infection et la transmission. Alors tu vas me dire que vu le nombre de cas ces derniers temps, ça parait grotesque. Oui sauf qu'on pense pas non plus à tous les paramètres ... baisse de la vigilence car annonce de la sortie de crise par Castex (donc dans la tête des gens = c'est pas dangereux), le variant Omicron bien plus contagieux, etc. En fait si on voudrait vraiment comparer, il aurait fallu une timeline où la vaccination n'existait pas et comparer avec notre timeline à nous.

P'têtre que le vaccin est inutile, peut être pas. Moi j'en sais rien, j'ai pas fait médecine ni virologie. Mais j'trouve qu'y'a quand même énormément de données à croiser pour avoir une idée claire et factuelle du sujet. Et beaucoup d'interprétation à en faire surtout, dont on n'a pas nous l'expérience ni le niveau.

Bon y aura toujours des gens qui prétendront mieux savoir que d'autres mais même les médecins sont pas d'accord. Dans l'immédait, les Etats ont surtout pris le vaccin comme étant un moyen de limiter la casse. Même s'il est pas parfait, je suppose qu'on se disait surtout que sans, ça aurait été pire.

n'importe quoi, pourquoi on ne cherche pas de traitements si les "états cherchent à limiter la casse" ?

macron s'en bat clairement les couilles de potentiels réels traitement tels le clofoctol par exemple : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/traitement-contre-le-covid-19-un-gachis-financier-et-emotionnel-pour-l-institut-pasteur-1641311802 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488500865-macron9.png

Aucune idée l'ami. J'en sais rien moi, j'suis pas dans la tête des gens mais je prends pas des conclusions hâtives non plus sur la base de quelques articles de presse. Encore une fois, j'suis pas médecin, me demande pas.

ouais bah faut arrêter de véhiculer l'idée que le "vaccin" c'est la seule solution possible au cobide-dizneuf hein

surtout un "vaccin" éco+

faudrait peut-être se mettre à soigner les gens au bout d'un moment (et pas avec des gélules à $700/pièce)

Je n'ai véhiculé aucune idée, en revanche. J'ai juste essayé d'expliquer la situation avec mon niveau d'interpretation, c'est tout. Alors oui, mon ton était un peu provocateur au début mais bon, des topics qui fleurissent tous les jours en disant "gneugneu ma tante a attrapé le covid alors qu'elle est vax vous en dites quoi les golems?" j'en ai un peu ras-le-cul aussi.

Faut arrêter de se croire virologue parce qu'on lit la presse à un moment. Tant que t'as pas la possibilité de prescrire des médicaments et que t'as pas la compétence de soigner les gens ou de connaitre les épidémies et leurs paramètres, tu ne peux qu'avoir un avis et c'est tout. Les diseurs de vérité sous couvert de papiers de medRxiv, faut arrêter deux minutes.

mais mec c'est pas parce que t'es pas spécialiste que ça t'empêche de te renseigner et de partager ton avis hein

quand on voit que les spécialistes ne sont même pas d'accord entre eux et qu'ils changent d'avis tous les 4 matins encore heureux qu'on ne les écoute pas aveuglement

la famosa immunité collective à 60% de vaccinés, on s'en souvient

et puis c'est le but d'un forum que de discuter, même si ici ça vole pas haut

On peut avoir un avis, c'est sûr. On peut aussi mettre à disposition des sources auprès des gens pour partager ce qu'on sait, c'est sûr. Mais en faisant ça, y a aussi des effets pervers. Tu sais jamais comment le type en face de toi va interprêter telle ou telle information. Tu sais jamais s'il partira dans l'extrêmisme en prenant au pied de la lettre tout ce qu'il lit ou s'il va prendre le temps de réfléchir et de creuser le sujet à son niveau (je dis bien "à son niveau" car encore une fois, sans théorie sur le sujet, c'est compliqué).

Du coup, en voulant éclairer quelqu'un sur le sujet et en le faisant douter, tu peux rapidement créer l'hystérie et le faire partager des informations de manière bien plus radicale que ta propre approche. Je prends encore l'exemple de mecs qui postaient un tweet d'un complotiste sur Twitter y a quelques jours. Sur le tweet, y avait une vidéo en anglais du patron de Pfizer. Le tweet disait que le patron de Pfizer disait lui-même que le vaccin était inefficace ou dangereux ou je sais plus, un truc du genre. Résultat : JAMAIS le patron de Pfizer ne disait ça dans l'ensemble de la vidéo. Mais sur tous les gens qui ont vu et partagé la vidéo, combien l'ont réellement regardée et traduite? Combien parlaient suffisamment anglais pour vérifier eux-mêmes?

C'est hyper dangereux de partager à n'importe qui. Même si à la base ça part d'une bonne intention, ça crée des ravagés sur le net.

Le 27 janvier 2022 à 07:47:30 :

Le 27 janvier 2022 à 07:45:17 :
Libre à chacun de se faire vacciner contre la Covid-19 ou pas. Les anti-vaccins doivent assumer jusqu'au bout leur choix irresponsable en se mettant volontairement au ban de la société ; pour les récalcitrants, gageons que le passe vaccinal et les sanctions pénales sauront les faire revenir à la raison.

c'est plus crédible vos trolls hein

pas assez subtils

Ne pas nourrir ces déchets.

Le 27 janvier 2022 à 07:47:30 :

Le 27 janvier 2022 à 07:45:17 :
Libre à chacun de se faire vacciner contre la Covid-19 ou pas. Les anti-vaccins doivent assumer jusqu'au bout leur choix irresponsable en se mettant volontairement au ban de la société ; pour les récalcitrants, gageons que le passe vaccinal et les sanctions pénales sauront les faire revenir à la raison.

c'est plus crédible vos trolls hein

pas assez subtils

Je suis plutôt opposé au passe vaccinal : il s'agit, pour moi, d'une façon couarde d'instaurer un genre d'obligation vaccinale, alors que cela aurait dû être là première mesure prise dès la grande disponibilité des doses.

Le 27 janvier 2022 à 07:50:11 :

Le 27 janvier 2022 à 07:44:00 :

Le 27 janvier 2022 à 07:39:44 :

Le 27 janvier 2022 à 07:35:15 :

Le 27 janvier 2022 à 07:32:06 :

Le 27 janvier 2022 à 07:29:39 :

Le 27 janvier 2022 à 07:26:54 :

Le 27 janvier 2022 à 07:21:27 :

Le 27 janvier 2022 à 07:19:39 :
BTG l'auteur? Le vaccin n'a jamais empêché l'infection ni la transmission, même officiellement. Il s'agirait de se tenir au courant avant de sortir des idioties en étant sûr d'avoir fait la découverte du siècle.

Si ça empêche pas l'infection, ni la transmission, alors pourquoi ce faire vacciner ? Je comprend rien ..

Pour ralentir l'infection et la transmission. Alors tu vas me dire que vu le nombre de cas ces derniers temps, ça parait grotesque. Oui sauf qu'on pense pas non plus à tous les paramètres ... baisse de la vigilence car annonce de la sortie de crise par Castex (donc dans la tête des gens = c'est pas dangereux), le variant Omicron bien plus contagieux, etc. En fait si on voudrait vraiment comparer, il aurait fallu une timeline où la vaccination n'existait pas et comparer avec notre timeline à nous.

P'têtre que le vaccin est inutile, peut être pas. Moi j'en sais rien, j'ai pas fait médecine ni virologie. Mais j'trouve qu'y'a quand même énormément de données à croiser pour avoir une idée claire et factuelle du sujet. Et beaucoup d'interprétation à en faire surtout, dont on n'a pas nous l'expérience ni le niveau.

Bon y aura toujours des gens qui prétendront mieux savoir que d'autres mais même les médecins sont pas d'accord. Dans l'immédait, les Etats ont surtout pris le vaccin comme étant un moyen de limiter la casse. Même s'il est pas parfait, je suppose qu'on se disait surtout que sans, ça aurait été pire.

n'importe quoi, pourquoi on ne cherche pas de traitements si les "états cherchent à limiter la casse" ?

macron s'en bat clairement les couilles de potentiels réels traitement tels le clofoctol par exemple : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/traitement-contre-le-covid-19-un-gachis-financier-et-emotionnel-pour-l-institut-pasteur-1641311802

Aucune idée l'ami. J'en sais rien moi, j'suis pas dans la tête des gens mais je prends pas des conclusions hâtives non plus sur la base de quelques articles de presse. Encore une fois, j'suis pas médecin, me demande pas.

ouais bah faut arrêter de véhiculer l'idée que le "vaccin" c'est la seule solution possible au cobide-dizneuf hein

surtout un "vaccin" éco+

faudrait peut-être se mettre à soigner les gens au bout d'un moment (et pas avec des gélules à $700/pièce)

Je n'ai véhiculé aucune idée, en revanche. J'ai juste essayé d'expliquer la situation avec mon niveau d'interpretation, c'est tout. Alors oui, mon ton était un peu provocateur au début mais bon, des topics qui fleurissent tous les jours en disant "gneugneu ma tante a attrapé le covid alors qu'elle est vax vous en dites quoi les golems?" j'en ai un peu ras-le-cul aussi.

Faut arrêter de se croire virologue parce qu'on lit la presse à un moment. Tant que t'as pas la possibilité de prescrire des médicaments et que t'as pas la compétence de soigner les gens ou de connaitre les épidémies et leurs paramètres, tu ne peux qu'avoir un avis et c'est tout. Les diseurs de vérité sous couvert de papiers de medRxiv, faut arrêter deux minutes.

mais mec c'est pas parce que t'es pas spécialiste que ça t'empêche de te renseigner et de partager ton avis hein

quand on voit que les spécialistes ne sont même pas d'accord entre eux et qu'ils changent d'avis tous les 4 matins encore heureux qu'on ne les écoute pas aveuglement

la famosa immunité collective à 60% de vaccinés, on s'en souvient

et puis c'est le but d'un forum que de discuter, même si ici ça vole pas haut

On peut avoir un avis, c'est sûr. On peut aussi mettre à disposition des sources auprès des gens pour partager ce qu'on sait, c'est sûr. Mais en faisant ça, y a aussi des effets pervers. Tu sais jamais comment le type en face de toi va interprêter telle ou telle information. Tu sais jamais s'il partira dans l'extrêmisme en prenant au pied de la lettre tout ce qu'il lit ou s'il va prendre le temps de réfléchir et de creuser le sujet à son niveau (je dis bien "à son niveau" car encore une fois, sans théorie sur le sujet, c'est compliqué).

Du coup, en voulant éclairer quelqu'un sur le sujet et en le faisant douter, tu peux rapidement créer l'hystérie et le faire partager des informations de manière bien plus radicale que ta propre approche. Je prends encore l'exemple de mecs qui postaient un tweet d'un complotiste sur Twitter y a quelques jours. Sur le tweet, y avait une vidéo en anglais du patron de Pfizer. Le tweet disait que le patron de Pfizer disait lui-même que le vaccin était inefficace ou dangereux ou je sais plus, un truc du genre. Résultat : JAMAIS le patron de Pfizer ne disait ça dans l'ensemble de la vidéo. Mais sur tous les gens qui ont vu et partagé la vidéo, combien l'ont réellement regardée et traduite? Combien parlaient suffisamment anglais pour vérifier eux-mêmes?

C'est hyper dangereux de partager à n'importe qui. Même si à la base ça part d'une bonne intention, ça crée des ravagés sur le net.

oui mais là c'est carrément de la désinformation voire de la calomnie de changer les propos d'une personne intentionnellement

et ça c'est à proscrire, c'est normal

par contre la liberté d'expression c'est important, du moment que le discours est légitime et véridique

c'est pas un mensonge de dire par exemple qu'un vaccin qui n'immunise pas c'est assez peu pertinent pour stopper une pandémie

et ça y'a pas besoin d'avoir fait bac+10 pour le comprendre

Le 27 janvier 2022 à 07:56:11 :

Le 27 janvier 2022 à 07:50:11 :

Le 27 janvier 2022 à 07:44:00 :

Le 27 janvier 2022 à 07:39:44 :

Le 27 janvier 2022 à 07:35:15 :

Le 27 janvier 2022 à 07:32:06 :

Le 27 janvier 2022 à 07:29:39 :

Le 27 janvier 2022 à 07:26:54 :

Le 27 janvier 2022 à 07:21:27 :

Le 27 janvier 2022 à 07:19:39 :
BTG l'auteur? Le vaccin n'a jamais empêché l'infection ni la transmission, même officiellement. Il s'agirait de se tenir au courant avant de sortir des idioties en étant sûr d'avoir fait la découverte du siècle.

Si ça empêche pas l'infection, ni la transmission, alors pourquoi ce faire vacciner ? Je comprend rien ..

Pour ralentir l'infection et la transmission. Alors tu vas me dire que vu le nombre de cas ces derniers temps, ça parait grotesque. Oui sauf qu'on pense pas non plus à tous les paramètres ... baisse de la vigilence car annonce de la sortie de crise par Castex (donc dans la tête des gens = c'est pas dangereux), le variant Omicron bien plus contagieux, etc. En fait si on voudrait vraiment comparer, il aurait fallu une timeline où la vaccination n'existait pas et comparer avec notre timeline à nous.

P'têtre que le vaccin est inutile, peut être pas. Moi j'en sais rien, j'ai pas fait médecine ni virologie. Mais j'trouve qu'y'a quand même énormément de données à croiser pour avoir une idée claire et factuelle du sujet. Et beaucoup d'interprétation à en faire surtout, dont on n'a pas nous l'expérience ni le niveau.

Bon y aura toujours des gens qui prétendront mieux savoir que d'autres mais même les médecins sont pas d'accord. Dans l'immédait, les Etats ont surtout pris le vaccin comme étant un moyen de limiter la casse. Même s'il est pas parfait, je suppose qu'on se disait surtout que sans, ça aurait été pire.

n'importe quoi, pourquoi on ne cherche pas de traitements si les "états cherchent à limiter la casse" ?

macron s'en bat clairement les couilles de potentiels réels traitement tels le clofoctol par exemple : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/traitement-contre-le-covid-19-un-gachis-financier-et-emotionnel-pour-l-institut-pasteur-1641311802

Aucune idée l'ami. J'en sais rien moi, j'suis pas dans la tête des gens mais je prends pas des conclusions hâtives non plus sur la base de quelques articles de presse. Encore une fois, j'suis pas médecin, me demande pas.

ouais bah faut arrêter de véhiculer l'idée que le "vaccin" c'est la seule solution possible au cobide-dizneuf hein

surtout un "vaccin" éco+

faudrait peut-être se mettre à soigner les gens au bout d'un moment (et pas avec des gélules à $700/pièce)

Je n'ai véhiculé aucune idée, en revanche. J'ai juste essayé d'expliquer la situation avec mon niveau d'interpretation, c'est tout. Alors oui, mon ton était un peu provocateur au début mais bon, des topics qui fleurissent tous les jours en disant "gneugneu ma tante a attrapé le covid alors qu'elle est vax vous en dites quoi les golems?" j'en ai un peu ras-le-cul aussi.

Faut arrêter de se croire virologue parce qu'on lit la presse à un moment. Tant que t'as pas la possibilité de prescrire des médicaments et que t'as pas la compétence de soigner les gens ou de connaitre les épidémies et leurs paramètres, tu ne peux qu'avoir un avis et c'est tout. Les diseurs de vérité sous couvert de papiers de medRxiv, faut arrêter deux minutes.

mais mec c'est pas parce que t'es pas spécialiste que ça t'empêche de te renseigner et de partager ton avis hein

quand on voit que les spécialistes ne sont même pas d'accord entre eux et qu'ils changent d'avis tous les 4 matins encore heureux qu'on ne les écoute pas aveuglement

la famosa immunité collective à 60% de vaccinés, on s'en souvient

et puis c'est le but d'un forum que de discuter, même si ici ça vole pas haut

On peut avoir un avis, c'est sûr. On peut aussi mettre à disposition des sources auprès des gens pour partager ce qu'on sait, c'est sûr. Mais en faisant ça, y a aussi des effets pervers. Tu sais jamais comment le type en face de toi va interprêter telle ou telle information. Tu sais jamais s'il partira dans l'extrêmisme en prenant au pied de la lettre tout ce qu'il lit ou s'il va prendre le temps de réfléchir et de creuser le sujet à son niveau (je dis bien "à son niveau" car encore une fois, sans théorie sur le sujet, c'est compliqué).

Du coup, en voulant éclairer quelqu'un sur le sujet et en le faisant douter, tu peux rapidement créer l'hystérie et le faire partager des informations de manière bien plus radicale que ta propre approche. Je prends encore l'exemple de mecs qui postaient un tweet d'un complotiste sur Twitter y a quelques jours. Sur le tweet, y avait une vidéo en anglais du patron de Pfizer. Le tweet disait que le patron de Pfizer disait lui-même que le vaccin était inefficace ou dangereux ou je sais plus, un truc du genre. Résultat : JAMAIS le patron de Pfizer ne disait ça dans l'ensemble de la vidéo. Mais sur tous les gens qui ont vu et partagé la vidéo, combien l'ont réellement regardée et traduite? Combien parlaient suffisamment anglais pour vérifier eux-mêmes?

C'est hyper dangereux de partager à n'importe qui. Même si à la base ça part d'une bonne intention, ça crée des ravagés sur le net.

oui mais là c'est carrément de la désinformation voire de la calomnie de changer les propos d'une personne intentionnellement

et ça c'est à proscrire, c'est normal

par contre la liberté d'expression c'est important, du moment que le discours est légitime et véridique

c'est pas un mensonge de dire par exemple qu'un vaccin qui n'immunise pas c'est assez peu pertinent pour stopper une pandémie

et ça y'a pas besoin d'avoir fait bac+10 pour le comprendre

C’est ton avis. Et ça se défend !
Mais y a des personnes qui ont toutes les bases théoriques pour comprendre les choses de manière globale avec la technique requise et qui disent le contraire. Encore une fois, moi je sais pas, je maitrise pas ces paramètres. Mais si tu te sens suffisamment aguerri pour les maîtriser et tirer des conclusions, ben … c’est ta responsabilité ! C’est toi qui voit.

Moi entre lire des articles et les interpréter à mon niveau d’ignorance sur le sujet et faire confiance à un consensus scientifique plus ou moins important, je choisis la seconde solution mais c’est ma manière de faire.

Après je concède volontiers qu’il y a beaucoup de politique dans les décisions prises mais ça c’est une autre histoire.

Le 27 janvier 2022 à 07:21:27 :

Le 27 janvier 2022 à 07:19:39 :
BTG l'auteur? Le vaccin n'a jamais empêché l'infection ni la transmission, même officiellement. Il s'agirait de se tenir au courant avant de sortir des idioties en étant sûr d'avoir fait la découverte du siècle.

Si ça empêche pas l'infection, ni la transmission, alors pourquoi ce faire vacciner ? Je comprend rien ..

Ça diminue les formes grave titouan

Le 27 janvier 2022 à 08:03:10 :
Sans le vaccin elle serait morte à l'heure qu'il est

Si ca se trouve elle n'aurait peut etre pas été malade sans le vaccin, concrètement on en sait rien

En tout cas perso zero doses, pas une seule maladie depuis janvier 2020, même pas le début d'un rhume ou d'une gastro

Le 27 janvier 2022 à 07:12:54 :
...et bah elle a eu le covid

Vos argument les shills ?

anticorps facilitant, phenomene d ADE

on l avais deja vu avec les ehpad et des le debut de l injection ds certains pays type gibraltar

mais les golems etaient dans le deni

Le 27 janvier 2022 à 08:02:31 :

Le 27 janvier 2022 à 07:21:27 :

Le 27 janvier 2022 à 07:19:39 :
BTG l'auteur? Le vaccin n'a jamais empêché l'infection ni la transmission, même officiellement. Il s'agirait de se tenir au courant avant de sortir des idioties en étant sûr d'avoir fait la découverte du siècle.

Si ça empêche pas l'infection, ni la transmission, alors pourquoi ce faire vacciner ? Je comprend rien ..

Ça diminue les formes grave titouan

premiere therapie qui ne marche pas sauf les cas extremes

encore une fois un mytho total

continuer de repeter ces mensonges grotesques anti science les neuneu

Le 27 janvier 2022 à 07:27:24 :
Le vaccin empêche pas de l'attraper.
Le vaccin empêche pas de le transmettre.
Le vaccin empêche pas toutes les formes graves.
Le vaccin ne sert à rien pour les jeunes.
Le vaccin ne sert à rien pour les très fragiles.
Le vaccin sert pour les fragiles aka 10% de la pop. mondiale.
Vaccinons tout le monde !