[ALERTE] Le FILM EPIQUE de la FACHOSPHERE va coûter 500K euros :rire:
![:( :(](https://jvarchive.com/static/smileys/:(.gif)
Le 21 janvier 2022 à 17:59:36 :
Le 21 janvier 2022 à 17:54:46 Gropta4 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 17:52:45 :
Le 21 janvier 2022 à 17:47:40 Gropta4 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 17:46:33 :
Le 21 janvier 2022 à 17:45:02 :
Le 21 janvier 2022 à 17:43:21 :
Le premier mad max a été financé avec moins de tunesC'était dans les années 70. S'ils font quelque chose de l'ordre du premier mad max chapeau !!!
Non mais il faut arrêter, le premier mad max en comptant l'inflation c'est 1,1 millions de dollars ajd, ça reste peu mais c'est conséquent
C'est ce que je dis. Et comme dit plus haut c'est Georges miller et Mel Gibson excusez du peu
Enfin faut pas oublié Mad Max ca reste tout de même le premier film de Miller et le film qui a fait découvrir au monde Miller et Gibson
![]()
Ça a une autre gueule que thais et compagnie. Je me coupe une couille si thais monte les marches de cannes avec ça ahiii
Thais ne sera ni réalisatrice, ni scénariste, ni même actrice. Au mieux figurante.
Bref t'es hors sujet.
Déjà répondu
![:bave: :bave:](https://jvarchive.com/static/smileys/:bave:.gif)
Le 21 janvier 2022 à 18:03:53 :
Le 21 janvier 2022 à 18:01:42 :
Ils devraient faire un film qui assume pleinement son côté nanardesque. Un film médiéval volontairement amateuriste.![]()
Oui, une sorte de comédie limite. Une satire de notre époque transposée au Moyen Âge.
Mais ils se prennent trop au sérieux pour ça.
Ces clowns.
Je pense qu'ils ne sont pas idiots au point de ne pas savoir qu'ils ne vont pas réaliser un chef-d'oeuvre dans ces conditions.
Les réels dindons de la farce sont ceux qui y croient (les donateurs).
Le 21 janvier 2022 à 18:06:00 :
Le 21 janvier 2022 à 18:03:53 :
Le 21 janvier 2022 à 18:01:42 :
Ils devraient faire un film qui assume pleinement son côté nanardesque. Un film médiéval volontairement amateuriste.![]()
Oui, une sorte de comédie limite. Une satire de notre époque transposée au Moyen Âge.
Mais ils se prennent trop au sérieux pour ça.
Ces clowns.Je pense qu'ils ne sont pas idiots au point de ne pas savoir qu'ils ne vont pas réaliser un chef-d'oeuvre dans ces conditions.
![]()
Les réels dindons de la farce sont ceux qui y croient (les donateurs).
![]()
Ca me rappelle la cagnote de Papacito
Le 21 janvier 2022 à 18:06:00 :
Le 21 janvier 2022 à 18:03:53 :
Le 21 janvier 2022 à 18:01:42 :
Ils devraient faire un film qui assume pleinement son côté nanardesque. Un film médiéval volontairement amateuriste.![]()
Oui, une sorte de comédie limite. Une satire de notre époque transposée au Moyen Âge.
Mais ils se prennent trop au sérieux pour ça.
Ces clowns.Les réels dindons de la farce sont ceux qui y croient (les donateurs).
![]()
en vrai ils me font de la peine
je suis sûr que t'as des smicards qui ont mis 700 balles en se disant "papacito et rochedy sont mes idoles, je crois en eux, ils vont faire une bête de film"
Le 21 janvier 2022 à 17:59:16 :
Le 21 janvier 2022 à 17:53:54 :
Le plus naze c'est surtout que ça risque d'être absolument hors sujet sur le plan historique, avec plein d'anachronismes ou de trucs fantasmés mais pas réalistesOn connaît tous leur façon de tordre l'histoire pour que ça aille dans le sens de leurs préjugés
Khey c'est un film tourné par des chofs pour des chofs
N'espère aucune réalité historique ou quoi que ce soit. L'"historien" (on ne sait même pas qui c'est) est là pour donner un semblant de crédibilité, mais c'est assez évident que tout sera distordu pour correspondre à leur propre vision de l'histoire
Ben déjà quand tu regardes la guerre de cent ans en vrais, en dehors de tout roman patriotique, c'est plus une guerre civile franco-française qu'une guerre nationale
L'aristocratie anglaise de cette époque était culturellement française, héritière des traditions franco-normandes. Elle parlait une forme de français qui était d'ailleurs la langue de l'administration et de la justice D'où les nombreux mots français en anglais, l'anglais est une langue germanique francisée par l'influence de l'aristocratie franco-normande.
La dynastie royale des Plantagenets venait de l'Anjou et disposait de soutient sérieux en France.
Du coups rien que le fait de faire de ce conflit, un genre de quintessence de lutte nationale française est une absurdité. C'est surtout une guerre dynastie entre Plantagenet et Capétiens et j'ai déjà vu pas mal d'historiens un peu provocateurs expliquer qu'au final un triomphe de la monarchie anglaise aurait été un triomphe de la culture française.
Puisque ce qui a fait que l'aristocratie anglaise s'est culturellement anglicisée est justement la défaite de la guerre cent ans, qui l'oblige à se replier sur son royaume. En cas de victoire anglaise, la France ne s'anglicisait pas mais l'Angleterre aurait elle continuée à se franciser.
Données du topic
- Auteur
- Tavistocko
- Date de création
- 21 janvier 2022 à 17:31:56
- Nb. messages archivés
- 186
- Nb. messages JVC
- 182