[ALERTE] Le FILM EPIQUE de la FACHOSPHERE va coûter 500K euros :rire:
Le 21 janvier 2022 à 17:55:19 :
Le 21 janvier 2022 à 17:35:18 :
Le 21 janvier 2022 à 17:33:56 Tavistocko a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 17:32:45 :
Le Projet Blair Witch est le deuxième film le plus rentable de l'histoire, avec un budget de 60 000 $Mais eux ce sont des glands
OK mais dans une forêt en caméra à l'épaule et 3 acteurs amateur
c'est pas une épopée médiévale
Le premier Mad Max, 200 000 dollars mais c'était une autre époque
C'était une autre époque et en plus le premier Mad Max ne demandait rien de ouf sur le plan des décors, des costumes et des effets-spéciaux.
Peu de gens ont vus ce film, donc ils s'imaginent qu'il est comme le 2 ou le 3 avec le délire post-apo dans le désert et les raiders alors que pas du tout.
C'est un film qui se passe dans un monde quasi-contemporain ou l'autorité à disparue, plus western moderne que post-apo.
Il y a juste quelques voitures qui roulent sur des autoroutes au milieu de nulle part, 3,4 cascades un peu impressionnantes, des mecs habillés en punk, d'autres qui jouent les condés en veste de cuir et en tout une dizaine de figurants. C'était pas un film qui avait besoin d'une débauche de moyens pour rendre son univers crédible.
Très bon film
Encore un coup des socialisto-bolchéviko-woke-SJW-féministo-communistes.
Le 21 janvier 2022 à 17:54:46 Gropta4 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 17:52:45 :
Le 21 janvier 2022 à 17:47:40 Gropta4 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 17:46:33 :
Le 21 janvier 2022 à 17:45:02 :
Le 21 janvier 2022 à 17:43:21 :
Le premier mad max a été financé avec moins de tunesC'était dans les années 70. S'ils font quelque chose de l'ordre du premier mad max chapeau !!!
Non mais il faut arrêter, le premier mad max en comptant l'inflation c'est 1,1 millions de dollars ajd, ça reste peu mais c'est conséquent
C'est ce que je dis. Et comme dit plus haut c'est Georges miller et Mel Gibson excusez du peu
Enfin faut pas oublié Mad Max ca reste tout de même le premier film de Miller et le film qui a fait découvrir au monde Miller et Gibson
Ça a une autre gueule que thais et compagnie. Je me coupe une couille si thais monte les marches de cannes avec ça ahiii
Dans le lien de l'op il dise bien que c'est pas Papacito, thais &co qui joue en tant dans les rôles principaux donc laissons une chance jusqu'a ce que les nom d'acteur soit donné
Le 21 janvier 2022 à 17:36:42 :
On peut tjrs rêver,mais si jamais le film se fait et qu'il est excellent = PLS stratosphérique pour toute la gauchosphère CNCisée
Le 21 janvier 2022 à 17:53:54 :
Le plus naze c'est surtout que ça risque d'être absolument hors sujet sur le plan historique, avec plein d'anachronismes ou de trucs fantasmés mais pas réalistesOn connaît tous leur façon de tordre l'histoire pour que ça aille dans le sens de leurs préjugés
Khey c'est un film tourné par des chofs pour des chofs
N'espère aucune réalité historique ou quoi que ce soit. L'"historien" (on ne sait même pas qui c'est) est là pour donner un semblant de crédibilité, mais c'est assez évident que tout sera distordu pour correspondre à leur propre vision de l'histoire
Le 21 janvier 2022 à 17:54:46 Gropta4 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 17:52:45 :
Le 21 janvier 2022 à 17:47:40 Gropta4 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 17:46:33 :
Le 21 janvier 2022 à 17:45:02 :
Le 21 janvier 2022 à 17:43:21 :
Le premier mad max a été financé avec moins de tunesC'était dans les années 70. S'ils font quelque chose de l'ordre du premier mad max chapeau !!!
Non mais il faut arrêter, le premier mad max en comptant l'inflation c'est 1,1 millions de dollars ajd, ça reste peu mais c'est conséquent
C'est ce que je dis. Et comme dit plus haut c'est Georges miller et Mel Gibson excusez du peu
Enfin faut pas oublié Mad Max ca reste tout de même le premier film de Miller et le film qui a fait découvrir au monde Miller et Gibson
Ça a une autre gueule que thais et compagnie. Je me coupe une couille si thais monte les marches de cannes avec ça ahiii
Thais ne sera ni réalisatrice, ni scénariste, ni même actrice. Au mieux figurante.
Bref t'es hors sujet.
Le 21 janvier 2022 à 17:59:09 AmaterasuMegami a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 17:36:42 :
On peut tjrs rêver,mais si jamais le film se fait et qu'il est excellent = PLS stratosphérique pour toute la gauchosphère CNCiséeJ'ai beau être d'extrême droite, c'est impossible de faire un bon film médiévale avec un budget aussi ridicule
ouais, ça sera du niveau d'un épisode long du joueur du grenier quoi
Le 21 janvier 2022 à 17:58:40 :
Le 21 janvier 2022 à 17:54:46 Gropta4 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 17:52:45 :
Le 21 janvier 2022 à 17:47:40 Gropta4 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 17:46:33 :
Le 21 janvier 2022 à 17:45:02 :
Le 21 janvier 2022 à 17:43:21 :
Le premier mad max a été financé avec moins de tunesC'était dans les années 70. S'ils font quelque chose de l'ordre du premier mad max chapeau !!!
Non mais il faut arrêter, le premier mad max en comptant l'inflation c'est 1,1 millions de dollars ajd, ça reste peu mais c'est conséquent
C'est ce que je dis. Et comme dit plus haut c'est Georges miller et Mel Gibson excusez du peu
Enfin faut pas oublié Mad Max ca reste tout de même le premier film de Miller et le film qui a fait découvrir au monde Miller et Gibson
Ça a une autre gueule que thais et compagnie. Je me coupe une couille si thais monte les marches de cannes avec ça ahiii
Dans le lien de l'op il dise bien que c'est pas Papacito, thais &co qui joue en tant dans les rôles principaux donc laissons une chance jusqu'a ce que les nom d'acteur soit donné
Non désolé. Tu ne prépare pas un film en moins d'un an . Rien n'est prêt. Tout va être fait à l'arrache. Je te le dis de suite mon vieux ce film sera une bouse
Le 21 janvier 2022 à 17:59:16 :
Le 21 janvier 2022 à 17:53:54 :
Le plus naze c'est surtout que ça risque d'être absolument hors sujet sur le plan historique, avec plein d'anachronismes ou de trucs fantasmés mais pas réalistesOn connaît tous leur façon de tordre l'histoire pour que ça aille dans le sens de leurs préjugés
Khey c'est un film tourné par des chofs pour des chofs
N'espère aucune réalité historique ou quoi que ce soit. L'"historien" (on ne sait même pas qui c'est) est là pour donner un semblant de crédibilité, mais c'est assez évident que tout sera distordu pour correspondre à leur propre vision de l'histoire
les gauchistes vont bientôt nous expliquer que la guerre de cent ans n'a jamais eu lieu
Le 21 janvier 2022 à 17:58:14 SynecdocheNY a écrit :
Les salauds du CNRS qui refusent de financer un film viril qui réhabilite la véritable histoire de France
Encore un coup des socialisto-bolchéviko-woke-SJW-féministo-communistes.
Le LOURD moyen âge qui se fait boycotter par le CNRS
Données du topic
- Auteur
- Tavistocko
- Date de création
- 21 janvier 2022 à 17:31:56
- Nb. messages archivés
- 186
- Nb. messages JVC
- 182