Novak Djokovic vs Zinédine Zidane

Le 25 janvier 2022 à 15:22:39 :

Le 25 janvier 2022 à 15:20:15 :

Le 25 janvier 2022 à 15:17:52 :

Le 25 janvier 2022 à 15:08:31 :

Car ils sont meilleurs que les autres ?

Foutaise habituelle de low qi
Si roddick et Hewitt étaient si forts que ça ils auraient fait beaucoup plus de finales de gc et de places de numéro deux.
Meme Murray a le double de finales qu'eux... En ayant eu le Big 3 sur le dos de a à z

US Open 2008
Open d'Australie 2010
Wimbledon 2012

Federer a battu Murray en finale de Grand Chelem à chaque fois qu'il se sont rencontrés.

Donc je comprends pas cet argument.

L'argument est :
Meme Murray, qui pourtant n'est pas si fort que ça, éclate Hewitt et roddick.
Or ces derniers étaient les principaux rivaux de federer durant 5 ans de Weak era, c'est dire à quel point cette era était faible.

Donc tu sous-estimes quand même Murray, ce qui n'est pas très correct sachant que c'est un joueur qui a eu la malchance de tomber contre des aliens du tennis.

T'as l'air de détester Federer, grand bien t'en fasse. Je l'aime beaucoup, mais ce n'est pas mon joueur préféré. Je préfère Murray et Wawrinka.

Donc si t'as envie de démolir Federer toute l'après-midi, vas-y. Je comprends pas trop ce que t'as contre lui mais bon.

Les débats Messi-Ronaldo m'ont suffisamment cassés les couilles durant la dernière décennie.

J'ai rien contre lui, sauf qu'il vaut pas Nadal et djokovic.
Loin de la.

Le 25 janvier 2022 à 15:03:36 :

Le 25 janvier 2022 à 15:02:00 :
Attendez il y a vraiment quelqu'un qui traite Federer de fraude ?

Oui oui les fedolatres va falloir vous y habituer ce terme va rester dans le jargon du tennis. A juste titre

J'ai jamais vu personne utiliser ce terme, et pourtant je passe beaucoup de temps sur les forums de tennis.

Le 25 janvier 2022 à 15:22:27 :

Le 25 janvier 2022 à 15:21:50 :

Le 25 janvier 2022 à 15:20:54 :

Le 25 janvier 2022 à 15:20:15 :

Le 25 janvier 2022 à 15:19:29 :

Le 25 janvier 2022 à 15:18:11 :

Le 25 janvier 2022 à 15:17:24 :

Le 25 janvier 2022 à 15:16:55 :
Zidane est surcote
Djokovic doit être comparé à CR7 ou Messi c'est tout

ça fait 3 pages qu'on lit que zidane est surcoté sans aucune explication particulière

il est surcoté en quoi ?

En rien du tout, les gens ne connaissent même pas les termes qu'ils utilisent.

5 ballon d'or pour cristiano
Et combien pour Zidane
CMB de ldc pour Zidane

Combien de CDM pour CR7 ?

Les deux (ballon d'or et cm) ne prouve strictement rien

Malaise, c'est plus prestigieux d'avoir une coupe du monde, que d'avoir 5 LDC

Dispose

Ça prouve quand même strictement rien sur la valeur d'un joueur

Ca prouve surtout que CR7 est une fraude

5 CDM et 0 victoire

Le 25 janvier 2022 à 15:24:15 :

Le 25 janvier 2022 à 15:03:36 :

Le 25 janvier 2022 à 15:02:00 :
Attendez il y a vraiment quelqu'un qui traite Federer de fraude ?

Oui oui les fedolatres va falloir vous y habituer ce terme va rester dans le jargon du tennis. A juste titre

J'ai jamais vu personne utiliser ce terme, et pourtant je passe beaucoup de temps sur les forums de tennis.

Google

Le 25 janvier 2022 à 15:23:39 :

Le 25 janvier 2022 à 15:22:39 :

Le 25 janvier 2022 à 15:20:15 :

Le 25 janvier 2022 à 15:17:52 :

Le 25 janvier 2022 à 15:08:31 :

Car ils sont meilleurs que les autres ?

Foutaise habituelle de low qi
Si roddick et Hewitt étaient si forts que ça ils auraient fait beaucoup plus de finales de gc et de places de numéro deux.
Meme Murray a le double de finales qu'eux... En ayant eu le Big 3 sur le dos de a à z

US Open 2008
Open d'Australie 2010
Wimbledon 2012

Federer a battu Murray en finale de Grand Chelem à chaque fois qu'il se sont rencontrés.

Donc je comprends pas cet argument.

L'argument est :
Meme Murray, qui pourtant n'est pas si fort que ça, éclate Hewitt et roddick.
Or ces derniers étaient les principaux rivaux de federer durant 5 ans de Weak era, c'est dire à quel point cette era était faible.

Donc tu sous-estimes quand même Murray, ce qui n'est pas très correct sachant que c'est un joueur qui a eu la malchance de tomber contre des aliens du tennis.

T'as l'air de détester Federer, grand bien t'en fasse. Je l'aime beaucoup, mais ce n'est pas mon joueur préféré. Je préfère Murray et Wawrinka.

Donc si t'as envie de démolir Federer toute l'après-midi, vas-y. Je comprends pas trop ce que t'as contre lui mais bon.

Les débats Messi-Ronaldo m'ont suffisamment cassés les couilles durant la dernière décennie.

J'ai rien contre lui, sauf qu'il vaut pas Nadal et djokovic.
Loin de la.

Pourquoi tu l'appelles "Frauderer" constamment alors ?

Si tu considères Nadal et Djokovic meilleurs que lui... Bah tant mieux non ? T'as tout à fait le droit et c'est à débattre.

Il ne me semble pas qu'il soit gravé quelque part "Federer est le meilleur, vous n'avez pas le droit de contredire ça", non ?

Enfin je sais pas, c'est comme les Messi-Ronaldo, vous essayez de faire quoi ?

Convaincre des inconnus sur internet ?

Zidane seul joueur de l'histoire a
être champion du monde
champion d'europe
ballon d'or
champion ligue des champions

Donc débat clos

Le 25 janvier 2022 à 14:37:03 :
Zidane top 3 GOAT.

Retour liste des sujets.

Djokovic, no debat

Ya que les francais pour sucer Zidane

Le 25 janvier 2022 à 15:25:55 :

Le 25 janvier 2022 à 15:24:15 :

Le 25 janvier 2022 à 15:03:36 :

Le 25 janvier 2022 à 15:02:00 :
Attendez il y a vraiment quelqu'un qui traite Federer de fraude ?

Oui oui les fedolatres va falloir vous y habituer ce terme va rester dans le jargon du tennis. A juste titre

J'ai jamais vu personne utiliser ce terme, et pourtant je passe beaucoup de temps sur les forums de tennis.

Google

Les 3/4 des résultats c'est "pourquoi les gens utilisent le terme Frauderer ?"

Le 25 janvier 2022 à 15:26:21 :

Le 25 janvier 2022 à 15:23:39 :

Le 25 janvier 2022 à 15:22:39 :

Le 25 janvier 2022 à 15:20:15 :

Le 25 janvier 2022 à 15:17:52 :

Le 25 janvier 2022 à 15:08:31 :

Car ils sont meilleurs que les autres ?

Foutaise habituelle de low qi
Si roddick et Hewitt étaient si forts que ça ils auraient fait beaucoup plus de finales de gc et de places de numéro deux.
Meme Murray a le double de finales qu'eux... En ayant eu le Big 3 sur le dos de a à z

US Open 2008
Open d'Australie 2010
Wimbledon 2012

Federer a battu Murray en finale de Grand Chelem à chaque fois qu'il se sont rencontrés.

Donc je comprends pas cet argument.

L'argument est :
Meme Murray, qui pourtant n'est pas si fort que ça, éclate Hewitt et roddick.
Or ces derniers étaient les principaux rivaux de federer durant 5 ans de Weak era, c'est dire à quel point cette era était faible.

Donc tu sous-estimes quand même Murray, ce qui n'est pas très correct sachant que c'est un joueur qui a eu la malchance de tomber contre des aliens du tennis.

T'as l'air de détester Federer, grand bien t'en fasse. Je l'aime beaucoup, mais ce n'est pas mon joueur préféré. Je préfère Murray et Wawrinka.

Donc si t'as envie de démolir Federer toute l'après-midi, vas-y. Je comprends pas trop ce que t'as contre lui mais bon.

Les débats Messi-Ronaldo m'ont suffisamment cassés les couilles durant la dernière décennie.

J'ai rien contre lui, sauf qu'il vaut pas Nadal et djokovic.
Loin de la.

Pourquoi tu l'appelles "Frauderer" constamment alors ?

Si tu considères Nadal et Djokovic meilleurs que lui... Bah tant mieux non ? T'as tout à fait le droit et c'est à débattre.

Il ne me semble pas qu'il soit gravé quelque part "Federer est le meilleur, vous n'avez pas le droit de contredire ça", non ?

Enfin je sais pas, c'est comme les Messi-Ronaldo, vous essayez de faire quoi ?

Convaincre des inconnus sur internet ?

Frauderer car il mérite pas d'être placé aux côtés des deux autres

Le 25 janvier 2022 à 15:27:12 :

Le 25 janvier 2022 à 15:25:55 :

Le 25 janvier 2022 à 15:24:15 :

Le 25 janvier 2022 à 15:03:36 :

Le 25 janvier 2022 à 15:02:00 :
Attendez il y a vraiment quelqu'un qui traite Federer de fraude ?

Oui oui les fedolatres va falloir vous y habituer ce terme va rester dans le jargon du tennis. A juste titre

J'ai jamais vu personne utiliser ce terme, et pourtant je passe beaucoup de temps sur les forums de tennis.

Google

Les 3/4 des résultats c'est "pourquoi les gens utilisent le terme Frauderer ?"

https://groups.google.com/g/rec.sport.tennis/c/hvJJopwJl6w?pli=1

Des 2010

Bah djoko, c'est le meilleur joueur de son époque voire de l'histoire meme si il est pas beau à voir jouer

zidane n'est ni le meilleur joueur de son époque (il était pas terrible au real) alors de l'histoire...
il est même pas le meilleur joueur français de l'histoire donc bon

Le 25 janvier 2022 à 15:28:08 Dardard1789 a écrit :

Le 25 janvier 2022 à 15:26:21 :

Le 25 janvier 2022 à 15:23:39 :

Le 25 janvier 2022 à 15:22:39 :

Le 25 janvier 2022 à 15:20:15 :

Le 25 janvier 2022 à 15:17:52 :

Le 25 janvier 2022 à 15:08:31 :

Car ils sont meilleurs que les autres ?

Foutaise habituelle de low qi
Si roddick et Hewitt étaient si forts que ça ils auraient fait beaucoup plus de finales de gc et de places de numéro deux.
Meme Murray a le double de finales qu'eux... En ayant eu le Big 3 sur le dos de a à z

US Open 2008
Open d'Australie 2010
Wimbledon 2012

Federer a battu Murray en finale de Grand Chelem à chaque fois qu'il se sont rencontrés.

Donc je comprends pas cet argument.

L'argument est :
Meme Murray, qui pourtant n'est pas si fort que ça, éclate Hewitt et roddick.
Or ces derniers étaient les principaux rivaux de federer durant 5 ans de Weak era, c'est dire à quel point cette era était faible.

Donc tu sous-estimes quand même Murray, ce qui n'est pas très correct sachant que c'est un joueur qui a eu la malchance de tomber contre des aliens du tennis.

T'as l'air de détester Federer, grand bien t'en fasse. Je l'aime beaucoup, mais ce n'est pas mon joueur préféré. Je préfère Murray et Wawrinka.

Donc si t'as envie de démolir Federer toute l'après-midi, vas-y. Je comprends pas trop ce que t'as contre lui mais bon.

Les débats Messi-Ronaldo m'ont suffisamment cassés les couilles durant la dernière décennie.

J'ai rien contre lui, sauf qu'il vaut pas Nadal et djokovic.
Loin de la.

Pourquoi tu l'appelles "Frauderer" constamment alors ?

Si tu considères Nadal et Djokovic meilleurs que lui... Bah tant mieux non ? T'as tout à fait le droit et c'est à débattre.

Il ne me semble pas qu'il soit gravé quelque part "Federer est le meilleur, vous n'avez pas le droit de contredire ça", non ?

Enfin je sais pas, c'est comme les Messi-Ronaldo, vous essayez de faire quoi ?

Convaincre des inconnus sur internet ?

Frauderer car il mérite pas d'être placé aux côtés des deux autres

Et qui décide si un joueur mérite d'être placé au panthéon du tennis ?

Le 25 janvier 2022 à 15:28:43 :

Le 25 janvier 2022 à 15:28:08 Dardard1789 a écrit :

Le 25 janvier 2022 à 15:26:21 :

Le 25 janvier 2022 à 15:23:39 :

Le 25 janvier 2022 à 15:22:39 :

Le 25 janvier 2022 à 15:20:15 :

Le 25 janvier 2022 à 15:17:52 :

Le 25 janvier 2022 à 15:08:31 :

Car ils sont meilleurs que les autres ?

Foutaise habituelle de low qi
Si roddick et Hewitt étaient si forts que ça ils auraient fait beaucoup plus de finales de gc et de places de numéro deux.
Meme Murray a le double de finales qu'eux... En ayant eu le Big 3 sur le dos de a à z

US Open 2008
Open d'Australie 2010
Wimbledon 2012

Federer a battu Murray en finale de Grand Chelem à chaque fois qu'il se sont rencontrés.

Donc je comprends pas cet argument.

L'argument est :
Meme Murray, qui pourtant n'est pas si fort que ça, éclate Hewitt et roddick.
Or ces derniers étaient les principaux rivaux de federer durant 5 ans de Weak era, c'est dire à quel point cette era était faible.

Donc tu sous-estimes quand même Murray, ce qui n'est pas très correct sachant que c'est un joueur qui a eu la malchance de tomber contre des aliens du tennis.

T'as l'air de détester Federer, grand bien t'en fasse. Je l'aime beaucoup, mais ce n'est pas mon joueur préféré. Je préfère Murray et Wawrinka.

Donc si t'as envie de démolir Federer toute l'après-midi, vas-y. Je comprends pas trop ce que t'as contre lui mais bon.

Les débats Messi-Ronaldo m'ont suffisamment cassés les couilles durant la dernière décennie.

J'ai rien contre lui, sauf qu'il vaut pas Nadal et djokovic.
Loin de la.

Pourquoi tu l'appelles "Frauderer" constamment alors ?

Si tu considères Nadal et Djokovic meilleurs que lui... Bah tant mieux non ? T'as tout à fait le droit et c'est à débattre.

Il ne me semble pas qu'il soit gravé quelque part "Federer est le meilleur, vous n'avez pas le droit de contredire ça", non ?

Enfin je sais pas, c'est comme les Messi-Ronaldo, vous essayez de faire quoi ?

Convaincre des inconnus sur internet ?

Frauderer car il mérite pas d'être placé aux côtés des deux autres

Et qui décide si un joueur mérite d'être placé au panthéon du tennis ?

Les résultats et l'analyse impartiale de ceux ci.
Battre 15 fois des seconds couteaux en gc ne vaut pas battre 15 fois Nadal et federer (simple exemple mais proche de la, réalité)

Djoko.

Zidane on l'adule parce qu'on est Français.

Si tu veux un vrai combat :

Federer - Messi

Le 25 janvier 2022 à 15:30:05 Dardard1789 a écrit :

Le 25 janvier 2022 à 15:28:43 :

Le 25 janvier 2022 à 15:28:08 Dardard1789 a écrit :

Le 25 janvier 2022 à 15:26:21 :

Le 25 janvier 2022 à 15:23:39 :

Le 25 janvier 2022 à 15:22:39 :

Le 25 janvier 2022 à 15:20:15 :

Le 25 janvier 2022 à 15:17:52 :

Le 25 janvier 2022 à 15:08:31 :

Car ils sont meilleurs que les autres ?

Foutaise habituelle de low qi
Si roddick et Hewitt étaient si forts que ça ils auraient fait beaucoup plus de finales de gc et de places de numéro deux.
Meme Murray a le double de finales qu'eux... En ayant eu le Big 3 sur le dos de a à z

US Open 2008
Open d'Australie 2010
Wimbledon 2012

Federer a battu Murray en finale de Grand Chelem à chaque fois qu'il se sont rencontrés.

Donc je comprends pas cet argument.

L'argument est :
Meme Murray, qui pourtant n'est pas si fort que ça, éclate Hewitt et roddick.
Or ces derniers étaient les principaux rivaux de federer durant 5 ans de Weak era, c'est dire à quel point cette era était faible.

Donc tu sous-estimes quand même Murray, ce qui n'est pas très correct sachant que c'est un joueur qui a eu la malchance de tomber contre des aliens du tennis.

T'as l'air de détester Federer, grand bien t'en fasse. Je l'aime beaucoup, mais ce n'est pas mon joueur préféré. Je préfère Murray et Wawrinka.

Donc si t'as envie de démolir Federer toute l'après-midi, vas-y. Je comprends pas trop ce que t'as contre lui mais bon.

Les débats Messi-Ronaldo m'ont suffisamment cassés les couilles durant la dernière décennie.

J'ai rien contre lui, sauf qu'il vaut pas Nadal et djokovic.
Loin de la.

Pourquoi tu l'appelles "Frauderer" constamment alors ?

Si tu considères Nadal et Djokovic meilleurs que lui... Bah tant mieux non ? T'as tout à fait le droit et c'est à débattre.

Il ne me semble pas qu'il soit gravé quelque part "Federer est le meilleur, vous n'avez pas le droit de contredire ça", non ?

Enfin je sais pas, c'est comme les Messi-Ronaldo, vous essayez de faire quoi ?

Convaincre des inconnus sur internet ?

Frauderer car il mérite pas d'être placé aux côtés des deux autres

Et qui décide si un joueur mérite d'être placé au panthéon du tennis ?

Les résultats et l'analyse impartiale de ceux ci.
Battre 15 fois des seconds couteaux en gc ne vaut pas battre 15 fois Nadal et federer (simple exemple mais proche de la, réalité)

Parce-que cet argument de fraude je l'entends également contre Nadal en fait.

Le fait qu'il ait gagnés les 2/3 de ses GC à RG.

Mais qui connaît la vérité absolue ?

Le 25 janvier 2022 à 15:30:30 Moraugolem a écrit :
Djoko.

Zidane on l'adule parce qu'on est Français.

Si tu veux un vrai combat :

Federer - Messi

Messi je l'aimais bien, mais il ne mérite pas la plupart de ses récompenses individuelles et ça fait bien longtemps qu'il ne porte plus son équipe.

Novak Djokovic quand même car c'est un sport individuel,

Alors que Zidane était au Réal Madrid très bien entourée dans une équipe avec le plus de moyens en liga sauf barca..

Un sport individuel est bien plus impressionnant qu'un sport collectif .