Novak Djokovic vs Zinédine Zidane

Le 25 janvier 2022 à 15:00:47 :

Le 25 janvier 2022 à 14:59:07 Dardard1789 a écrit :

Le 25 janvier 2022 à 14:57:26 :

Le 25 janvier 2022 à 14:56:51 Dardard1789 a écrit :

Le 25 janvier 2022 à 14:56:31 :

Le 25 janvier 2022 à 14:54:33 Dardard1789 a écrit :

Le 25 janvier 2022 à 14:51:59 :

Le 25 janvier 2022 à 14:50:15 Dardard1789 a écrit :

Le 25 janvier 2022 à 14:44:52 :
t'as vraiment des ânes qui répondent Djokovic alors qu'il n'est même pas dans le meilleur de son sport sur ces 20 dernières années ?

Il est large devant Frauderer qui se faisait defoncer 4 fois sur 5 trisotin
Et il est aussi devant Nadal

"Défoncer 4 fois sur 5" carrément. Et un peu de respect pour Federer, le faux fan de tennis.

Ils n'ont disputés que 5 finales ensemble. Djokovic a battu Federer lorsque ce dernier avait respectivement 33, 34 et 38 ans. Sampras et Borg avaient déjà pris leur retraite à ce moment-là donc bon.

Ah bon il l'a pas battu en 2008?
Ni en 2011 a 30 ans?
Plus Nadal qui le poutre à Wimbledon
Frauderer

Il n'y a eu aucune finale de Grand Chelem entre Djokovic et Federer en 2008 et 2011, non

Bordel
Dispose par pitié

Ok, tu peux me citer les finales Federer-Djokovic en Grand Chelem en 2008 et en 2011 stp ? Car je sèche moi

Les fedolatres en sueur qui ne savent plus quoi inventer pour sauver leur fraude
Et Nadal a Wimbledon federer avait trop mangé de pudding peut être ?

Ok le mec dit que Federer est une fraude. J'arrête de débattre avec un QI négatif pareil.

Cest ça dispose

Le 25 janvier 2022 à 14:52:19 :
Djoko sans hésiter, parce qu'il a des couilles et une conscience

Zidane est un golem avec un qi négatif

C'est plus le comportement de Zidane qui lui a joué des tours, notamment avec son coup de tête en 2000 qui lui coûte le ballon d'or.

Le 25 janvier 2022 à 15:02:00 :
Attendez il y a vraiment quelqu'un qui traite Federer de fraude ?

Oui oui les fedolatres va falloir vous y habituer ce terme va rester dans le jargon du tennis. A juste titre

Le 25 janvier 2022 à 15:02:00 :
Attendez il y a vraiment quelqu'un qui traite Federer de fraude ?

Oui mais c'est pas le seul, il y a en a même qui parlent de "weak era" de manière générale. Le pire, c'est que cet argument est également utilisé par les anti-Djokovic pour ces dernières années.

A croire que si un Federer des années 2000 ou un Djokovic des années 2010 gagne 15 Grand Chelem, c'est parce-que tous les autres sont nuls. Ou serait-ce... Car ils sont meilleurs que les autres ?

Il faut les laisser parler dans leur coin. Cela vaut mieux.

Le 25 janvier 2022 à 15:03:36 :

Le 25 janvier 2022 à 15:02:00 :
Attendez il y a vraiment quelqu'un qui traite Federer de fraude ?

Oui oui les fedolatres va falloir vous y habituer ce terme va rester dans le jargon du tennis. A juste titre

T'es le seul à dire ça pourtant. C'est curieux.

Un joueur à 20 Grand Chelem qui est une fraude. On aura tout vu.

Le 25 janvier 2022 à 15:04:40 :

Le 25 janvier 2022 à 15:02:00 :
Attendez il y a vraiment quelqu'un qui traite Federer de fraude ?

Oui mais c'est pas le seul, il y a en a même qui parlent de "weak era" de manière générale. Le pire, c'est que cet argument est également utilisé par les anti-Djokovic pour ces dernières années.

A croire que si un Federer des années 2000 ou un Djokovic des années 2010 gagne 15 Grand Chelem, c'est parce-que tous les autres sont nuls. Ou serait-ce... Car ils sont meilleurs que les autres ?

Il faut les laisser parler dans leur coin. Cela vaut mieux.

Weak era clair et net avec roddick et Hewitt comme rivaux c'est même la pire era ever.
Medvedev, zverev, tsitsipas on fera les comptes à la fin, 99% ça aura prouvé que ça vaut beaucoup plus que l'autre duo de faire valoirs

Le 25 janvier 2022 à 15:06:05 :

Le 25 janvier 2022 à 15:03:36 :

Le 25 janvier 2022 à 15:02:00 :
Attendez il y a vraiment quelqu'un qui traite Federer de fraude ?

Oui oui les fedolatres va falloir vous y habituer ce terme va rester dans le jargon du tennis. A juste titre

T'es le seul à dire ça pourtant. C'est curieux.

Un joueur à 20 Grand Chelem qui est une fraude. On aura tout vu.

Sors de ton milieu de fanatiques

Car ils sont meilleurs que les autres ?

Foutaise habituelle de low qi
Si roddick et Hewitt étaient si forts que ça ils auraient fait beaucoup plus de finales de gc et de places de numéro deux.
Meme Murray a le double de finales qu'eux... En ayant eu le Big 3 sur le dos de a à z

Nadal Robin Söderling, Mariano Puerta, David Ferrer, Dominic Thiem, Tomáš Berdych, Kevin Anderson, Daniil Medvedev

Djokovic Jo-Wilfried Tsonga, Dominic Thiem, Stéfanos Tsitsipás, Kevin Anderson, Matteo Berrettini, Daniil Medvedev, Juan Martín del Potro

C'est ça les immenses joueurs meilleurs que Safin, Hewitt, Roddick et Agassi ?

Le 25 janvier 2022 à 15:08:40 :
Nadal Robin Söderling, Mariano Puerta, David Ferrer, Dominic Thiem, Tomáš Berdych, Kevin Anderson, Daniil Medvedev

Djokovic Jo-Wilfried Tsonga, Dominic Thiem, Stéfanos Tsitsipás, Kevin Anderson, Matteo Berrettini, Daniil Medvedev, Juan Martín del Potro

C'est ça les immenses joueurs meilleurs que Safin, Hewitt, Roddick et Agassi ?

Malaise

Le 25 janvier 2022 à 15:08:31 Dardard1789 a écrit :

Car ils sont meilleurs que les autres ?

Foutaise habituelle de low qi
Si roddick et Hewitt étaient si forts que ça ils auraient fait beaucoup plus de finales de gc et de places de numéro deux.
Meme Murray a le double de finales... En ayant eu le Big 3 de a à z

Oui, car Murray est meilleur que Roddick et OH BAH DIS DONC, Federer l'a quand même toujours battu en finale également (sauf aux JO 2012).

CURIEUX ÇA ALORS

Le 25 janvier 2022 à 15:08:31 :

Car ils sont meilleurs que les autres ?

Foutaise habituelle de low qi
Si roddick et Hewitt étaient si forts que ça ils auraient fait beaucoup plus de finales de gc et de places de numéro deux.
Meme Murray a le double de finales qu'eux... En ayant eu le Big 3 sur le dos de a à z

Ça tombe bien, Federer a battu Murray 3 fois en finale de Grand Chelem.

Le 25 janvier 2022 à 15:09:50 :

Le 25 janvier 2022 à 15:08:31 Dardard1789 a écrit :

Car ils sont meilleurs que les autres ?

Foutaise habituelle de low qi
Si roddick et Hewitt étaient si forts que ça ils auraient fait beaucoup plus de finales de gc et de places de numéro deux.
Meme Murray a le double de finales... En ayant eu le Big 3 de a à z

Oui, car Murray est meilleur que Roddick et OH BAH DIS DONC, Federer l'a quand même toujours battu en finale également (sauf aux JO 2012).

CURIEUX ÇA ALORS

Djokovic > Nadal >>> federer >>> murray >>>>>>>>>> Hewitt et roddick

Gros malaise l'autre qui dit que Zidane est top 3 goat

Et gros malaise l'autre qui dit que Djokovic > Federer

Le 25 janvier 2022 à 15:12:48 :
Gros malaise l'autre qui dit que Zidane est top 3 goat

Et gros malaise l'autre qui dit que Djokovic > Federer

Le souci c'est pas qu'il dise que Djokovic est supérieur à Federer.

Le souci, c'est qu'il traite Federer de fraude.

Le 25 janvier 2022 à 15:13:56 :

Le 25 janvier 2022 à 15:12:48 :
Gros malaise l'autre qui dit que Zidane est top 3 goat

Et gros malaise l'autre qui dit que Djokovic > Federer

Le souci c'est pas qu'il dise que Djokovic est supérieur à Federer.

Le souci, c'est qu'il traite Federer de fraude.

Par rapport aux deux autres, si clairement