[ALERTE] Djokovic aurait été ARRÊTÉ DE NOUVEAU

Le 10 janvier 2022 à 10:09:34 :

Le 10 janvier 2022 à 09:46:42 :

Le 10 janvier 2022 à 09:40:51 :

Le 10 janvier 2022 à 09:33:00 :

Le 10 janvier 2022 à 09:28:42 :
Le forum, premier à dénoncer que des gens riches sont au-dessus des lois habituellement, mais quand il s'agit d'un antivax, c'est moins grave.

Bizarrement, ils ont pas défendu le député européen hongrois homophobe qui faisait des orgies gays pendant le confinement. Lui, c'était grave qu'il respecte pas les lois imposés au peuple.

Le hasard.

Tais toi au lieu de te couvrir de ridicule.

Tu t'es senti visé ? Tu arrives à expliquer pourquoi ça te va qu'un millionaire respecte pas les lois anticovid quand le peuple australien a subi les restrictions parmi les plus sévères du monde (confinement de plusieurs semaines au moindre cas) ?

Il vient de se faire expulser de manière illégale après avoir été détenu une semaine de manière illégale.

Ton narratif est donc entièrement faux. Premier point, déjà fatal.

Et deuxième point, tes raisonnement de haineux des riches est d'un vide saisissant. S'il avait été épargné par cette folie cela aurait été une nouvelle réjouissante pour nous tous, prolo ou pas.

Ta vision du monde qui ramène tout à une opposition de classe est un cancer. Dispose le communiste. Ton idéologie est la plus liberticide de l'histoire, on comprend aisément pourquoi.

Rien d'illégal dans sa détention. Le fait d'avoir le covid ne dispense de vaccin que les australiens, le ministre l'a rappelé aux organisateurs de l'open d'Australie il y a plusieurs mois. Il n'avait pas le droit de venir en Australie, point. Y a des milliers de personnes qui ont pas pu rendre visite à leurs familles à cause de cette loi. Aucune raison qu'il ne la respecte pas pour jouer au tennis.

En plus, tout le monde sait qu'il n'a pas eu le covid en décembre et que son certificat est un faux, vu qu'il p1rticipait à des événements publics et sans masque le jour-même et le lendemain. Il aurait au moins mis un masque. Encore une fois, ca gêne personne.

Ce sera mon dernier message sur ce topic vu que comme d'hab, dès que je parle sur le sujet, les antivaxs me ddb en masse et je me fais glados.

Bizarrement, personne n'a DDB le mec qui commence son message par "tais-toi", faut croire que les gens sont plus dérangés par les arguments que par les "tais-toi".

Je t'avais conseillé de te taire pour t'éviter de te couvrir de ridicule. Tu aurais mieux fait de m'écouter.

Sur les arguments j'ai répondu aussi. Bon vent le shill.

Le 10 janvier 2022 à 10:16:36 :
Ce qui me choque, c'est que le mec a produit tout les papiers et justificatifs qui étaient demandés, que l'Australie n'a pas porté plainte pour faux et usage de faux, donc le mec est en règle concernant la loi, mais il se retrouve en détention avec un visa annulé sous prétexte de quoi au final ?

C'est juste l'Australie tkt

Pays de tout et son contraire

Le 10 janvier 2022 à 10:17:12 Jean_Casse_Tete a écrit :
un mec chargé comme lui qui refuse un vaccin c'est quand même ironique

Oui, sauf que le dopage améliore les résultats alors que le vaccin...

Le 10 janvier 2022 à 10:09:34 :

Le 10 janvier 2022 à 09:46:42 :

Le 10 janvier 2022 à 09:40:51 :

Le 10 janvier 2022 à 09:33:00 :

Le 10 janvier 2022 à 09:28:42 :
Le forum, premier à dénoncer que des gens riches sont au-dessus des lois habituellement, mais quand il s'agit d'un antivax, c'est moins grave.

Bizarrement, ils ont pas défendu le député européen hongrois homophobe qui faisait des orgies gays pendant le confinement. Lui, c'était grave qu'il respecte pas les lois imposés au peuple.

Le hasard.

Tais toi au lieu de te couvrir de ridicule.

Tu t'es senti visé ? Tu arrives à expliquer pourquoi ça te va qu'un millionaire respecte pas les lois anticovid quand le peuple australien a subi les restrictions parmi les plus sévères du monde (confinement de plusieurs semaines au moindre cas) ?

Il vient de se faire expulser de manière illégale après avoir été détenu une semaine de manière illégale.

Ton narratif est donc entièrement faux. Premier point, déjà fatal.

Et deuxième point, tes raisonnement de haineux des riches est d'un vide saisissant. S'il avait été épargné par cette folie cela aurait été une nouvelle réjouissante pour nous tous, prolo ou pas.

Ta vision du monde qui ramène tout à une opposition de classe est un cancer. Dispose le communiste. Ton idéologie est la plus liberticide de l'histoire, on comprend aisément pourquoi.

Rien d'illégal dans sa détention. Le fait d'avoir le covid ne dispense de vaccin que les australiens, le ministre l'a rappelé aux organisateurs de l'open d'Australie il y a plusieurs mois. Il n'avait pas le droit de venir en Australie, point. Y a des milliers de personnes qui ont pas pu rendre visite à leurs familles à cause de cette loi. Aucune raison qu'il ne la respecte pas pour jouer au tennis.

En plus, tout le monde sait qu'il n'a pas eu le covid en décembre et que son certificat est un faux, vu qu'il p1rticipait à des événements publics et sans masque le jour-même et le lendemain. Il aurait au moins mis un masque. Encore une fois, ca gêne personne.

Ce sera mon dernier message sur ce topic vu que comme d'hab, dès que je parle sur le sujet, les antivaxs me ddb en masse et je me fais glados.

Bizarrement, personne n'a DDB le mec qui commence son message par "tais-toi", faut croire que les gens sont plus dérangés par les arguments que par les "tais-toi".

les délégations sportives ont toujours été au-dessus des lois car il s'agit de diplomates.

Essaye d'obtenir aussi rapidement que benoit paire etc un visa même touriste pour aller en russie ou en chine.

Si l'australie met en place son tournoi. Si il est validée par la Fédération de tennis il faut qu"il laisse toutes les délégations sur son territoire.

Par ailleurs ça n'a jamais été problématique de laisser des délégations au-dessus des lois puisqu'on peut les contrôler plus précisément que l'ensemble des migrants.
Djokovic ne veut pas remplir les hopitaux.

Le 10 janvier 2022 à 10:18:00 zairoiszehef a écrit :

Le 10 janvier 2022 à 10:09:34 :

Le 10 janvier 2022 à 09:46:42 :

Le 10 janvier 2022 à 09:40:51 :

Le 10 janvier 2022 à 09:33:00 :

Le 10 janvier 2022 à 09:28:42 :
Le forum, premier à dénoncer que des gens riches sont au-dessus des lois habituellement, mais quand il s'agit d'un antivax, c'est moins grave.

Bizarrement, ils ont pas défendu le député européen hongrois homophobe qui faisait des orgies gays pendant le confinement. Lui, c'était grave qu'il respecte pas les lois imposés au peuple.

Le hasard.

Tais toi au lieu de te couvrir de ridicule.

Tu t'es senti visé ? Tu arrives à expliquer pourquoi ça te va qu'un millionaire respecte pas les lois anticovid quand le peuple australien a subi les restrictions parmi les plus sévères du monde (confinement de plusieurs semaines au moindre cas) ?

Il vient de se faire expulser de manière illégale après avoir été détenu une semaine de manière illégale.

Ton narratif est donc entièrement faux. Premier point, déjà fatal.

Et deuxième point, tes raisonnement de haineux des riches est d'un vide saisissant. S'il avait été épargné par cette folie cela aurait été une nouvelle réjouissante pour nous tous, prolo ou pas.

Ta vision du monde qui ramène tout à une opposition de classe est un cancer. Dispose le communiste. Ton idéologie est la plus liberticide de l'histoire, on comprend aisément pourquoi.

Rien d'illégal dans sa détention. Le fait d'avoir le covid ne dispense de vaccin que les australiens, le ministre l'a rappelé aux organisateurs de l'open d'Australie il y a plusieurs mois. Il n'avait pas le droit de venir en Australie, point. Y a des milliers de personnes qui ont pas pu rendre visite à leurs familles à cause de cette loi. Aucune raison qu'il ne la respecte pas pour jouer au tennis.

En plus, tout le monde sait qu'il n'a pas eu le covid en décembre et que son certificat est un faux, vu qu'il p1rticipait à des événements publics et sans masque le jour-même et le lendemain. Il aurait au moins mis un masque. Encore une fois, ca gêne personne.

Ce sera mon dernier message sur ce topic vu que comme d'hab, dès que je parle sur le sujet, les antivaxs me ddb en masse et je me fais glados.

Bizarrement, personne n'a DDB le mec qui commence son message par "tais-toi", faut croire que les gens sont plus dérangés par les arguments que par les "tais-toi".

les délégations sportives ont toujours été au-dessus des lois car il s'agit de diplomates.

Essaye d'obtenir aussi rapidement que benoit paire etc un visa même touriste pour aller en russie ou en chine.

Si l'australie met en place son tournoi. Si il est validée par la Fédération de tennis il faut qu"il laisse toutes les délégations sur son territoire.

Par ailleurs ça n'a jamais été problématique de laisser des délégations au-dessus des lois puisqu'on peut les contrôler plus précisément que l'ensemble des migrants.
Djokovic ne veut pas remplir les hopitaux.

Oui alors, "tout le monde sait" juridiquement, c'est pas suffisant et encore heureux. Si le mec a triché c'est à l'accusateur de le prouver devant un juge. Ce qui se passe avec djokovic montre que l'Australie ne s'embarasse plus de respecter les procédures judiciaires alors même que tous les justificatifs demandés ont été produits. Espérons que ça n'arrive pas trop tôt en France.

Le 10 janvier 2022 à 10:16:36 :
donc le mec est en règle concernant la loi, mais il se retrouve en détention avec un visa annulé sous prétexte de quoi au final ?

Selon la justice, sous prétexte de rien. D'où sa libération immédiate ordonnée par le juge ce matin. Sa détention et son annulation de visa étaient illégales.

[Non pas que la justice soit la clé de tout. Elle aurait pu être dans le jeu de cette dictature. C'est même une grande surprise qu'elle ait été impartiale. Mais ça permet d'officialiser, au sein même du système, que Djokovic a raison et que le gouvernement n'a pas respecté la loi. La propagande médiatique va être obligée de le dire.]

Le 10 janvier 2022 à 10:16:36 :
Ce qui me choque, c'est que le mec a produit tout les papiers et justificatifs qui étaient demandés, que l'Australie n'a pas porté plainte pour faux et usage de faux, donc le mec est en règle concernant la loi, mais il se retrouve en détention avec un visa annulé sous prétexte de quoi au final ?

No troll :

En fait, la loi fédérale n'autorise pas l'exemption de vaccin pour cause de Covid pour les non-australiens. Les organisateurs de l'Open d'Australie ont fait pression pour que les participants aient une exemption pour cela, et de fait, Djoko a eu un visa qu'il n'aurait pas dû avoir. C'est pour cela que ca a été annulé.

Le juge a estimé que la faute n'incombe pas à Djoko, mais à ceux qui ont donné le visa, donc que Djoko devait être libéré. Djoko savait surement que le visa qu'il allait avoir ne respecter pas la loi. Sans compter qu'il est effectivement probable que son certficat de covid soit un faux vu ses activités dans les jours qui ont suivi sa prétendue infection.

Le 10 janvier 2022 à 10:26:20 Afdeux a écrit :

Le 10 janvier 2022 à 10:16:36 :
Ce qui me choque, c'est que le mec a produit tout les papiers et justificatifs qui étaient demandés, que l'Australie n'a pas porté plainte pour faux et usage de faux, donc le mec est en règle concernant la loi, mais il se retrouve en détention avec un visa annulé sous prétexte de quoi au final ?

No troll :

En fait, la loi fédérale n'autorise pas l'exemption de vaccin pour cause de Covid pour les non-australiens. Les organisateurs de l'Open d'Australie ont fait pression pour que les participants aient une exemption pour cela, et de fait, Djoko a eu un visa qu'il n'aurait pas dû avoir. C'est pour cela que ca a été annulé.

Le juge a estimé que la faute n'incombe pas à Djoko, mais à ceux qui ont donné le visa, donc que Djoko devait être libéré. Djoko savait surement que le visa qu'il allait avoir ne respecter pas la loi. Sans compter qu'il est effectivement probable que son certficat de covid soit un faux vu ses activités dans les jours qui ont suivi sa prétendue infection.

"effectivement probable" ce ne sont pas des preuves. On ne met pas quelqu'un en détention qui respecte la loi. Si le gouv australien n'a pas porté plainte pour faux et usage de faux, il n'a pas à enfermer quelqu'un arbitrairement sans respecter la procédure judiciaire. Sinon, c'est le règne de l'arbitraire, et on va se mettre à enfermer les gens sur des "tout le monde sait" ou des "effectivement probable" sans même passer par un juge.

Le 10 janvier 2022 à 10:17:47 :
Mais qu'ils le laisse tranquille et qu'il se barre de ce pays d'arriérés !!!!

Pour aller où ?

Les autres grands rendez-vous de son métier se dérouleront en France, au Royaume-Uni puis aux Etats-Unis

Mais si sa priorité était juste son métier et gagner au tennis il aurait fait un faux et se serait déclaré vacciné. Il a la conviction que ce qui se passe dans le monde est plus important que son métier. Il mène donc le combat. Honneur éternel à lui, parce qu'il est un pionier dans les célébrités. Si par miracle la dictature échouait, l'histoire ne l'oubliera pas.

10h25: Papa Djoko va (encore) parler

Les médias serbes évoquent une conférence de presse vers 13 h. Après Spartacus et Jésus, à qui Srdjan Djokovic va-t-il comparer son fils ?

Le 10 janvier 2022 à 09:28:49 :
En même temps le mec est un violeur et tueur multirécidiviste, je comprends pourquoi y'a un tel emballement des forces de l'ordre et des politiques

D'après les premier ministre Canadien, les non vax sont misogynes et racistes

Le 10 janvier 2022 à 09:29:29 :
Quel pays de merde l'Australie