Pharmacien, la blague du covid mais un business en or

Le 09 janvier 2022 à 23:45:11 MEGAsupracuck33 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 23:27:30 :

Le 09 janvier 2022 à 23:23:53 :
Ça t arrivé les "faux positif" ..juste au cas où..

Et pourquoi vous ne supervisé pas les auto test ?

Non avec les antigéniques il y a pas de faux positif, par contre des faux négatif à la pelle, c'est 70% de mémoire l'efficacité.

Par contre les PCR c'est l'inverse, énormement de faux positif en function du calibrage.

Une étude du NYT montré que en 2020 80% des PCR positif étaient négatif dans l'état de New York.

Bordel mais n'importe quoi

T'as eu ton diplôme dans quel pays l'attardé si tu n'es pas un imposteur ? Tu sais même pas écrire correctement français

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/12/21/que-sait-on-de-la-fiabilite-des-tests-antigeniques_6106923_4355770.html
tiens l'attardé
antigénique : très spécifique, peu sensible

Le 09 janvier 2022 à 23:50:01 :

Le 09 janvier 2022 à 23:42:09 :
J'ai l'impression que y'a plus aucune mesure dans les dépenses.
Ce serait pas un signe ça ?
Du genre, ils espèrent pas que l'économie survive ?
Non c'est sûrement pas ça, hein...j'espère. Y'a des signes contraires.
Même si ça viendra.

Ben non c'est garanti par la planche a billet magique de la BCE. Et quand on pourra plus payer il y aura un hair-cut ou tous les livret A et assurance vie des français seront saisie et remis à 0 pour "ne pas rembourser la dette"

Reseted

Le 09 janvier 2022 à 23:47:34 :

Le 09 janvier 2022 à 23:45:11 :

Le 09 janvier 2022 à 23:27:30 :

Le 09 janvier 2022 à 23:23:53 :
Ça t arrivé les "faux positif" ..juste au cas où..

Et pourquoi vous ne supervisé pas les auto test ?

Non avec les antigéniques il y a pas de faux positif, par contre des faux négatif à la pelle, c'est 70% de mémoire l'efficacité.

Par contre les PCR c'est l'inverse, énormement de faux positif en function du calibrage.

Une étude du NYT montré que en 2020 80% des PCR positif étaient négatif dans l'état de New York.

Bordel mais n'importe quoi

T'as eu ton diplôme dans quel pays l'attardé si tu n'es pas un imposteur ? Tu sais même pas écrire correctement français

Enfant de pute tu a pas google chez toi?

Ou trop ignare pour comprendre le fonctionnement d'une test PCR qui est de la simple amplification génique

"Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be."

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.amp.html

Moi je suis réellement en pharmacie Mongolin et tu jalouses nos salaires déjà énormes en étant étudiant

Et je sais comment fonctionne une PCR vu que j’en ai fait durant mon stage de recherche à pasteur
Toi tu ne sais rien du tout et tu racontes de la giga merde en parlant de calibration etc.
Giga malaise

Le 09 janvier 2022 à 23:50:27 :

Le 09 janvier 2022 à 23:45:11 MEGAsupracuck33 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 23:27:30 :

Le 09 janvier 2022 à 23:23:53 :
Ça t arrivé les "faux positif" ..juste au cas où..

Et pourquoi vous ne supervisé pas les auto test ?

Non avec les antigéniques il y a pas de faux positif, par contre des faux négatif à la pelle, c'est 70% de mémoire l'efficacité.

Par contre les PCR c'est l'inverse, énormement de faux positif en function du calibrage.

Une étude du NYT montré que en 2020 80% des PCR positif étaient négatif dans l'état de New York.

Bordel mais n'importe quoi

T'as eu ton diplôme dans quel pays l'attardé si tu n'es pas un imposteur ? Tu sais même pas écrire correctement français

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/12/21/que-sait-on-de-la-fiabilite-des-tests-antigeniques_6106923_4355770.html
tiens l'attardé
antigénique : très spécifique, peu sensible

Y’a une sensibilité supérieure à 90% Mongolin
C’est pas parce qu’on est moins sensible que sur une RT-PCR, capable même avec une charge virale très faible de détecter du virus que ça n’est pas ou peu sensible

Issou les descos qui pensent maîtriser des trucs qu’ils ne comprennent absolument pas

Le 09 janvier 2022 à 23:52:46 :

Le 09 janvier 2022 à 23:47:34 :

Le 09 janvier 2022 à 23:45:11 :

Le 09 janvier 2022 à 23:27:30 :

Le 09 janvier 2022 à 23:23:53 :
Ça t arrivé les "faux positif" ..juste au cas où..

Et pourquoi vous ne supervisé pas les auto test ?

Non avec les antigéniques il y a pas de faux positif, par contre des faux négatif à la pelle, c'est 70% de mémoire l'efficacité.

Par contre les PCR c'est l'inverse, énormement de faux positif en function du calibrage.

Une étude du NYT montré que en 2020 80% des PCR positif étaient négatif dans l'état de New York.

Bordel mais n'importe quoi

T'as eu ton diplôme dans quel pays l'attardé si tu n'es pas un imposteur ? Tu sais même pas écrire correctement français

Enfant de pute tu a pas google chez toi?

Ou trop ignare pour comprendre le fonctionnement d'une test PCR qui est de la simple amplification génique

"Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be."

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.amp.html

Moi je suis réellement en pharmacie Mongolin et tu jalouses nos salaires déjà énormes en étant étudiant

Et je sais comment fonctionne une PCR vu que j’en ai fait durant mon stage de recherche à pasteur
Toi tu ne sais rien du tout et tu racontes de la giga merde en parlant de calibration etc.
Giga malaise

Next

Le 09 janvier 2022 à 23:55:46 :

Le 09 janvier 2022 à 23:52:46 :

Le 09 janvier 2022 à 23:47:34 :

Le 09 janvier 2022 à 23:45:11 :

Le 09 janvier 2022 à 23:27:30 :

Le 09 janvier 2022 à 23:23:53 :
Ça t arrivé les "faux positif" ..juste au cas où..

Et pourquoi vous ne supervisé pas les auto test ?

Non avec les antigéniques il y a pas de faux positif, par contre des faux négatif à la pelle, c'est 70% de mémoire l'efficacité.

Par contre les PCR c'est l'inverse, énormement de faux positif en function du calibrage.

Une étude du NYT montré que en 2020 80% des PCR positif étaient négatif dans l'état de New York.

Bordel mais n'importe quoi

T'as eu ton diplôme dans quel pays l'attardé si tu n'es pas un imposteur ? Tu sais même pas écrire correctement français

Enfant de pute tu a pas google chez toi?

Ou trop ignare pour comprendre le fonctionnement d'une test PCR qui est de la simple amplification génique

"Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be."

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.amp.html

Moi je suis réellement en pharmacie Mongolin et tu jalouses nos salaires déjà énormes en étant étudiant

Et je sais comment fonctionne une PCR vu que j’en ai fait durant mon stage de recherche à pasteur
Toi tu ne sais rien du tout et tu racontes de la giga merde en parlant de calibration etc.
Giga malaise

Next

On a vu ta petite photo de ta CPS

Sauf que vu le mongol que t’es, t’es crédible que pour les low IQ du forum

Le 09 janvier 2022 à 23:55:22 :

Le 09 janvier 2022 à 23:50:27 :

Le 09 janvier 2022 à 23:45:11 MEGAsupracuck33 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 23:27:30 :

Le 09 janvier 2022 à 23:23:53 :
Ça t arrivé les "faux positif" ..juste au cas où..

Et pourquoi vous ne supervisé pas les auto test ?

Non avec les antigéniques il y a pas de faux positif, par contre des faux négatif à la pelle, c'est 70% de mémoire l'efficacité.

Par contre les PCR c'est l'inverse, énormement de faux positif en function du calibrage.

Une étude du NYT montré que en 2020 80% des PCR positif étaient négatif dans l'état de New York.

Bordel mais n'importe quoi

T'as eu ton diplôme dans quel pays l'attardé si tu n'es pas un imposteur ? Tu sais même pas écrire correctement français

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/12/21/que-sait-on-de-la-fiabilite-des-tests-antigeniques_6106923_4355770.html
tiens l'attardé
antigénique : très spécifique, peu sensible

Y’a une sensibilité supérieure à 90% Mongolin
C’est pas parce qu’on est moins sensible que sur une RT-PCR, capable même avec une charge virale très faible de détecter du virus que ça n’est pas ou peu sensible

Issou les descos qui pensent maîtriser des trucs qu’ils ne comprennent absolument pas

Je fais plus confiance à l'avis de la HAS qu'à l'avis d'un P2

Le 09 janvier 2022 à 23:47:36 :

Le 09 janvier 2022 à 22:42:13 :
Pharmacien sur Paris

On fait environ 100 test antigénique par jour, 90% de vaccinés le reste des touristes et non vax

Facturé 25e à la secu, calculez le CA journalier et mensuel

Environ 70k pour une pharmacien très moyenne, bénéfice environ 7 euro par test, donc 20k mensuel dans la poche du titulaire venant de la secu

Maintenant pour l'analyse des résultats, en ce moment 10 à 20 cas positif par jour, 95% de vaccinés

Quasi tous asymptomatique, dans le pire des cas courbature un peu de fièvre

Et enfin il y a quelques chose appelé "tracing des cas positif" où on déclare les cas positif a la secu sur ameli, on est censé appelé le positif pour l'informer

Facturé 30e à la secu, bénéfice 20e par tracing Ah et 90% du temps ca répond pas pas de probleme on peux cocher "impossible a contacter" Les 30 euro sont quand même facturé

Conclusion le titulaire peut d'acheter 2/3 ferrari par an juste avec Les tests+ tracing facturé à la secu

Du coup ta prévu un plan de fuite de la France pour quand il faudra payer tout ce cirque et que l'argent magique de l'impression de la BCE marchera plus ?

Un plan qui bien entendu ne passe pas par des avion de ligne commerciaux ou train de la sncf qui seront facilement blocable par l'etat quand il voudra racketter les seule qui auront encore un peu de pécule sous leur matelas comme toi ?

L'Etat libre de Floride, je me prépare aux examens d'équivalence. Mais c'est un processus long il y a des stages à faire, ca prend aux mieux 2ans au pire 4ans.

Le 09 janvier 2022 à 23:58:24 :

Le 09 janvier 2022 à 23:55:22 :

Le 09 janvier 2022 à 23:50:27 :

Le 09 janvier 2022 à 23:45:11 MEGAsupracuck33 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 23:27:30 :

Le 09 janvier 2022 à 23:23:53 :
Ça t arrivé les "faux positif" ..juste au cas où..

Et pourquoi vous ne supervisé pas les auto test ?

Non avec les antigéniques il y a pas de faux positif, par contre des faux négatif à la pelle, c'est 70% de mémoire l'efficacité.

Par contre les PCR c'est l'inverse, énormement de faux positif en function du calibrage.

Une étude du NYT montré que en 2020 80% des PCR positif étaient négatif dans l'état de New York.

Bordel mais n'importe quoi

T'as eu ton diplôme dans quel pays l'attardé si tu n'es pas un imposteur ? Tu sais même pas écrire correctement français

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/12/21/que-sait-on-de-la-fiabilite-des-tests-antigeniques_6106923_4355770.html
tiens l'attardé
antigénique : très spécifique, peu sensible

Y’a une sensibilité supérieure à 90% Mongolin
C’est pas parce qu’on est moins sensible que sur une RT-PCR, capable même avec une charge virale très faible de détecter du virus que ça n’est pas ou peu sensible

Issou les descos qui pensent maîtriser des trucs qu’ils ne comprennent absolument pas

Je fais plus confiance à l'avis de la HAS qu'à l'avis d'un P2

Qu’est ce qu’a à voir l’HAS là dedans aya

Et je t’explique simplement comment fonctionne un test immunochromatographique en comparaison d’une RT-PCR

Mais bon, tu ne dois probablement rien piger

Le 09 janvier 2022 à 23:57:30 :

Le 09 janvier 2022 à 23:55:46 :

Le 09 janvier 2022 à 23:52:46 :

Le 09 janvier 2022 à 23:47:34 :

Le 09 janvier 2022 à 23:45:11 :

Le 09 janvier 2022 à 23:27:30 :

Le 09 janvier 2022 à 23:23:53 :
Ça t arrivé les "faux positif" ..juste au cas où..

Et pourquoi vous ne supervisé pas les auto test ?

Non avec les antigéniques il y a pas de faux positif, par contre des faux négatif à la pelle, c'est 70% de mémoire l'efficacité.

Par contre les PCR c'est l'inverse, énormement de faux positif en function du calibrage.

Une étude du NYT montré que en 2020 80% des PCR positif étaient négatif dans l'état de New York.

Bordel mais n'importe quoi

T'as eu ton diplôme dans quel pays l'attardé si tu n'es pas un imposteur ? Tu sais même pas écrire correctement français

Enfant de pute tu a pas google chez toi?

Ou trop ignare pour comprendre le fonctionnement d'une test PCR qui est de la simple amplification génique

"Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be."

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.amp.html

Moi je suis réellement en pharmacie Mongolin et tu jalouses nos salaires déjà énormes en étant étudiant

Et je sais comment fonctionne une PCR vu que j’en ai fait durant mon stage de recherche à pasteur
Toi tu ne sais rien du tout et tu racontes de la giga merde en parlant de calibration etc.
Giga malaise

Next

On a vu ta petite photo de ta CPS

Sauf que vu le mongol que t’es, t’es crédible que pour les low IQ du forum

le seul mongol du topic c'est toi khey

Le 09 janvier 2022 à 22:57:24 :

Le 09 janvier 2022 à 22:54:33 :
95% de positifs vaccinés, t'es sérieux ?

Non 95% des positifs sont vaccinés, mais 90% des testés sont vaccinés.

Ils sont quasi tous asymptomatique se route facon

Le 10 janvier 2022 à 00:00:47 :

Le 09 janvier 2022 à 23:57:30 :

Le 09 janvier 2022 à 23:55:46 :

Le 09 janvier 2022 à 23:52:46 :

Le 09 janvier 2022 à 23:47:34 :

Le 09 janvier 2022 à 23:45:11 :

Le 09 janvier 2022 à 23:27:30 :

Le 09 janvier 2022 à 23:23:53 :
Ça t arrivé les "faux positif" ..juste au cas où..

Et pourquoi vous ne supervisé pas les auto test ?

Non avec les antigéniques il y a pas de faux positif, par contre des faux négatif à la pelle, c'est 70% de mémoire l'efficacité.

Par contre les PCR c'est l'inverse, énormement de faux positif en function du calibrage.

Une étude du NYT montré que en 2020 80% des PCR positif étaient négatif dans l'état de New York.

Bordel mais n'importe quoi

T'as eu ton diplôme dans quel pays l'attardé si tu n'es pas un imposteur ? Tu sais même pas écrire correctement français

Enfant de pute tu a pas google chez toi?

Ou trop ignare pour comprendre le fonctionnement d'une test PCR qui est de la simple amplification génique

"Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be."

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.amp.html

Moi je suis réellement en pharmacie Mongolin et tu jalouses nos salaires déjà énormes en étant étudiant

Et je sais comment fonctionne une PCR vu que j’en ai fait durant mon stage de recherche à pasteur
Toi tu ne sais rien du tout et tu racontes de la giga merde en parlant de calibration etc.
Giga malaise

Next

On a vu ta petite photo de ta CPS

Sauf que vu le mongol que t’es, t’es crédible que pour les low IQ du forum

le seul mongol du topic c'est toi khey

Oui oui, d’accord complotix