[ALERTE] Fabien ROUSSEL (PCF) se fait CANCEL par la GAUCHE sur TWITTER
Le 13 janvier 2022 à 12:13:03 JVC_ATOUTJAMAIS a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:10:54 Labynocle a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 11:56:53 :
Le 13 janvier 2022 à 11:49:10 :
Le 13 janvier 2022 à 11:38:38 :
Le 13 janvier 2022 à 11:33:16 :
Le 13 janvier 2022 à 11:28:20 :
Le 13 janvier 2022 à 11:25:29 :
Le 13 janvier 2022 à 11:23:09 :
Le simple fait que toute la droite et l'extrême-droite se soit ruée à la défense du PCF et ces derniers qui les accueillent très bien montrent à quel point la gauche est foutue en FranceEn 2022 les communistes s'allient à la droite pour une histoire de jambon et de vin
Surtout que le message de Roussel c'est pour dire qu'il veut que tout le monde puisse avoir accès à de la bonne nourriture
Et il se fait pourrir pour çaIl se fait pourrir parce qu'il marque une préférence pour ce qui est Français, excluant de fait toutes les autres culture et signifiant une domination sur ces populations. C'est si difficile à comprendre ?
Mais vous connaissez un minimum le communisme ou quoi?
Vous pensez que le PCF c'est un énième parti de gauche qui crache sur ce qui est français?
Historiquement vous pensez que les communistes ne voulaient pas privilégier ce qui était produit par leur pays?Allez discuter avec des anciens, ceux qui peuplent les bureaux locaux du PCF, et croyez moi que ça consomme bien français hein
Le socialisme a volonté à l'internationalisme, abolir les frontière entre les peuples qu'elles soit administratives ou culturelle donc présenter quelque choses comme vraiment Français et donc de fait, exclure tout les Français ne la partageant pas, ça va à l'encontre de cette idéologie.
La disparition des cultures et la création d'une sorte de gloubi-boulga informe c'est le contraire du communisme et c'est le produit du capitalisme libéral moderne à la Netflix, Uber-Eats ,etc.
De plus présenter quelque chose comme français ça ne veut pas dire exclure les étrangers, je vois même pas comment on peut peut arriver à une telle conclusion.
Enfin le communisme ne veut pas dire la fin des peuples, en URSS la nationalité était inscrite sur la carte d'identité pour éviter un impérialisme culturel russe.Un Français musulman ne consommera ni vin ni viande non halal, il est donc exclu. À moins bien sur que vous le considériez comme un étranger
C'est son choix personne n'a à s'adapter à lui et on ne dois pas le forcer à consommer ces produits non plus. la France est un pays laïque donc il ne peut pas exister de politique visant à s'adapter aux régimes alimentaires imposés par la religion et jusqu'à preuve du contraire le vin ainsi que la viande appartiennent à la culture culinaire française et non chrétienne.
les français musulmans sont avant tout considérés comme Français
Je ne veux pas donner de crédit aux gauchistes mais la laïcité dans son sens propre c'est juste la séparation entre l'Église et l'État, rien de plus rien de moins. Tout le bordel qui est fait en son nom c'est surtout de l'anticléricalisme, aka grossièrement de l'anti-religion, donc même en pays laïque l'État est en droit de s'adapter au régime alimentaire de certaines communautés, en tout cas rien ne l'empêche.
Non, la laïcité c'est une neutralité, c'est au-delà de la séparation de l'église et de l'état. Tu confonds avec le principe de religion civile anglosaxonne.
Les anglosaxons cultivent une haine de la France à cause de ça d'ailleurs, les américains nous classe aux cotés de la corée du nord sur les questions de liberté religieuse, c'est dire.
Alors pour détruire la laicité, ils infiltrent plein d'association qui vide le mot laicité de sa substance en le faisant passé d'une neutralité vers une tolérance.
Le 13 janvier 2022 à 12:18:38 Taupervert a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:13:03 JVC_ATOUTJAMAIS a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:10:54 Labynocle a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 11:56:53 :
Le 13 janvier 2022 à 11:49:10 :
Le 13 janvier 2022 à 11:38:38 :
Le 13 janvier 2022 à 11:33:16 :
Le 13 janvier 2022 à 11:28:20 :
Le 13 janvier 2022 à 11:25:29 :
Le 13 janvier 2022 à 11:23:09 :
Le simple fait que toute la droite et l'extrême-droite se soit ruée à la défense du PCF et ces derniers qui les accueillent très bien montrent à quel point la gauche est foutue en FranceEn 2022 les communistes s'allient à la droite pour une histoire de jambon et de vin
Surtout que le message de Roussel c'est pour dire qu'il veut que tout le monde puisse avoir accès à de la bonne nourriture
Et il se fait pourrir pour çaIl se fait pourrir parce qu'il marque une préférence pour ce qui est Français, excluant de fait toutes les autres culture et signifiant une domination sur ces populations. C'est si difficile à comprendre ?
Mais vous connaissez un minimum le communisme ou quoi?
Vous pensez que le PCF c'est un énième parti de gauche qui crache sur ce qui est français?
Historiquement vous pensez que les communistes ne voulaient pas privilégier ce qui était produit par leur pays?Allez discuter avec des anciens, ceux qui peuplent les bureaux locaux du PCF, et croyez moi que ça consomme bien français hein
Le socialisme a volonté à l'internationalisme, abolir les frontière entre les peuples qu'elles soit administratives ou culturelle donc présenter quelque choses comme vraiment Français et donc de fait, exclure tout les Français ne la partageant pas, ça va à l'encontre de cette idéologie.
La disparition des cultures et la création d'une sorte de gloubi-boulga informe c'est le contraire du communisme et c'est le produit du capitalisme libéral moderne à la Netflix, Uber-Eats ,etc.
De plus présenter quelque chose comme français ça ne veut pas dire exclure les étrangers, je vois même pas comment on peut peut arriver à une telle conclusion.
Enfin le communisme ne veut pas dire la fin des peuples, en URSS la nationalité était inscrite sur la carte d'identité pour éviter un impérialisme culturel russe.Un Français musulman ne consommera ni vin ni viande non halal, il est donc exclu. À moins bien sur que vous le considériez comme un étranger
C'est son choix personne n'a à s'adapter à lui et on ne dois pas le forcer à consommer ces produits non plus. la France est un pays laïque donc il ne peut pas exister de politique visant à s'adapter aux régimes alimentaires imposés par la religion et jusqu'à preuve du contraire le vin ainsi que la viande appartiennent à la culture culinaire française et non chrétienne.
les français musulmans sont avant tout considérés comme Français
Je ne veux pas donner de crédit aux gauchistes mais la laïcité dans son sens propre c'est juste la séparation entre l'Église et l'État, rien de plus rien de moins. Tout le bordel qui est fait en son nom c'est surtout de l'anticléricalisme, aka grossièrement de l'anti-religion, donc même en pays laïque l'État est en droit de s'adapter au régime alimentaire de certaines communautés, en tout cas rien ne l'empêche.
Non, la laïcité c'est une neutralité, c'est au-delà de la séparation de l'église et de l'état. Tu confonds avec le principe de religion civile anglosaxonne.
Les anglosaxons cultivent une haine de la France à cause de ça d'ailleurs, les américains nous classe aux cotés de la corée du nord sur les questions de liberté religieuse, c'est dire.
Alors pour détruire la laicité, ils infiltrent plein d'association qui vide le mot laicité de sa substance en le faisant passé d'une neutralité vers une tolérance.
Bah oui bien sûr, j'ai juste oublié de mentionner la neutralité impliquée, mais je voulais surtout distinguer la laïcité pure de la "laïcité" moderne française qui est surtout un anticléricalisme immonde. Quand bien même de mon côté je ne dirais pas "non" au rejet de la neutralité.
Roussel a clairement repris l'archétype romancé de la gastronomie franchouillarde à base de vin et de sauciflard qui est habituellement entretenu par la droite identitaire.
Mais je ne vois pas pourquoi ça devrait être problématique politiquement pour un homme de gauche. Il essaie de récupérer un électorat populaire en leur montrant qu'il est avec eux, c'est de la tactique. Tant que à côté il ne reprend pas les propos problématiques du discours identitaire quel est le mal ? Le mal ne se transmet pas par contamination, c'est pas parce que la symbolique est associé à la droite qu'elle devient mauvaise en soi 
Après, oui, le propos est con: évidemment c'est pas ça la gastronomie française, évidemment y a pas d'archétype du bon français, évidemment on peut ne pas manger de viande ou ne pas boire et être français, et je pense pas que cet archétype représente vraiment les Français blanc de base. Mais il essaie juste de changer l'image d'une gauche qui malheureusement est perçue par certains milieux populaire comme anti-française, contre l'identité - celle de blanc - à laquelle ils se rattachent.
Le 13 janvier 2022 à 12:21:05 JVC_ATOUTJAMAIS a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:18:38 Taupervert a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:13:03 JVC_ATOUTJAMAIS a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:10:54 Labynocle a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 11:56:53 :
Le 13 janvier 2022 à 11:49:10 :
Le 13 janvier 2022 à 11:38:38 :
Le 13 janvier 2022 à 11:33:16 :
Le 13 janvier 2022 à 11:28:20 :
Le 13 janvier 2022 à 11:25:29 :
Le 13 janvier 2022 à 11:23:09 :
Le simple fait que toute la droite et l'extrême-droite se soit ruée à la défense du PCF et ces derniers qui les accueillent très bien montrent à quel point la gauche est foutue en FranceEn 2022 les communistes s'allient à la droite pour une histoire de jambon et de vin
Surtout que le message de Roussel c'est pour dire qu'il veut que tout le monde puisse avoir accès à de la bonne nourriture
Et il se fait pourrir pour çaIl se fait pourrir parce qu'il marque une préférence pour ce qui est Français, excluant de fait toutes les autres culture et signifiant une domination sur ces populations. C'est si difficile à comprendre ?
Mais vous connaissez un minimum le communisme ou quoi?
Vous pensez que le PCF c'est un énième parti de gauche qui crache sur ce qui est français?
Historiquement vous pensez que les communistes ne voulaient pas privilégier ce qui était produit par leur pays?Allez discuter avec des anciens, ceux qui peuplent les bureaux locaux du PCF, et croyez moi que ça consomme bien français hein
Le socialisme a volonté à l'internationalisme, abolir les frontière entre les peuples qu'elles soit administratives ou culturelle donc présenter quelque choses comme vraiment Français et donc de fait, exclure tout les Français ne la partageant pas, ça va à l'encontre de cette idéologie.
La disparition des cultures et la création d'une sorte de gloubi-boulga informe c'est le contraire du communisme et c'est le produit du capitalisme libéral moderne à la Netflix, Uber-Eats ,etc.
De plus présenter quelque chose comme français ça ne veut pas dire exclure les étrangers, je vois même pas comment on peut peut arriver à une telle conclusion.
Enfin le communisme ne veut pas dire la fin des peuples, en URSS la nationalité était inscrite sur la carte d'identité pour éviter un impérialisme culturel russe.Un Français musulman ne consommera ni vin ni viande non halal, il est donc exclu. À moins bien sur que vous le considériez comme un étranger
C'est son choix personne n'a à s'adapter à lui et on ne dois pas le forcer à consommer ces produits non plus. la France est un pays laïque donc il ne peut pas exister de politique visant à s'adapter aux régimes alimentaires imposés par la religion et jusqu'à preuve du contraire le vin ainsi que la viande appartiennent à la culture culinaire française et non chrétienne.
les français musulmans sont avant tout considérés comme Français
Je ne veux pas donner de crédit aux gauchistes mais la laïcité dans son sens propre c'est juste la séparation entre l'Église et l'État, rien de plus rien de moins. Tout le bordel qui est fait en son nom c'est surtout de l'anticléricalisme, aka grossièrement de l'anti-religion, donc même en pays laïque l'État est en droit de s'adapter au régime alimentaire de certaines communautés, en tout cas rien ne l'empêche.
Non, la laïcité c'est une neutralité, c'est au-delà de la séparation de l'église et de l'état. Tu confonds avec le principe de religion civile anglosaxonne.
Les anglosaxons cultivent une haine de la France à cause de ça d'ailleurs, les américains nous classe aux cotés de la corée du nord sur les questions de liberté religieuse, c'est dire.
Alors pour détruire la laicité, ils infiltrent plein d'association qui vide le mot laicité de sa substance en le faisant passé d'une neutralité vers une tolérance.Bah oui bien sûr, j'ai juste oublié de mentionner la neutralité impliquée, mais je voulais surtout distinguer la laïcité pure de la "laïcité" moderne française qui est surtout un anticléricalisme immonde. Quand bien même de mon côté je ne dirais pas "non" au rejet de la neutralité.
Tu dis n'importe quoi de A à Z, c'est exactement le contraire, la "laïcité" moderne comme tu dit est une passoire qui tolére tout et surtout n'importe quoi, pour info la laicité initiale allait jusqu'au calendrier Républicain et de neutralisé le fait religieux où qu'il se trouve.
Le 13 janvier 2022 à 12:21:23 :
Roussel a clairement repris l'archétype romancé de la gastronomie franchouillarde à base de vin et de sauciflard qui est habituellement entretenu par la droite identitaire.Mais je ne vois pas pourquoi ça devrait être problématique politiquement pour un homme de gauche. Il essaie de récupérer un électorat populaire en leur montrant qu'il est avec eux, c'est de la tactique. Tant que à côté il ne reprend pas les propos problématiques du discours identitaire quel est le mal ? Le mal ne se transmet pas par contamination, c'est pas parce que la symbolique est associé à la droite qu'elle devient mauvaise en soi
Après, oui, le propos est con: évidemment c'est pas ça la gastronomie française, évidemment y a pas d'archétype du bon français, évidemment on peut ne pas manger de viande ou ne pas boire et être français, et je pense pas que cet archétype représente vraiment les Français blanc de base. Mais il essaie juste de changer l'image d'une gauche qui malheureusement est perçue par certains milieux populaire comme anti-française, contre l'identité - celle de blanc - à laquelle ils se rattachent.
Ceci 
Le 13 janvier 2022 à 12:21:23 :
Roussel a clairement repris l'archétype romancé de la gastronomie franchouillarde à base de vin et de sauciflard qui est habituellement entretenu par la droite identitaire.Mais je ne vois pas pourquoi ça devrait être problématique politiquement pour un homme de gauche. Il essaie de récupérer un électorat populaire en leur montrant qu'il est avec eux, c'est de la tactique. Tant que à côté il ne reprend pas les propos problématiques du discours identitaire quel est le mal ? Le mal ne se transmet pas par contamination, c'est pas parce que la symbolique est associé à la droite qu'elle devient mauvaise en soi
Après, oui, le propos est con: évidemment c'est pas ça la gastronomie française, évidemment y a pas d'archétype du bon français, évidemment on peut ne pas manger de viande ou ne pas boire et être français, et je pense pas que cet archétype représente vraiment les Français blanc de base. Mais il essaie juste de changer l'image d'une gauche qui malheureusement est perçue par certains milieux populaire comme anti-française, contre l'identité - celle de blanc - à laquelle ils se rattachent.
C'est surtout que ce qu'il cite comme étant "la gastronomie française" ce sont des choses simples appréciées des classes populaire.
Et il veut simplement dire qu'il aimerait que tout le monde y ait accès.
Sauf qu'aujourd'hui si tu fais pas un disclaimer de 5 pages pour dire que tu inclus toutes les minuscules minorités chialeuses t'es directement étiqueté facho.
Donc oui il a raison, et oui la gauche dans son ensemble est devenue un amalgame d'idiots qui mettent en avant les "droits" individuels de quelques minorités au lieu de privilégier le bien commun du peuple dans son ensemble.
Le 13 janvier 2022 à 12:24:26 Taupervert a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:21:05 JVC_ATOUTJAMAIS a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:18:38 Taupervert a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:13:03 JVC_ATOUTJAMAIS a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:10:54 Labynocle a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 11:56:53 :
Le 13 janvier 2022 à 11:49:10 :
Le 13 janvier 2022 à 11:38:38 :
Le 13 janvier 2022 à 11:33:16 :
Le 13 janvier 2022 à 11:28:20 :
Le 13 janvier 2022 à 11:25:29 :
Le 13 janvier 2022 à 11:23:09 :
Le simple fait que toute la droite et l'extrême-droite se soit ruée à la défense du PCF et ces derniers qui les accueillent très bien montrent à quel point la gauche est foutue en FranceEn 2022 les communistes s'allient à la droite pour une histoire de jambon et de vin
Surtout que le message de Roussel c'est pour dire qu'il veut que tout le monde puisse avoir accès à de la bonne nourriture
Et il se fait pourrir pour çaIl se fait pourrir parce qu'il marque une préférence pour ce qui est Français, excluant de fait toutes les autres culture et signifiant une domination sur ces populations. C'est si difficile à comprendre ?
Mais vous connaissez un minimum le communisme ou quoi?
Vous pensez que le PCF c'est un énième parti de gauche qui crache sur ce qui est français?
Historiquement vous pensez que les communistes ne voulaient pas privilégier ce qui était produit par leur pays?Allez discuter avec des anciens, ceux qui peuplent les bureaux locaux du PCF, et croyez moi que ça consomme bien français hein
Le socialisme a volonté à l'internationalisme, abolir les frontière entre les peuples qu'elles soit administratives ou culturelle donc présenter quelque choses comme vraiment Français et donc de fait, exclure tout les Français ne la partageant pas, ça va à l'encontre de cette idéologie.
La disparition des cultures et la création d'une sorte de gloubi-boulga informe c'est le contraire du communisme et c'est le produit du capitalisme libéral moderne à la Netflix, Uber-Eats ,etc.
De plus présenter quelque chose comme français ça ne veut pas dire exclure les étrangers, je vois même pas comment on peut peut arriver à une telle conclusion.
Enfin le communisme ne veut pas dire la fin des peuples, en URSS la nationalité était inscrite sur la carte d'identité pour éviter un impérialisme culturel russe.Un Français musulman ne consommera ni vin ni viande non halal, il est donc exclu. À moins bien sur que vous le considériez comme un étranger
C'est son choix personne n'a à s'adapter à lui et on ne dois pas le forcer à consommer ces produits non plus. la France est un pays laïque donc il ne peut pas exister de politique visant à s'adapter aux régimes alimentaires imposés par la religion et jusqu'à preuve du contraire le vin ainsi que la viande appartiennent à la culture culinaire française et non chrétienne.
les français musulmans sont avant tout considérés comme Français
Je ne veux pas donner de crédit aux gauchistes mais la laïcité dans son sens propre c'est juste la séparation entre l'Église et l'État, rien de plus rien de moins. Tout le bordel qui est fait en son nom c'est surtout de l'anticléricalisme, aka grossièrement de l'anti-religion, donc même en pays laïque l'État est en droit de s'adapter au régime alimentaire de certaines communautés, en tout cas rien ne l'empêche.
Non, la laïcité c'est une neutralité, c'est au-delà de la séparation de l'église et de l'état. Tu confonds avec le principe de religion civile anglosaxonne.
Les anglosaxons cultivent une haine de la France à cause de ça d'ailleurs, les américains nous classe aux cotés de la corée du nord sur les questions de liberté religieuse, c'est dire.
Alors pour détruire la laicité, ils infiltrent plein d'association qui vide le mot laicité de sa substance en le faisant passé d'une neutralité vers une tolérance.Bah oui bien sûr, j'ai juste oublié de mentionner la neutralité impliquée, mais je voulais surtout distinguer la laïcité pure de la "laïcité" moderne française qui est surtout un anticléricalisme immonde. Quand bien même de mon côté je ne dirais pas "non" au rejet de la neutralité.
Tu dis n'importe quoi de A à Z, c'est exactement le contraire, la "laïcité" moderne comme tu dit est une passoire qui tolére tout et surtout n'importe quoi, pour info la laicité initiale allait jusqu'au calendrier Républicain et de neutralisé le fait religieux où qu'il se trouve.
https://fr.wiktionary.org/wiki/la%C3%AFcit%C3%A9
C'est toi qui dit n'imp. Baisse d'un ton bonhomme car je fais preuve de base d'une politesse à ton égard que tu ne sembles pas mériter.
Ce que tu décris, c'est justement l'anti-religion caractérisé par la Première République, et ça précède l'établissement de la laïcité en France qui arrive avec la Troisième République et 1905.
La seule erreur que je fais dans ma description (outre la distinction avec la neutralité, qui apparemment selon le dictionnaire peut bel et bien être distingué) c'est surtout confondre anticlérical et antireligieux (mais pas complètement à tort car les deux semblent être confondus de nos jours).
Le 13 janvier 2022 à 12:21:23 :
Roussel a clairement repris l'archétype romancé de la gastronomie franchouillarde à base de vin et de sauciflard qui est habituellement entretenu par la droite identitaire.Mais je ne vois pas pourquoi ça devrait être problématique politiquement pour un homme de gauche. Il essaie de récupérer un électorat populaire en leur montrant qu'il est avec eux, c'est de la tactique. Tant que à côté il ne reprend pas les propos problématiques du discours identitaire quel est le mal ? Le mal ne se transmet pas par contamination, c'est pas parce que la symbolique est associé à la droite qu'elle devient mauvaise en soi
Après, oui, le propos est con: évidemment c'est pas ça la gastronomie française, évidemment y a pas d'archétype du bon français, évidemment on peut ne pas manger de viande ou ne pas boire et être français, et je pense pas que cet archétype représente vraiment les Français blanc de base. Mais il essaie juste de changer l'image d'une gauche qui malheureusement est perçue par certains milieux populaire comme anti-française, contre l'identité - celle de blanc - à laquelle ils se rattachent.
Mais en même temps (je dis ça sans incitation à la haine, je tiens à la préciser), on vit une période où t'as plus le droit de te revendiquer comme patriote ou chauvin. Si tu dis aimer la France, aimer la culture française, être fier d'être français, adorer la gastronomie française, tu te fais traiter de facho alors qu'il n'y a rien de facho à aimer son pays c'est même normal. Le truc, c'est que le discours de Roussel ne passe pas, parce que pour les gauchos c'est inacceptable ces propos car soit disant ça fait le jeu de l'extrême droite.
Il est là le problème en fait, c'est que t'as une partie de la gauche qui taxe tout ceux qui ne pensent pas comme eux comme étant des fachos.
Le 13 janvier 2022 à 12:31:39 Vallerand a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:21:23 :
Roussel a clairement repris l'archétype romancé de la gastronomie franchouillarde à base de vin et de sauciflard qui est habituellement entretenu par la droite identitaire.Mais je ne vois pas pourquoi ça devrait être problématique politiquement pour un homme de gauche. Il essaie de récupérer un électorat populaire en leur montrant qu'il est avec eux, c'est de la tactique. Tant que à côté il ne reprend pas les propos problématiques du discours identitaire quel est le mal ? Le mal ne se transmet pas par contamination, c'est pas parce que la symbolique est associé à la droite qu'elle devient mauvaise en soi
Après, oui, le propos est con: évidemment c'est pas ça la gastronomie française, évidemment y a pas d'archétype du bon français, évidemment on peut ne pas manger de viande ou ne pas boire et être français, et je pense pas que cet archétype représente vraiment les Français blanc de base. Mais il essaie juste de changer l'image d'une gauche qui malheureusement est perçue par certains milieux populaire comme anti-française, contre l'identité - celle de blanc - à laquelle ils se rattachent.
Mais en même temps (je dis ça sans incitation à la haine, je tiens à la préciser), on vit une période où t'as plus le droit de te revendiquer comme patriote ou chauvin. Si tu dis aimer la France, aimer la culture française, être fier d'être français, adorer la gastronomie française, tu te fais traiter de facho alors qu'il n'y a rien de facho à aimer son pays c'est même normal. Le truc, c'est que le discours de Roussel ne passe pas, parce que pour les gauchos c'est inacceptable ces propos car soit disant ça fait le jeu de l'extrême droite.
Il est là le problème en fait, c'est que t'as une partie de la gauche qui taxe tout ceux qui ne pensent pas comme eux comme étant des fachos.
Si je puis me permettre, ça a toujours été ainsi dans 95% de l'histoire de la gauche. Les gens de gauche n'ont jamais été l'incarnation de la tolérance qu'ils revendiquent être.
Le 13 janvier 2022 à 12:33:01 :
Le 13 janvier 2022 à 12:31:39 Vallerand a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:21:23 :
Roussel a clairement repris l'archétype romancé de la gastronomie franchouillarde à base de vin et de sauciflard qui est habituellement entretenu par la droite identitaire.Mais je ne vois pas pourquoi ça devrait être problématique politiquement pour un homme de gauche. Il essaie de récupérer un électorat populaire en leur montrant qu'il est avec eux, c'est de la tactique. Tant que à côté il ne reprend pas les propos problématiques du discours identitaire quel est le mal ? Le mal ne se transmet pas par contamination, c'est pas parce que la symbolique est associé à la droite qu'elle devient mauvaise en soi
Après, oui, le propos est con: évidemment c'est pas ça la gastronomie française, évidemment y a pas d'archétype du bon français, évidemment on peut ne pas manger de viande ou ne pas boire et être français, et je pense pas que cet archétype représente vraiment les Français blanc de base. Mais il essaie juste de changer l'image d'une gauche qui malheureusement est perçue par certains milieux populaire comme anti-française, contre l'identité - celle de blanc - à laquelle ils se rattachent.
Mais en même temps (je dis ça sans incitation à la haine, je tiens à la préciser), on vit une période où t'as plus le droit de te revendiquer comme patriote ou chauvin. Si tu dis aimer la France, aimer la culture française, être fier d'être français, adorer la gastronomie française, tu te fais traiter de facho alors qu'il n'y a rien de facho à aimer son pays c'est même normal. Le truc, c'est que le discours de Roussel ne passe pas, parce que pour les gauchos c'est inacceptable ces propos car soit disant ça fait le jeu de l'extrême droite.
Il est là le problème en fait, c'est que t'as une partie de la gauche qui taxe tout ceux qui ne pensent pas comme eux comme étant des fachos.
Si je puis me permettre, ça a toujours été ainsi dans 95% de l'histoire de la gauche. Les gens de gauche n'ont jamais été l'incarnation de la tolérance qu'ils revendiquent être.
A droite c'est pas forcément mieux non plus, des gens qui sont réellement tolérants vis-à-vis des opinions politiques des autres, t'en as pas des masses. Le truc, c'est que c'est les gauchos Twitter qui créent le plus de polémiques possibles alors que c'est des trucs qui n'ont pas raisons d'être
Le 13 janvier 2022 à 11:11:46 :
Le 13 janvier 2022 à 11:01:42 :
Le 13 janvier 2022 à 10:53:11 :
Le 13 janvier 2022 à 10:51:07 :
Parfait, j'hésitais entre l'abstention et Roussel, ce sera Roussel.Il a donc réussi son coup...
Il n'y qu'une chose plus navrante que la connerie dans le camp d'en face, c'est la connerie dans son propre camp.
Jamais de ma vie je donnerais mon approbation aux débiles mentaux sectaires, haineux de l'histoire de France qui défilent fièrement au côté des associations islamistes mais qui s'offusquent qu'en France on aime encore boire du vin et manger du saucisson.
Je suis même pas communiste, plutôt de gauche souverainiste mais je m'en fous je filerai mon vote à n'importe qui à gauche qui s'oppose aux abrutis qui l'ont massacré de l'intérieur.
Rien d'anormale à voir la gauche s'offusquer que le chef du parti communiste se mette à défendre les traditions, ça ne colle pas avec l'idéologie.
Comme si en temps normal la gauche est unie avec la même idéologie... 
Le 13 janvier 2022 à 12:35:31 Vallerand a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:33:01 :
Le 13 janvier 2022 à 12:31:39 Vallerand a écrit :
Le 13 janvier 2022 à 12:21:23 :
Roussel a clairement repris l'archétype romancé de la gastronomie franchouillarde à base de vin et de sauciflard qui est habituellement entretenu par la droite identitaire.Mais je ne vois pas pourquoi ça devrait être problématique politiquement pour un homme de gauche. Il essaie de récupérer un électorat populaire en leur montrant qu'il est avec eux, c'est de la tactique. Tant que à côté il ne reprend pas les propos problématiques du discours identitaire quel est le mal ? Le mal ne se transmet pas par contamination, c'est pas parce que la symbolique est associé à la droite qu'elle devient mauvaise en soi
Après, oui, le propos est con: évidemment c'est pas ça la gastronomie française, évidemment y a pas d'archétype du bon français, évidemment on peut ne pas manger de viande ou ne pas boire et être français, et je pense pas que cet archétype représente vraiment les Français blanc de base. Mais il essaie juste de changer l'image d'une gauche qui malheureusement est perçue par certains milieux populaire comme anti-française, contre l'identité - celle de blanc - à laquelle ils se rattachent.
Mais en même temps (je dis ça sans incitation à la haine, je tiens à la préciser), on vit une période où t'as plus le droit de te revendiquer comme patriote ou chauvin. Si tu dis aimer la France, aimer la culture française, être fier d'être français, adorer la gastronomie française, tu te fais traiter de facho alors qu'il n'y a rien de facho à aimer son pays c'est même normal. Le truc, c'est que le discours de Roussel ne passe pas, parce que pour les gauchos c'est inacceptable ces propos car soit disant ça fait le jeu de l'extrême droite.
Il est là le problème en fait, c'est que t'as une partie de la gauche qui taxe tout ceux qui ne pensent pas comme eux comme étant des fachos.
Si je puis me permettre, ça a toujours été ainsi dans 95% de l'histoire de la gauche. Les gens de gauche n'ont jamais été l'incarnation de la tolérance qu'ils revendiquent être.
A droite c'est pas forcément mieux non plus, des gens qui sont réellement tolérants vis-à-vis des opinions politiques des autres, t'en as pas des masses. Le truc, c'est que c'est les gauchos Twitter qui créent le plus de polémiques possibles alors que c'est des trucs qui n'ont pas raisons d'être
En effet mais je prendrais le risque en dire qu'il y en a bien plus. Maintenant, c'est une question qui dépasse le vulgaire clivage gauche/droite.
Le 13 janvier 2022 à 12:14:45 :
Le 13 janvier 2022 à 12:10:54 :
Le 13 janvier 2022 à 11:56:53 :
Le 13 janvier 2022 à 11:49:10 :
Le 13 janvier 2022 à 11:38:38 :
Le 13 janvier 2022 à 11:33:16 :
Le 13 janvier 2022 à 11:28:20 :
Le 13 janvier 2022 à 11:25:29 :
Le 13 janvier 2022 à 11:23:09 :
Le simple fait que toute la droite et l'extrême-droite se soit ruée à la défense du PCF et ces derniers qui les accueillent très bien montrent à quel point la gauche est foutue en FranceEn 2022 les communistes s'allient à la droite pour une histoire de jambon et de vin
Surtout que le message de Roussel c'est pour dire qu'il veut que tout le monde puisse avoir accès à de la bonne nourriture
Et il se fait pourrir pour çaIl se fait pourrir parce qu'il marque une préférence pour ce qui est Français, excluant de fait toutes les autres culture et signifiant une domination sur ces populations. C'est si difficile à comprendre ?
Mais vous connaissez un minimum le communisme ou quoi?
Vous pensez que le PCF c'est un énième parti de gauche qui crache sur ce qui est français?
Historiquement vous pensez que les communistes ne voulaient pas privilégier ce qui était produit par leur pays?Allez discuter avec des anciens, ceux qui peuplent les bureaux locaux du PCF, et croyez moi que ça consomme bien français hein
Le socialisme a volonté à l'internationalisme, abolir les frontière entre les peuples qu'elles soit administratives ou culturelle donc présenter quelque choses comme vraiment Français et donc de fait, exclure tout les Français ne la partageant pas, ça va à l'encontre de cette idéologie.
La disparition des cultures et la création d'une sorte de gloubi-boulga informe c'est le contraire du communisme et c'est le produit du capitalisme libéral moderne à la Netflix, Uber-Eats ,etc.
De plus présenter quelque chose comme français ça ne veut pas dire exclure les étrangers, je vois même pas comment on peut peut arriver à une telle conclusion.
Enfin le communisme ne veut pas dire la fin des peuples, en URSS la nationalité était inscrite sur la carte d'identité pour éviter un impérialisme culturel russe.Un Français musulman ne consommera ni vin ni viande non halal, il est donc exclu. À moins bien sur que vous le considériez comme un étranger
C'est son choix personne n'a à s'adapter à lui et on ne dois pas le forcer à consommer ces produits non plus. la France est un pays laïque donc il ne peut pas exister de politique visant à s'adapter aux régimes alimentaires imposés par la religion et jusqu'à preuve du contraire le vin ainsi que la viande appartiennent à la culture culinaire française et non chrétienne.
les français musulmans sont avant tout considérés comme Français
"Buvez ceci est mon sang"...
On buvais déjà du vin depuis longtemps dans l'antiquité aux temps du polythéisme ...
Le 13 janvier 2022 à 11:40:12 :
.gif ":)")
Quand la gauche était vraiment de gauche
Le 13 janvier 2022 à 12:38:41 :
Le 13 janvier 2022 à 11:40:12 :
Quand la gauche était vraiment de gauche
La gauche était le parti des travailleurs, elle est devenue le parti des communautaristes
Données du topic
- Auteur
- Dextre349
- Date de création
- 10 janvier 2022 à 16:10:01
- Nb. messages archivés
- 469
- Nb. messages JVC
- 399