251 NON-VACCINÉS de 20 à 39 ans admis en SOINS CRITIQUES sur le MOIS de décembre

Le 09 janvier 2022 à 17:57:20 :

Le 09 janvier 2022 à 17:53:06 Elyrian a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 17:52:14 :

Le 09 janvier 2022 à 17:49:46 issouchanclo3 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 17:37:19 :

Le 09 janvier 2022 à 17:35:50 :

Le 09 janvier 2022 à 17:33:33 :

Le 09 janvier 2022 à 17:32:48 :

Le 09 janvier 2022 à 17:28:25 :
141 sur un échantillon de un million = 0.000141 %

Donc ça reste de la merde et la problématique reste inchangée : pourquoi vacciner tout le monde pour une épidémie largement bénigne pour la majorité de la population ?

Il n'y a aucune PSL , en dépit de tes sophismes de bas étage.

Sophisme ? Tu peux citer l'endroit précis où je fais un sophisme s'il te plait ?

Je remet les pieds sur terre à nos amis qui ont quelques problèmes avec les chiffres. Maintenant tu peux nous expliquer ce besoin de changer de sujet ? Les faits sont là, 19 personnes à jour de leurs vaccins sont mortes contre 141 de non vax pour un échantillon de 1M.

Bien sûr, on ne prend pas en compte qu'à ces dates, les personnes qui avaient reçu leurs troisième dose étaient soit agées soit à risque, tandis que les antivax sont une population généralement moins à risque.

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé

Bien la PLS ?

La prochaine fois vous ne trafiquerez pas les chiffres les golems

141 personnes pour 1M ça reste toujours infime. Les bots il faut disposer maintenant.

Sur une période de quelque jours le golem. Le nombre de morts n'a aucun sens vu que ce qui est expliqué ici c'est le ratio, la Drees prend une période courte pour faciliter la compréhension des golems de votre accabit. Mais là encore c'est compliqué

Tu as conscience que ton argument n'a aucun sens ? Les faits sont là. Tu peux nier la réalité du covid autant que tu veux, les faits restent là : les non vaccinés surchargent les réa en plus de mourir largement plus que les vaccinés

Les gros et les seniors engorgent des hôpitaux déjà détruits.
Ce serait plus honnête de présenter les choses de cette façon

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé sur 1M de personnes

Et encore, on ne parle ici que des décès, mais les antivax saturent les réanimations. Et au delà encore de cette problématique, sans aller à l'hôpital ils font des formes plus graves et peuvent garder plus de séquelles

Il serait temps de vous réveillez au lieu de transmettre fake news sur fake news

Les antivax "saturent" les réa, filez les chiffres bruts qu'on se marre, genre Bordeaux, 9 antivax en réa pour 980 000 personnes , si vraiment ça surffit a saturer un hosto, pose toi les bonnes question !

Il va fuir arrêtes.

Le 09 janvier 2022 à 17:54:30 issouchanclo3 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 17:52:14 :

Le 09 janvier 2022 à 17:49:46 issouchanclo3 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 17:37:19 :

Le 09 janvier 2022 à 17:35:50 :

Le 09 janvier 2022 à 17:33:33 :

Le 09 janvier 2022 à 17:32:48 :

Le 09 janvier 2022 à 17:28:25 :
141 sur un échantillon de un million = 0.000141 %

Donc ça reste de la merde et la problématique reste inchangée : pourquoi vacciner tout le monde pour une épidémie largement bénigne pour la majorité de la population ?

Il n'y a aucune PSL , en dépit de tes sophismes de bas étage.

Sophisme ? Tu peux citer l'endroit précis où je fais un sophisme s'il te plait ?

Je remet les pieds sur terre à nos amis qui ont quelques problèmes avec les chiffres. Maintenant tu peux nous expliquer ce besoin de changer de sujet ? Les faits sont là, 19 personnes à jour de leurs vaccins sont mortes contre 141 de non vax pour un échantillon de 1M.

Bien sûr, on ne prend pas en compte qu'à ces dates, les personnes qui avaient reçu leurs troisième dose étaient soit agées soit à risque, tandis que les antivax sont une population généralement moins à risque.

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé

Bien la PLS ?

La prochaine fois vous ne trafiquerez pas les chiffres les golems

141 personnes pour 1M ça reste toujours infime. Les bots il faut disposer maintenant.

Sur une période de quelque jours le golem. Le nombre de morts n'a aucun sens vu que ce qui est expliqué ici c'est le ratio, la Drees prend une période courte pour faciliter la compréhension des golems de votre accabit. Mais là encore c'est compliqué

Tu as conscience que ton argument n'a aucun sens ? Les faits sont là. Tu peux nier la réalité du covid autant que tu veux, les faits restent là : les non vaccinés surchargent les réa en plus de mourir largement plus que les vaccinés

Les gros et les seniors engorgent des hôpitaux déjà détruits.
Ce serait plus honnête de présenter les choses de cette façon

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé sur 1M de personnes

Et encore, on ne parle ici que des décès, mais les antivax saturent les réanimations. Et au delà encore de cette problématique, sans aller à l'hôpital ils font des formes plus graves et peuvent garder plus de séquelles

Il serait temps de vous réveillez au lieu de transmettre fake news sur fake news

Les antivax "saturent" les réa, filez les chiffres bruts qu'on se marre, genre Bordeaux, 9 antivax en réa pour 980 000 personnes , si vraiment ça surffit a saturer un hosto, pose toi les bonnes question !

Bordeaux est un très mauvais exemple, il y a seulement 2000 nouveaux cas / jours en Nouvelle Aquitaine. Les réa ne sont pas saturées

Oui comme 95% des régions hein ! je te rappelle qu'on a jamais passé les 2% depuis deux ans !

Non, 2000 cas par jours c'est extrêmement bas, contre 400k / jours dans l'ensemble du pays

Je ne sais pas de quel 2% tu parles mais pas sûr que ça ait un intérêt quelconque.

Le 09 janvier 2022 à 18:00:14 issouchanclo3 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 17:57:20 :

Le 09 janvier 2022 à 17:53:06 Elyrian a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 17:52:14 :

Le 09 janvier 2022 à 17:49:46 issouchanclo3 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 17:37:19 :

Le 09 janvier 2022 à 17:35:50 :

Le 09 janvier 2022 à 17:33:33 :

Le 09 janvier 2022 à 17:32:48 :

Le 09 janvier 2022 à 17:28:25 :
141 sur un échantillon de un million = 0.000141 %

Donc ça reste de la merde et la problématique reste inchangée : pourquoi vacciner tout le monde pour une épidémie largement bénigne pour la majorité de la population ?

Il n'y a aucune PSL , en dépit de tes sophismes de bas étage.

Sophisme ? Tu peux citer l'endroit précis où je fais un sophisme s'il te plait ?

Je remet les pieds sur terre à nos amis qui ont quelques problèmes avec les chiffres. Maintenant tu peux nous expliquer ce besoin de changer de sujet ? Les faits sont là, 19 personnes à jour de leurs vaccins sont mortes contre 141 de non vax pour un échantillon de 1M.

Bien sûr, on ne prend pas en compte qu'à ces dates, les personnes qui avaient reçu leurs troisième dose étaient soit agées soit à risque, tandis que les antivax sont une population généralement moins à risque.

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé

Bien la PLS ?

La prochaine fois vous ne trafiquerez pas les chiffres les golems

141 personnes pour 1M ça reste toujours infime. Les bots il faut disposer maintenant.

Sur une période de quelque jours le golem. Le nombre de morts n'a aucun sens vu que ce qui est expliqué ici c'est le ratio, la Drees prend une période courte pour faciliter la compréhension des golems de votre accabit. Mais là encore c'est compliqué

Tu as conscience que ton argument n'a aucun sens ? Les faits sont là. Tu peux nier la réalité du covid autant que tu veux, les faits restent là : les non vaccinés surchargent les réa en plus de mourir largement plus que les vaccinés

Les gros et les seniors engorgent des hôpitaux déjà détruits.
Ce serait plus honnête de présenter les choses de cette façon

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé sur 1M de personnes

Et encore, on ne parle ici que des décès, mais les antivax saturent les réanimations. Et au delà encore de cette problématique, sans aller à l'hôpital ils font des formes plus graves et peuvent garder plus de séquelles

Il serait temps de vous réveillez au lieu de transmettre fake news sur fake news

Les antivax "saturent" les réa, filez les chiffres bruts qu'on se marre, genre Bordeaux, 9 antivax en réa pour 980 000 personnes , si vraiment ça surffit a saturer un hosto, pose toi les bonnes question !

Il va fuir arrêtes.

Le 09 janvier 2022 à 17:54:30 issouchanclo3 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 17:52:14 :

Le 09 janvier 2022 à 17:49:46 issouchanclo3 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 17:37:19 :

Le 09 janvier 2022 à 17:35:50 :

Le 09 janvier 2022 à 17:33:33 :

Le 09 janvier 2022 à 17:32:48 :

Le 09 janvier 2022 à 17:28:25 :
141 sur un échantillon de un million = 0.000141 %

Donc ça reste de la merde et la problématique reste inchangée : pourquoi vacciner tout le monde pour une épidémie largement bénigne pour la majorité de la population ?

Il n'y a aucune PSL , en dépit de tes sophismes de bas étage.

Sophisme ? Tu peux citer l'endroit précis où je fais un sophisme s'il te plait ?

Je remet les pieds sur terre à nos amis qui ont quelques problèmes avec les chiffres. Maintenant tu peux nous expliquer ce besoin de changer de sujet ? Les faits sont là, 19 personnes à jour de leurs vaccins sont mortes contre 141 de non vax pour un échantillon de 1M.

Bien sûr, on ne prend pas en compte qu'à ces dates, les personnes qui avaient reçu leurs troisième dose étaient soit agées soit à risque, tandis que les antivax sont une population généralement moins à risque.

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé

Bien la PLS ?

La prochaine fois vous ne trafiquerez pas les chiffres les golems

141 personnes pour 1M ça reste toujours infime. Les bots il faut disposer maintenant.

Sur une période de quelque jours le golem. Le nombre de morts n'a aucun sens vu que ce qui est expliqué ici c'est le ratio, la Drees prend une période courte pour faciliter la compréhension des golems de votre accabit. Mais là encore c'est compliqué

Tu as conscience que ton argument n'a aucun sens ? Les faits sont là. Tu peux nier la réalité du covid autant que tu veux, les faits restent là : les non vaccinés surchargent les réa en plus de mourir largement plus que les vaccinés

Les gros et les seniors engorgent des hôpitaux déjà détruits.
Ce serait plus honnête de présenter les choses de cette façon

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé sur 1M de personnes

Et encore, on ne parle ici que des décès, mais les antivax saturent les réanimations. Et au delà encore de cette problématique, sans aller à l'hôpital ils font des formes plus graves et peuvent garder plus de séquelles

Il serait temps de vous réveillez au lieu de transmettre fake news sur fake news

Les antivax "saturent" les réa, filez les chiffres bruts qu'on se marre, genre Bordeaux, 9 antivax en réa pour 980 000 personnes , si vraiment ça surffit a saturer un hosto, pose toi les bonnes question !

Bordeaux est un très mauvais exemple, il y a seulement 2000 nouveaux cas / jours en Nouvelle Aquitaine. Les réa ne sont pas saturées

Oui comme 95% des régions hein ! je te rappelle qu'on a jamais passé les 2% depuis deux ans !

Je ne sais pas de quel 2% tu parles mais pas sûr que ça ait un intérêt quelconque.

Ben voyons !

Le 09 janvier 2022 à 17:57:30 :

Le 09 janvier 2022 à 17:47:58 :

Le 09 janvier 2022 à 17:36:59 :

Le 09 janvier 2022 à 17:32:48 :

Le 09 janvier 2022 à 17:28:25 :
141 sur un échantillon de un million = 0.000141 %

Donc ça reste de la merde et la problématique reste inchangée : pourquoi vacciner tout le monde pour une épidémie largement bénigne pour la majorité de la population ?

Il n'y a aucune PSL , en dépit de tes sophismes de bas étage.

Sophisme ? Tu peux citer l'endroit précis où je fais un sophisme s'il te plait ?

Je remet les pieds sur terre à nos amis qui ont quelques problèmes avec les chiffres. Maintenant tu peux nous expliquer ce besoin de changer de sujet ? Les faits sont là, 19 personnes à jour de leurs vaccins sont mortes contre 141 de non vax pour un échantillon de 1M.

Bien sûr, on ne prend pas en compte qu'à ces dates, les personnes qui avaient reçu leurs troisième dose étaient soit agées soit à risque, tandis que les antivax sont une population généralement moins à risque.

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé

Bien la PLS ?

La prochaine fois vous ne trafiquerez pas les chiffres les golems

Le fameux vaccin miraculeux qui doit être réinjecté tous les 4 mois , qui n'empêche pas les contaminations et la transmission . Commence par ne pas appeler cette substance expérimentale par le sobriquet de "vaccin" car c'est étymologiquement pas le cas , merci.

Enfin, tu réponds à côté sur mon post ou je te relativisais tes chiffres en te disant que ramené à un pourcentage, cela reste une épidémie extrêmement banale et bénigne .

Pour rappel , la moyenne d'âge des décès COVID demeure fixée à 82/84 ans.

Tu as pas répondu enfin sur ma question : pourquoi forcer autant la vaccination alors que les personnes dits à risques sont déjà inoculés et que ce virus est inoffensif pour la majorité de la population ?

Mais je n'attends pas d'honnêteté intellectuelle de la part d'un BOT .

J'ai pas vu l'endroit où je fais un sophisme ? Je t'ai demandé de me le citer

Pourquoi tu me sorts tout ton récit appris par coeur l'antivax ? On s'éloigne du sujet là, tu essaies de masquer la PLS initiale ? 141 personnes non vax décédées pour 19 complètement vaccinées (probablement à risque ou âgée car à cette période la 3ème dose leur était réservée) sur 1M d'habitant

Parler d'honnêteté intellectuelle quand tu prend les calculs de Philippe de Villier pour des réalités scientifiques, hilarant.
Pourquoi vacciner tous le monde ? C'est pourtant clair : éviter la saturation des réanimations et ainsi éviter des mesures plus restrictives, tout en limitant le nombre de morts, de formes graves, de séquelles. Dire que le virus est inoffensif pour la majorité de la population est faux, rien que dans mon entourage j'ai des personnes qui ont sévèrement douillé pendant deux semaines et on gardé des séquelles plusieurs mois

Le footballeur Kimmich écarté des terrains depuis plus d'un mois pour causes de séquelles pulmonaires (il était antivax, pas de chance)

Inversion accusatoire , c'est toi qui a bien appris ton script et qui boucle tel le BOT que tu es .

Vous cassez la tête à tout le monde (euphémisme) depuis un an pour une épidémie ridicule et mineure.
Pas besoin de me ressortir les chiffres, je t'ai mis en PLS en te ramenant au pourcentage qui demeure ridiculement bas .

Les hôpitaux saturés, jamais de la vie tu vas mentionner le fait que les lits sont supprimés non-stop depuis des années ?

Bye petit clown.

Quel scripte ? J'ai repris vos chiffres (dont la source est Philippe de Villiers ahi) pour montrer qu'ils étaient faux

Ce sont de simples statistiques les golems

Tu as ramené des chiffres issus d'échantillons sur une période courte à la population globale en éludant la dimension temporelle, c'est 0/20 ça en DM de stats tu peux disposer

PS : augmenter le nombre de lits n'a strictement aucun intérêt face à cette pandémie, faire x2 lits au premier confinement nous aurait permis de tenir 10 ou 15 jours de plus avant de tout confiner (tout en doublant toujours le nombre de morts bien sûr). Ce golem

C'est comme les 48 gamins en réa source : veran

Et quand tu grattes un peu tu vois que les fameux gamins sont en réa pour d'autre soucis de maladie, mais bon tout passe crème avec veran

Le 09 janvier 2022 à 18:01:35 :

Le 09 janvier 2022 à 17:57:30 :

Le 09 janvier 2022 à 17:47:58 :

Le 09 janvier 2022 à 17:36:59 :

Le 09 janvier 2022 à 17:32:48 :

Le 09 janvier 2022 à 17:28:25 :
141 sur un échantillon de un million = 0.000141 %

Donc ça reste de la merde et la problématique reste inchangée : pourquoi vacciner tout le monde pour une épidémie largement bénigne pour la majorité de la population ?

Il n'y a aucune PSL , en dépit de tes sophismes de bas étage.

Sophisme ? Tu peux citer l'endroit précis où je fais un sophisme s'il te plait ?

Je remet les pieds sur terre à nos amis qui ont quelques problèmes avec les chiffres. Maintenant tu peux nous expliquer ce besoin de changer de sujet ? Les faits sont là, 19 personnes à jour de leurs vaccins sont mortes contre 141 de non vax pour un échantillon de 1M.

Bien sûr, on ne prend pas en compte qu'à ces dates, les personnes qui avaient reçu leurs troisième dose étaient soit agées soit à risque, tandis que les antivax sont une population généralement moins à risque.

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé

Bien la PLS ?

La prochaine fois vous ne trafiquerez pas les chiffres les golems

Le fameux vaccin miraculeux qui doit être réinjecté tous les 4 mois , qui n'empêche pas les contaminations et la transmission . Commence par ne pas appeler cette substance expérimentale par le sobriquet de "vaccin" car c'est étymologiquement pas le cas , merci.

Enfin, tu réponds à côté sur mon post ou je te relativisais tes chiffres en te disant que ramené à un pourcentage, cela reste une épidémie extrêmement banale et bénigne .

Pour rappel , la moyenne d'âge des décès COVID demeure fixée à 82/84 ans.

Tu as pas répondu enfin sur ma question : pourquoi forcer autant la vaccination alors que les personnes dits à risques sont déjà inoculés et que ce virus est inoffensif pour la majorité de la population ?

Mais je n'attends pas d'honnêteté intellectuelle de la part d'un BOT .

J'ai pas vu l'endroit où je fais un sophisme ? Je t'ai demandé de me le citer

Pourquoi tu me sorts tout ton récit appris par coeur l'antivax ? On s'éloigne du sujet là, tu essaies de masquer la PLS initiale ? 141 personnes non vax décédées pour 19 complètement vaccinées (probablement à risque ou âgée car à cette période la 3ème dose leur était réservée) sur 1M d'habitant

Parler d'honnêteté intellectuelle quand tu prend les calculs de Philippe de Villier pour des réalités scientifiques, hilarant.
Pourquoi vacciner tous le monde ? C'est pourtant clair : éviter la saturation des réanimations et ainsi éviter des mesures plus restrictives, tout en limitant le nombre de morts, de formes graves, de séquelles. Dire que le virus est inoffensif pour la majorité de la population est faux, rien que dans mon entourage j'ai des personnes qui ont sévèrement douillé pendant deux semaines et on gardé des séquelles plusieurs mois

Le footballeur Kimmich écarté des terrains depuis plus d'un mois pour causes de séquelles pulmonaires (il était antivax, pas de chance)

Inversion accusatoire , c'est toi qui a bien appris ton script et qui boucle tel le BOT que tu es .

Vous cassez la tête à tout le monde (euphémisme) depuis un an pour une épidémie ridicule et mineure.
Pas besoin de me ressortir les chiffres, je t'ai mis en PLS en te ramenant au pourcentage qui demeure ridiculement bas .

Les hôpitaux saturés, jamais de la vie tu vas mentionner le fait que les lits sont supprimés non-stop depuis des années ?

Bye petit clown.

Quel scripte ? J'ai repris vos chiffres (dont la source est Philippe de Villiers ahi) pour montrer qu'ils étaient faux

Ce sont de simples statistiques les golems

Tu as ramené des chiffres issus d'échantillons sur une période courte à la population globale en éludant la dimension temporelle, c'est 0/20 ça en DM de stats tu peux disposer

PS : augmenter le nombre de lits n'a strictement aucun intérêt face à cette pandémie, faire x2 lits au premier confinement nous aurait permis de tenir 10 ou 15 jours de plus avant de tout confiner (tout en doublant toujours le nombre de morts bien sûr). Ce golem

Fin du feed.
Continue à boucler et à parler dans le vide.

Parler à un mur, je peux le faire IRL . Pas besoin de le faire virtuellement pour ma part.

Le 09 janvier 2022 à 18:07:33 :

Le 09 janvier 2022 à 18:01:35 :

Le 09 janvier 2022 à 17:57:30 :

Le 09 janvier 2022 à 17:47:58 :

Le 09 janvier 2022 à 17:36:59 :

Le 09 janvier 2022 à 17:32:48 :

Le 09 janvier 2022 à 17:28:25 :
141 sur un échantillon de un million = 0.000141 %

Donc ça reste de la merde et la problématique reste inchangée : pourquoi vacciner tout le monde pour une épidémie largement bénigne pour la majorité de la population ?

Il n'y a aucune PSL , en dépit de tes sophismes de bas étage.

Sophisme ? Tu peux citer l'endroit précis où je fais un sophisme s'il te plait ?

Je remet les pieds sur terre à nos amis qui ont quelques problèmes avec les chiffres. Maintenant tu peux nous expliquer ce besoin de changer de sujet ? Les faits sont là, 19 personnes à jour de leurs vaccins sont mortes contre 141 de non vax pour un échantillon de 1M.

Bien sûr, on ne prend pas en compte qu'à ces dates, les personnes qui avaient reçu leurs troisième dose étaient soit agées soit à risque, tandis que les antivax sont une population généralement moins à risque.

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé

Bien la PLS ?

La prochaine fois vous ne trafiquerez pas les chiffres les golems

Le fameux vaccin miraculeux qui doit être réinjecté tous les 4 mois , qui n'empêche pas les contaminations et la transmission . Commence par ne pas appeler cette substance expérimentale par le sobriquet de "vaccin" car c'est étymologiquement pas le cas , merci.

Enfin, tu réponds à côté sur mon post ou je te relativisais tes chiffres en te disant que ramené à un pourcentage, cela reste une épidémie extrêmement banale et bénigne .

Pour rappel , la moyenne d'âge des décès COVID demeure fixée à 82/84 ans.

Tu as pas répondu enfin sur ma question : pourquoi forcer autant la vaccination alors que les personnes dits à risques sont déjà inoculés et que ce virus est inoffensif pour la majorité de la population ?

Mais je n'attends pas d'honnêteté intellectuelle de la part d'un BOT .

J'ai pas vu l'endroit où je fais un sophisme ? Je t'ai demandé de me le citer

Pourquoi tu me sorts tout ton récit appris par coeur l'antivax ? On s'éloigne du sujet là, tu essaies de masquer la PLS initiale ? 141 personnes non vax décédées pour 19 complètement vaccinées (probablement à risque ou âgée car à cette période la 3ème dose leur était réservée) sur 1M d'habitant

Parler d'honnêteté intellectuelle quand tu prend les calculs de Philippe de Villier pour des réalités scientifiques, hilarant.
Pourquoi vacciner tous le monde ? C'est pourtant clair : éviter la saturation des réanimations et ainsi éviter des mesures plus restrictives, tout en limitant le nombre de morts, de formes graves, de séquelles. Dire que le virus est inoffensif pour la majorité de la population est faux, rien que dans mon entourage j'ai des personnes qui ont sévèrement douillé pendant deux semaines et on gardé des séquelles plusieurs mois

Le footballeur Kimmich écarté des terrains depuis plus d'un mois pour causes de séquelles pulmonaires (il était antivax, pas de chance)

Inversion accusatoire , c'est toi qui a bien appris ton script et qui boucle tel le BOT que tu es .

Vous cassez la tête à tout le monde (euphémisme) depuis un an pour une épidémie ridicule et mineure.
Pas besoin de me ressortir les chiffres, je t'ai mis en PLS en te ramenant au pourcentage qui demeure ridiculement bas .

Les hôpitaux saturés, jamais de la vie tu vas mentionner le fait que les lits sont supprimés non-stop depuis des années ?

Bye petit clown.

Quel scripte ? J'ai repris vos chiffres (dont la source est Philippe de Villiers ahi) pour montrer qu'ils étaient faux

Ce sont de simples statistiques les golems

Tu as ramené des chiffres issus d'échantillons sur une période courte à la population globale en éludant la dimension temporelle, c'est 0/20 ça en DM de stats tu peux disposer

PS : augmenter le nombre de lits n'a strictement aucun intérêt face à cette pandémie, faire x2 lits au premier confinement nous aurait permis de tenir 10 ou 15 jours de plus avant de tout confiner (tout en doublant toujours le nombre de morts bien sûr). Ce golem

Fin du feed.
Continue à boucler et à parler dans le vide.

Parler à un mur, je peux le faire IRL . Pas besoin de le faire virtuellement pour ma part.

PLS

Le 09 janvier 2022 à 17:00:02 PonyMa a écrit :
Bordel mais ils ont quoi dans le crane ?

C'est pas comme si on répétait h24 qu'il faut se vacciner

Bref selection naturelle à ce niveau

Le 09 janvier 2022 à 18:04:19 [DI]AntiBanBall a écrit :
C'est comme les 48 gamins en réa source : veran

Et quand tu grattes un peu tu vois que les fameux gamins sont en réa pour d'autre soucis de maladie, mais bon tout passe crème avec veran

Bordel, véran à l'assemblée, source "mon cul" tout le long !
Selon "les scientifiques", selon "une étude", d'apres "certains soignants"... Il nous a refait le coup du grand blabla !

Le 09 janvier 2022 à 18:08:06 issouchanclo3 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 18:07:33 :

Le 09 janvier 2022 à 18:01:35 :

Le 09 janvier 2022 à 17:57:30 :

Le 09 janvier 2022 à 17:47:58 :

Le 09 janvier 2022 à 17:36:59 :

Le 09 janvier 2022 à 17:32:48 :

Le 09 janvier 2022 à 17:28:25 :
141 sur un échantillon de un million = 0.000141 %

Donc ça reste de la merde et la problématique reste inchangée : pourquoi vacciner tout le monde pour une épidémie largement bénigne pour la majorité de la population ?

Il n'y a aucune PSL , en dépit de tes sophismes de bas étage.

Sophisme ? Tu peux citer l'endroit précis où je fais un sophisme s'il te plait ?

Je remet les pieds sur terre à nos amis qui ont quelques problèmes avec les chiffres. Maintenant tu peux nous expliquer ce besoin de changer de sujet ? Les faits sont là, 19 personnes à jour de leurs vaccins sont mortes contre 141 de non vax pour un échantillon de 1M.

Bien sûr, on ne prend pas en compte qu'à ces dates, les personnes qui avaient reçu leurs troisième dose étaient soit agées soit à risque, tandis que les antivax sont une population généralement moins à risque.

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé

Bien la PLS ?

La prochaine fois vous ne trafiquerez pas les chiffres les golems

Le fameux vaccin miraculeux qui doit être réinjecté tous les 4 mois , qui n'empêche pas les contaminations et la transmission . Commence par ne pas appeler cette substance expérimentale par le sobriquet de "vaccin" car c'est étymologiquement pas le cas , merci.

Enfin, tu réponds à côté sur mon post ou je te relativisais tes chiffres en te disant que ramené à un pourcentage, cela reste une épidémie extrêmement banale et bénigne .

Pour rappel , la moyenne d'âge des décès COVID demeure fixée à 82/84 ans.

Tu as pas répondu enfin sur ma question : pourquoi forcer autant la vaccination alors que les personnes dits à risques sont déjà inoculés et que ce virus est inoffensif pour la majorité de la population ?

Mais je n'attends pas d'honnêteté intellectuelle de la part d'un BOT .

J'ai pas vu l'endroit où je fais un sophisme ? Je t'ai demandé de me le citer

Pourquoi tu me sorts tout ton récit appris par coeur l'antivax ? On s'éloigne du sujet là, tu essaies de masquer la PLS initiale ? 141 personnes non vax décédées pour 19 complètement vaccinées (probablement à risque ou âgée car à cette période la 3ème dose leur était réservée) sur 1M d'habitant

Parler d'honnêteté intellectuelle quand tu prend les calculs de Philippe de Villier pour des réalités scientifiques, hilarant.
Pourquoi vacciner tous le monde ? C'est pourtant clair : éviter la saturation des réanimations et ainsi éviter des mesures plus restrictives, tout en limitant le nombre de morts, de formes graves, de séquelles. Dire que le virus est inoffensif pour la majorité de la population est faux, rien que dans mon entourage j'ai des personnes qui ont sévèrement douillé pendant deux semaines et on gardé des séquelles plusieurs mois

Le footballeur Kimmich écarté des terrains depuis plus d'un mois pour causes de séquelles pulmonaires (il était antivax, pas de chance)

Inversion accusatoire , c'est toi qui a bien appris ton script et qui boucle tel le BOT que tu es .

Vous cassez la tête à tout le monde (euphémisme) depuis un an pour une épidémie ridicule et mineure.
Pas besoin de me ressortir les chiffres, je t'ai mis en PLS en te ramenant au pourcentage qui demeure ridiculement bas .

Les hôpitaux saturés, jamais de la vie tu vas mentionner le fait que les lits sont supprimés non-stop depuis des années ?

Bye petit clown.

Quel scripte ? J'ai repris vos chiffres (dont la source est Philippe de Villiers ahi) pour montrer qu'ils étaient faux

Ce sont de simples statistiques les golems

Tu as ramené des chiffres issus d'échantillons sur une période courte à la population globale en éludant la dimension temporelle, c'est 0/20 ça en DM de stats tu peux disposer

PS : augmenter le nombre de lits n'a strictement aucun intérêt face à cette pandémie, faire x2 lits au premier confinement nous aurait permis de tenir 10 ou 15 jours de plus avant de tout confiner (tout en doublant toujours le nombre de morts bien sûr). Ce golem

Fin du feed.
Continue à boucler et à parler dans le vide.

Parler à un mur, je peux le faire IRL . Pas besoin de le faire virtuellement pour ma part.

PLS

regarde sa signature

"Métis, 1m87, mais chômeur"

tout s'explique

Ahi c'est pas pour me rassurer

Je suis actuellement positif sauf que j'ai 19 ans, combien de décès pour ma tranche d'âge ?

Le 09 janvier 2022 à 17:00:02 :
Bordel mais ils ont quoi dans le crane ?

C'est pas comme si on répétait h24 qu'il faut se vacciner

Bref selection naturelle à ce niveau

D'accord à 100%

5 non vax sur un seul petit mois et ils réalisent toujours pas qu'ils sont en danger de mort permanent... ça me désole de les voir aussi inconscient. Un non vax JEUNE meurt toutes les semaines et ils réalisent toujours pas

Le 09 janvier 2022 à 18:10:12 AHIENTENT a écrit :
Ahi c'est pas pour me rassurer

Je suis actuellement positif sauf que j'ai 19 ans, combien de décès pour ma tranche d'âge ?

Si t'as pas de comorbidité, 6 sur 15 millions jusque la tous variants confondus !

Le 09 janvier 2022 à 18:10:54 Elaisday a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 17:00:02 :
Bordel mais ils ont quoi dans le crane ?

C'est pas comme si on répétait h24 qu'il faut se vacciner

Bref selection naturelle à ce niveau

D'accord à 100%

5 non vax sur un seul petit mois et ils réalisent toujours pas qu'ils sont en danger de mort permanent... ça me désole de les voir aussi inconscient. Un non vax JEUNE meurt toutes les semaines et ils réalisent toujours pas

MacDo et se potes tuent 11 millions de personnes tout les ans, bizarrement en remet pas en cause leur citoyenneté fiscale

Le 09 janvier 2022 à 18:11:48 :

Le 09 janvier 2022 à 18:10:12 AHIENTENT a écrit :
Ahi c'est pas pour me rassurer

Je suis actuellement positif sauf que j'ai 19 ans, combien de décès pour ma tranche d'âge ?

Si t'as pas de comorbidité, 6 sur 15 millions jusque la tous variants confondus !

1m85 pour 86 kg a peu près sinon pas de maladie déclaré

J'ai plus de chance de mourir écrasé en allant cherchant mon pain que du covid

Le 09 janvier 2022 à 18:09:36 :

Le 09 janvier 2022 à 18:08:06 issouchanclo3 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 18:07:33 :

Le 09 janvier 2022 à 18:01:35 :

Le 09 janvier 2022 à 17:57:30 :

Le 09 janvier 2022 à 17:47:58 :

Le 09 janvier 2022 à 17:36:59 :

Le 09 janvier 2022 à 17:32:48 :

Le 09 janvier 2022 à 17:28:25 :
141 sur un échantillon de un million = 0.000141 %

Donc ça reste de la merde et la problématique reste inchangée : pourquoi vacciner tout le monde pour une épidémie largement bénigne pour la majorité de la population ?

Il n'y a aucune PSL , en dépit de tes sophismes de bas étage.

Sophisme ? Tu peux citer l'endroit précis où je fais un sophisme s'il te plait ?

Je remet les pieds sur terre à nos amis qui ont quelques problèmes avec les chiffres. Maintenant tu peux nous expliquer ce besoin de changer de sujet ? Les faits sont là, 19 personnes à jour de leurs vaccins sont mortes contre 141 de non vax pour un échantillon de 1M.

Bien sûr, on ne prend pas en compte qu'à ces dates, les personnes qui avaient reçu leurs troisième dose étaient soit agées soit à risque, tandis que les antivax sont une population généralement moins à risque.

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé

Bien la PLS ?

La prochaine fois vous ne trafiquerez pas les chiffres les golems

Le fameux vaccin miraculeux qui doit être réinjecté tous les 4 mois , qui n'empêche pas les contaminations et la transmission . Commence par ne pas appeler cette substance expérimentale par le sobriquet de "vaccin" car c'est étymologiquement pas le cas , merci.

Enfin, tu réponds à côté sur mon post ou je te relativisais tes chiffres en te disant que ramené à un pourcentage, cela reste une épidémie extrêmement banale et bénigne .

Pour rappel , la moyenne d'âge des décès COVID demeure fixée à 82/84 ans.

Tu as pas répondu enfin sur ma question : pourquoi forcer autant la vaccination alors que les personnes dits à risques sont déjà inoculés et que ce virus est inoffensif pour la majorité de la population ?

Mais je n'attends pas d'honnêteté intellectuelle de la part d'un BOT .

J'ai pas vu l'endroit où je fais un sophisme ? Je t'ai demandé de me le citer

Pourquoi tu me sorts tout ton récit appris par coeur l'antivax ? On s'éloigne du sujet là, tu essaies de masquer la PLS initiale ? 141 personnes non vax décédées pour 19 complètement vaccinées (probablement à risque ou âgée car à cette période la 3ème dose leur était réservée) sur 1M d'habitant

Parler d'honnêteté intellectuelle quand tu prend les calculs de Philippe de Villier pour des réalités scientifiques, hilarant.
Pourquoi vacciner tous le monde ? C'est pourtant clair : éviter la saturation des réanimations et ainsi éviter des mesures plus restrictives, tout en limitant le nombre de morts, de formes graves, de séquelles. Dire que le virus est inoffensif pour la majorité de la population est faux, rien que dans mon entourage j'ai des personnes qui ont sévèrement douillé pendant deux semaines et on gardé des séquelles plusieurs mois

Le footballeur Kimmich écarté des terrains depuis plus d'un mois pour causes de séquelles pulmonaires (il était antivax, pas de chance)

Inversion accusatoire , c'est toi qui a bien appris ton script et qui boucle tel le BOT que tu es .

Vous cassez la tête à tout le monde (euphémisme) depuis un an pour une épidémie ridicule et mineure.
Pas besoin de me ressortir les chiffres, je t'ai mis en PLS en te ramenant au pourcentage qui demeure ridiculement bas .

Les hôpitaux saturés, jamais de la vie tu vas mentionner le fait que les lits sont supprimés non-stop depuis des années ?

Bye petit clown.

Quel scripte ? J'ai repris vos chiffres (dont la source est Philippe de Villiers ahi) pour montrer qu'ils étaient faux

Ce sont de simples statistiques les golems

Tu as ramené des chiffres issus d'échantillons sur une période courte à la population globale en éludant la dimension temporelle, c'est 0/20 ça en DM de stats tu peux disposer

PS : augmenter le nombre de lits n'a strictement aucun intérêt face à cette pandémie, faire x2 lits au premier confinement nous aurait permis de tenir 10 ou 15 jours de plus avant de tout confiner (tout en doublant toujours le nombre de morts bien sûr). Ce golem

Fin du feed.
Continue à boucler et à parler dans le vide.

Parler à un mur, je peux le faire IRL . Pas besoin de le faire virtuellement pour ma part.

PLS

regarde sa signature

"Métis, 1m87, mais chômeur"

tout s'explique

Dit-il en étant au RSA
AYAA

Le 09 janvier 2022 à 18:13:26 VentSec a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 18:09:36 :

Le 09 janvier 2022 à 18:08:06 issouchanclo3 a écrit :

Le 09 janvier 2022 à 18:07:33 :

Le 09 janvier 2022 à 18:01:35 :

Le 09 janvier 2022 à 17:57:30 :

Le 09 janvier 2022 à 17:47:58 :

Le 09 janvier 2022 à 17:36:59 :

Le 09 janvier 2022 à 17:32:48 :

Le 09 janvier 2022 à 17:28:25 :
141 sur un échantillon de un million = 0.000141 %

Donc ça reste de la merde et la problématique reste inchangée : pourquoi vacciner tout le monde pour une épidémie largement bénigne pour la majorité de la population ?

Il n'y a aucune PSL , en dépit de tes sophismes de bas étage.

Sophisme ? Tu peux citer l'endroit précis où je fais un sophisme s'il te plait ?

Je remet les pieds sur terre à nos amis qui ont quelques problèmes avec les chiffres. Maintenant tu peux nous expliquer ce besoin de changer de sujet ? Les faits sont là, 19 personnes à jour de leurs vaccins sont mortes contre 141 de non vax pour un échantillon de 1M.

Bien sûr, on ne prend pas en compte qu'à ces dates, les personnes qui avaient reçu leurs troisième dose étaient soit agées soit à risque, tandis que les antivax sont une population généralement moins à risque.

Donc grâce au vaccin : 19 personnes a risque sont mortes contre 141 de personnes à priori en bonne santé

Bien la PLS ?

La prochaine fois vous ne trafiquerez pas les chiffres les golems

Le fameux vaccin miraculeux qui doit être réinjecté tous les 4 mois , qui n'empêche pas les contaminations et la transmission . Commence par ne pas appeler cette substance expérimentale par le sobriquet de "vaccin" car c'est étymologiquement pas le cas , merci.

Enfin, tu réponds à côté sur mon post ou je te relativisais tes chiffres en te disant que ramené à un pourcentage, cela reste une épidémie extrêmement banale et bénigne .

Pour rappel , la moyenne d'âge des décès COVID demeure fixée à 82/84 ans.

Tu as pas répondu enfin sur ma question : pourquoi forcer autant la vaccination alors que les personnes dits à risques sont déjà inoculés et que ce virus est inoffensif pour la majorité de la population ?

Mais je n'attends pas d'honnêteté intellectuelle de la part d'un BOT .

J'ai pas vu l'endroit où je fais un sophisme ? Je t'ai demandé de me le citer

Pourquoi tu me sorts tout ton récit appris par coeur l'antivax ? On s'éloigne du sujet là, tu essaies de masquer la PLS initiale ? 141 personnes non vax décédées pour 19 complètement vaccinées (probablement à risque ou âgée car à cette période la 3ème dose leur était réservée) sur 1M d'habitant

Parler d'honnêteté intellectuelle quand tu prend les calculs de Philippe de Villier pour des réalités scientifiques, hilarant.
Pourquoi vacciner tous le monde ? C'est pourtant clair : éviter la saturation des réanimations et ainsi éviter des mesures plus restrictives, tout en limitant le nombre de morts, de formes graves, de séquelles. Dire que le virus est inoffensif pour la majorité de la population est faux, rien que dans mon entourage j'ai des personnes qui ont sévèrement douillé pendant deux semaines et on gardé des séquelles plusieurs mois

Le footballeur Kimmich écarté des terrains depuis plus d'un mois pour causes de séquelles pulmonaires (il était antivax, pas de chance)

Inversion accusatoire , c'est toi qui a bien appris ton script et qui boucle tel le BOT que tu es .

Vous cassez la tête à tout le monde (euphémisme) depuis un an pour une épidémie ridicule et mineure.
Pas besoin de me ressortir les chiffres, je t'ai mis en PLS en te ramenant au pourcentage qui demeure ridiculement bas .

Les hôpitaux saturés, jamais de la vie tu vas mentionner le fait que les lits sont supprimés non-stop depuis des années ?

Bye petit clown.

Quel scripte ? J'ai repris vos chiffres (dont la source est Philippe de Villiers ahi) pour montrer qu'ils étaient faux

Ce sont de simples statistiques les golems

Tu as ramené des chiffres issus d'échantillons sur une période courte à la population globale en éludant la dimension temporelle, c'est 0/20 ça en DM de stats tu peux disposer

PS : augmenter le nombre de lits n'a strictement aucun intérêt face à cette pandémie, faire x2 lits au premier confinement nous aurait permis de tenir 10 ou 15 jours de plus avant de tout confiner (tout en doublant toujours le nombre de morts bien sûr). Ce golem

Fin du feed.
Continue à boucler et à parler dans le vide.

Parler à un mur, je peux le faire IRL . Pas besoin de le faire virtuellement pour ma part.

PLS

regarde sa signature

"Métis, 1m87, mais chômeur"

tout s'explique

Dit-il en étant au RSA
AYAA

je suis pas au rsa je suis salarié mais bien essayé