il qualifie l'ECOLE POLYTECHNIQUE de LAUSANNE de PASSOIRE
Le 04 janvier 2022 à 13:16:07 :
Le 04 janvier 2022 à 13:05:44 :
Le 04 janvier 2022 à 13:03:22 :
Le 04 janvier 2022 à 12:57:26 :
C'est un mythe ça, suffit de regarder par exemple à la city les grandes banques s'arrachent les X et ils sont bien mieux payés que les diplômés d'Oxford/Cambridge (Qui sont elles même selont tes critères empiriques mieux cotées que l'EPFL).
il y a un master en ingénierie financière à l'EPFL aussi
Et l'X est reconnu dans la recherche et rien que tous les grands savants qui sont passé par cet école suffit à la faire briller : Cauchy, Arago, Poincaré, Fresnel, Gay-Lussac, Coriolis, Carnot (père de la thermodynamique), Poisson, Mandelbrot, Becquerel, Ampère ou encore Schwartz.
l'EPFL peut-elle s'enorgueillir d'avoir formé de tels savants ?
l'école est plus jeune, c'est normal
Oui et il y'en a un aussi dans des universités indiennes.
Et pour autant quand bien même l'EPFL en a un cela n'empêche pas que dans la finance les X les dominent et sont largement mieux reconnus, Goldman Sachs ou n'importe quelle gran de banque paiera 30k de plus un X qu'un Cambridge ou un LSE alors un EPFL.CLASSEMENT SHANGHAI : EPFL 91e
CLASSEMENT QS : EPFL 14e
CLASSEMENT TIMES : EPFL 43eEt l'X combien ? Pourquoi le recruteur paierait plus alors que l'école est moins bien classée sur de multiples critères ?
Car le prestige de l'école polytechnique transcende ses classements et que les seuls à leur accorder de l'importance sont les étudiants dreamers comme toi.
Allez mange ta redpill :
Pour le fait que les polytechniciens sont favorisés face aux diplômés de oxford :
https://amp.lefigaro.fr/emploi/2015/08/15/09005-20150815ARTFIG00003--la-city-les-diplomes-francais-detronent-les-britanniques.php
https://www.lesechos.fr/amp/269481Au passage si l'X a de mauvais classement c'est simplement car les grandes écoles française sont de petites structures indépendantes et que les classements sont faits pour les grosse universités avec des promos de 2000 personnes et une grosse quantité de chercheurs.
Et pour autant ça n'empêche pas l'X et l'ENS de surpasser toutes les plus grandes universités.
Aussi je pourrais te parler de la redpill que constitue les corps mais tu n'es pas prêt.
Tu troll ? Je suis d'accord que le niveau dans ces écoles y est mais factuellement elles peinent à se faire voir à l'international, tu peux pas le démentir alors qu'ils essaient de mettre en place PSL, IPP, etc.
Quant aux effectifs qui influencent les classements, si tu prends le Leiden etc où la taille de l'école n'est pas prise en compte, ça ne change pas grand chose aux classements.
Dénigrer les classements est par ailleurs stupide, c'est sur eux que se fonde l'opinion des recruteurs à l'international, de la même façon qu'en France il y a des grilles de salaire en fonction de l'école.
Bon sinon indépendamment de tous ça, je vous met au défi de trouver une seule université mondiale qui donne accès à un réseau aussi ouissant et à des carrières aussi brillantes : https://youtu.be/a4oexmLEznk&t=18m43s
Les grands corps de l'état sont la raison pourquoi l'X encore une fois surpasse ses concurrents en temre de débouchés.
En parlant de reconnaissance internationale, on pourrait parler de l'ENA, très prestigieuse en France mais inconnu à l'étranger et pour cause l'ENA c'est par la France et pour la France.
Eh bien je vous le dis n'importe quel membre du conseil d'état ou IGF massacre tous les diplômés de Harvard en terme de débouchés à l'exception d3 quelques pistonnés.
L'IGF à 40 ans se retrouvera dans un CA et pourra pantoufler avec un salaire colossal à un très haut poste d'une entreprise française.
Ce que je dis vaut exactement pareil pour le corps des mines, c'est encore pire pour celui là d'ailleurs il est bien plus puissant.
Contenu résumé du cours de logique mathématique, par exemple :
Eléments de théorie naïve des ensembles. Ordinaux et cardinaux. Axiome du Choix, Lemme de Zorn et Théorème de Zermelo.
Calcul des Prédicats :
- Syntaxe : langage, formule et arbres de décomposition, variable libre vs liée, formule close, substitution.
- Sémantique : structure et réalisation, sous-structure et restriction. Homomorphisme et isomorphisme. Interprétation et satisfaction. Jeu d'évaluation. Equivalence universelle et conséquence sémantique. Théorie, modèle et consistance. Système complet de connecteur, formes normales prénexes et forme de Skolem. Eléments de théorie des modèles. Théorème de compacité et modèle non standard.
- Théorie de la démonstration : systèmes de Hilbert. Déduction naturelle et Calcul des Séquents. Logique classique vs logique intuitionniste. Elimination des coupures et propriété de la sous-formule. Théorème de complétude de la logique classique (Gödel). Modèle de Kripke et théorème de complétude de la logique intuitionniste.
Eléments de théorie des modèles. Ultrapuissance et ultraprodruits.
C'est un vocabulaire qui est peut être connu par des gars de l'ENS, mais très peu voir aucun MP* ne peut m'expliquer et résoudre des problèmes liés à ces concepts.
Le 04 janvier 2022 à 13:23:02 :
D'ailleurs, le niveau de Mathématiques en bachelor Mathématiques est plus élevé que celui en MP*.
Dans ce bachelor, tu creuses plus loin et étudies plus de concepts mathématiques que ceux que tu peux étudier en MP*.Voilà les cours que tu peux avoir en deuxième/troisième années (ne vous fiez pas seulement à leurs titres, le cours "Logique Mathématique" par exemple va énormément plus loin que tout ce qui peut être vu en Logique en prépa) :
https://edu.epfl.ch/studyplan/fr/bachelor/mathematiques/
Pour le master, j'imagine que c'est encore un monde, mais où le niveau doit être assez proche (ici je ne peux clairement pas dire si il est plus élevé ou pas) que celui de l'ENS.
Me parle pas de logique mathématique, je m'y suis ramené en tant que Info/Syscom pour y faire du touri... parce que j'avais que 15 crédit a valider pour finir ma 3éme année, Naturelle fut ma sélection https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
A coté t'avais des cours pour sur la stocha pour matheux de premiére année, j'ai roulé sur les exams sans rien glander (on avait déjà vu les 2/3 du matériel dans des cours bien plus durs) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ya vraiment moyen de "remplir" ses crédits qui manquent si tu connais les cours planqués
Le 04 janvier 2022 à 13:31:59 :
Le 04 janvier 2022 à 13:23:02 :
D'ailleurs, le niveau de Mathématiques en bachelor Mathématiques est plus élevé que celui en MP*.
Dans ce bachelor, tu creuses plus loin et étudies plus de concepts mathématiques que ceux que tu peux étudier en MP*.Voilà les cours que tu peux avoir en deuxième/troisième années (ne vous fiez pas seulement à leurs titres, le cours "Logique Mathématique" par exemple va énormément plus loin que tout ce qui peut être vu en Logique en prépa) :
https://edu.epfl.ch/studyplan/fr/bachelor/mathematiques/
Pour le master, j'imagine que c'est encore un monde, mais où le niveau doit être assez proche (ici je ne peux clairement pas dire si il est plus élevé ou pas) que celui de l'ENS.Me parle pas de logique mathématique, je m'y suis ramené en tant que Info/Syscom pour y faire du touri... parce que j'avais que 15 crédit a valider pour finir ma 3éme année, Naturelle fut ma sélection
A coté t'avais des cours pour sur la stocha pour matheux de premiére année, j'ai roulé sur les exams sans rien glander (on avait déjà vu les 2/3 du matériel dans des cours bien plus durs)Ya vraiment moyen de "remplir" ses crédits qui manquent si tu connais les cours planqués
J'adore la logique mathématique perso .
L'AICC 1 est de loin ma matière préférée pour l'instant.
Mais il ne me semble pas que ce cours "Logique mathématique" soit dispo au bachelor Info/Syscom, non ?
Le 04 janvier 2022 à 13:25:19 :
Le 04 janvier 2022 à 13:16:07 :
Le 04 janvier 2022 à 13:05:44 :
Le 04 janvier 2022 à 13:03:22 :
Le 04 janvier 2022 à 12:57:26 :
C'est un mythe ça, suffit de regarder par exemple à la city les grandes banques s'arrachent les X et ils sont bien mieux payés que les diplômés d'Oxford/Cambridge (Qui sont elles même selont tes critères empiriques mieux cotées que l'EPFL).
il y a un master en ingénierie financière à l'EPFL aussi
Et l'X est reconnu dans la recherche et rien que tous les grands savants qui sont passé par cet école suffit à la faire briller : Cauchy, Arago, Poincaré, Fresnel, Gay-Lussac, Coriolis, Carnot (père de la thermodynamique), Poisson, Mandelbrot, Becquerel, Ampère ou encore Schwartz.
l'EPFL peut-elle s'enorgueillir d'avoir formé de tels savants ?
l'école est plus jeune, c'est normal
Oui et il y'en a un aussi dans des universités indiennes.
Et pour autant quand bien même l'EPFL en a un cela n'empêche pas que dans la finance les X les dominent et sont largement mieux reconnus, Goldman Sachs ou n'importe quelle gran de banque paiera 30k de plus un X qu'un Cambridge ou un LSE alors un EPFL.CLASSEMENT SHANGHAI : EPFL 91e
CLASSEMENT QS : EPFL 14e
CLASSEMENT TIMES : EPFL 43eEt l'X combien ? Pourquoi le recruteur paierait plus alors que l'école est moins bien classée sur de multiples critères ?
Car le prestige de l'école polytechnique transcende ses classements et que les seuls à leur accorder de l'importance sont les étudiants dreamers comme toi.
Allez mange ta redpill :
Pour le fait que les polytechniciens sont favorisés face aux diplômés de oxford :
https://amp.lefigaro.fr/emploi/2015/08/15/09005-20150815ARTFIG00003--la-city-les-diplomes-francais-detronent-les-britanniques.php
https://www.lesechos.fr/amp/269481Au passage si l'X a de mauvais classement c'est simplement car les grandes écoles française sont de petites structures indépendantes et que les classements sont faits pour les grosse universités avec des promos de 2000 personnes et une grosse quantité de chercheurs.
Et pour autant ça n'empêche pas l'X et l'ENS de surpasser toutes les plus grandes universités.
Aussi je pourrais te parler de la redpill que constitue les corps mais tu n'es pas prêt.
Tu troll ? Je suis d'accord que le niveau dans ces écoles y est mais factuellement elles peinent à se faire voir à l'international, tu peux pas le démentir alors qu'ils essaient de mettre en place PSL, IPP, etc.
Quant aux effectifs qui influencent les classements, si tu prends le Leiden etc où la taille de l'école n'est pas prise en compte, ça ne change pas grand chose aux classements.
Dénigrer les classements est par ailleurs stupide, c'est sur eux que se fonde l'opinion des recruteurs à l'international, de la même façon qu'en France il y a des grilles de salaire en fonction de l'école.
Je le dis la non-reconnaissance à l'international est un mythe et pour avoir déjà fait un échange aux USA les noms de École Polytechnique et ENS étaient connus par beaucoup.
Après certes le prestige que ces noms évoquent aux français est moindre à l'étranger (Quoique les connaisseurs savent le niveau réel notamment pour l'ENS).
De même dans le monde de la recherche.
Et mon exemple sur Londres appuyait cet assertion car celui-ci est tous sauf isolé et le nombre d'X qu'on pourrait retrouver aussi bien à Wall Street parle de lui-même.
Je faisais référence aux classements de Shanghai et le QS.
Et dans tous les cas si l'on veut travailler dans un pays cible vaut mieux avoir un diplôme dudit pays, et en l'occurence les X rentrent sans problème et par dizaines par promo à Stanford, Harvard MIT ou Columbia, par la simple réputation de l'école et des profs (une lettre de recommandation de Jacques Attali ou d'un Cohen-Tannoudji ça fais son effet).
Le 04 janvier 2022 à 13:32:47 :
Le 04 janvier 2022 à 13:31:59 :
Le 04 janvier 2022 à 13:23:02 :
D'ailleurs, le niveau de Mathématiques en bachelor Mathématiques est plus élevé que celui en MP*.
Dans ce bachelor, tu creuses plus loin et étudies plus de concepts mathématiques que ceux que tu peux étudier en MP*.Voilà les cours que tu peux avoir en deuxième/troisième années (ne vous fiez pas seulement à leurs titres, le cours "Logique Mathématique" par exemple va énormément plus loin que tout ce qui peut être vu en Logique en prépa) :
https://edu.epfl.ch/studyplan/fr/bachelor/mathematiques/
Pour le master, j'imagine que c'est encore un monde, mais où le niveau doit être assez proche (ici je ne peux clairement pas dire si il est plus élevé ou pas) que celui de l'ENS.Me parle pas de logique mathématique, je m'y suis ramené en tant que Info/Syscom pour y faire du touri... parce que j'avais que 15 crédit a valider pour finir ma 3éme année, Naturelle fut ma sélection
A coté t'avais des cours pour sur la stocha pour matheux de premiére année, j'ai roulé sur les exams sans rien glander (on avait déjà vu les 2/3 du matériel dans des cours bien plus durs)Ya vraiment moyen de "remplir" ses crédits qui manquent si tu connais les cours planqués
J'adore la logique mathématique perso .
L'AICC 1 est de loin ma matière préférée pour l'instant.Mais il ne me semble pas que ce cours "Logique mathématique" soit dispo au bachelor Info/Syscom, non ?
Si, tu peux prendre des cours d'une autre faculté en 3e année dont tu peux tirer des crédits. Source : mon coloc !
Le 04 janvier 2022 à 13:37:20 :
Le 04 janvier 2022 à 13:25:19 :
Le 04 janvier 2022 à 13:16:07 :
Le 04 janvier 2022 à 13:05:44 :
Le 04 janvier 2022 à 13:03:22 :
Le 04 janvier 2022 à 12:57:26 :
C'est un mythe ça, suffit de regarder par exemple à la city les grandes banques s'arrachent les X et ils sont bien mieux payés que les diplômés d'Oxford/Cambridge (Qui sont elles même selont tes critères empiriques mieux cotées que l'EPFL).
il y a un master en ingénierie financière à l'EPFL aussi
Et l'X est reconnu dans la recherche et rien que tous les grands savants qui sont passé par cet école suffit à la faire briller : Cauchy, Arago, Poincaré, Fresnel, Gay-Lussac, Coriolis, Carnot (père de la thermodynamique), Poisson, Mandelbrot, Becquerel, Ampère ou encore Schwartz.
l'EPFL peut-elle s'enorgueillir d'avoir formé de tels savants ?
l'école est plus jeune, c'est normal
Oui et il y'en a un aussi dans des universités indiennes.
Et pour autant quand bien même l'EPFL en a un cela n'empêche pas que dans la finance les X les dominent et sont largement mieux reconnus, Goldman Sachs ou n'importe quelle gran de banque paiera 30k de plus un X qu'un Cambridge ou un LSE alors un EPFL.CLASSEMENT SHANGHAI : EPFL 91e
CLASSEMENT QS : EPFL 14e
CLASSEMENT TIMES : EPFL 43eEt l'X combien ? Pourquoi le recruteur paierait plus alors que l'école est moins bien classée sur de multiples critères ?
Car le prestige de l'école polytechnique transcende ses classements et que les seuls à leur accorder de l'importance sont les étudiants dreamers comme toi.
Allez mange ta redpill :
Pour le fait que les polytechniciens sont favorisés face aux diplômés de oxford :
https://amp.lefigaro.fr/emploi/2015/08/15/09005-20150815ARTFIG00003--la-city-les-diplomes-francais-detronent-les-britanniques.php
https://www.lesechos.fr/amp/269481Au passage si l'X a de mauvais classement c'est simplement car les grandes écoles française sont de petites structures indépendantes et que les classements sont faits pour les grosse universités avec des promos de 2000 personnes et une grosse quantité de chercheurs.
Et pour autant ça n'empêche pas l'X et l'ENS de surpasser toutes les plus grandes universités.
Aussi je pourrais te parler de la redpill que constitue les corps mais tu n'es pas prêt.
Tu troll ? Je suis d'accord que le niveau dans ces écoles y est mais factuellement elles peinent à se faire voir à l'international, tu peux pas le démentir alors qu'ils essaient de mettre en place PSL, IPP, etc.
Quant aux effectifs qui influencent les classements, si tu prends le Leiden etc où la taille de l'école n'est pas prise en compte, ça ne change pas grand chose aux classements.
Dénigrer les classements est par ailleurs stupide, c'est sur eux que se fonde l'opinion des recruteurs à l'international, de la même façon qu'en France il y a des grilles de salaire en fonction de l'école.Je le dis la non-reconnaissance à l'international est un mythe et pour avoir déjà fait un échange aux USA les noms de École Polytechnique et ENS étaient connus par beaucoup.
Après certes le prestige que ces noms évoquent aux français est moindre à l'étranger (Quoique les connaisseurs savent le niveau réel notamment pour l'ENS).
De même dans le monde de la recherche.
Et mon exemple sur Londres appuyait cet assertion car celui-ci est tous sauf isolé et le nombre d'X qu'on pourrait retrouver aussi bien à Wall Street parle de lui-même.Je faisais référence aux classements de Shanghai et le QS.
Et dans tous les cas si l'on veut travailler dans un pays cible vaut mieux avoir un diplôme dudit pays, et en l'occurence les X rentrent sans problème et par dizaines par promo à Stanford, Harvard MIT ou Columbia, par la simple réputation de l'école et des profs (une lettre de recommandation de Jacques Attali ou d'un Cohen-Tannoudji ça fais son effet).
Je dis pas le contraire khey, l'X est introllable lorsque tu échanges avec des gens du domaine. Simplement, c'est aussi valable pour les autres écoles qui envoient des gars faire leur thèse de master/PhD etc à l'étranger également.
T'as fait de la recherche en quoi d'ailleurs aux US ?
Le 04 janvier 2022 à 13:39:33 :
Le 04 janvier 2022 à 13:37:20 :
Le 04 janvier 2022 à 13:25:19 :
Le 04 janvier 2022 à 13:16:07 :
Le 04 janvier 2022 à 13:05:44 :
Le 04 janvier 2022 à 13:03:22 :
Le 04 janvier 2022 à 12:57:26 :
C'est un mythe ça, suffit de regarder par exemple à la city les grandes banques s'arrachent les X et ils sont bien mieux payés que les diplômés d'Oxford/Cambridge (Qui sont elles même selont tes critères empiriques mieux cotées que l'EPFL).
il y a un master en ingénierie financière à l'EPFL aussi
Et l'X est reconnu dans la recherche et rien que tous les grands savants qui sont passé par cet école suffit à la faire briller : Cauchy, Arago, Poincaré, Fresnel, Gay-Lussac, Coriolis, Carnot (père de la thermodynamique), Poisson, Mandelbrot, Becquerel, Ampère ou encore Schwartz.
l'EPFL peut-elle s'enorgueillir d'avoir formé de tels savants ?
l'école est plus jeune, c'est normal
Oui et il y'en a un aussi dans des universités indiennes.
Et pour autant quand bien même l'EPFL en a un cela n'empêche pas que dans la finance les X les dominent et sont largement mieux reconnus, Goldman Sachs ou n'importe quelle gran de banque paiera 30k de plus un X qu'un Cambridge ou un LSE alors un EPFL.CLASSEMENT SHANGHAI : EPFL 91e
CLASSEMENT QS : EPFL 14e
CLASSEMENT TIMES : EPFL 43eEt l'X combien ? Pourquoi le recruteur paierait plus alors que l'école est moins bien classée sur de multiples critères ?
Car le prestige de l'école polytechnique transcende ses classements et que les seuls à leur accorder de l'importance sont les étudiants dreamers comme toi.
Allez mange ta redpill :
Pour le fait que les polytechniciens sont favorisés face aux diplômés de oxford :
https://amp.lefigaro.fr/emploi/2015/08/15/09005-20150815ARTFIG00003--la-city-les-diplomes-francais-detronent-les-britanniques.php
https://www.lesechos.fr/amp/269481Au passage si l'X a de mauvais classement c'est simplement car les grandes écoles française sont de petites structures indépendantes et que les classements sont faits pour les grosse universités avec des promos de 2000 personnes et une grosse quantité de chercheurs.
Et pour autant ça n'empêche pas l'X et l'ENS de surpasser toutes les plus grandes universités.
Aussi je pourrais te parler de la redpill que constitue les corps mais tu n'es pas prêt.
Tu troll ? Je suis d'accord que le niveau dans ces écoles y est mais factuellement elles peinent à se faire voir à l'international, tu peux pas le démentir alors qu'ils essaient de mettre en place PSL, IPP, etc.
Quant aux effectifs qui influencent les classements, si tu prends le Leiden etc où la taille de l'école n'est pas prise en compte, ça ne change pas grand chose aux classements.
Dénigrer les classements est par ailleurs stupide, c'est sur eux que se fonde l'opinion des recruteurs à l'international, de la même façon qu'en France il y a des grilles de salaire en fonction de l'école.Je le dis la non-reconnaissance à l'international est un mythe et pour avoir déjà fait un échange aux USA les noms de École Polytechnique et ENS étaient connus par beaucoup.
Après certes le prestige que ces noms évoquent aux français est moindre à l'étranger (Quoique les connaisseurs savent le niveau réel notamment pour l'ENS).
De même dans le monde de la recherche.
Et mon exemple sur Londres appuyait cet assertion car celui-ci est tous sauf isolé et le nombre d'X qu'on pourrait retrouver aussi bien à Wall Street parle de lui-même.Je faisais référence aux classements de Shanghai et le QS.
Et dans tous les cas si l'on veut travailler dans un pays cible vaut mieux avoir un diplôme dudit pays, et en l'occurence les X rentrent sans problème et par dizaines par promo à Stanford, Harvard MIT ou Columbia, par la simple réputation de l'école et des profs (une lettre de recommandation de Jacques Attali ou d'un Cohen-Tannoudji ça fais son effet).
Je dis pas le contraire khey, l'X est introllable lorsque tu échanges avec des gens du domaine. Simplement, c'est aussi valable pour les autres écoles qui envoient des gars faire leur thèse de master/PhD etc à l'étranger également.
T'as fait de la recherche en quoi d'ailleurs aux US ?
C'étais un échange en Civil Engineering, je tairais le nom de l'université mais c'étais bien côté, j'ai pu conversé à plusieurs reprises avec des chercheurs mais je n'ai pas fait de recherche non.
Le 04 janvier 2022 à 13:32:47 :
Le 04 janvier 2022 à 13:31:59 :
Le 04 janvier 2022 à 13:23:02 :
D'ailleurs, le niveau de Mathématiques en bachelor Mathématiques est plus élevé que celui en MP*.
Dans ce bachelor, tu creuses plus loin et étudies plus de concepts mathématiques que ceux que tu peux étudier en MP*.Voilà les cours que tu peux avoir en deuxième/troisième années (ne vous fiez pas seulement à leurs titres, le cours "Logique Mathématique" par exemple va énormément plus loin que tout ce qui peut être vu en Logique en prépa) :
https://edu.epfl.ch/studyplan/fr/bachelor/mathematiques/
Pour le master, j'imagine que c'est encore un monde, mais où le niveau doit être assez proche (ici je ne peux clairement pas dire si il est plus élevé ou pas) que celui de l'ENS.Me parle pas de logique mathématique, je m'y suis ramené en tant que Info/Syscom pour y faire du touri... parce que j'avais que 15 crédit a valider pour finir ma 3éme année, Naturelle fut ma sélection https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
A coté t'avais des cours pour sur la stocha pour matheux de premiére année, j'ai roulé sur les exams sans rien glander (on avait déjà vu les 2/3 du matériel dans des cours bien plus durs) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.pngYa vraiment moyen de "remplir" ses crédits qui manquent si tu connais les cours planqués
J'adore la logique mathématique perso .
L'AICC 1 est de loin ma matière préférée pour l'instant.Mais il ne me semble pas que ce cours "Logique mathématique" soit dispo au bachelor Info/Syscom, non ?
Ca l'était "de mon temps" si tu prenais spé math en 3éme année (c'était une quinzaine de crédits).
J'avais du retaper ma physique de 2éme année, donc j'ai eu une année ou j'avais eu UNIQUEMENT ma spé math a taper, j'ai testé la majorité des cours proposé (ce qui a tanké ma moyenne de bachelor, vu qu'au final je ne "devait" qu'en réussir un tiers).
Je vois qu'ils ont tout organisé, et que ça existe plus en soit, mais dit toi que t'avais 15 crédits a faire dans des cours qui allait de Modéle Linéaires (qui demandait pas mal de taff a la maison) à des trucs totalement ésotériques pour un "IC" comme Logique Mathématique. Ca et quelques cours qui filaient des crédits gratuits, mais fallait les connaitre https://risibank.fr/cache/stickers/d2548/254853-static.png
Enfin je me rappelle que yavait des trucs vraiment mal branlé avec la validations de crédits par "bloc":
Imagine 4 cours a 3 crédits dans le meme bloc:
Tu réussis A et B avec 4.5/6, mais tu foire C avec 3/6, il te reste un exam a passer, D que tu sens que tu vas foirer.
=> Si tu te pointe a l'exam et fais 3.5, bah tu valide au final uniquement A et B donc 6 crédits
=>Tu ne pointe pas à l'exam, tu avas N/A (non noté), la moyenne de ton bloc passait a 4/6; 9 crédits validés (les cours A; B et C).
C'était des bruits de couloirs apr contre, jamais eu besoin de ces carabistouilles en master
Le 04 janvier 2022 à 13:23:02 :
D'ailleurs, le niveau de Mathématiques en bachelor Mathématiques est plus élevé que celui en MP*.
Dans ce bachelor, tu creuses plus loin et étudies plus de concepts mathématiques que ceux que tu peux étudier en MP*.Voilà les cours que tu peux avoir en deuxième/troisième années (ne vous fiez pas seulement à leurs titres, le cours "Logique Mathématique" par exemple va énormément plus loin que tout ce qui peut être vu en Logique en prépa) :
https://edu.epfl.ch/studyplan/fr/bachelor/mathematiques/
Pour le master, j'imagine que c'est encore un monde, mais où le niveau doit être assez proche (ici je ne peux clairement pas dire si il est plus élevé ou pas) que celui de l'ENS.
Le niveau du bachelor en mathématiques de l'EPFL est supérieur à l'ENS non ? D'après ce que tu nous dis. C'est assez impressionnant, et le programme est plus vaste.
Le 04 janvier 2022 à 13:58:20 :
Le 04 janvier 2022 à 13:23:02 :
D'ailleurs, le niveau de Mathématiques en bachelor Mathématiques est plus élevé que celui en MP*.
Dans ce bachelor, tu creuses plus loin et étudies plus de concepts mathématiques que ceux que tu peux étudier en MP*.Voilà les cours que tu peux avoir en deuxième/troisième années (ne vous fiez pas seulement à leurs titres, le cours "Logique Mathématique" par exemple va énormément plus loin que tout ce qui peut être vu en Logique en prépa) :
https://edu.epfl.ch/studyplan/fr/bachelor/mathematiques/
Pour le master, j'imagine que c'est encore un monde, mais où le niveau doit être assez proche (ici je ne peux clairement pas dire si il est plus élevé ou pas) que celui de l'ENS.Le niveau du bachelor en mathématiques de l'EPFL est supérieur à l'ENS non ? D'après ce que tu nous dis. C'est assez impressionnant, et le programme est plus vaste.
Je dirais pas l'ENS par rapport au bachelor Mathématiques, ils sont vraiment chauds.
Peut être que le niveau Master en Mathématiques se rapproche du niveau Master à l'ENS en Maths, mais je ne peux me prononcer sur ce point car les concepts mathématiques mis en jeu me dépassent largement.
Quant aux effectifs qui influencent les classements, si tu prends le Leiden etc où la taille de l'école n'est pas prise en compte, ça ne change pas grand chose aux classements.
Je découvre ce classement, c'est assez impressionnant, l'EPFL y est très bien placée. Ici en ingénierie et sciences physiques :
et ici pour toutes les sciences :
Le 04 janvier 2022 à 13:05:44 :
Le 04 janvier 2022 à 13:03:22 :
Le 04 janvier 2022 à 12:57:26 :
C'est un mythe ça, suffit de regarder par exemple à la city les grandes banques s'arrachent les X et ils sont bien mieux payés que les diplômés d'Oxford/Cambridge (Qui sont elles même selont tes critères empiriques mieux cotées que l'EPFL).
il y a un master en ingénierie financière à l'EPFL aussi
Et l'X est reconnu dans la recherche et rien que tous les grands savants qui sont passé par cet école suffit à la faire briller : Cauchy, Arago, Poincaré, Fresnel, Gay-Lussac, Coriolis, Carnot (père de la thermodynamique), Poisson, Mandelbrot, Becquerel, Ampère ou encore Schwartz.
l'EPFL peut-elle s'enorgueillir d'avoir formé de tels savants ?
l'école est plus jeune, c'est normal
Oui et il y'en a un aussi dans des universités indiennes.
Et pour autant quand bien même l'EPFL en a un cela n'empêche pas que dans la finance les X les dominent et sont largement mieux reconnus, Goldman Sachs ou n'importe quelle gran de banque paiera 30k de plus un X qu'un Cambridge ou un LSE alors un EPFL.CLASSEMENT SHANGHAI : EPFL 91e
CLASSEMENT QS : EPFL 14e
CLASSEMENT TIMES : EPFL 43eEt l'X combien ? Pourquoi le recruteur paierait plus alors que l'école est moins bien classée sur de multiples critères ?
Parce qu'il regarde pas le classement
Il a vu que des X étaient chauds, il en veut aussi c'est tout
Sinon tout les ans des X rentrent dans les top fac US/UK qui sont mieux classés que L'EPFL
Le 04 janvier 2022 à 14:09:19 :
Le 04 janvier 2022 à 13:05:44 :
Le 04 janvier 2022 à 13:03:22 :
Le 04 janvier 2022 à 12:57:26 :
C'est un mythe ça, suffit de regarder par exemple à la city les grandes banques s'arrachent les X et ils sont bien mieux payés que les diplômés d'Oxford/Cambridge (Qui sont elles même selont tes critères empiriques mieux cotées que l'EPFL).
il y a un master en ingénierie financière à l'EPFL aussi
Et l'X est reconnu dans la recherche et rien que tous les grands savants qui sont passé par cet école suffit à la faire briller : Cauchy, Arago, Poincaré, Fresnel, Gay-Lussac, Coriolis, Carnot (père de la thermodynamique), Poisson, Mandelbrot, Becquerel, Ampère ou encore Schwartz.
l'EPFL peut-elle s'enorgueillir d'avoir formé de tels savants ?
l'école est plus jeune, c'est normal
Oui et il y'en a un aussi dans des universités indiennes.
Et pour autant quand bien même l'EPFL en a un cela n'empêche pas que dans la finance les X les dominent et sont largement mieux reconnus, Goldman Sachs ou n'importe quelle gran de banque paiera 30k de plus un X qu'un Cambridge ou un LSE alors un EPFL.CLASSEMENT SHANGHAI : EPFL 91e
CLASSEMENT QS : EPFL 14e
CLASSEMENT TIMES : EPFL 43eEt l'X combien ? Pourquoi le recruteur paierait plus alors que l'école est moins bien classée sur de multiples critères ?
Parce qu'il regarde pas le classement
Il a vu que des X étaient chauds, il en veut aussi c'est tout
Sinon tout les ans des X rentrent dans les top fac US/UK qui sont mieux classés que L'EPFL
Les X s'arrachent l'EPFL aussi, il y en a tous les ans qui viennent
Juste MDR
L'auteur qui nous sort des sujet de l'EPFL niveau E3A. El famoso "sélection" "prestige"
C'est une école bien sur le plan pro mais qui a une sélection éclatée...
Quand tu nous parles de mention TB super mec mais en top 3 (même top 10 d'ailleurs...) Inge c'est juste la quasi totalité et surtout osef le concours est nettement plus sélectif...
Rien qu'à tes postes on voit le mec pas confiant matrixé par le marketing de l'epfl qui survends l'école...
J'étais dans une des meilleures prepa de France et c'était les derniers en non étoile qui candidataient, c'est une école absolument PAS sélective vs les top 10 ingé en France, c'est juste mensonger d'affirmer le contraire.
Regarde un sujet X / ENS / Mines-Ponts ou même CS il y a un MONDE en terme de difficulté et de sélectivité.
Ton manque d'humilité et de réflexion est inquiétant, à croire que tu es payé par l'epfl pour survendre cette passoire
Juste MDR
L'auteur qui nous sort des sujet de l'EPFL niveau E3A. El famoso "sélection" "prestige"
C'est une école bien sur le plan pro mais qui a une sélection éclatée...
Quand tu nous parles de mention TB super mec mais en top 3 (même top 10 d'ailleurs...) Inge FR c'est juste la quasi totalité et surtout osef le concours est nettement plus sélectif...
Rien qu'à tes postes on voit le mec pas confiant matrixé par le marketing de l'epfl qui survend l'école...
J'étais dans une des meilleures prepa de France et c'était les derniers en non étoile qui candidataient, c'est une école absolument PAS sélective vs les top 10 ingé en France, c'est juste mensonger d'affirmer le contraire.
Regarde un sujet X / ENS / Mines-Ponts ou même CS il y a un MONDE en terme de difficulté et de sélectivité.
Ton manque d'humilité et de réflexion est inquiétant, à croire que tu es payé par l'epfl pour survendre cette passoire
Et pourquoi pas HEC Montréal au niveau d'HEC Paris aussi ?
Tu vas prendre une belle douche froide devant des gens qui s'y connaissent
Données du topic
- Auteur
- sheriffmarshall
- Date de création
- 3 janvier 2022 à 01:11:45
- Nb. messages archivés
- 689
- Nb. messages JVC
- 653