[ALERTE] BOLLORÉ vient de RACHETER le GROUPE HACHETTE !
Le 07 janvier 2022 à 13:32:05 :
Le 07 janvier 2022 à 13:19:30 :
Le 07 janvier 2022 à 12:55:30 :
Le 07 janvier 2022 à 12:50:26 :
Le 07 janvier 2022 à 12:29:00 :
Le 07 janvier 2022 à 12:28:16 :
Le 07 janvier 2022 à 11:19:31 :
Le 06 janvier 2022 à 19:57:11 :
Y'a 1 chaîne de droite en France, tout le reste c'est propagande gauchiste et ça ose parler de danger pour la pluralitéBen non en fait.
Télévision : surtout à droite
Droite : TF1, M6, C+, CNews, C8, BFM, LCI
Gauche : France tv (2, 3, 5, Info), Arte
Note, France 2 et France 5 c'est à nuancer, beaucoup d'émissions de gauche ont été supprimées, et les JT et émissions débats sont parfois bien libérales, ce qui ne rentre pas dans la définition de gauche
Radio
Droite : tout le privé (RTL, Sud, Europe 1, RMC, Radio Classique, RCF
Gauche : tout le public avec nuance macroniste souvent (Inter, Culture, Info, RFI) avec en plus radio Nova, Beur FM
Presse (journaux et magazines confondus)
Droite : Valeurs Actuelles, Le Point, L'Express, Le Figaro, Les Echos, La Tribune ; quasiment toute la presse quotidienne régionale (Le Parisien, Nice Matin, etc.)
Gauche : Marianne, Le Canard Enchaîné, Monde Diplomatique, l'Huma
Beaucoup de journaux font l'effort de ne pas trop se marquer politiquement, en étant soit neutres soit de bord variable selon le sujet : La Croix, Libé (oui ce sont maintenant des soumis de Patrick Drahi), Le Monde (dit de gauche mais surtout néolibéral ce qui n'est pas la gauche), Ouest France.
Donc non il n'y a pas qu'un seul média de droite en France. Si on compte les tirages / audimats, la droite est même bien devant.
Télévision audiences 2021
TF1 : 19.7%
France 2 : 14,7%
France 3 : 9,4%
M6 : 9,1%
France 5 : 3,3%
TMC : 3%
Arte : 2,9%
BFM : 2,9%Sur ces huit chaînes, droite = 34,7% et gauche = 30,3%.
A cela il faut ajouter que le JT de TF1 est devant ; CNews et BFM sont leaders sur l'info en continu, souvent écoutée dans les commerces et reprise sur les réseaux sociaux ; les animateurs stars sont chamarrés, et il ne faut pas croire que Hanouna est à gauche avec une tutelle Bolloré.
Radio automne 2021 en auditeurs
Inter 6,5 millions ; Info 4,9 ; Bleu 3,3 ; Culture 1,5
gauche = 16 200 000 auditeursRTL 5,8 ; RMC 3,0 ; Europe1 2,4 ; Radio Classique 0,9
droite = 12 100 000 auditeursLa radio est donc en prenant ces seuls chiffres à 57,24% de gauche
Presse top10 2021
Pour simplifier je vais oublier la catégorie centre du dessus pour simplifier gauche-droite. DFP = Diffusion France Payée en 2021, cf. source.
Le Monde (1er), Libé (6e), L'Huma (8e), New York Times (9e)
gauche = 549 495 DFP*Le Figaro (2e), Les Echos (4e), La Croix (5e), Aujourd'hui - Le Parisien (3e si couplage considéré)
droite = 817 952 DFP*Donc top10 en excluant L'Equipe journal sportif, sur un total de 1 367 447 DFP*, 59,82% de la presse est de tendance droite.
Le Monde est premier mais souvent se bat avec Le Figaro ; si on ajoute les tirages magaziniers du Figaro (Madame, Magazine), ils sont devant Le Monde.
https://www.acpm.fr/Les-chiffres/Diffusion-Presse/Presse-Payante/Presse-Quotidienne-Nationale
Voilà
Deux deux types de média sur trois (presse écrite et télévision), la droite est majoritaire
Mais jamais le rapport de force ne dépasse 60/40, que ce soit en faveur de la droite ou de la gauche
Red pilledFaudrait définir les termes déjà
Il n’y a que une seule chaîne de droite SOCIETALE, en dehors de CNEWS tout les médias sont de gauche societale et en réalité il n’y a aucune chaîne véritablement de gauche économiquement parlant
Toute les chaînes en dehors de CNEWS représente l’idéologie dominante c’est à dire la social démocratie ( Union européenne, capitalisme, gauche des valeurs et droite du travail )
C'est quoi la droite "sociétale" ?
Gauche sociétale : immigration, lgbt, féminisme exacerbé
Tout n’est qu’une construction sociale donc tout peut être déconstruit : la famille, la nation, le genre
La droite societale : conservatisme sur le plan des valeurs donc anti immigration, anti lgbt, anti féminisme exacerbé
Tout n’est pas construction sociale, beaucoup de choses sont innées et ne doivent pas être remise en cause sous peine de détruire les structures traditionnelles ( nation, famille, genre )
Pourtant ce n'est pas le cas en Chine, en Corée du Nord, en Syrie, ou au Venezuela qui sont de gauche. Comment tu expliques cela ?
De même, les USA, l'Angleterre, le Japon sont de droite et pourtant c'est de là que viennent pas mal d'influences LGBT, la régénération du féminisme... Au Japon, il y a une culture du travestissement dans le théâtre et la danse. Et à l'époque des samouraï existait une pédérastie de type grec.
La nation n'est pas du tout une chose innée. Tiens pour voir, tu situes à quand la naissance de la "nation" Française ?
La famille, pareil. La structure familiale bourgeoise que nous connaissons est relativement récente.
La discussion sur l'identité de genre n'est pas non plus un débat nouveau. On peut trouver des questionnements sur le sujet dans les années 20 (Magnus Hirschfeld par exemple), mais aussi au XVIIè siècle (les berdaches)Je parle de l’occident en générale mon analyse ne tient pas pour le Venezuela, Corée du Nord etc
La gauche sociétale et la droite économique sont les deux côtés d’une même pièce appelé la sociale démocratie (capitalisme, libre échange )
Le but étant de poussé le plus possible les citoyens à devenir des individualistes totalement à l’écart de toute les vrais structures collectives qui représenterait un danger pour le pouvoir en place
le féminisme, les lgbt et l’immigration sont mis en valeur pour détruire la lutte des classes seul structure collective qui pourrait détruire le pouvoir en place
Les États Unis, Angleterre… sont tous de droite économique et de gauche sociétale ( je parle de l’idéologie dominante pas de la majorité silencieuse )
La Chine par exemple est un pays de droite économique et de droite sociétale
Naissance de la France : baptême de clovis
La famille : pourquoi " structure familiale bourgeoise "?
La famille c’est un homme, une femme, un mariage = des enfants qui peuvent se structurer normalement au cour de leur évolution peut importe qu’ils soit bourgeois ou prolétaires
T’es dernière interrogation sur la nation et la famille sont totalement représentative de la gauche societale issu du capitalisme : tu pense que tous n’est que construction sociale et que donc tout peut peut être déconstruit
Donc ton analyse ne tient que pour une partie très restreinte de la pensée que tu prétends décrire. Ok. Ca commence bien. Mais faison avec
La droite économique, c'est la droite sociétale. L'économie conditionne le sociétal, surtout dans des sociétés de consommation occidentales
Le libre-échange est en vigueur depuis le 19è siècle dans les économies capitalistes, et elles n'étaient pas sociales démocrates, donc cette définition est erronée
Ce qui est faux puisque la "gauche sociétale" fonctionne sur une logique communautaire
Faux également. Pour casser la lutte des classes, on a créé la société de consommation qui est bien plus efficace. Le recours à l'immigration existait déjà depuis le 19ème siècle. Le féminisme est un mouvement historique très vieux. Les LGBT correspondent à une réaction d'un groupe qui pèse économiquement dans une société (soit la définition d'un lobby)Absolument pas. Sauf si tu considères que le puritanisme religieux anglo-saxon, la fascination pour les puissants et la méfiance de l'Etat sont de la "gauche sociétale"
En quoi la Chine est de droite économique ? L'Etat intervient partout. En quoi elle est de droite sociétale ? L'Etat encense le passé impérial sans le digérer pour l'adapter au modèle communiste du Parti ?
Baptême de Clovis ? Mais Clovis ne se disait pas Roi de France. D'ailleurs ce terme n'existait pas à l'époque. Clovis est né en territoire aujourd'hui Belge. Il était roi des Francs Saliens, qui viennent du Nord de l'Allemagne actuelle.
Parce que c'est le modèle découlant du XIXè siècle et de la modernisation des pays européens.
Ce n'était pas la définition de la famille dans les milieux aristocratiques. On peut même la questionner actuellement au regard des divorces et des adultères (qui sont loins d'être un phénomène récent).
On a vu des familles construites autour d'un clan. De la polygamie, des enfants élevés par des nourrices ou des précepteurs, etc...Ca n'a pas à être forcément détruit, mais ça peut être contesté, car ce n'est pas inné.
Mec ça serait un plaisir de discuter en vrai avec toi mais là clairement ça va être compliqué de débattre sur le forum sur autant de sujet à la fois car désoler de te dire ça mais je suis en désaccord totale avec tout ce que tu vient d’énoncer
Ça me prendrais 1 heure pour répondre à tout et ça nous renverrais sur d’autre désaccord encore plus profond sur l’économie, l’histoire, la famille
Le problème principale étant que visiblement nous ne percevons pas le même monde, la même réalité
Je me demande même comment ont peut être autant en désaccord sur tout, ce que je vient de lire dans ton pavé relève quasiment de l’hérésie à mon sens
Au plaisir d’avoir débattu avec toi en tout cas mais la j’ai pas le temps de partir sur un débat de 10 h sur le fondement même de l’humanité
Le 07 janvier 2022 à 13:43:54 :
Le 07 janvier 2022 à 13:41:24 :
Le 06 janvier 2022 à 19:52:19 :
https://mobile.twitter.com/catheri93011473/status/1479058622453854214Par contre le paysage littéraire francais sous la coupe l'idéologie socialiste pendant des décennies ne posait pas de problèmes aux pleurnicheurs actuels
Aaaah. On se demande où vous avez pu lire tous vos Maurras, Bernanos, Daudet, Céline, Houellebecq et autres Zemmour, dans un paysage littéraire digne de l'URSS
Le fameux état socialo-communiste qui passe en boucle ces bourges droitards ultras libéraux depuis 50 ans non stop à la télé avec à la tête de l'état un ex banquier ahi
Le 06 janvier 2022 à 19:55:56 :
Et la pluralité politique ? Bolloré est un danger pour la démocratie
Et dire qu'il n'y a aucun décret contre le monopole privé.
A l'image de l'UE qui fait notre politique sanitaire.
Ce qui va suivre sera entièrement mérité pour ce pays et faudra pas venir pleurer.
Le 07 janvier 2022 à 13:43:43 :
Le 07 janvier 2022 à 13:22:33 :
Le 07 janvier 2022 à 13:18:21 :
On va enfin arreter d'admirer les "gentils" bolchéviquesMais vous vivez en Corée du Nord ou quoi ?
Les bolchéviques se font pisser dessus pendant le programme de la Guerre Froide et dans les médias en général.
Ils arrivent à être les méchants de tous les Call of Duty qui ne se passent pas pendant la 2ème GM ou dans l'espace
On est abreuvés de films anticommunistes des années 80
Les gens doivent connaître un ou deux films communistes en tout, dont Requiem pour un massacre
Ce rouge
Le 07 janvier 2022 à 13:42:42 :
pour le coup éclaire moi, je ne vois pas ou tu veux en venir khey ?déjà ils n'avaient pas forcément la même conception politique (plus dans le sens organisation du territoire, répartition du pouvoir), ensuite c'est assez logique de dénigrer la précédente dynastie d'autant plus avec les structures féodales, pour s'assurer l'appuis des seigneuries
Les mythes des Mérovingiens "rois fainéants", de Henri III (Valois) homo et de Henri IV (Bourbon) viril, de Charles VII "bâtard", les Louis XV et Louis XVI inconséquents, frivoles et tyranniques... ça vient d'où à ton avis ?
Si tu as une conscience même vaguement nationaliste, pourquoi tu dénigres les précédents dirigeants qui ont "fait la France" lorsque tu viens d'arriver au pouvoir ?
Le 07 janvier 2022 à 13:46:26 :
Les zemmourix sont définitivement devenus des normies golems ça sert plus à rien de les prendre aux sérieux il a perdu mon vote toute façon il s'efrondre dans tous les sondages.
Ecoute moi sur toutes les chaines et plateaux télés depuis 20 ans, mais attention, la propagande gauchiste me censure
Le 07 janvier 2022 à 13:46:14 :
Le 07 janvier 2022 à 13:43:54 :
Le 07 janvier 2022 à 13:41:24 :
Le 06 janvier 2022 à 19:52:19 :
https://mobile.twitter.com/catheri93011473/status/1479058622453854214Par contre le paysage littéraire francais sous la coupe l'idéologie socialiste pendant des décennies ne posait pas de problèmes aux pleurnicheurs actuels
Aaaah. On se demande où vous avez pu lire tous vos Maurras, Bernanos, Daudet, Céline, Houellebecq et autres Zemmour, dans un paysage littéraire digne de l'URSS
Le fameux état socialo-communiste qui passe en boucle ces bourges droitards ultras libéraux depuis 50 ans non stop à la télé avec à la tête de l'état un ex banquier ahi
Jean Ferrat, le communiste écarté des plateaux télé au nom du communisme des médias
Les communistes présentés soit comme des tyrans, soit comme des haineux qui veulent instaurer la tyrannie.
Il a fallu que je me renseigne par moi-même pour apprendre que Cuba pré-Castro était un enfer dictatorial aux mains de la mafia américaine et de compagnies privées américaines en cheville avec des gros propriétaires terriens, et une population pauvre qui vivait dans des conditions quasi animales.
Un débat face à baba avec des intervenants qui lui sucent le chibre, on sort le plus cliché des clichés gauchistes comme opposants, on me consacre un reportage à ma gloire pendant 1h30 juste après l'émission pour dire que je suis le meilleur
Mais non, on est dans une société socialo-communisto-gauchiste
Le 07 janvier 2022 à 13:49:38 :
Le 07 janvier 2022 à 13:46:14 :
Le 07 janvier 2022 à 13:43:54 :
Le 07 janvier 2022 à 13:41:24 :
Le 06 janvier 2022 à 19:52:19 :
https://mobile.twitter.com/catheri93011473/status/1479058622453854214Par contre le paysage littéraire francais sous la coupe l'idéologie socialiste pendant des décennies ne posait pas de problèmes aux pleurnicheurs actuels
Aaaah. On se demande où vous avez pu lire tous vos Maurras, Bernanos, Daudet, Céline, Houellebecq et autres Zemmour, dans un paysage littéraire digne de l'URSS
Le fameux état socialo-communiste qui passe en boucle ces bourges droitards ultras libéraux depuis 50 ans non stop à la télé avec à la tête de l'état un ex banquier ahi
Jean Ferrat, le communiste écarté des plateaux télé au nom du communisme des médias
Les communistes présentés soit comme des tyrans, soit comme des haineux qui veulent instaurer la tyrannie.
Il a fallu que je me renseigne par moi-même pour apprendre que Cuba pré-Castro était un enfer dictatorial aux mains de la mafia américaine et de compagnies privées américaines en cheville avec des gros propriétaires terriens, et une population pauvre qui vivait dans des conditions quasi animales.
Les mêmes communistes plus nationalistes et patriotes que les patribeaufs de droite en Fronce
Le 07 janvier 2022 à 13:47:19 :
Le 07 janvier 2022 à 13:42:42 :
pour le coup éclaire moi, je ne vois pas ou tu veux en venir khey ?déjà ils n'avaient pas forcément la même conception politique (plus dans le sens organisation du territoire, répartition du pouvoir), ensuite c'est assez logique de dénigrer la précédente dynastie d'autant plus avec les structures féodales, pour s'assurer l'appuis des seigneuries
Les mythes des Mérovingiens "rois fainéants", de Henri III (Valois) homo et de Henri IV (Bourbon) viril, de Charles VII "bâtard", les Louis XV et Louis XVI inconséquents, frivoles et tyranniques... ça vient d'où à ton avis ?
Si tu as une conscience même vaguement nationaliste, pourquoi tu dénigres les précédents dirigeants qui ont "fait la France" lorsque tu viens d'arriver au pouvoir ?
tu portes un regard assez anachronique je trouve
tu te construit par opposition, regarde comme chaque nouveau candidat dénigre le précédent président
Enfin si tu veux t'assurer que les foules supportent ta dynastie plutôt qu'une nostalgie de la précédente, c'est presque naturel, stratégiquement de faire ça
Ce n'est pas ça qui démontre l'absence d'une conscience nationaliste (conscience que je ne leur prête pas, comme je te disais pour moi la prise de conscience vient à l'âge adulte) il n'en reste pas moins qu'ils ont fait la France et que la France de 2021 doit plus à Charles VII, Louis XV, Louis XVI qu'à Ivan le terrible
Données du topic
- Auteur
- Pozade
- Date de création
- 6 janvier 2022 à 19:52:19
- Nb. messages archivés
- 352
- Nb. messages JVC
- 302