Un QI 180 explique qu'Internet à donné la paroles aux crétins
Imaginez sur un sujet chaque khey lit un livre sur une thématique et alimente une base de données avec les refs / idée, fait, personne.
Le 31 décembre 2021 à 18:03:43 :
le probleme c'est que tu déforme son propos pour servir ton idéologie visiblement de gaucheparcque la majorité des RS sont remplis de gauchiste suffit de voir la vague progressiste Wokiste qui nie tout simplement la réalité scientifique pour leurs délires psychotique et qui est soutenue par les états
chose que n'a jamais fais la droite
.gif ":)")
Eco est un wokiste. Du moins, ce qu'en ta qualité de bas QI, tu nomme "woke".
Ce topic montre justement qu'on peut attirer des mouches à merde avec du vinaigre. J'ai juste posté une citation, et il y a des mecs qui viennent rager car ils savent pertinement qu'ils sont les imbéciles dont parle Eco.
Le 31 décembre 2021 à 18:06:52 :
Le 31 décembre 2021 à 17:55:26 :
Le 31 décembre 2021 à 17:37:27 :
"Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, auparavant, ne faisaient que discuter au bar après un verre de vin, sans causer de tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite, alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles.""La télévision a promu l'idiot du village, auquel le spectateur se sentait supérieur. Le drame d'Internet, c'est qu'il est en train de faire de l'idiot du village un porteur de vérité."
Précisons que 80% des haters appartiendraient à la mouvance d'extrême-droite, et beaucoup d'entre eux seraient des complotistes.
Il a raison, mais tu te sers de ses propos pour dire que les "idiots du village" sont les personnes "d'extrême droite", alias ceux qui ont une opinion différente de la tienne en les mettant dans le même panier que les "complotistes", ce qui n'est pas du tout le fond du problème.
Ici l'idiot du village c'est plutôt toi
Non le low. Umberto Eco est un humaniste de gauche. Il cible précisement les gens comme toi, qui constituent 80% de la haine en ligne et en général.
Tu t'es senti insulté par le topic car tu t'es reconnu parmi les imbéciles.
Oui il rage d'avoir perdu la maîtrise du récit quoi
Le 31 décembre 2021 à 17:51:16 :
Le 31 décembre 2021 à 17:47:07 :
Le 31 décembre 2021 à 17:41:53 :
Le 31 décembre 2021 à 17:41:10 :
Le pire étant qu'ils s'auto-alimentent et donc croissent, comme un virus en se propageant aux autres imbéciles.Très belle analyse additionnelle
L'anonymat je pense que ça joue aussi un grand rôle là dedans, comme personne n'est identifié et n'a a assumé ses propos, balancer des stupidités qui n'ont aucune logique n'est plus un problème, on peut changer d'identité en deux clics, donc il n'y a plus la peur sociale du ridicule qui inhibe les réflexions et raisonnement crétin, on peut balancer des énormités sans avoir aucune crainte d'être ridiculisé puisque personne ne peut nous déterminer et donc on se soucis bien moins de la vérité.
Je ne suis pas contre l'anonymat sur internet mais il est clair qu'il crée et alimente le déclin intellectuel des internautes en leur permettant de dire tout et n'importe quoi sans qu'aucune limite ne leur soit imposé.
Interdire l'erreur c'est bloqué la raison.
Dans mon propos ne s'agît pas de vanter le fait de ridiculiser celui qui se trompe car il a commis une erreur il s'agît pour celui qui pense et s'exprime de vérifier a priori que son raisonnement est correct or quand on enlève un des moteurs qui pousse à cette relecture en garantissant à tous une absence totale de conséquence à ses propos par l'anonymat, on obtient des gens qui mentent et déforment les faits, disent sciemment des stupidités parfois en réalisant eux même que ce qu'ils disent est idiot puisqu'au final dire la vérité, avoir un raisonnement rigoureux ou dire une imbécilité ou un mensonge ne leur cause plus aucun dommage, on n'a donc plus aucune crainte de balancer des absurdités. Et c'est un problème, puisque ça tire l'ensemble des internautes vers le bas.
Ensuite internet ce n'est pas anonyme, c'est ne pas exposé sont image au yeux des interlocuteur, c'est bien different et ne permet que de s'affranchir partiellement des biais dont le contacte directe retient prisonnier.
Le pseudonymat pour n'importe qui en dehors de la police et des services qui s'y assimilent c'est l'exact équivalent de l'anonymat, on change d'identité comme de chemise.
Ensuite le fait que l'on doivent assumé irl n'as jamais eviter que des mensonges soit dit, encore moins des erreurs.
Si, ça incite davantage les gens à se conduire convenablement et à être plus rigoureux dans leur raisonnement car les gens s'auto-évaluent avant de parler, là où sur internet il n'y a plus besoin de le faire puisque personne ne va nous évaluer en tant qu'individu, il y a plusieurs études qui démontrent d'ailleurs ce phénomène.
Le 31 décembre 2021 à 18:08:12 :
Imaginez sur un sujet chaque khey lit un livre sur une thématique et alimente une base de données avec les refs / idée, fait, personne.
Ca se fait de moins en moins, c'est plus trop à l'ordre du jour. Ca l'était aux débuts d'Internet mais maintenant c'est terminé.
Le 31 décembre 2021 à 18:09:03 :
Le 31 décembre 2021 à 18:06:52 :
Le 31 décembre 2021 à 17:55:26 :
Le 31 décembre 2021 à 17:37:27 :
"Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, auparavant, ne faisaient que discuter au bar après un verre de vin, sans causer de tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite, alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles.""La télévision a promu l'idiot du village, auquel le spectateur se sentait supérieur. Le drame d'Internet, c'est qu'il est en train de faire de l'idiot du village un porteur de vérité."
Précisons que 80% des haters appartiendraient à la mouvance d'extrême-droite, et beaucoup d'entre eux seraient des complotistes.
Il a raison, mais tu te sers de ses propos pour dire que les "idiots du village" sont les personnes "d'extrême droite", alias ceux qui ont une opinion différente de la tienne en les mettant dans le même panier que les "complotistes", ce qui n'est pas du tout le fond du problème.
Ici l'idiot du village c'est plutôt toi
Non le low. Umberto Eco est un humaniste de gauche. Il cible précisement les gens comme toi, qui constituent 80% de la haine en ligne et en général.
Tu t'es senti insulté par le topic car tu t'es reconnu parmi les imbéciles.
Oui il rage d'avoir perdu la maîtrise du récit quoi
Non juste que des mecs comme toi qui n'ont aucun diplôme puissent publier des choses visibles par des gens malléables.
Le 31 décembre 2021 à 18:10:34 :
Le 31 décembre 2021 à 18:09:03 :
Le 31 décembre 2021 à 18:06:52 :
Le 31 décembre 2021 à 17:55:26 :
Le 31 décembre 2021 à 17:37:27 :
"Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, auparavant, ne faisaient que discuter au bar après un verre de vin, sans causer de tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite, alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles.""La télévision a promu l'idiot du village, auquel le spectateur se sentait supérieur. Le drame d'Internet, c'est qu'il est en train de faire de l'idiot du village un porteur de vérité."
Précisons que 80% des haters appartiendraient à la mouvance d'extrême-droite, et beaucoup d'entre eux seraient des complotistes.
Il a raison, mais tu te sers de ses propos pour dire que les "idiots du village" sont les personnes "d'extrême droite", alias ceux qui ont une opinion différente de la tienne en les mettant dans le même panier que les "complotistes", ce qui n'est pas du tout le fond du problème.
Ici l'idiot du village c'est plutôt toi
Non le low. Umberto Eco est un humaniste de gauche. Il cible précisement les gens comme toi, qui constituent 80% de la haine en ligne et en général.
Tu t'es senti insulté par le topic car tu t'es reconnu parmi les imbéciles.
Oui il rage d'avoir perdu la maîtrise du récit quoi
Non juste que des mecs comme toi qui n'ont aucun diplôme puissent publier des choses visibles par des gens malléables.
Oui donc il chouine d'avoir perdu la maîtrise du récit
Le 31 décembre 2021 à 18:10:34 :
Le 31 décembre 2021 à 18:09:03 :
Le 31 décembre 2021 à 18:06:52 :
Le 31 décembre 2021 à 17:55:26 :
Le 31 décembre 2021 à 17:37:27 :
"Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, auparavant, ne faisaient que discuter au bar après un verre de vin, sans causer de tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite, alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles.""La télévision a promu l'idiot du village, auquel le spectateur se sentait supérieur. Le drame d'Internet, c'est qu'il est en train de faire de l'idiot du village un porteur de vérité."
Précisons que 80% des haters appartiendraient à la mouvance d'extrême-droite, et beaucoup d'entre eux seraient des complotistes.
Il a raison, mais tu te sers de ses propos pour dire que les "idiots du village" sont les personnes "d'extrême droite", alias ceux qui ont une opinion différente de la tienne en les mettant dans le même panier que les "complotistes", ce qui n'est pas du tout le fond du problème.
Ici l'idiot du village c'est plutôt toi
Non le low. Umberto Eco est un humaniste de gauche. Il cible précisement les gens comme toi, qui constituent 80% de la haine en ligne et en général.
Tu t'es senti insulté par le topic car tu t'es reconnu parmi les imbéciles.
Oui il rage d'avoir perdu la maîtrise du récit quoi
Non juste que des mecs comme toi qui n'ont aucun diplôme puissent publier des choses visibles par des gens malléables.
t'a vraiment plus rien a dire, ta seule échappatoire c'est d'insulter
c'est le début de la fin pour toi et les golems comme toi incapables de faire face à la vérité, pret a obéir aux ordres du gouvernement en place
Il a raison 
Auparavant, dans les bistros, les personnes parlaient de sujets qui ne maîtrisaient pas. Les gens font la même chose sur internet, tout le monde pense avoir un avis pertinent sans maîtriser le sujet.
Même sur ce forum, n'importe quel kheys qui a des connaissances et maîtrise un sujet, peut très vite comprendre que les topics qui portent sur ce sujet sont rempli d'inepties et de conneries.
Le 31 décembre 2021 à 18:12:04 :
Le 31 décembre 2021 à 18:10:34 :
Le 31 décembre 2021 à 18:09:03 :
Le 31 décembre 2021 à 18:06:52 :
Le 31 décembre 2021 à 17:55:26 :
Le 31 décembre 2021 à 17:37:27 :
"Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, auparavant, ne faisaient que discuter au bar après un verre de vin, sans causer de tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite, alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles.""La télévision a promu l'idiot du village, auquel le spectateur se sentait supérieur. Le drame d'Internet, c'est qu'il est en train de faire de l'idiot du village un porteur de vérité."
Précisons que 80% des haters appartiendraient à la mouvance d'extrême-droite, et beaucoup d'entre eux seraient des complotistes.
Il a raison, mais tu te sers de ses propos pour dire que les "idiots du village" sont les personnes "d'extrême droite", alias ceux qui ont une opinion différente de la tienne en les mettant dans le même panier que les "complotistes", ce qui n'est pas du tout le fond du problème.
Ici l'idiot du village c'est plutôt toi
Non le low. Umberto Eco est un humaniste de gauche. Il cible précisement les gens comme toi, qui constituent 80% de la haine en ligne et en général.
Tu t'es senti insulté par le topic car tu t'es reconnu parmi les imbéciles.
Oui il rage d'avoir perdu la maîtrise du récit quoi
Non juste que des mecs comme toi qui n'ont aucun diplôme puissent publier des choses visibles par des gens malléables.
Oui donc il chouine d'avoir perdu la maîtrise du récit
Exactement. Que le récit ne soit plus dicté par des gens laborieux mais par les derniers de la classe
Le 31 décembre 2021 à 17:37:27 :
"Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, auparavant, ne faisaient que discuter au bar après un verre de vin, sans causer de tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite, alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles.""La télévision a promu l'idiot du village, auquel le spectateur se sentait supérieur. Le drame d'Internet, c'est qu'il est en train de faire de l'idiot du village un porteur de vérité."
Précisons que 80% des haters appartiendraient à la mouvance d'extrême-droite, et beaucoup d'entre eux seraient des complotistes.
Si les personnes prennent la parole, c'est peut-être que les paroles de marabouts tels l'auteur de ce navet sont à côté de la plaque depuis des années 
Données du topic
- Auteur
- AttaqueMentale
- Date de création
- 31 décembre 2021 à 17:37:27
- Nb. messages archivés
- 160
- Nb. messages JVC
- 148