De GAUCHE on me demande d'être tolérant avec la DROITE

Le 01 janvier 2022 à 11:59:30 :

Le 01 janvier 2022 à 11:47:52 :

Le 01 janvier 2022 à 11:43:00 :

Le 01 janvier 2022 à 11:39:25 :

Le 01 janvier 2022 à 11:33:14 :

Le 01 janvier 2022 à 11:29:52 :

Le 01 janvier 2022 à 10:32:10 :
L'IVG c'est le seul sujet ou c'est la droite qui est plus éthique que la gauche il me semble

la mondialisation c'est une idéologie de gauche le desco
la libéralisation c'est de gauche aussi
l'autoritarisme sous couvert de bonne intentions et de morale c'est aussi de gauche

Le libéralisme des mœurs c'est la gauche, le libéralisme économique c'est la droite

Non la gauche classique est pas autoritaire, Staline et les Wokes représentent pas la gauche, être de gauche c'est simplement "faire ce que tu veut du moment que tu déranges pas les autres" sur le plan morale

le libéralisme economique découle directement du libéralisme social et sociétal

j'ai jamais compris cette hypocrisie de dire que le libéralisme appliquer aux humain = gauche , mais appliqué a l'économie = droite... l'origine du libéralisme c'est la gauche, je lui impute donc le libéralisme economique qui n'est qu'une conséquence logique

c'est un peu facile de dire que X/Y représente pas la gauche parcque ça t'arrange

Zemmour et la vrai droite dit exactement ça hein, "du moment que vous vous intégrée et emmerdez pas les gens ba tout va bien" , du coup zemmour est de gauche pour toi?

Si un homosexuel se marie ou que je m'allume un joint il y aura aucun impact négatif sur la vie de qui que ce soit

Par contre le libéralisme économique est clairement une mauvaise chose pour la majorité des gens dans la population, en appliquant votre idéologie économique vous attaquez de manière direct dans leur vie des tas de gens

Je comprend pas le rapport qu'il y a entre "le travail" et "la morale"

Le type nous fait des leçons de politique mais n'est pas foutu de comprendre que le libéralisme économique et morale sont interconnectés et viennent philosophiquement de la même pensée

Vive la liberté sauf celle du portefeuille
Comment ? Tu souhaites créer une entreprise qui révolutionnera le monde du numérique ? Salaud, je vais vite nationaliser tout cela et t'empêcher de te faire de l'argent au nom de la sacro-sainte liberté individuelle

Je comprend vraiment pas ta logique, sur le plan de la morale les électeurs de Macron et de Mélenchon sont complètement compatible par exemple, mais sur le plan économique ils sont complètement à l'opposé

Que je soit en faveur ou non de l'oligarchie je vois pas en quoi ça va influencer mon avis sur le mariage homosexuel ou la légalisation du cannabis

Je veut plus de nationalisation mais je veut pas de nationalisation pour la plupart des entreprises, je veut juste qu'ils payent tous leurs impôts, c'est tous ce que je demande aux grosses entreprises, et aussi d'arrêter d'exploiter des enfants 10 heures par jours parce qu'ils sont plus compétitif que le smicard français

C'est normal, les électeurs de Mélenchon sont incohérents soit par naïveté soit par idéologie
Je suis en quasi opposition totale avec les marconistes mais eux sont cohérents idéologiquement, ils savent que le libéralisme appliqué aux mœurs finit par déborder sur l'économie et ils l'acceptent

Le 01 janvier 2022 à 12:04:00 :

Le 01 janvier 2022 à 11:53:58 :

Le 01 janvier 2022 à 11:45:54 :

Le 01 janvier 2022 à 11:40:39 :

Le 01 janvier 2022 à 11:37:51 :

Le 01 janvier 2022 à 11:33:14 :

Le 01 janvier 2022 à 11:29:52 :

Le 01 janvier 2022 à 10:32:10 :
L'IVG c'est le seul sujet ou c'est la droite qui est plus éthique que la gauche il me semble

la mondialisation c'est une idéologie de gauche le desco
la libéralisation c'est de gauche aussi
l'autoritarisme sous couvert de bonne intentions et de morale c'est aussi de gauche

Le libéralisme des mœurs c'est la gauche, le libéralisme économique c'est la droite

Non la gauche classique est pas autoritaire, Staline et les Wokes représentent pas la gauche, être de gauche c'est simplement "faire ce que tu veut du moment que tu déranges pas les autres" sur le plan morale

Complètement à côté de la plaque et contradictoire, c'en est désespérant
Tu ne peux pas demander et vouloir imposer l'égalité tout en prônant la sacralisation de la liberté individuelle

Staline, Mao et autres dictateurs communistes étaient des hommes de gauche et leur régime aussi, tu crois que sous prétexte qu'ils ont fait des millions de morts ça les classe à droite ?
Ca en dit long sur ta culture et ton intelligence

Je suis pas pour l'égalité, si tu considères que les richesses sont répartis de façon juste actuellement tu est un juste un débile, les écarts de richesses ne sont pas justifié par les diplômes, en parti mais pas totalement, et c'est pas ce côté la que je critique, c'est normal que les gens diplômées gagnent d'avantage que ceux qui le sont pas, c'est pas normal que des gens puissent accumuler des milliards et de toute façon c'est objectivement jamais mériter et surtout dangereux, car ils deviennent tellement riches qu'ils prennent le pouvoir médiatique et donc démocratique

Je te prends au mot, tu demandes de respecter la liberté individuelle des gens et bien ça s'applique aussi au portefeuille ne t'en déplaise
Soit tu dénonces les inégalités de richesse et tu souhaites qu'une autorité étatique intervienne pour équilibrer tout cela et tu marches sur la liberté individuelles de certains soit tu prônes la sacralisation de cette liberté individuelle et tu ne peux pas te plaindre qu'à la fin on ne soit as tous au même niveau
Donc tu voudrais que les richesses soient corrélés au niveau d'éducation ? C'est un peu méprisant pour ceux qui bossent le manuel et ne fait que renforcer la société de caste
Donc tu penses que les gens se laissent influencé par les médias détenus aux mains des milliardaires ? J'entends bien cela mais c'est un peu infantilisant comme constat
Je croyais qu'il fallait considérer les gens, surtout les pauvres, comme des adultes, faudrait savoir

Ton premier argument est valable pour une minorité d'ultra riche : les artistes, les sportifs, enfin tous les gens qui ont eu besoin à aucun moment d'avoir des salariés pour accumuler des richesses, sinon un ultra riche à généralement besoin de la société et de la population qui la compose, il est logique d'arbitrer de manière la plus juste possible et de réguler

Il faut être rationnel, c'est en aucun cas utile à la sociéter ou même aux individus bénéficiaire d'accumuler des milliards, certains milliardaires (minoritaire) le disent même eux même

Oui il faut considérer les pauvres et les gens avec un faible QI, c'est à dire leur donner un logement et de quoi manger, c'est tous, ensuite mon but à moi est pas d'équilibrer les pauvres, la classe moyenne et aisée, mes seuls ennemis c'est les oligarques

Je vais pas me permettre de critiquer des ingénieurs ou des médecins, eux ils sont pas autant remplaçable que moi, ils sont très utile, par contre les oligarques sont juste des nuisibles

La liberté individuelle n'est pas synonyme de justice, tu viens de découvrir cela, bravo
Mais dans ce cas évite de nous balancer ton discours libertaire à la gueule si c'est pour être aussi autoritaire sur ce que contient le portefeuille des gens
Tu fais un lien entre la pauvreté et le bas QI, c'est très essentialiste pas très de gauche mais bon
Si je poursuis ta logique, il faudrait retirer le droit de vote à ces pauvres qui vivent au crochets de l'état, après tout, un majeur c'est quelqu'un de responsable de ses actes
Si tu estimes que l'état doit s'occuper d'eux c'est que tu nies leur responsabilité quant à leur situation et que tu les excuses en leur donnant ce dont ils n'arrivent pas à avoir sans autorité étatique, des mineurs en somme
Je ne suis pas un très grand fan de l'oligarchie surtout quand elle agit à l'encontre des intérêts nationaux mais les gens aiment et veulent être dirigés à la baguette (en particulier les français), ça ne me fait pas plaisir de l'admettre car j'aurais aimé que nous soyons plus proches des suisses à ce niveau mais c'est comme ça
Le rationnel, c'est aussi regarder la réalité en face et admettre que la société n'est pas en phase avec ton logiciel

La plupart des gens (de droite comme de gauche) réfutent le déterminisme, c'est pas mon cas

Le droit de vote je m'en bat littéralement les couilles, je comprend absolument pas le concept de démocratie indirect, je suis en faveur du RIC mais l'alternative la plus logique c'est une dictature, quitte à ce quelqu'un gouverne et prenne des décisions autant avoir une politique cohérente sur des décennies et ne pas changer de politique tous les 5 ans

Oui je confirme : je pense que les pauvres doivent être aider (d'ailleurs il y a aussi des pauvres intelligent, c'est juste qu'ils sont minoritaire) et oui je confirme une parti des pauvres n'ont juste pas les capacités pour vivre en sociéter