Fille. J'aimerais me photographier.
Le 31 décembre 2021 à 15:52:31 :
Le 31 décembre 2021 à 15:50:16 :
Le 31 décembre 2021 à 15:44:26 :
Le 31 décembre 2021 à 15:39:11 :
Le 31 décembre 2021 à 15:37:49 :
Le 31 décembre 2021 à 15:35:11 :
Le 31 décembre 2021 à 15:33:30 :
Le 31 décembre 2021 à 15:25:14 :
Le 31 décembre 2021 à 15:16:55 :
Le 31 décembre 2021 à 14:51:16 :
Je fais de la 3D et l'éclairage est le plus dur, un rendu peut être complètement foireux si l'éclairage est mauvais.En photo je pense, ça doit être la même chose puisqu'en 3D, on place des éléments dans un espace. Par contre je ne partage pas mes méthodes d'éclairage.
On est d'accord que la lumiere c'est le plus important. Deja comme tu dis, c'est elle qui donne leur volume aux "objets".
Qui hierarchise les plans, donne le sens de lecture premier a l'oeil lors de la premiere lecture. C'est aussi la syntaxe fondamentale du photographe, avec la composition. Apres, il y a beaucoup d'autres choix a faire mais ce sont les 2 principaux a mon avis.Sans rentrer dans les secrets de ta methode, tu aurais quelques conseils fondamentaux a ton sens ?
Un photographe avec qui j'avais brievement echange a un diner me disait que le mieux cetait de se limiter a deux sources de lumieres avec 2 3 reflecteurs a peu pres. De trouver ses placements par defauts, et de ne varier qu'a la marge sur ceux-ci, pour avoir une production fiable et reproductible.Bah oui, 2 projo en face, pourquoi pas un petit de coté pour correction et basta
De toute façon ça ne vaut plus rien la photo aujourd'hui, il y a tellement de post traitement sans parler de l'IA qui peut générer les artefacts etc....
Suffit de voir une vulgaire app de faceswap qui s'adapte en quelques secondes...
Les photographes reconnaissent ce genre de traitement bidon et évitent justement de faire de même
Et c'est ce qui les différencie des autres...Tu proposes quoi ? d'investir massivement dans du matos pour QUELQUES photos perso ?
Mais non, il suffit de maitriser toi même le post-traitement (avec photoshop par exemple)
C'est TOI qui manipule, tu ne laisses pas une application le faire à ta placeAh ouai mais les mecs font de la photo avec du post traitement à mort... Perso je ne retouche pas mes rendu.
Quand j'avais un pc, je me contentais de Adobe Lightroom. La je passerais probablement par Procreate. Il faut que je regarde si je peux l'utiliser pour mon developpement RAW. J'ai l'app mais je ne l'ai pas encore utiisee.
Photoshop est pas terrible je trouve, je ne sais pas si le miens bug mais il décale les calques lors d'un travail sur grille pixel...
Ah ? Je connais tres peu Ps. Mais la c'est Lr dont je parlais. Pas de calques.
Oui je sais mais vu déjà la précision de Ps, j'imagine même pas avec Lr pour autre chose 
Sinon ton image on dirait que la photo est délavée (effet voulu), sûrement la méthode de tirage et de développement, années 40 en plus...
Le 31 décembre 2021 à 15:56:06 :
Le 31 décembre 2021 à 15:52:31 :
Le 31 décembre 2021 à 15:50:16 :
Le 31 décembre 2021 à 15:44:26 :
Le 31 décembre 2021 à 15:39:11 :
Le 31 décembre 2021 à 15:37:49 :
Le 31 décembre 2021 à 15:35:11 :
Le 31 décembre 2021 à 15:33:30 :
Le 31 décembre 2021 à 15:25:14 :
Le 31 décembre 2021 à 15:16:55 :
Le 31 décembre 2021 à 14:51:16 :
Je fais de la 3D et l'éclairage est le plus dur, un rendu peut être complètement foireux si l'éclairage est mauvais.En photo je pense, ça doit être la même chose puisqu'en 3D, on place des éléments dans un espace. Par contre je ne partage pas mes méthodes d'éclairage.
On est d'accord que la lumiere c'est le plus important. Deja comme tu dis, c'est elle qui donne leur volume aux "objets".
Qui hierarchise les plans, donne le sens de lecture premier a l'oeil lors de la premiere lecture. C'est aussi la syntaxe fondamentale du photographe, avec la composition. Apres, il y a beaucoup d'autres choix a faire mais ce sont les 2 principaux a mon avis.Sans rentrer dans les secrets de ta methode, tu aurais quelques conseils fondamentaux a ton sens ?
Un photographe avec qui j'avais brievement echange a un diner me disait que le mieux cetait de se limiter a deux sources de lumieres avec 2 3 reflecteurs a peu pres. De trouver ses placements par defauts, et de ne varier qu'a la marge sur ceux-ci, pour avoir une production fiable et reproductible.Bah oui, 2 projo en face, pourquoi pas un petit de coté pour correction et basta
De toute façon ça ne vaut plus rien la photo aujourd'hui, il y a tellement de post traitement sans parler de l'IA qui peut générer les artefacts etc....
Suffit de voir une vulgaire app de faceswap qui s'adapte en quelques secondes...
Les photographes reconnaissent ce genre de traitement bidon et évitent justement de faire de même
Et c'est ce qui les différencie des autres...Tu proposes quoi ? d'investir massivement dans du matos pour QUELQUES photos perso ?
Mais non, il suffit de maitriser toi même le post-traitement (avec photoshop par exemple)
C'est TOI qui manipule, tu ne laisses pas une application le faire à ta placeAh ouai mais les mecs font de la photo avec du post traitement à mort... Perso je ne retouche pas mes rendu.
Quand j'avais un pc, je me contentais de Adobe Lightroom. La je passerais probablement par Procreate. Il faut que je regarde si je peux l'utiliser pour mon developpement RAW. J'ai l'app mais je ne l'ai pas encore utiisee.
Photoshop est pas terrible je trouve, je ne sais pas si le miens bug mais il décale les calques lors d'un travail sur grille pixel...
Ah ? Je connais tres peu Ps. Mais la c'est Lr dont je parlais. Pas de calques.
Oui je sais mais vu déjà la précision de Ps, j'imagine même pas avec Lr pour autre chose
Sinon ton image on dirait que la photo est délavée (effet voulu), sûrement la méthode de tirage et de développement, années 40 en plus...
Non, franchement Lr est vraiment fiable. Sans plug-ins tiers en tout cas. Avec je ne sais pas. Enfin aujourd'hui je sais pas. Quand je m'en servais, je suis passee par v1, la 2 et la 3. Pas les suivantes.
Données du topic
- Auteur
- Talmood5
- Date de création
- 31 décembre 2021 à 14:23:01
- Nb. messages archivés
- 105
- Nb. messages JVC
- 105