ICI, on lit un LIVRE imposé par SEMAINE : le retour participatif

Le 30 décembre 2021 à 05:20:24 NicolasGogol a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 05:17:19 Underlay a écrit :
J'ai l'impression que vous lisez des livre compliqué juste pour dire "Eh mais MOI j'ai lus [Livre chiant philosophique] !"

Je up car c'est une bonne innitiative, mais je resterais dans mon coins a lire mes livre fantasy d'ado

On commence déjà avec l'amalgame compliqué = chiant

Bon

T'on livre préféré ? histoire de voir

Je vais mettre le topic en favori, peut être que je vais tombe sur LA perle rare

Le 30 décembre 2021 à 05:15:04 :

Le 30 décembre 2021 à 05:11:36 ColRoulin a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 04:54:34 :

Le 30 décembre 2021 à 04:50:20 :
Une liste minable

Sa liste est excellente au contraire vu le but du topic. Beaucoup de romans courts et abordables, la plupart du temps du classique. Quelques auteurs plus abordables comme Christie, et des auteurs populaires sur le forum comme Houellebecq, Lovecraft. Sa liste est au contraire bien pensée

Proposer l'Inassouvissement ou la Critique de la Raison Pure c'est le meilleur moyen de dégoûter les débutants de la lecture

Lire des textes courts est une chose lire de la merde en est une autre, la surreprésentation des auteurs du XXème siècle connus pour n'avoir aucun talent est odieuse, ça créera juste quelques paumés de plus qui se retrouveront dans un tocard comme Camus pendant que la littérature leur demeurera inaccessible.

Après bien sûr je m'en branle je ne suis pas la liste, mais j'insiste sur le fait que j'aurais honte de proposer une liste aussi minable pour des pauvres types de bonne volonté qui veulent juste découvrir des oeuvres de qualité.

Photo de ton buste ?

Petit Platon, petit Nietzsche, petit Pleiade de Racine en évidence sur sa bibliothèque pour impressionner Quitterie qu'on vient de rencontrer au rallye, petit Bernanos, petit Barbey et on se sent lecteur

Ah et petit mépris pour Zola aussi, très important

Le 29 décembre 2021 à 20:51:36 vistaporg a écrit :

Le 29 décembre 2021 à 20:50:25 :
Vous avez vraiment du temps à perdre sur ce forum,

C'est juste triste...

La lecture n'est pas du temps perdu très cher

Je suis pas d'accord avec toi, à part améliorer la lecture et l'écriture rien de plus pour 99% des livres MAIS je respecte totalement ceux qui prennent encore le temps de faire ceci

Le 30 décembre 2021 à 05:22:52 Krajinovic a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 05:15:04 :

Le 30 décembre 2021 à 05:11:36 ColRoulin a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 04:54:34 :

Le 30 décembre 2021 à 04:50:20 :
Une liste minable

Sa liste est excellente au contraire vu le but du topic. Beaucoup de romans courts et abordables, la plupart du temps du classique. Quelques auteurs plus abordables comme Christie, et des auteurs populaires sur le forum comme Houellebecq, Lovecraft. Sa liste est au contraire bien pensée

Proposer l'Inassouvissement ou la Critique de la Raison Pure c'est le meilleur moyen de dégoûter les débutants de la lecture

Lire des textes courts est une chose lire de la merde en est une autre, la surreprésentation des auteurs du XXème siècle connus pour n'avoir aucun talent est odieuse, ça créera juste quelques paumés de plus qui se retrouveront dans un tocard comme Camus pendant que la littérature leur demeurera inaccessible.

Après bien sûr je m'en branle je ne suis pas la liste, mais j'insiste sur le fait que j'aurais honte de proposer une liste aussi minable pour des pauvres types de bonne volonté qui veulent juste découvrir des oeuvres de qualité.

Photo de ton buste ?

Petit Platon, petit Nietzsche, petit Pleiade de Racine en évidence sur sa bibliothèque pour impressionner Quitterie qu'on vient de rencontrer au rallye, petit Bernanos, petit Barbey et on se sent lecteur

Ah et petit mépris pour Zola aussi, très important

Petite haine teintée de mépris pour tous les auteurs communément appréciés

Le 30 décembre 2021 à 05:23:58 :

Le 29 décembre 2021 à 20:51:36 vistaporg a écrit :

Le 29 décembre 2021 à 20:50:25 :
Vous avez vraiment du temps à perdre sur ce forum,

C'est juste triste...

La lecture n'est pas du temps perdu très cher

Je suis pas d'accord avec toi, à part améliorer la lecture et l'écriture rien de plus pour 99% des livres MAIS je respecte totalement ceux qui prennent encore le temps de faire ceci

Si tu n'aimes pas le roman, ce que je trouve dommage, tu peux tout de même trouver de l'intérêt dans la lecture de livres en philosophie, en droit, en architecture...pour moi, ne pas trouver du tout d'intérêt à la lecture est un non-sens qui n'a pas vraiment de justification.

Le 30 décembre 2021 à 05:22:29 Underlay a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 05:20:24 NicolasGogol a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 05:17:19 Underlay a écrit :
J'ai l'impression que vous lisez des livre compliqué juste pour dire "Eh mais MOI j'ai lus [Livre chiant philosophique] !"

Je up car c'est une bonne innitiative, mais je resterais dans mon coins a lire mes livre fantasy d'ado

On commence déjà avec l'amalgame compliqué = chiant

Bon

T'on livre préféré ? histoire de voir

Je vais mettre le topic en favori, peut être que je vais tombe sur LA perle rare

Manifeste du surréalisme, la peau de chagrin, Jacques le fataliste, lettres persanes, Cratyle et supplément au voyage de bougainville

Je suis partagé entre ces 6 textes

Le 30 décembre 2021 à 05:25:44 :

Le 30 décembre 2021 à 05:23:58 :

Le 29 décembre 2021 à 20:51:36 vistaporg a écrit :

Le 29 décembre 2021 à 20:50:25 :
Vous avez vraiment du temps à perdre sur ce forum,

C'est juste triste...

La lecture n'est pas du temps perdu très cher

Je suis pas d'accord avec toi, à part améliorer la lecture et l'écriture rien de plus pour 99% des livres MAIS je respecte totalement ceux qui prennent encore le temps de faire ceci

Si tu n'aimes pas le roman, ce que je trouve dommage, tu peux tout de même trouver de l'intérêt dans la lecture de livres en philosophie, en droit, en architecture...pour moi, ne pas trouver du tout d'intérêt à la lecture est un non-sens qui n'a pas vraiment de justification.

Non mais y'a aucun débat en fait pourquoi répondre

Le 30 décembre 2021 à 05:25:31 :

Le 30 décembre 2021 à 05:22:52 Krajinovic a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 05:15:04 :

Le 30 décembre 2021 à 05:11:36 ColRoulin a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 04:54:34 :

Le 30 décembre 2021 à 04:50:20 :
Une liste minable

Sa liste est excellente au contraire vu le but du topic. Beaucoup de romans courts et abordables, la plupart du temps du classique. Quelques auteurs plus abordables comme Christie, et des auteurs populaires sur le forum comme Houellebecq, Lovecraft. Sa liste est au contraire bien pensée

Proposer l'Inassouvissement ou la Critique de la Raison Pure c'est le meilleur moyen de dégoûter les débutants de la lecture

Lire des textes courts est une chose lire de la merde en est une autre, la surreprésentation des auteurs du XXème siècle connus pour n'avoir aucun talent est odieuse, ça créera juste quelques paumés de plus qui se retrouveront dans un tocard comme Camus pendant que la littérature leur demeurera inaccessible.

Après bien sûr je m'en branle je ne suis pas la liste, mais j'insiste sur le fait que j'aurais honte de proposer une liste aussi minable pour des pauvres types de bonne volonté qui veulent juste découvrir des oeuvres de qualité.

Photo de ton buste ?

Petit Platon, petit Nietzsche, petit Pleiade de Racine en évidence sur sa bibliothèque pour impressionner Quitterie qu'on vient de rencontrer au rallye, petit Bernanos, petit Barbey et on se sent lecteur

Ah et petit mépris pour Zola aussi, très important

Petite haine teintée de mépris pour tous les auteurs communément appréciés

Déjà tout le 20e c'est de la merde hein, sauf Bernanos, Céline Rebatet, Brasillach et Drieu
Hugo est un énorme imposteur
Moi je lis de la philosophie, le roman c'est pour les low
Le théâtre français est mort après Racine
Zweig fait des romans de gare

Le 30 décembre 2021 à 05:27:51 :

Le 30 décembre 2021 à 05:25:44 :

Le 30 décembre 2021 à 05:23:58 :

Le 29 décembre 2021 à 20:51:36 vistaporg a écrit :

Le 29 décembre 2021 à 20:50:25 :
Vous avez vraiment du temps à perdre sur ce forum,

C'est juste triste...

La lecture n'est pas du temps perdu très cher

Je suis pas d'accord avec toi, à part améliorer la lecture et l'écriture rien de plus pour 99% des livres MAIS je respecte totalement ceux qui prennent encore le temps de faire ceci

Si tu n'aimes pas le roman, ce que je trouve dommage, tu peux tout de même trouver de l'intérêt dans la lecture de livres en philosophie, en droit, en architecture...pour moi, ne pas trouver du tout d'intérêt à la lecture est un non-sens qui n'a pas vraiment de justification.

Non mais y'a aucun débat en fait pourquoi répondre

Ben parce que c'est faux. Dans le sens où c'est même pas un avis valide. Tu peux ne pas aimer, mais l'utilité de la lecture n'est simplement pas débattable, c'est comme si tu disais que tu trouvais que les mathématiques étaient inutiles. La pratique de la lecture est à la base de toute civilisation. Et même si on prend uniquement la lecture dite "récréative" en compte.

Le 30 décembre 2021 à 05:27:22 :

Le 30 décembre 2021 à 05:22:29 Underlay a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 05:20:24 NicolasGogol a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 05:17:19 Underlay a écrit :
J'ai l'impression que vous lisez des livre compliqué juste pour dire "Eh mais MOI j'ai lus [Livre chiant philosophique] !"

Je up car c'est une bonne innitiative, mais je resterais dans mon coins a lire mes livre fantasy d'ado

On commence déjà avec l'amalgame compliqué = chiant

Bon

T'on livre préféré ? histoire de voir

Je vais mettre le topic en favori, peut être que je vais tombe sur LA perle rare

Manifeste du surréalisme, la peau de chagrin, Jacques le fataliste, lettres persanes, Cratyle et supplément au voyage de bougainville

Je suis partagé entre ces 6 textes

Et t'oses te foutre de ma gueule ? Bonne nuit.

Le 30 décembre 2021 à 05:31:36 :

Le 30 décembre 2021 à 05:27:51 :

Le 30 décembre 2021 à 05:25:44 :

Le 30 décembre 2021 à 05:23:58 :

Le 29 décembre 2021 à 20:51:36 vistaporg a écrit :

Le 29 décembre 2021 à 20:50:25 :
Vous avez vraiment du temps à perdre sur ce forum,

C'est juste triste...

La lecture n'est pas du temps perdu très cher

Je suis pas d'accord avec toi, à part améliorer la lecture et l'écriture rien de plus pour 99% des livres MAIS je respecte totalement ceux qui prennent encore le temps de faire ceci

Si tu n'aimes pas le roman, ce que je trouve dommage, tu peux tout de même trouver de l'intérêt dans la lecture de livres en philosophie, en droit, en architecture...pour moi, ne pas trouver du tout d'intérêt à la lecture est un non-sens qui n'a pas vraiment de justification.

Non mais y'a aucun débat en fait pourquoi répondre

Ben parce que c'est faux. Dans le sens où c'est même pas un avis valide. Tu peux ne pas aimer, mais l'utilité de la lecture n'est simplement pas débattable, c'est comme si tu disais que tu trouvais que les mathématiques étaient inutiles. La pratique de la lecture est à la base de toute civilisation. Et même si on prend uniquement la lecture dite "récréative" en compte.

C'est ce que je dis, c'est pas débattable alors pourquoi lui répondre

Le 30 décembre 2021 à 05:31:51 ColRoulin a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 05:27:22 :

Le 30 décembre 2021 à 05:22:29 Underlay a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 05:20:24 NicolasGogol a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 05:17:19 Underlay a écrit :
J'ai l'impression que vous lisez des livre compliqué juste pour dire "Eh mais MOI j'ai lus [Livre chiant philosophique] !"

Je up car c'est une bonne innitiative, mais je resterais dans mon coins a lire mes livre fantasy d'ado

On commence déjà avec l'amalgame compliqué = chiant

Bon

T'on livre préféré ? histoire de voir

Je vais mettre le topic en favori, peut être que je vais tombe sur LA perle rare

Manifeste du surréalisme, la peau de chagrin, Jacques le fataliste, lettres persanes, Cratyle et supplément au voyage de bougainville

Je suis partagé entre ces 6 textes

Et t'oses te foutre de ma gueule ? Bonne nuit.

Moi je ne suis pas un col roulin méprisant ( exception faire pour les lecteurs d'hp passés l'adolescence )

Le 30 décembre 2021 à 05:32:35 :

Le 30 décembre 2021 à 05:31:36 :

Le 30 décembre 2021 à 05:27:51 :

Le 30 décembre 2021 à 05:25:44 :

Le 30 décembre 2021 à 05:23:58 :

Le 29 décembre 2021 à 20:51:36 vistaporg a écrit :

Le 29 décembre 2021 à 20:50:25 :
Vous avez vraiment du temps à perdre sur ce forum,

C'est juste triste...

La lecture n'est pas du temps perdu très cher

Je suis pas d'accord avec toi, à part améliorer la lecture et l'écriture rien de plus pour 99% des livres MAIS je respecte totalement ceux qui prennent encore le temps de faire ceci

Si tu n'aimes pas le roman, ce que je trouve dommage, tu peux tout de même trouver de l'intérêt dans la lecture de livres en philosophie, en droit, en architecture...pour moi, ne pas trouver du tout d'intérêt à la lecture est un non-sens qui n'a pas vraiment de justification.

Non mais y'a aucun débat en fait pourquoi répondre

Ben parce que c'est faux. Dans le sens où c'est même pas un avis valide. Tu peux ne pas aimer, mais l'utilité de la lecture n'est simplement pas débattable, c'est comme si tu disais que tu trouvais que les mathématiques étaient inutiles. La pratique de la lecture est à la base de toute civilisation. Et même si on prend uniquement la lecture dite "récréative" en compte.

C'est ce que je dis, c'est pas débattable alors pourquoi lui répondre

Ah merde j'avais pas vu que t'étais pas le type auquel je répondais, mea culpa

Le 30 décembre 2021 à 05:36:52 DechetPasGater a écrit :
Faut lire quoi du coup

Ce que tu veux du moment que tu te fais plaisir

Le 30 décembre 2021 à 05:36:52 :
Faut lire quoi du coup

Ce que tu veux tant que ça te fait plaisir. Même si c'est du HP, au pire pour une minorité de lecteurs ça peut les habituer à lire des pavés et les pousser vers des classiques très accessibles.

Après, la base de la base normalement niveau philosophie c'est les auteurs grecs, ensuite tu prends une thématique ou un auteur qui t'intéresse et tu creuses. Pour le roman, t'as plusieurs approches. Soit tu picores des classiques un peu partout (sans doute le plus ludique), soit tu prends un seul auteur qui t'intéresse et tu le lis intégralement (ce qui te permet déjà de savoir bien parler d'un auteur), soit tu t'intéresses à une thématique ou une période en particulier.

Moi je recommande plutôt le 3 avec le recul, c'est à dire de lire sur une thématique ou une période. C'est un bon compromis, et s'il te manque des basiques tu vois ensuite. Si t'es moins motivé, alors le 1 est plus adapté, en commençant par des oeuvres courtes et accessibles. Par exemple ce qu'on donne à lire au lycée, des grosses nouvelles ou des auteurs avec un style abordable. Comme Camus.

Pour la théorie littéraire, c'est plus avancé et vaut mieux avoir déjà lu un paquet de roman et de philosophie avant, ça a aucun sens de commencer par ça. J'imagine que c'est bien d'avoir quelques bases en linguistique déjà, ensuite tu commences un peu par ce que tu veux.