Petit fils d'immigrés demande avis du peuple

4) “On les a parqués dans des banlieues”
Encore une fois, c’est l’un des mantras que répètent ad nauseam les immigrationnistes. “On les a parqués dans les banlieues”. Qui est “on” ? Pour ma part, ni moi ni aucun de mes ancêtres n’a parqué qui que ce soit dans une banlieue française.

Cet argument provient d’une déformation de la réalité. En effet, pour commencer, rappelons que les banlieues et les grands ensembles n’ont pas attendu les immigrés pour exister : au départ, elles étaient occupées par des Français de souche à faibles revenus. Les logements sociaux sont intéressants car ils ne sont pas chers, et c’est la raison pour laquelle les habitants sont en moyenne plus pauvres.

Personne n’a parqué les populations afro-maghrébines dans les logements sociaux des banlieues des grandes villes. Les immigrés s’y sont installés parce qu’encore une fois, ils ont saisi l’opportunité d’être logé en payant un loyer minimal. Ils s’y sont installés parce que ce ce sont généralement des populations pauvres et que les populations pauvres vont vivre dans ces quartiers.

La raison pour laquelle ces banlieues sont désormais habitées ultra-majoritairement par des individus d’origine étrangère est que les Français autochtones les ont peu à peu quittées au fur et à mesure que les immigrés s’y installaient. C’est un phénomène bien connu qu’on appelle aux Etats-Unis le “white flight” : à partir d’un certain seuil de population d’origine étrangère dans une zone urbaine, les Français de sang (et même les Français blancs issus de l’immigration européenne) quittent massivement ces quartiers. La réalité se trouve donc à mille lieues d’un prétendu “parcage” des immigrés.

Ajoutons enfin que cet argument repose sur un présupposé, qui est le fait que la banlieue soit un lieu de vie désagréable et qu’il est peu enviable d’y habiter. Pourtant, il serait bon de rappeler les conclusions des travaux du sociologue (de gauche) Christophe Guilluy : les populations des banlieues sont en fait largement plus favorisées que celles qui habitent la France périphérique !

Les populations des banlieues sont très mobiles et connaissent bien plus fréquemment l’ascension économique et sociale que celles de la France périphérique : c’est simplement dû au fait qu’elles habitent un territoire fortement générateur d’emplois et de croissance économique, celui des métropoles. Ce territoire est régulièrement l’objet de l’attention de l’Etat et de ses politiques publiques (politique de développement, politique de la ville…), est bien quadrillé d’infrastructures (transports publics, etc.). Ces populations immigrées de banlieues ont donc plus d’opportunités à leur disposition pour trouver un emploi, plus de chance de connaître l’ascension sociale et économique, et plus d’accès aux services publics.

Source : “La France périphérique”, par Christophe Guilluy. (2014)

Le 28 décembre 2021 à 08:30:03 :

Le 28 décembre 2021 à 08:27:39 :

Le 28 décembre 2021 à 08:23:00 :

Le 28 décembre 2021 à 08:21:30 :

Le 28 décembre 2021 à 08:09:38 :

Le 28 décembre 2021 à 08:04:48 :

Le 28 décembre 2021 à 07:59:58 :

Le 28 décembre 2021 à 07:55:52 :

Le 28 décembre 2021 à 07:52:27 :

Le 28 décembre 2021 à 07:50:36 :
De Vinci, Mazarin, Gambetta, Zola, Garibaldi comparé aux migrants syriens

Mohed Altrad, entrepreneur milliardaire français d'origine syrienne et parti de rien
Moi aussi je peux trouver des contre-exemples

Non lui c’est un épiphénomène et tu le sais, c’est pour ça que tu as pas pu citer 5 noms qui te venaient directement à l’esprit

On cite 5 noms des siècles passés pour prouver que l'immigration massive a été géniale, on se sent honnête intellectuellement

Je pourrais en citer plein d’autres de cette décennie ou du siècle dernier, ce qui n’est pas ton cas mais tu sembles être bien jeune

Ça ne prouverait toujours pas que l'immigration massive avec des naturalisations massives a été positive pour la France

La France cela aurait donné ça sans immigration massive :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_f%C3%A9condit%C3%A9#Seuil_de_renouvellement_des_g%C3%A9n%C3%A9rations

Plus d'habitants = le pays est mieux ?

tant que y'a de la vie y'a de l'espoir
a plus ou moins long terme , un taux de fécondité inférieur à 2 tend vers 0.

Un pays dépeuplé de son immigration c'est mieux ?

J'ai corrigé. Et la réponse est oui, économiquement c'est le cas (je suppose que c'est surtout de cela dont tu parles)

Non la question c'est , un pays totalement dépeuplé de ses habitants de souche c'est mieux?

une décroissance économique due à la décroissance démographique c'est mieux économiquement ?

un pays avec 2/3 de retraités c'est mieux économiquement ?

Le 28 décembre 2021 à 08:33:58 :

Le 28 décembre 2021 à 08:29:22 :

Le 28 décembre 2021 à 08:26:27 :

Le 28 décembre 2021 à 08:24:32 :

Le 28 décembre 2021 à 08:22:21 :

Le 28 décembre 2021 à 08:20:18 :

Le 28 décembre 2021 à 06:49:18 :
L'assimilation marche a partir du moment ou tu souhaite t'assimiler

Elle marche surtout à partir du moment ou la communauté à assimiler est en minorité, va t'assimiler quand 90% des gens qui t'entourent sont des gens comme toi qui viennent d'arriver de je sais pas où.

tu parles là justement du fond du problème, ces gens ne vivent pas à coté des autres Français mais sont parqués dans des barres d'immeubles
autrefois ce n'était pas le cas, tout ceux qui ont eu les moyens sont partis de ces trous, mais c'était rarement ces populations qui étaient en possession de cela

Non tu me parle de "parquage" c'est un terme de merde pour se victimiser, vous êtes à quelques dizaines de minutes de transports de Paris, le problème c'est surtout la quantité encore une fois, si dans les "cités" y'avait 80% de blanc 10% de noirs et 10% de maghrébins il y aurait aucun problème d'intégration, le problème c'est qu'on à ramenés trop d'immigrés.

il y avait avant, beaucoup de blancs dans ces hlm comme je l'ai dit
pourquoi parles tu de victimisation?
je suis parfaitement intégré et j'ai grandi dans une maison

Il y avait en effet beaucoup de blancs, pourquoi ils ont du fuir à ton avis? A cause de l'arrivée massive de populations qui leur ont rendus la vie insupportable, d'ailleurs vu l'état de ces quartiers aujourd'hui on comprends très bien pourquoi ils ont du se barrer.

Oui de la victimisation car "parqués" ça à une connotation négative voir animale, arrêtez de chialer vous étiez dans des immeubles tout ce qu'il y à de plus classiques et avant vous les blancs qui y etaient n'etaient pas "parqués".

Les chances sont de véritables hypocrites, ils détestent tellement la France et les blancs qu'ils en sont réduits à mentir pour excuser leur comportement de bons à rien.

J'ai vécu quartier Croix Rouge à Reims, d'est l'arrivée du tiers-monde le quartier est devenu invivable, pourtant avant c'était tranquille avec que des FdS et quelques européens, tous pauvres mais pas de délinquance.

Mais l'arrivée des enfants du désert a tout changé, c'est tellement devenu insupportable que TOUS les blancs de sont barrés, même les gitans c'est pour te dire

el famoso pas de délinquance
je ne connais aucune ethnie qui n'est pas pleine de magouilles arrêtes de mentir

Le 28 décembre 2021 à 08:34:36 :

Le 28 décembre 2021 à 08:29:22 :

Le 28 décembre 2021 à 08:26:27 :

Le 28 décembre 2021 à 08:24:32 :

Le 28 décembre 2021 à 08:22:21 :

Le 28 décembre 2021 à 08:20:18 :

Le 28 décembre 2021 à 06:49:18 :
L'assimilation marche a partir du moment ou tu souhaite t'assimiler

Elle marche surtout à partir du moment ou la communauté à assimiler est en minorité, va t'assimiler quand 90% des gens qui t'entourent sont des gens comme toi qui viennent d'arriver de je sais pas où.

tu parles là justement du fond du problème, ces gens ne vivent pas à coté des autres Français mais sont parqués dans des barres d'immeubles
autrefois ce n'était pas le cas, tout ceux qui ont eu les moyens sont partis de ces trous, mais c'était rarement ces populations qui étaient en possession de cela

Non tu me parle de "parquage" c'est un terme de merde pour se victimiser, vous êtes à quelques dizaines de minutes de transports de Paris, le problème c'est surtout la quantité encore une fois, si dans les "cités" y'avait 80% de blanc 10% de noirs et 10% de maghrébins il y aurait aucun problème d'intégration, le problème c'est qu'on à ramenés trop d'immigrés.

il y avait avant, beaucoup de blancs dans ces hlm comme je l'ai dit
pourquoi parles tu de victimisation?
je suis parfaitement intégré et j'ai grandi dans une maison

Il y avait en effet beaucoup de blancs, pourquoi ils ont du fuir à ton avis? A cause de l'arrivée massive de populations qui leur ont rendus la vie insupportable, d'ailleurs vu l'état de ces quartiers aujourd'hui on comprends très bien pourquoi ils ont du se barrer.

Oui de la victimisation car "parqués" ça à une connotation négative voir animale, arrêtez de chialer vous étiez dans des immeubles tout ce qu'il y à de plus classiques et avant vous les blancs qui y etaient n'etaient pas "parqués".

classique? tous ceux qui en ont les moyens sont partis et ce n'est pas à cause des noirs et des arabes. mais du manque d'entretien, t'es déjà rentré dans un hlm pour voir l'isolation inexistante, les vitres qui tremblent par le vent et a peinture craquelée ?

au moment de leur construction c'étaient de formidables bâtisses, mais les normes n'ont que très peu changées

si tu veux c'est de la victimisation, le fait est que le problème reste le même. ils n'ont pour voisins, que des populations immigrées

Non le Quartier Croix Rouge était parfait, entretenu, sauf qu'ils ont tous détruit c'est bons à rien.

Le problème des quartiers c'est la population elle même.

Le racisme est ultra rare, tomber sur un gros raciste c’est comme tomber sur un mec bourré qui veut t’enclencher dans un bar

La vérité c’est que ce que certains appellent « racisme » est un juste dégoût à l’égard de certains comportements particulièrement répandus dans certaines ethnies, comportements dont les individus peuvent aisément s’abstraire et ainsi ne plus subir le moindre racisme, à moins qu’ils tombent sur un gros raciste, cf. premier paragraphe

Tu te trompes, moi je suis français

Tu n’as pas saisi la subtilité

A l'époque il n'y avait pas d'immigration massive, et ce dont tu parles n'a rien à voir avec l'immigration massive

Merci d’avoué que ta posture est incohérente : tu fustiges le concept d’assimilation, je te montre des exemples qui se sont passées dans l’histoire, tu me réponds "oui mais il y avait pas l’immigration de masse?", ok mais en quoi ça contredit mon propos ?

A l’échelle individuelle n’importe qui peut bien s’assimiler, les masses non. L’immigration a été mal gérée par l’Etat français en ne faisant pas assez de tri sélectif, en accordant des papiers français facilement ou les bonnes mesures de réemigration s’est mis dans la merde

Le 28 décembre 2021 à 08:37:14 :

Le 28 décembre 2021 à 08:33:58 :

Le 28 décembre 2021 à 08:29:22 :

Le 28 décembre 2021 à 08:26:27 :

Le 28 décembre 2021 à 08:24:32 :

Le 28 décembre 2021 à 08:22:21 :

Le 28 décembre 2021 à 08:20:18 :

Le 28 décembre 2021 à 06:49:18 :
L'assimilation marche a partir du moment ou tu souhaite t'assimiler

Elle marche surtout à partir du moment ou la communauté à assimiler est en minorité, va t'assimiler quand 90% des gens qui t'entourent sont des gens comme toi qui viennent d'arriver de je sais pas où.

tu parles là justement du fond du problème, ces gens ne vivent pas à coté des autres Français mais sont parqués dans des barres d'immeubles
autrefois ce n'était pas le cas, tout ceux qui ont eu les moyens sont partis de ces trous, mais c'était rarement ces populations qui étaient en possession de cela

Non tu me parle de "parquage" c'est un terme de merde pour se victimiser, vous êtes à quelques dizaines de minutes de transports de Paris, le problème c'est surtout la quantité encore une fois, si dans les "cités" y'avait 80% de blanc 10% de noirs et 10% de maghrébins il y aurait aucun problème d'intégration, le problème c'est qu'on à ramenés trop d'immigrés.

il y avait avant, beaucoup de blancs dans ces hlm comme je l'ai dit
pourquoi parles tu de victimisation?
je suis parfaitement intégré et j'ai grandi dans une maison

Il y avait en effet beaucoup de blancs, pourquoi ils ont du fuir à ton avis? A cause de l'arrivée massive de populations qui leur ont rendus la vie insupportable, d'ailleurs vu l'état de ces quartiers aujourd'hui on comprends très bien pourquoi ils ont du se barrer.

Oui de la victimisation car "parqués" ça à une connotation négative voir animale, arrêtez de chialer vous étiez dans des immeubles tout ce qu'il y à de plus classiques et avant vous les blancs qui y etaient n'etaient pas "parqués".

Les chances sont de véritables hypocrites, ils détestent tellement la France et les blancs qu'ils en sont réduits à mentir pour excuser leur comportement de bons à rien.

J'ai vécu quartier Croix Rouge à Reims, d'est l'arrivée du tiers-monde le quartier est devenu invivable, pourtant avant c'était tranquille avec que des FdS et quelques européens, tous pauvres mais pas de délinquance.

Mais l'arrivée des enfants du désert a tout changé, c'est tellement devenu insupportable que TOUS les blancs de sont barrés, même les gitans c'est pour te dire

el famoso pas de délinquance
je ne connais aucune ethnie qui n'est pas pleine de magouilles arrêtes de mentir

Bon t'es pas honnête puisque t'es une chance.

Aucune délinquance chez les blancs, c'est un fait.

Le 28 décembre 2021 à 08:36:54 :

Le 28 décembre 2021 à 08:30:03 :

Le 28 décembre 2021 à 08:27:39 :

Le 28 décembre 2021 à 08:23:00 :

Le 28 décembre 2021 à 08:21:30 :

Le 28 décembre 2021 à 08:09:38 :

Le 28 décembre 2021 à 08:04:48 :

Le 28 décembre 2021 à 07:59:58 :

Le 28 décembre 2021 à 07:55:52 :

Le 28 décembre 2021 à 07:52:27 :

Le 28 décembre 2021 à 07:50:36 :
De Vinci, Mazarin, Gambetta, Zola, Garibaldi comparé aux migrants syriens

Mohed Altrad, entrepreneur milliardaire français d'origine syrienne et parti de rien
Moi aussi je peux trouver des contre-exemples

Non lui c’est un épiphénomène et tu le sais, c’est pour ça que tu as pas pu citer 5 noms qui te venaient directement à l’esprit

On cite 5 noms des siècles passés pour prouver que l'immigration massive a été géniale, on se sent honnête intellectuellement

Je pourrais en citer plein d’autres de cette décennie ou du siècle dernier, ce qui n’est pas ton cas mais tu sembles être bien jeune

Ça ne prouverait toujours pas que l'immigration massive avec des naturalisations massives a été positive pour la France

La France cela aurait donné ça sans immigration massive :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_f%C3%A9condit%C3%A9#Seuil_de_renouvellement_des_g%C3%A9n%C3%A9rations

Plus d'habitants = le pays est mieux ?

tant que y'a de la vie y'a de l'espoir
a plus ou moins long terme , un taux de fécondité inférieur à 2 tend vers 0.

Un pays dépeuplé de son immigration c'est mieux ?

J'ai corrigé. Et la réponse est oui, économiquement c'est le cas (je suppose que c'est surtout de cela dont tu parles)

Non la question c'est , un pays totalement dépeuplé de ses habitants de souche c'est mieux?

une décroissance économique due à la décroissance démographique c'est mieux économiquement ?

un pays avec 2/3 de retraités c'est mieux économiquement ?

En quoi l'immigration améliore t-elle la natalité des "de souche" ??
D'autre part, tu penses que l'immigration rapporte de l'argent, et c'est là que tu fais fausse route.
C'est le capital (les immigrés qui viennent avec des capitaux, les investisseurs entrepreneurs), via la création d'emplois, qui créé de la richesse. Ou des créateurs d'emplois qui créent plus d'emplois que les fds et qui en embauchent (ce qui n'est absolument pas le cas de l'immigration en France).
Le fait que des gens occupent des emplois (ce dont tu parles, pour payer des impôts qui payent des retraites) ne signifient pas que la France gagnent de l'argent. Si on ne crée pas d'emploi, un migrant qui prend un emploi met forcément quelqu'un au chômage (donc ça coute très cher).

Le 28 décembre 2021 à 08:40:38 :
Le racisme est ultra rare, tomber sur un gros raciste c’est comme tomber sur un mec bourré qui veut t’enclencher dans un bar

La vérité c’est que ce que certains appellent « racisme » est un juste dégoût à l’égard de certains comportements particulièrement répandus dans certaines ethnies, comportements dont les individus peuvent aisément s’abstraire et ainsi ne plus subir le moindre racisme, à moins qu’ils tombent sur un gros raciste, cf. premier paragraphe

Par exemple, le comportement de certains sur ce topic suscitent tout notre dégoût, et notre désir de les renvoyer chez eux dès que possible. Mais ce n’est pas parce qu’ils sont de telle ou telle race, c’est parce qu’ils se comportement comme des cafards ingrats sur une terre qui les a accueillis et qui ont couvert leur mère d’argent de la CAF pour ne pas qu’elle finisse sur le trottoir

Le 28 décembre 2021 à 08:35:35 :
4) “On les a parqués dans des banlieues”
Encore une fois, c’est l’un des mantras que répètent ad nauseam les immigrationnistes. “On les a parqués dans les banlieues”. Qui est “on” ? Pour ma part, ni moi ni aucun de mes ancêtres n’a parqué qui que ce soit dans une banlieue française.

Cet argument provient d’une déformation de la réalité. En effet, pour commencer, rappelons que les banlieues et les grands ensembles n’ont pas attendu les immigrés pour exister : au départ, elles étaient occupées par des Français de souche à faibles revenus. Les logements sociaux sont intéressants car ils ne sont pas chers, et c’est la raison pour laquelle les habitants sont en moyenne plus pauvres.

Personne n’a parqué les populations afro-maghrébines dans les logements sociaux des banlieues des grandes villes. Les immigrés s’y sont installés parce qu’encore une fois, ils ont saisi l’opportunité d’être logé en payant un loyer minimal. Ils s’y sont installés parce que ce ce sont généralement des populations pauvres et que les populations pauvres vont vivre dans ces quartiers.

La raison pour laquelle ces banlieues sont désormais habitées ultra-majoritairement par des individus d’origine étrangère est que les Français autochtones les ont peu à peu quittées au fur et à mesure que les immigrés s’y installaient. C’est un phénomène bien connu qu’on appelle aux Etats-Unis le “white flight” : à partir d’un certain seuil de population d’origine étrangère dans une zone urbaine, les Français de sang (et même les Français blancs issus de l’immigration européenne) quittent massivement ces quartiers. La réalité se trouve donc à mille lieues d’un prétendu “parcage” des immigrés.

Ajoutons enfin que cet argument repose sur un présupposé, qui est le fait que la banlieue soit un lieu de vie désagréable et qu’il est peu enviable d’y habiter. Pourtant, il serait bon de rappeler les conclusions des travaux du sociologue (de gauche) Christophe Guilluy : les populations des banlieues sont en fait largement plus favorisées que celles qui habitent la France périphérique !

Les populations des banlieues sont très mobiles et connaissent bien plus fréquemment l’ascension économique et sociale que celles de la France périphérique : c’est simplement dû au fait qu’elles habitent un territoire fortement générateur d’emplois et de croissance économique, celui des métropoles. Ce territoire est régulièrement l’objet de l’attention de l’Etat et de ses politiques publiques (politique de développement, politique de la ville…), est bien quadrillé d’infrastructures (transports publics, etc.). Ces populations immigrées de banlieues ont donc plus d’opportunités à leur disposition pour trouver un emploi, plus de chance de connaître l’ascension sociale et économique, et plus d’accès aux services publics.

Source : “La France périphérique”, par Christophe Guilluy. (2014)

palu

Le 28 décembre 2021 à 08:42:57 :

Le 28 décembre 2021 à 08:38:38 :
Plat préféré des français = couscous
2ème plat préféré = kébab
Sportif préféré Zidane

Le sabre préféré de ta soeur = poutre de Bamako

Et il est content le cuck antifa

Guettez ce frustré

Qui fuit sont quartier

Mais qui vient faire son mariole ici

Le 28 décembre 2021 à 08:35:35 :
4) “On les a parqués dans des banlieues”
Encore une fois, c’est l’un des mantras que répètent ad nauseam les immigrationnistes. “On les a parqués dans les banlieues”. Qui est “on” ? Pour ma part, ni moi ni aucun de mes ancêtres n’a parqué qui que ce soit dans une banlieue française.

Cet argument provient d’une déformation de la réalité. En effet, pour commencer, rappelons que les banlieues et les grands ensembles n’ont pas attendu les immigrés pour exister : au départ, elles étaient occupées par des Français de souche à faibles revenus. Les logements sociaux sont intéressants car ils ne sont pas chers, et c’est la raison pour laquelle les habitants sont en moyenne plus pauvres.

Personne n’a parqué les populations afro-maghrébines dans les logements sociaux des banlieues des grandes villes. Les immigrés s’y sont installés parce qu’encore une fois, ils ont saisi l’opportunité d’être logé en payant un loyer minimal. Ils s’y sont installés parce que ce ce sont généralement des populations pauvres et que les populations pauvres vont vivre dans ces quartiers.

La raison pour laquelle ces banlieues sont désormais habitées ultra-majoritairement par des individus d’origine étrangère est que les Français autochtones les ont peu à peu quittées au fur et à mesure que les immigrés s’y installaient. C’est un phénomène bien connu qu’on appelle aux Etats-Unis le “white flight” : à partir d’un certain seuil de population d’origine étrangère dans une zone urbaine, les Français de sang (et même les Français blancs issus de l’immigration européenne) quittent massivement ces quartiers. La réalité se trouve donc à mille lieues d’un prétendu “parcage” des immigrés.

Ajoutons enfin que cet argument repose sur un présupposé, qui est le fait que la banlieue soit un lieu de vie désagréable et qu’il est peu enviable d’y habiter. Pourtant, il serait bon de rappeler les conclusions des travaux du sociologue (de gauche) Christophe Guilluy : les populations des banlieues sont en fait largement plus favorisées que celles qui habitent la France périphérique !

Les populations des banlieues sont très mobiles et connaissent bien plus fréquemment l’ascension économique et sociale que celles de la France périphérique : c’est simplement dû au fait qu’elles habitent un territoire fortement générateur d’emplois et de croissance économique, celui des métropoles. Ce territoire est régulièrement l’objet de l’attention de l’Etat et de ses politiques publiques (politique de développement, politique de la ville…), est bien quadrillé d’infrastructures (transports publics, etc.). Ces populations immigrées de banlieues ont donc plus d’opportunités à leur disposition pour trouver un emploi, plus de chance de connaître l’ascension sociale et économique, et plus d’accès aux services publics.

Source : “La France périphérique”, par Christophe Guilluy. (2014)

premièrement, ils ont fait le choix des HLM car ils n'avaient pas les moyens financiers d'avoir un appartement privé, donc ils n'ont pas vraiment choisi, deuxièmement les populations de souches qui vivaient là ont eu les moyens de se barrer et l'on fait dès que possible, ce n'est pas par magie qu'elles sont parties vivre dans de meilleurs logements ce n'est pas de la white flight

pour preuve il y a encore beaucoup de blancs qui vivent dans ces quartiers.

oui, les HLM aujourd'hui sont des lieus désagréables, comme je l'ai dit au temps de la construction d'une grande partie d'entre eux c'étaient de bons logements, mais ils ont très mal vieilli.

pour finir, la preuve que ce n'est pas la faute de la population, je connais plusieurs quartiers qui sont bien entretenus et bizarrement il n'y a pas de délinquance, alors même qu'il n'y a pas énormément de blancs là bas

Le 28 décembre 2021 à 08:42:57 :

Le 28 décembre 2021 à 08:38:38 :
Plat préféré des français = couscous
2ème plat préféré = kébab
Sportif préféré Zidane

Le sabre préféré de ta soeur = poutre de Bamako

Et il est content le cuck antifa

Lieu de vacances préféré de sa mère = file d’attente de la CAF
Emploi de son oncle = livreur UberEats
Maladie préférée de sa famille = diabète
Statut de sa mère et de son père = cousins

Le 28 décembre 2021 à 08:41:03 :

Tu te trompes, moi je suis français

Tu n’as pas saisi la subtilité

A l'époque il n'y avait pas d'immigration massive, et ce dont tu parles n'a rien à voir avec l'immigration massive

Merci d’avoué que ta posture est incohérente : tu fustiges le concept d’assimilation, je te montre des exemples qui se sont passées dans l’histoire, tu me réponds "oui mais il y avait pas l’immigration de masse?", ok mais en quoi ça contredit mon propos ?

A l’échelle individuelle n’importe qui peut bien s’assimiler, les masses non. L’immigration a été mal gérée par l’Etat français en ne faisant pas assez de tri sélectif, en accordant des papiers français facilement ou les bonnes mesures de réemigration s’est mis dans la merde

Ça c'est une évidence, tu peux assimiler des européens si ils sont en petit nombre, et que toi t'es dans un pays nationaliste fier de lui même.

Nous on importe des types du tiers-monde 50 de QI, qui déteste la France et les blancs, religion haineuse, et en plus on est ethnomasochiste et on se déteste.

Forcément les français vont déguster

Le 28 décembre 2021 à 08:41:03 :

Tu te trompes, moi je suis français

Tu n’as pas saisi la subtilité

Je l'ai saisie. Tu n'as pas saisi la mienne, pourtant peu subtile.

A l'époque il n'y avait pas d'immigration massive, et ce dont tu parles n'a rien à voir avec l'immigration massive

Merci d’avoué que ta posture est incohérente : tu fustiges le concept d’assimilation, je te montre des exemples qui se sont passées dans l’histoire, tu me réponds "oui mais il y avait pas l’immigration de masse?", ok mais en quoi ça contredit mon propos ?

A l’échelle individuelle n’importe qui peut bien s’assimiler, les masses non. L’immigration a été mal gérée par l’Etat français en ne faisant pas assez de tri sélectif, en accordant des papiers français facilement ou les bonnes mesures de réemigration s’est mis dans la merde

On est d'accord. Mais on ne sera pas d'accord sur le tri en question. Tu penses qu'une immigration massive "contrôlée", c'est bien. Pas moi. Je pense qu'on pouvait accueillir des immigrés, mais pas une masse d'immigrés. Par exemple je pense qu'on pouvait accueillir des norvégiennes 8/10 de 20 ans, et quelques très rares investisseurs millionnaires. En dehors de ça, bof.

A part les boomers et les fils de rentiers des beaux quartiers, les FDS n’existent pas.

Tu retrouveras énormément de gens d’origines étrangères et c’est ça qui est beau en France.

La diversité partout.

[08:38:38] <cnt6954>
Plat préféré des français = couscous
2ème plat préféré = kébab
Sportif préféré Zidane

Personne ne cite le couscous comme étant son plat favori à part les maghrébins et les gens en mangent une fois par an à tout casser. Fin de la blague
Le kebab c'est devenu un plat de malbouffe similaire au hamburger et à la pizza. Le jambon beurre est toujours aussi populaire et plus consommé que le kebab nonobstant

Le 28 décembre 2021 à 08:46:29 :
A part les boomers et les fils de rentiers des beaux quartiers, les FDS n’existent pas.

Tu retrouveras énormément de gens d’origines étrangères et c’est ça qui est beau en France.

La diversité partout.

Sors de ton HLM peut-être ?