Bordel les ANTIVAX c'est GOLEM++
Le 27 décembre 2021 à 17:55:30 :
https://arxiv.org/pdf/2101.07993.pdfAux États-Unis, les défenseurs les plus acharnés de la vaccination contre le Covid-19 n’hésitent pas à faire preuve de condescendance vis-à-vis des sceptiques et refusent généralement d’admettre que ceux-ci puissent avoir un raisonnement structuré pour justifier leur réticence. Souvent renvoyés au rang d’adeptes des « fausses nouvelles » ou des théories du complot, ces Américains refusant la vaccination sont dépeints sous un jour nouveau par l’étude du MIT.
Les chercheurs ont passé au crible des centaines de milliers de messages sur les réseaux sociaux et ont constaté que les sceptiques vis-à-vis des injections déploient souvent des contre-arguments tout en ayant recours aux données scientifiques publiées par les organismes officiels de santé publique et non pas à des chiffres obscurs issus de sources peu fiables. Le groupe de scientifiques en a conclu que des mêmes données officielles peuvent ainsi être interprétées de manière autant favorable par les réticents à la vaccination que par ceux qui la prônent.
De plus, l’étude a montré qu’une partie importante de ces Américains sceptiques quant à la politique de vaccination à tout-va imposée par l’administration Biden était très bien informée, avait des connaissances scientifiques et utilisait les données de manière sophistiquée. Par ailleurs, les auteurs de ces travaux précisent que les réticents face aux vaccins fondent pour la plupart leur argumentation sur un rapport bénéfice/risque et non sur des théories présentées comme « conspirationnistes ».
SUPPRIME LE SHILL
Après faudrait différencier antivax, qui est une personne opposé à TOUS les vaccins
Et les antiARNm, qui attendent juste un vaccin normal style Valvena
Le 27 décembre 2021 à 18:05:32 :
Le 27 décembre 2021 à 17:55:30 :
https://arxiv.org/pdf/2101.07993.pdfAux États-Unis, les défenseurs les plus acharnés de la vaccination contre le Covid-19 n’hésitent pas à faire preuve de condescendance vis-à-vis des sceptiques et refusent généralement d’admettre que ceux-ci puissent avoir un raisonnement structuré pour justifier leur réticence. Souvent renvoyés au rang d’adeptes des « fausses nouvelles » ou des théories du complot, ces Américains refusant la vaccination sont dépeints sous un jour nouveau par l’étude du MIT.
Les chercheurs ont passé au crible des centaines de milliers de messages sur les réseaux sociaux et ont constaté que les sceptiques vis-à-vis des injections déploient souvent des contre-arguments tout en ayant recours aux données scientifiques publiées par les organismes officiels de santé publique et non pas à des chiffres obscurs issus de sources peu fiables. Le groupe de scientifiques en a conclu que des mêmes données officielles peuvent ainsi être interprétées de manière autant favorable par les réticents à la vaccination que par ceux qui la prônent.
De plus, l’étude a montré qu’une partie importante de ces Américains sceptiques quant à la politique de vaccination à tout-va imposée par l’administration Biden était très bien informée, avait des connaissances scientifiques et utilisait les données de manière sophistiquée. Par ailleurs, les auteurs de ces travaux précisent que les réticents face aux vaccins fondent pour la plupart leur argumentation sur un rapport bénéfice/risque et non sur des théories présentées comme « conspirationnistes ».
SUPPRIME LE SHILL
sauf qu'ici ça balance full source bidon .gif ":)")
Le 27 décembre 2021 à 17:55:30 :
https://arxiv.org/pdf/2101.07993.pdfAux États-Unis, les défenseurs les plus acharnés de la vaccination contre le Covid-19 n’hésitent pas à faire preuve de condescendance vis-à-vis des sceptiques et refusent généralement d’admettre que ceux-ci puissent avoir un raisonnement structuré pour justifier leur réticence. Souvent renvoyés au rang d’adeptes des « fausses nouvelles » ou des théories du complot, ces Américains refusant la vaccination sont dépeints sous un jour nouveau par l’étude du MIT.
Les chercheurs ont passé au crible des centaines de milliers de messages sur les réseaux sociaux et ont constaté que les sceptiques vis-à-vis des injections déploient souvent des contre-arguments tout en ayant recours aux données scientifiques publiées par les organismes officiels de santé publique et non pas à des chiffres obscurs issus de sources peu fiables. Le groupe de scientifiques en a conclu que des mêmes données officielles peuvent ainsi être interprétées de manière autant favorable par les réticents à la vaccination que par ceux qui la prônent.
De plus, l’étude a montré qu’une partie importante de ces Américains sceptiques quant à la politique de vaccination à tout-va imposée par l’administration Biden était très bien informée, avait des connaissances scientifiques et utilisait les données de manière sophistiquée. Par ailleurs, les auteurs de ces travaux précisent que les réticents face aux vaccins fondent pour la plupart leur argumentation sur un rapport bénéfice/risque et non sur des théories présentées comme « conspirationnistes ».
SUPPRIME LE SHILL
Le 27 décembre 2021 à 17:55:30 :
https://arxiv.org/pdf/2101.07993.pdfAux États-Unis, les défenseurs les plus acharnés de la vaccination contre le Covid-19 n’hésitent pas à faire preuve de condescendance vis-à-vis des sceptiques et refusent généralement d’admettre que ceux-ci puissent avoir un raisonnement structuré pour justifier leur réticence. Souvent renvoyés au rang d’adeptes des « fausses nouvelles » ou des théories du complot, ces Américains refusant la vaccination sont dépeints sous un jour nouveau par l’étude du MIT.
Les chercheurs ont passé au crible des centaines de milliers de messages sur les réseaux sociaux et ont constaté que les sceptiques vis-à-vis des injections déploient souvent des contre-arguments tout en ayant recours aux données scientifiques publiées par les organismes officiels de santé publique et non pas à des chiffres obscurs issus de sources peu fiables. Le groupe de scientifiques en a conclu que des mêmes données officielles peuvent ainsi être interprétées de manière autant favorable par les réticents à la vaccination que par ceux qui la prônent.
De plus, l’étude a montré qu’une partie importante de ces Américains sceptiques quant à la politique de vaccination à tout-va imposée par l’administration Biden était très bien informée, avait des connaissances scientifiques et utilisait les données de manière sophistiquée. Par ailleurs, les auteurs de ces travaux précisent que les réticents face aux vaccins fondent pour la plupart leur argumentation sur un rapport bénéfice/risque et non sur des théories présentées comme « conspirationnistes ».
SUPPRIME LE SHILL
l'op crucifié en ce moment même 
Le 27 décembre 2021 à 18:01:35 :
Le 27 décembre 2021 à 17:56:37 :
Le 27 décembre 2021 à 17:48:34
Bordel les antivaxS CES golemS
Toute les études le prouvent, c'est souvent des gens sous éduquéS, pauvreS, stupideS et sans charismemais ilS parleNT de selection naturelle
c'est quoi etre un 0 tout, ne plus pouvoir rien faire car pas de PASSE, etre pauvre, au RSA, postER ici depuis des années a par une selection plus que naturelle ?
ça va* DDB en masse pour vérité
J'ai corrigé quelques fautes
De la part d'une personne sous éduquée, pauvre, et stupideje parle arabe 99.9% du temps pas votre sous langue
bien sur ton nez s'allonge pinnochio 
Le 27 décembre 2021 à 18:07:49 :
Les antivax sont un peu plus peureux que nous, une prise de sang peut en faire évanouir certains et bah avec le vaccin c'est pareil pour eux. Je les protège en me vaccinant tel un père de famille protègerait ses enfants. Ce sont nos concitoyens.
10% de la population est bélénophobe 
Mais bon ça, le gouv en a rien à foutr*
"Tu as le vertige ? Bha avance" 
Le 27 décembre 2021 à 18:01:35 :
Le 27 décembre 2021 à 17:56:37 :
Le 27 décembre 2021 à 17:48:34
Bordel les antivaxS CES golemS
Toute les études le prouvent, c'est souvent des gens sous éduquéS, pauvreS, stupideS et sans charismemais ilS parleNT de selection naturelle
c'est quoi etre un 0 tout, ne plus pouvoir rien faire car pas de PASSE, etre pauvre, au RSA, postER ici depuis des années a par une selection plus que naturelle ?
ça va* DDB en masse pour vérité
J'ai corrigé quelques fautes
De la part d'une personne sous éduquée, pauvre, et stupideje parle arabe 99.9% du temps pas votre sous langue
Ok t'es un low iq dommage
Contrairement aux anti vaccins qui sont toujours 100 % humain jamais malade
L'op qui s'est prit un ban
On attend qui se recréer un nouveau compte
Le 27 décembre 2021 à 18:10:36 :
Les antivax sous assistance respiratoire.
Les antivax sous assistance respiratoire à remplir les hôpitaux et surcharger les médecins qui doivent les faire passer avant d'autres personnes ayant pourtant des problèmes de cœur très grave.
Données du topic
- Auteur
- 2O46
- Date de création
- 27 décembre 2021 à 17:48:34
- Nb. messages archivés
- 61
- Nb. messages JVC
- 58