ALERTE Nucléaire☢️ : ACCIDENT NUCLAIRE à la centrale du Tricastin

Le 26 décembre 2021 à 23:01:13 Shinkiro105 a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:59:03 Lardonix a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:55:34 Pyramidologue a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:54:53 :
Résumé : une fuite équivalente à deux fois le seuil limite a eu lieue dans l'une des plus vieille centrale nucléaire de France.

Rien de catastrophique mais la preuve que les vieilles centrales doivent êtres rénovées.

Aucune conséquence sanitaire mesurable à prévoir.

non, comme pour fukushima

Y'a rien eu a Fukushima

C'est totalement négligeable les conséquences radioactive lié à Fukushilma

c'est littéralement ce que je dis

Le 26 décembre 2021 à 22:10:15 :
J'ai fait le calcul, boire l'eau sous le réacteur pendant un an c'est comme manger trois bananes par jour en terme d'impact sur la santé.

Détails svp ?

Le 26 décembre 2021 à 23:01:06 :

Le 26 décembre 2021 à 22:57:56 :

Le 26 décembre 2021 à 22:55:26 :

Le 26 décembre 2021 à 22:51:55 :

Le 26 décembre 2021 à 22:49:16 :

Le 26 décembre 2021 à 22:47:33 :

Le 26 décembre 2021 à 22:46:22 :

Le 26 décembre 2021 à 22:45:24 :

Le 26 décembre 2021 à 22:44:35 :
C'est juste un avertissement les Golems. Dites-vous bien qu'un accident nucléaire en plus de la réintroduction des farines animales ça en arrange certains qui sont conscients du bordel que ça va être dans peu de temps...

2 accidents nucléaires en France dans les années 60, combien de mort ?

Un accident nucléaire en Ukraine dans les années 80, combien de morts ?

9500, sachant que le type de centrale qu'était tchernobyle n'existe pas en France.
Sinon, le nombre de mort pour les deux accidents nucléaires français est de 0, tout comme les décennies de stockage de déchet nucléaire.

par contre la probabilité qu'un accident grave arrive un jour est de 1 presque sûrement

Tout comme il y a une chance que le silo à côté de ta ville explose. On fait quoi on arrête de stocker du grain ? On redevient chasseur cueilleur ? Il n'y AUCUNE alternative au nucléaire actuellement pour produire les besoins en électricité de l'occident. On fait quoi ? On arrête d'utiliser de l'électricité ?

un de tes vdd a eu une réponse moins idiote que la tienne

faut apprendre que les comparaisons foireuses ça dessert le discours

Et les contres arguments ?
En quoi la comparaison est foireuse ? J'explique que notre mode de vie engendre des risques, et ce quelque soit l'époque, d'où ma comparaison avec le silo. Les deux sont nécessaires à notre mode de vie, l'un pour l'alimentation et l'autre pour la production énergétique. Même les 60 de QI avaient compris.

bah tu confonds risque et danger déjà, ça commence assez mal

et surtout t'as pas du tout compris ce que je voulais dire

Ahiii qu'est-ce qu'il y a à comprendre ? T'as écris deux lignes pour dire que j'avais tort sans argumenter

Avant de partir en voyage j'étais inspecteur en sécurité électrique j'ai fait des formations pour entrer sur sites pétrochimiques, je connais mieux la différence entre risques et dangers que toi

Le 26 décembre 2021 à 23:03:58 :

Le 26 décembre 2021 à 22:10:15 :
J'ai fait le calcul, boire l'eau sous le réacteur pendant un an c'est comme manger trois bananes par jour en terme d'impact sur la santé.

Détails svp ?

C'est ironique vous le faites expres ?

le nucléaire ce n'est pas safe

mais les gens pensent que tant que ce n'est pas fukushima ou tchernobyl, alors rien n'est grave ...

Le 26 décembre 2021 à 23:01:12 Jambesdalizee38 a écrit :
Aller, 200 pages d'ingénieurs en physique nucléaire qui vont nous dire que c'est la fin du monde alors que y'a rien à craindre

Déjà ça commence fort quand l'op parle de ville évacué
Je l'imagine comme le sticker avec la feuille d'aluminium sur la tête

Le 26 décembre 2021 à 22:06:09 :
https://www.mediapart.fr/journal/france/261221/nucleaire-importante-fuite-radioactive-la-centrale-du-tricastin

BORDEL

LA VILLE EST ENTRAIN D'ËTRE EVACUÉE

Rien que la première phrase de l'article donne le ton.

Une énorme quantité de tritium, un isotope radioactif de l’hydrogène, a été mesurée dans les eaux souterraines de l’unité de production d’électricité.

Évidement qu'il est radioactif l'isotope, tout les éléments chimiques sont radioactifs.

C'est comme si on écrivait : une fuite d'eau, un liquide possédant une température, a été identifiée.

juste après que macron annonce relancer le nucléaire

la chance

Le 26 décembre 2021 à 23:06:21 Marximmus a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:06:09 :
https://www.mediapart.fr/journal/france/261221/nucleaire-importante-fuite-radioactive-la-centrale-du-tricastin

BORDEL

LA VILLE EST ENTRAIN D'ËTRE EVACUÉE

Rien que la première phrase de l'article donne le ton.

Une énorme quantité de tritium, un isotope radioactif de l’hydrogène, a été mesurée dans les eaux souterraines de l’unité de production d’électricité.

Évidement qu'il est radioactif l'isotope, tout les éléments chimiques sont radioactifs.

C'est comme si on écrivait : une fuite d'eau, un liquide possédant une température, a été identifiée.

Oui enfin 1 atome de tritium pour 10e18 atomes d'hydrogène, c'est pas vraiment TOUS les éléments chimiques

Le 26 décembre 2021 à 23:04:05 :

Le 26 décembre 2021 à 23:01:06 :

Le 26 décembre 2021 à 22:57:56 :

Le 26 décembre 2021 à 22:55:26 :

Le 26 décembre 2021 à 22:51:55 :

Le 26 décembre 2021 à 22:49:16 :

Le 26 décembre 2021 à 22:47:33 :

Le 26 décembre 2021 à 22:46:22 :

Le 26 décembre 2021 à 22:45:24 :

Le 26 décembre 2021 à 22:44:35 :
C'est juste un avertissement les Golems. Dites-vous bien qu'un accident nucléaire en plus de la réintroduction des farines animales ça en arrange certains qui sont conscients du bordel que ça va être dans peu de temps...

2 accidents nucléaires en France dans les années 60, combien de mort ?

Un accident nucléaire en Ukraine dans les années 80, combien de morts ?

9500, sachant que le type de centrale qu'était tchernobyle n'existe pas en France.
Sinon, le nombre de mort pour les deux accidents nucléaires français est de 0, tout comme les décennies de stockage de déchet nucléaire.

par contre la probabilité qu'un accident grave arrive un jour est de 1 presque sûrement

Tout comme il y a une chance que le silo à côté de ta ville explose. On fait quoi on arrête de stocker du grain ? On redevient chasseur cueilleur ? Il n'y AUCUNE alternative au nucléaire actuellement pour produire les besoins en électricité de l'occident. On fait quoi ? On arrête d'utiliser de l'électricité ?

un de tes vdd a eu une réponse moins idiote que la tienne

faut apprendre que les comparaisons foireuses ça dessert le discours

Et les contres arguments ?
En quoi la comparaison est foireuse ? J'explique que notre mode de vie engendre des risques, et ce quelque soit l'époque, d'où ma comparaison avec le silo. Les deux sont nécessaires à notre mode de vie, l'un pour l'alimentation et l'autre pour la production énergétique. Même les 60 de QI avaient compris.

bah tu confonds risque et danger déjà, ça commence assez mal

et surtout t'as pas du tout compris ce que je voulais dire

Ahiii qu'est-ce qu'il y a à comprendre ? T'as écris deux lignes pour dire que j'avais tort sans argumenter

hein ? mais t'es vraiment teubé en fait t'as relu mon message original auquel tu as répondu à la base ? tu l'as compris ? t'as pas remarqué que ta réponse est complètement à l'ouest ?

Avant de partir en voyage j'étais inspecteur en sécurité électrique j'ai fait des formations pour entrer sur sites pétrochimiques, je connais mieux la différence entre risques et dangers que toi

mais putain mais arrête d'être à côté de la plaque, t'es gênant khey, et surtout je m'en fous complètment de ta vie de merde est-ce que je te parle de ma vie ? ben non

Le 26 décembre 2021 à 23:05:59 :
le nucléaire ce n'est pas safe

mais les gens pensent que tant que ce n'est pas fukushima ou tchernobyl, alors rien n'est grave ...

Ah oui, vive la dépendance énergétique aux usines à charbon étrangères. Vous cherchez le moyen le plus rapide de couler le pays en fait?

Le 26 décembre 2021 à 23:05:59 :
le nucléaire ce n'est pas safe

mais les gens pensent que tant que ce n'est pas fukushima ou tchernobyl, alors rien n'est grave ...

Oui tu as raison, je t'invite donc à prendre une pelle et une lampe à gaz et descendre à la mine pour sortir le charbon nécessaire à alimenter ton pc de chouffin.

Le 26 décembre 2021 à 23:08:27 :
Oh mon dieu, 8000 bq
Tous aux abris, si jamais vous creusez sous la centrale avec une pelle pour aller boire 1L l'eau juste en dessous ( bah oui faut bien s'hydrater ) vous aurez pris autant de radiations qu'en buvant 1 litre et demi de thé

Non 28000

Le 26 décembre 2021 à 23:07:47 LysMouy a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 23:05:59 :
le nucléaire ce n'est pas safe

mais les gens pensent que tant que ce n'est pas fukushima ou tchernobyl, alors rien n'est grave ...

Oui tu as raison, je t'invite donc à prendre une pelle et une lampe à gaz et descendre à la mine pour sortir le charbon nécessaire à alimenter ton pc de chouffin.

1 m² de panneau solaire suffisent largement à recharger ton smartphone descotin !