ALERTE Nucléaire☢️ : ACCIDENT NUCLAIRE à la centrale du Tricastin

Le 26 décembre 2021 à 22:53:24 :

Le 26 décembre 2021 à 22:51:48 :

Le 26 décembre 2021 à 22:47:55 :

Le 26 décembre 2021 à 22:45:16 :
https://youtu.be/n4nDrumFgYs

Putain

CA VA PETAY

Bordel je connaissais pas cette pépite, je suis mort de rire dans mon lit

Tu as celle là aussi https://youtu.be/eLCFCxIoWus à ressortir sur les futurs topics dédiés quand la Russie va envahir l'Ukraine

Le 26 décembre 2021 à 22:51:05 :
Les bâtards ont attendu 10 jours pour prévenir la population ataoy, on peut leur faire confiance

Surtout quand on sait qu'EDF contrôle la radioactivité des sous sols et les normes de la centrale de Tricastin

A qui appartient la centrale ? EDF

Le 26 décembre 2021 à 22:55:42 :
2022 n'a même pas encore commencé que c'est déjà un fiasco

Le 26 décembre 2021 à 22:56:04 :

Le 26 décembre 2021 à 22:53:13 :

Le 26 décembre 2021 à 22:52:13 :
La limite pour qu'une eau soit considéré comme potable par l'OMS (avec une marge au cas ou), c'est 10 000 BQ/L
Là on a une eau qui est a peine au dessus du seuil de potabilité (avec un pic à 2 fois le seuil), ouah quel accident grave

Prouve le, bois l'eau du canal de tricastin

Ca va être difficile, ca a fuité vers des eaux souterraines qui sont utilisés nulle part

https://youtu.be/54cEvUOm5rM?t=19m00s

Oups

Le 26 décembre 2021 à 22:55:26 :

Le 26 décembre 2021 à 22:51:55 :

Le 26 décembre 2021 à 22:49:16 :

Le 26 décembre 2021 à 22:47:33 :

Le 26 décembre 2021 à 22:46:22 :

Le 26 décembre 2021 à 22:45:24 :

Le 26 décembre 2021 à 22:44:35 :
C'est juste un avertissement les Golems. Dites-vous bien qu'un accident nucléaire en plus de la réintroduction des farines animales ça en arrange certains qui sont conscients du bordel que ça va être dans peu de temps...

2 accidents nucléaires en France dans les années 60, combien de mort ?

Un accident nucléaire en Ukraine dans les années 80, combien de morts ?

9500, sachant que le type de centrale qu'était tchernobyle n'existe pas en France.
Sinon, le nombre de mort pour les deux accidents nucléaires français est de 0, tout comme les décennies de stockage de déchet nucléaire.

par contre la probabilité qu'un accident grave arrive un jour est de 1 presque sûrement

Tout comme il y a une chance que le silo à côté de ta ville explose. On fait quoi on arrête de stocker du grain ? On redevient chasseur cueilleur ? Il n'y AUCUNE alternative au nucléaire actuellement pour produire les besoins en électricité de l'occident. On fait quoi ? On arrête d'utiliser de l'électricité ?

un de tes vdd a eu une réponse moins idiote que la tienne

faut apprendre que les comparaisons foireuses ça dessert le discours

Et les contres arguments ?
En quoi la comparaison est foireuse ? J'explique que notre mode de vie engendre des risques, et ce quelque soit l'époque, d'où ma comparaison avec le silo. Les deux sont nécessaires à notre mode de vie, l'un pour l'alimentation et l'autre pour la production énergétique. Même les 60 de QI avaient compris.

Le 26 décembre 2021 à 22:38:37 :

Le 26 décembre 2021 à 22:17:21 :
Un khey pour expliquer rapidement ce qu'est la radioactivité et quels en sont les risques ? Genre après que les bombes atomique soient tombé au japon, qu'est ce que la radioactivité a provoqué chez les gens ?

Il se peut que je dise des conneries, ne pas hésiter à me corriger du coup :

La radioactivité, c'est le rayonnement naturel. Tout rayonne a des niveaux plus ou moins élevés, même une banane émet un rayonnement.
Le truc c'est que sous certaines conditions, un élément rayonnant suffisamment peut entrainer une réaction en chaine qui provoque une source de chaleur assez intense (entre autres).
C'est cette réaction qui est recherchée dans le nucléaire. Et on utilise le plus souvent de l'uranium pour ce faire.
Le problème du rayonnement, c'est qu'en plus d'émettre de la chaleur, ça pénètre tout (quasiment tout),à savoir notamment les tissus humains. Et une fois à l'intérieur du corps humain, si la dose de rayonnement (exprimée soit en becquerel, soit en sievert pour les doses très elevées) est forte, le rayonnement attaque les cellules puis l'ADN et soit il détruit, soit il altère le fonctionnement de la cellule qui deviendra cancereuse (c'est pour ça que l'on associe souvent l'irradiation - terme utilisé lorsque l'on subit le rayonnement - avec diverses formes de cancer). Dans le pire des cas, survient le syndrome d'irradiation aïgu qu'ont subi notamment les pompiers intervenus à la centrale de Tchernobyl le 29 avril 1986 avec 3 phases :
- Vomissements, rougeurs, fatigue, perte de connaissance
- Guérison apparente, disparition des symptomes (en réalité, cet état est trompeur, votre corps n'a pas encore créé les anticorps et votre ADN est probablement déjà altéré)
- Amplification des premiers symptomes, hémorragies externes et internes, système immunitaire détruit, défaillance des organes vitaux

Voici une petite échelle des doses que l'humain peut subir :
6 milli-sievert (mSv) => dose annuelle maximale admissible pour un travailleur du nucléaire en France
50 mSv => dose seuil pour l'apparition de malformations chez l'embryon
200 mSv => dose nécessaire pour augmenter de 1% de développer un cancer mortel
450 mSv => dose reçue par les 30k personnes vivant à proximité de tchernobyl
1 Sv => nausée, vomissements, perte de cheveux. Dose létale 50 (50% de chances de mourir) pour un embryon une semaine après conception
3 Sv => hémorragies, infections
5 Sv => DL50
10 Sv => DL100
30 Sv => Convulsion, apathie, mort en quelques heures

Je pourrais en parler encore longtemps, mais pour le cas du Tricastin je pense qu'il n'y a strictement aucune inquiétude à avoir

Les radiations ne pénètrent pas du tout tout. Et ça dépend des radiations. Par exemple les neutrons ne traversent même pas un mm de peau!
Par ailleurs la différence entre Bq et Sv n'a rien à voir avec le niveau de la dose: les Bq comptent le nombre de désintégrations par seconde alors que les Sv servent à estimer l'effet sur la santé d'une source de rayonnement. En effet, selon la nature et l'énergie du rayonnement considéré, le risque n'est pas le même pour la santé, d'où l'intérêt de l'unité Sv qui donne une équivalence.

Le 26 décembre 2021 à 22:57:52 :

Le 26 décembre 2021 à 22:56:04 :

Le 26 décembre 2021 à 22:53:13 :

Le 26 décembre 2021 à 22:52:13 :
La limite pour qu'une eau soit considéré comme potable par l'OMS (avec une marge au cas ou), c'est 10 000 BQ/L
Là on a une eau qui est a peine au dessus du seuil de potabilité (avec un pic à 2 fois le seuil), ouah quel accident grave

Prouve le, bois l'eau du canal de tricastin

Ca va être difficile, ca a fuité vers des eaux souterraines qui sont utilisés nulle part

https://youtu.be/54cEvUOm5rM?t=19m00s

Oups

Source : LFI

Le 26 décembre 2021 à 22:55:34 Pyramidologue a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:54:53 :
Résumé : une fuite équivalente à deux fois le seuil limite a eu lieue dans l'une des plus vieille centrale nucléaire de France.

Rien de catastrophique mais la preuve que les vieilles centrales doivent êtres rénovées.

Aucune conséquence sanitaire mesurable à prévoir.

non, comme pour fukushima

Le 26 décembre 2021 à 22:57:05 :

Le 26 décembre 2021 à 22:53:24 :

Le 26 décembre 2021 à 22:51:48 :

Le 26 décembre 2021 à 22:47:55 :

Le 26 décembre 2021 à 22:45:16 :
https://youtu.be/n4nDrumFgYs

Putain

CA VA PETAY

Bordel je connaissais pas cette pépite, je suis mort de rire dans mon lit

Tu as celle là aussi https://youtu.be/eLCFCxIoWus à ressortir sur les futurs topics dédiés quand la Russie va envahir l'Ukraine

Oh putain

Le 26 décembre 2021 à 22:57:05 :

Le 26 décembre 2021 à 22:53:24 :

Le 26 décembre 2021 à 22:51:48 :

Le 26 décembre 2021 à 22:47:55 :

Le 26 décembre 2021 à 22:45:16 :
https://youtu.be/n4nDrumFgYs

Putain

CA VA PETAY

Bordel je connaissais pas cette pépite, je suis mort de rire dans mon lit

Tu as celle là aussi https://youtu.be/eLCFCxIoWus à ressortir sur les futurs topics dédiés quand la Russie va envahir l'Ukraine

Bordel
Rarement autant ri depuis l'affaire coach Mathieu

Le 26 décembre 2021 à 22:59:03 :

Le 26 décembre 2021 à 22:55:34 Pyramidologue a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:54:53 :
Résumé : une fuite équivalente à deux fois le seuil limite a eu lieue dans l'une des plus vieille centrale nucléaire de France.

Rien de catastrophique mais la preuve que les vieilles centrales doivent êtres rénovées.

Aucune conséquence sanitaire mesurable à prévoir.

non, comme pour fukushima

On nous signale que le nuage d'eau s'est arrêté à la frontière de la centrale

Selon le site de l'ASN:

La pollution étant circonscrite à l’intérieur de l’enceinte géotechnique du site, cet événement a été classé au niveau 0 de l'échelle internationale des événements nucléaires INES.

https://www.asn.fr/l-asn-controle/actualites-du-controle/installations-nucleaires/avis-d-incident-des-installations-nucleaires/dispersion-de-tritium-dans-la-nappe-souterraine-interne-du-site

Le 26 décembre 2021 à 22:57:13 :

Le 26 décembre 2021 à 22:51:05 :
Les bâtards ont attendu 10 jours pour prévenir la population ataoy, on peut leur faire confiance

Surtout quand on sait qu'EDF contrôle la radioactivité des sous sols et les normes de la centrale de Tricastin

A qui appartient la centrale ? EDF

Ah oui, l'Etat actionnaire à 84% d'EDF. EDF, cette boîte privée qui chie sur les citoyens fr oulalah

Le 26 décembre 2021 à 22:59:03 :

Le 26 décembre 2021 à 22:55:34 Pyramidologue a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:54:53 :
Résumé : une fuite équivalente à deux fois le seuil limite a eu lieue dans l'une des plus vieille centrale nucléaire de France.

Rien de catastrophique mais la preuve que les vieilles centrales doivent êtres rénovées.

Aucune conséquence sanitaire mesurable à prévoir.

non, comme pour fukushima

Comparer un accident nucléaire causé par un tsunami et une fuite d'eaux usées

Le 26 décembre 2021 à 22:57:56 :

Le 26 décembre 2021 à 22:55:26 :

Le 26 décembre 2021 à 22:51:55 :

Le 26 décembre 2021 à 22:49:16 :

Le 26 décembre 2021 à 22:47:33 :

Le 26 décembre 2021 à 22:46:22 :

Le 26 décembre 2021 à 22:45:24 :

Le 26 décembre 2021 à 22:44:35 :
C'est juste un avertissement les Golems. Dites-vous bien qu'un accident nucléaire en plus de la réintroduction des farines animales ça en arrange certains qui sont conscients du bordel que ça va être dans peu de temps...

2 accidents nucléaires en France dans les années 60, combien de mort ?

Un accident nucléaire en Ukraine dans les années 80, combien de morts ?

9500, sachant que le type de centrale qu'était tchernobyle n'existe pas en France.
Sinon, le nombre de mort pour les deux accidents nucléaires français est de 0, tout comme les décennies de stockage de déchet nucléaire.

par contre la probabilité qu'un accident grave arrive un jour est de 1 presque sûrement

Tout comme il y a une chance que le silo à côté de ta ville explose. On fait quoi on arrête de stocker du grain ? On redevient chasseur cueilleur ? Il n'y AUCUNE alternative au nucléaire actuellement pour produire les besoins en électricité de l'occident. On fait quoi ? On arrête d'utiliser de l'électricité ?

un de tes vdd a eu une réponse moins idiote que la tienne

faut apprendre que les comparaisons foireuses ça dessert le discours

Et les contres arguments ?
En quoi la comparaison est foireuse ? J'explique que notre mode de vie engendre des risques, et ce quelque soit l'époque, d'où ma comparaison avec le silo. Les deux sont nécessaires à notre mode de vie, l'un pour l'alimentation et l'autre pour la production énergétique. Même les 60 de QI avaient compris.

bah tu confonds risque et danger déjà, ça commence assez mal

et surtout t'as pas du tout compris ce que je voulais dire

Le 26 décembre 2021 à 22:59:03 Lardonix a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:55:34 Pyramidologue a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:54:53 :
Résumé : une fuite équivalente à deux fois le seuil limite a eu lieue dans l'une des plus vieille centrale nucléaire de France.

Rien de catastrophique mais la preuve que les vieilles centrales doivent êtres rénovées.

Aucune conséquence sanitaire mesurable à prévoir.

non, comme pour fukushima

Y'a rien eu a Fukushima

C'est totalement négligeable les conséquences radioactive lié à Fukushilma

Le 26 décembre 2021 à 22:10:15 :
J'ai fait le calcul, boire l'eau sous le réacteur pendant un an c'est comme manger trois bananes par jour en terme d'impact sur la santé.

Oula le risque