Topic de NaudeJS :

Je DÉTRUIS la théorie de la SIMULATION

Le 30 décembre 2021 à 01:48:05 :

Le 30 décembre 2021 à 01:37:51 :

Le 30 décembre 2021 à 01:33:26 :

Le 30 décembre 2021 à 01:29:29 :
Ah ouais... t'as rien compris toi.

l'univers n'est pas infini, il se "dilate"

Justement, il s'agrandit et je ne parle pas de création de matières.
Imagine une boîte de chaussures avec un paire de chaussures à l'intérieur qui s'agrandit à l'infini. Il n'y aura qu'une paire de chaussures à chaque instant du temps MAIS la boîte s'agrandit.
Comment stocker toutes ces coordonnées spatiales ? :hap:

1) vu que la quantité de matière reste inchangé ça ne change rien en terme de données.
2) grandir a l'infini =/= être infiniment grand
3) le vide ne prend pas de place, et donc que ta boite fait 20cm sur 35cm ou 20 000 000 km sur 35 000 000 km, il y aura toujours une seule paires de godasses

Je comprend où tu veux en venir mais grandir à l'infini signifie qu'il faudra une quantité infini de stockage qui progresse au moins à la vitesse d'expansion de l'univers.

Je doute également que le vide existe

Pas forcément. Comme dit précédemment, t'as pas besoin de coder le vide, seulement la matière.

Dans un jeux vidéo, tu peux faire un volume infinie et si tu fais marcher le joueur dans le vide ça consomme rien du tout en ressources, vu que ça fait tourner seulement le moteur physique ( lois physiques) + joueurs.

C'est pareil pour l'univers :hap:

En plus la théorie en page 1 sur un stockage en permanence augmentation est pas bête. Une tell simulation prendra du temps, c'est pas insensé de se dire que ça prend des années voir des siècles et qu'entre temps des nouveaux supports de stockages sont continuellement ajouté au système.

Non mais l'expansion c'est juste l'éloignement des galaxies entre elle (du sans doute a une energie que l'ont ne connait pas) c'est pas un truc qui se génère tout les jours, ça existe déjà
Meme 1000000× l'univers connu pourrait etre stocké dans un super ordinateur.
Tu n'as rien debunk https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487176774-upr2.png

Le 30 décembre 2021 à 01:52:59 :
L'infini est facile à simuler, surtout du point de vue de l'observateur, ce qui n'est pas visible n'a pas besoin d'être simulé.
Donc si tu simule un nombre fini d'observateur tu peux simuler un univers virtuellement infini car jamais tout cet univers sera simulé.

D'ailleurs en mécanique quantique l'état d'une particule n'est établie que lorsque celle ci est observée. Et par observé il ne s'agit pas forcément d'un être conscient, mais toute autre particule qui est influencé par elle.

Plus il faut penser qu'avec un ordinateur quantique on peut simuler plusieurs qbits au même moment, donc se passer de la composante temps pour simuler quelque chose.

En gros l'ordi quantique peut simuler simultanément le passé, le présent et le futur d'une action si on attribue certains qbits à la variable "temps".

Puis regarde Minecraft, les mondes simulés sont virtuellement infinis car ils sont générés procéduralement, t'as pas besoin de stocker la position d'un voxel à l'autre bout du monde car lorsque tu t'y rendra l'algorithme calculera sa position et toutes ses caractéristiques..

Mais l'univers est persistant il doit donc être simulé et stocké quoi qu'il arrive

Le 30 décembre 2021 à 01:56:35 :
Meme 1000000× l'univers connu pourrait etre stocké dans un super ordinateur.
Tu n'as rien debunk https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487176774-upr2.png

Ahiiii, 100000 x l'univers "connu" n'est pas 1 fois l'univers tout entier.
10 x une portion de l'infini = nombre fini
1 x l'infini = nombre infini

Le 30 décembre 2021 à 01:48:05 :

Le 30 décembre 2021 à 01:37:51 :

Le 30 décembre 2021 à 01:33:26 :

Le 30 décembre 2021 à 01:29:29 :
Ah ouais... t'as rien compris toi.

l'univers n'est pas infini, il se "dilate"

Justement, il s'agrandit et je ne parle pas de création de matières.
Imagine une boîte de chaussures avec un paire de chaussures à l'intérieur qui s'agrandit à l'infini. Il n'y aura qu'une paire de chaussures à chaque instant du temps MAIS la boîte s'agrandit.
Comment stocker toutes ces coordonnées spatiales ? :hap:

1) vu que la quantité de matière reste inchangé ça ne change rien en terme de données.
2) grandir a l'infini =/= être infiniment grand
3) le vide ne prend pas de place, et donc que ta boite fait 20cm sur 35cm ou 20 000 000 km sur 35 000 000 km, il y aura toujours une seule paires de godasses

Je comprend où tu veux en venir mais grandir à l'infini signifie qu'il faudra une quantité infini de stockage qui progresse au moins à la vitesse d'expansion de l'univers.

Je doute également que le vide existe

sauf si l'univers est une simu, il ne grandi pas forcement a l'infini
il peut soit arrêter de grandir (c'est une simu donc tout est possible )
ou s'effondrer sur lui-même (théorie sérieuse qui dit que l'univers est une sorte de yoyo qui suit se rythme Bigbang > Expansion > effondrement > Bigbang > Expansion > effondrement > Bigbang > Expansion > effondrement > .... un peu comme un phénix

et si c'est une simu, ça veut dire qu'il n'est pas si vieux que ça, et qu'il a été créer récemment, voir même qu'il a été créer après la creation de ce topic et que tout qui précède ce topic n'est que pur creation.

Le 30 décembre 2021 à 01:52:59 :
L'infini est facile à simuler, surtout du point de vue de l'observateur, ce qui n'est pas visible n'a pas besoin d'être simulé.
Donc si tu simule un nombre fini d'observateur tu peux simuler un univers virtuellement infini car jamais tout cet univers sera simulé.

D'ailleurs en mécanique quantique l'état d'une particule n'est établie que lorsque celle ci est observée. Et par observé il ne s'agit pas forcément d'un être conscient, mais toute autre particule qui est influencé par elle.

Plus il faut penser qu'avec un ordinateur quantique on peut simuler plusieurs qbits au même moment, donc se passer de la composante temps pour simuler quelque chose.

En gros l'ordi quantique peut simuler simultanément le passé, le présent et le futur d'une action si on attribue certains qbits à la variable "temps".

Puis regarde Minecraft, les mondes simulés sont virtuellement infinis car ils sont générés procéduralement, t'as pas besoin de stocker la position d'un voxel à l'autre bout du monde car lorsque tu t'y rendra l'algorithme calculera sa position et toutes ses caractéristiques..

On peut déja simuler un univers aujourd'hui d'ailleurs, certes c'est pas aussi complexe que le notre mais ça fait à peine 50 ans qu'on a des ordi hein, sur des milliards d'années d'évolution potentielles https://youtu.be/DpU0CNvVMuk?t=351

Le monde de Minecraft n'est PAS infini.
Si il l'est alors il n'est PAS persistant.

Le 30 décembre 2021 à 01:57:45 :

Le 30 décembre 2021 à 01:56:35 :
Meme 1000000× l'univers connu pourrait etre stocké dans un super ordinateur.
Tu n'as rien debunk https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487176774-upr2.png

Ahiiii, 100000 x l'univers "connu" n'est pas 1 fois l'univers tout entier.
10 x une portion de l'infini = nombre fini
1 x l'infini = nombre infini

je me répète mais :hap: :

l'infinité est fortement supposée vu les observation de l'univers observable, mais il est aussi possible qu'une courbure apparaisse à une plus grande échelle que l'univers observable et ce qui donnerait un univers fini bien que tout de même colossal :hap:

Le 30 décembre 2021 à 01:56:42 NaudeJS a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 01:52:59 :
L'infini est facile à simuler, surtout du point de vue de l'observateur, ce qui n'est pas visible n'a pas besoin d'être simulé.
Donc si tu simule un nombre fini d'observateur tu peux simuler un univers virtuellement infini car jamais tout cet univers sera simulé.

D'ailleurs en mécanique quantique l'état d'une particule n'est établie que lorsque celle ci est observée. Et par observé il ne s'agit pas forcément d'un être conscient, mais toute autre particule qui est influencé par elle.

Plus il faut penser qu'avec un ordinateur quantique on peut simuler plusieurs qbits au même moment, donc se passer de la composante temps pour simuler quelque chose.

En gros l'ordi quantique peut simuler simultanément le passé, le présent et le futur d'une action si on attribue certains qbits à la variable "temps".

Puis regarde Minecraft, les mondes simulés sont virtuellement infinis car ils sont générés procéduralement, t'as pas besoin de stocker la position d'un voxel à l'autre bout du monde car lorsque tu t'y rendra l'algorithme calculera sa position et toutes ses caractéristiques..

Mais l'univers est persistant il doit donc être simulé et stocké quoi qu'il arrive

Quand tu es inconscient, quand tu dors en someille profond, prouve moi que l'univers est toujours entrain d'être simulé ? :)
Qui te dit que la fatigue n'est pas en réalité le simulateur qui commence à ramer et qui doit vider son cache pendant ton sommeille ? :peur:

Le 30 décembre 2021 à 01:57:45 :

Le 30 décembre 2021 à 01:56:35 :
Meme 1000000× l'univers connu pourrait etre stocké dans un super ordinateur.
Tu n'as rien debunk https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487176774-upr2.png

Ahiiii, 100000 x l'univers "connu" n'est pas 1 fois l'univers tout entier.
10 x une portion de l'infini = nombre fini
1 x l'infini = nombre infini

Pourquoi tu parles d'infini ?
C'est pas parcequ'on peut pas tout voir que c'est infini.
Jusqu'a il y à 200 ans on pensait que notre galaxie etait l'Univers, jusqu'a aujourd'hui oû on peut maintenant zoomer entre les etoiles et decouvrir des tonnes de galaxies.
Il se pourrait que ce soit pareil avec les Univers, mais que tout ça soit contenu dans un super ordinateur n'est pas impossible.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487176774-upr2.png

Le 30 décembre 2021 à 01:58:44 :

Le 30 décembre 2021 à 01:48:05 :

Le 30 décembre 2021 à 01:37:51 :

Le 30 décembre 2021 à 01:33:26 :

Le 30 décembre 2021 à 01:29:29 :
Ah ouais... t'as rien compris toi.

l'univers n'est pas infini, il se "dilate"

Justement, il s'agrandit et je ne parle pas de création de matières.
Imagine une boîte de chaussures avec un paire de chaussures à l'intérieur qui s'agrandit à l'infini. Il n'y aura qu'une paire de chaussures à chaque instant du temps MAIS la boîte s'agrandit.
Comment stocker toutes ces coordonnées spatiales ? :hap:

1) vu que la quantité de matière reste inchangé ça ne change rien en terme de données.
2) grandir a l'infini =/= être infiniment grand
3) le vide ne prend pas de place, et donc que ta boite fait 20cm sur 35cm ou 20 000 000 km sur 35 000 000 km, il y aura toujours une seule paires de godasses

Je comprend où tu veux en venir mais grandir à l'infini signifie qu'il faudra une quantité infini de stockage qui progresse au moins à la vitesse d'expansion de l'univers.

Je doute également que le vide existe

sauf si l'univers est une simu, il ne grandi pas forcement a l'infini
il peut soit arrêter de grandir (c'est une simu donc tout est possible )
ou s'effondrer sur lui-même (théorie sérieuse qui dit que l'univers est une sorte de yoyo qui suit se rythme Bigbang > Expansion > effondrement > Bigbang > Expansion > effondrement > Bigbang > Expansion > effondrement > .... un peu comme un phénix

et si c'est une simu, ça veut dire qu'il n'est pas si vieux que ça, et qu'il a été créer récemment, voir même qu'il a été créer après la creation de ce topic et que tout qui précède ce topic n'est que pur creation.

Ce que tu dis fonctionne si l'univers n'est pas infini donc ?
Du coup ça n'invalide pas ce que je disais, c'est à dire stocké un univers simulé infini et persistant

Le 30 décembre 2021 à 01:58:59 NaudeJS a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 01:52:59 :
L'infini est facile à simuler, surtout du point de vue de l'observateur, ce qui n'est pas visible n'a pas besoin d'être simulé.
Donc si tu simule un nombre fini d'observateur tu peux simuler un univers virtuellement infini car jamais tout cet univers sera simulé.

D'ailleurs en mécanique quantique l'état d'une particule n'est établie que lorsque celle ci est observée. Et par observé il ne s'agit pas forcément d'un être conscient, mais toute autre particule qui est influencé par elle.

Plus il faut penser qu'avec un ordinateur quantique on peut simuler plusieurs qbits au même moment, donc se passer de la composante temps pour simuler quelque chose.

En gros l'ordi quantique peut simuler simultanément le passé, le présent et le futur d'une action si on attribue certains qbits à la variable "temps".

Puis regarde Minecraft, les mondes simulés sont virtuellement infinis car ils sont générés procéduralement, t'as pas besoin de stocker la position d'un voxel à l'autre bout du monde car lorsque tu t'y rendra l'algorithme calculera sa position et toutes ses caractéristiques..

On peut déja simuler un univers aujourd'hui d'ailleurs, certes c'est pas aussi complexe que le notre mais ça fait à peine 50 ans qu'on a des ordi hein, sur des milliards d'années d'évolution potentielles https://youtu.be/DpU0CNvVMuk?t=351

Le monde de Minecraft n'est PAS infini.
Si il l'est alors il n'est PAS persistant.

Quand tu dors l'univers cesse d'être persistant de ton point de vue, car tu aura "sauté" une fraction de temps, donc selon ton point de vue l'univers n'est simulé que durant 16h par jour. Et pendant 8 heures tu n'es pas en mesure d'affirmer qu'il persiste encore.
D'ailleurs personne ne peut prouver que l'univers persiste pendant qu'il perd connaissance. :fou:

Le 30 décembre 2021 à 02:00:28 :

Le 30 décembre 2021 à 01:57:45 :

Le 30 décembre 2021 à 01:56:35 :
Meme 1000000× l'univers connu pourrait etre stocké dans un super ordinateur.
Tu n'as rien debunk https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487176774-upr2.png

Ahiiii, 100000 x l'univers "connu" n'est pas 1 fois l'univers tout entier.
10 x une portion de l'infini = nombre fini
1 x l'infini = nombre infini

je me répète mais :hap: :

l'infinité est fortement supposée vu les observation de l'univers observable, mais il est aussi possible qu'une courbure apparaisse à une plus grande échelle que l'univers observable et ce qui donnerait un univers fini bien que tout de même colossal :hap:

Tu dis donc que c'est possible si l'univers est fini mais gigantesque et je suis d'accord avec toi.
Mais dans mon message initial je parlais d'un univers infini

Le 30 décembre 2021 à 02:00:35 :

Le 30 décembre 2021 à 01:56:42 NaudeJS a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 01:52:59 :
L'infini est facile à simuler, surtout du point de vue de l'observateur, ce qui n'est pas visible n'a pas besoin d'être simulé.
Donc si tu simule un nombre fini d'observateur tu peux simuler un univers virtuellement infini car jamais tout cet univers sera simulé.

D'ailleurs en mécanique quantique l'état d'une particule n'est établie que lorsque celle ci est observée. Et par observé il ne s'agit pas forcément d'un être conscient, mais toute autre particule qui est influencé par elle.

Plus il faut penser qu'avec un ordinateur quantique on peut simuler plusieurs qbits au même moment, donc se passer de la composante temps pour simuler quelque chose.

En gros l'ordi quantique peut simuler simultanément le passé, le présent et le futur d'une action si on attribue certains qbits à la variable "temps".

Puis regarde Minecraft, les mondes simulés sont virtuellement infinis car ils sont générés procéduralement, t'as pas besoin de stocker la position d'un voxel à l'autre bout du monde car lorsque tu t'y rendra l'algorithme calculera sa position et toutes ses caractéristiques..

Mais l'univers est persistant il doit donc être simulé et stocké quoi qu'il arrive

Quand tu es inconscient, quand tu dors en someille profond, prouve moi que l'univers est toujours entrain d'être simulé ? :)
Qui te dit que la fatigue n'est pas en réalité le simulateur qui commence à ramer et qui doit vider son cache pendant ton sommeille ? :peur:

:peur:
S'il y a un univers simulé ça serait UN univers pour tout le monde, donc quand je dors il ne se passe rien.
C'est comme quand tu te déconnectes d'une partie de WOW, les autres continue de jouer

Dans la simulation, le monde ouvert se limite à la Terre, le reste c'est des textures :oui:

Le 30 décembre 2021 à 02:01:03 :

Le 30 décembre 2021 à 01:57:45 :

Le 30 décembre 2021 à 01:56:35 :
Meme 1000000× l'univers connu pourrait etre stocké dans un super ordinateur.
Tu n'as rien debunk https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487176774-upr2.png

Ahiiii, 100000 x l'univers "connu" n'est pas 1 fois l'univers tout entier.
10 x une portion de l'infini = nombre fini
1 x l'infini = nombre infini

Pourquoi tu parles d'infini ?
C'est pas parcequ'on peut pas tout voir que c'est infini.
Jusqu'a il y à 200 ans on pensait que notre galaxie etait l'Univers, jusqu'a aujourd'hui oû on peut maintenant zoomer entre les etoiles et decouvrir des tonnes de galaxies.
Il se pourrait que ce soit pareil avec les Univers, mais que tout ça soit contenu dans un super ordinateur n'est pas impossible.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487176774-upr2.png

Oui mais je parlais d'un univers infini, si l'univers est finit alors je ne suis pas contre que ce soit possible de le stocker Monsieur Kpote :hap:

Ma théorie est que chaque être vivant simule une fraction de l'univers, et quand il dors son "ordinateur" fait une maintenance et prépare la journée suivante qu'il devra simuler.
Voila pourquoi on dort, et tous les êtres vivants dorment, pour charger la fraction à simuler du jour suivant.
Et la terre tourne pour permettre une rotation des nuits et pour que tout le monde ne dorme pas au même moment. :)

Le 30 décembre 2021 à 02:05:04 :

Le 30 décembre 2021 à 02:00:35 :

Le 30 décembre 2021 à 01:56:42 NaudeJS a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 01:52:59 :
L'infini est facile à simuler, surtout du point de vue de l'observateur, ce qui n'est pas visible n'a pas besoin d'être simulé.
Donc si tu simule un nombre fini d'observateur tu peux simuler un univers virtuellement infini car jamais tout cet univers sera simulé.

D'ailleurs en mécanique quantique l'état d'une particule n'est établie que lorsque celle ci est observée. Et par observé il ne s'agit pas forcément d'un être conscient, mais toute autre particule qui est influencé par elle.

Plus il faut penser qu'avec un ordinateur quantique on peut simuler plusieurs qbits au même moment, donc se passer de la composante temps pour simuler quelque chose.

En gros l'ordi quantique peut simuler simultanément le passé, le présent et le futur d'une action si on attribue certains qbits à la variable "temps".

Puis regarde Minecraft, les mondes simulés sont virtuellement infinis car ils sont générés procéduralement, t'as pas besoin de stocker la position d'un voxel à l'autre bout du monde car lorsque tu t'y rendra l'algorithme calculera sa position et toutes ses caractéristiques..

Mais l'univers est persistant il doit donc être simulé et stocké quoi qu'il arrive

Quand tu es inconscient, quand tu dors en someille profond, prouve moi que l'univers est toujours entrain d'être simulé ? :)
Qui te dit que la fatigue n'est pas en réalité le simulateur qui commence à ramer et qui doit vider son cache pendant ton sommeille ? :peur:

:peur:
S'il y a un univers simulé ça serait UN univers pour tout le monde, donc quand je dors il ne se passe rien.
C'est comme quand tu te déconnectes d'une partie de WOW, les autres continue de jouer

Qui te dis que le monde autour de toi, les gens que tu cotoient etc.. sont reels ?
Ça peut etre des PNJ, quand tu eteint ta console ils disparaissent, quand tu la rallume ils reprennent comme s'il ne s'etait rien passé https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487176774-upr2.png

Le 30 décembre 2021 à 02:05:23 :
Dans la simulation, le monde ouvert se limite à la Terre, le reste c'est des textures :oui:

Hubble qui prend en photo une vulgaire Skybox :peur:

Le 30 décembre 2021 à 02:05:04 NaudeJS a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 02:00:35 :

Le 30 décembre 2021 à 01:56:42 NaudeJS a écrit :

Le 30 décembre 2021 à 01:52:59 :
L'infini est facile à simuler, surtout du point de vue de l'observateur, ce qui n'est pas visible n'a pas besoin d'être simulé.
Donc si tu simule un nombre fini d'observateur tu peux simuler un univers virtuellement infini car jamais tout cet univers sera simulé.

D'ailleurs en mécanique quantique l'état d'une particule n'est établie que lorsque celle ci est observée. Et par observé il ne s'agit pas forcément d'un être conscient, mais toute autre particule qui est influencé par elle.

Plus il faut penser qu'avec un ordinateur quantique on peut simuler plusieurs qbits au même moment, donc se passer de la composante temps pour simuler quelque chose.

En gros l'ordi quantique peut simuler simultanément le passé, le présent et le futur d'une action si on attribue certains qbits à la variable "temps".

Puis regarde Minecraft, les mondes simulés sont virtuellement infinis car ils sont générés procéduralement, t'as pas besoin de stocker la position d'un voxel à l'autre bout du monde car lorsque tu t'y rendra l'algorithme calculera sa position et toutes ses caractéristiques..

Mais l'univers est persistant il doit donc être simulé et stocké quoi qu'il arrive

Quand tu es inconscient, quand tu dors en someille profond, prouve moi que l'univers est toujours entrain d'être simulé ? :)
Qui te dit que la fatigue n'est pas en réalité le simulateur qui commence à ramer et qui doit vider son cache pendant ton sommeille ? :peur:

:peur:
S'il y a un univers simulé ça serait UN univers pour tout le monde, donc quand je dors il ne se passe rien.
C'est comme quand tu te déconnectes d'une partie de WOW, les autres continue de jouer

Moi je verrais plus ça comme un peer2peer, où chacun participe à cette simulation. Car que serais un univers sans être vivant ? Rien, si personne n'avait conscience de son existence il cesserait d'exister.
De notre point de vue l'éternité qui nous précède n'a duré qu'un instant, et l'éternité qui nous succédera durera aussi qu'un instant, donc l'univers n'existe que durant notre vie.

Données du topic

Auteur
NaudeJS
Date de création
30 décembre 2021 à 01:24:49
Nb. messages archivés
103
Nb. messages JVC
96
En ligne sur JvArchive 272