[ALERTE] Brigitte Macron va lancer des poursuites 100% nofake

Le 21 décembre 2021 à 00:42:40 :

Le 21 décembre 2021 à 00:40:46 :

Le 21 décembre 2021 à 00:38:55 :
Expliquez qu'elle a une fille du coup?

Elle serait le père et non la mère, et la théorie tient la route

mais c'est qui la mère ? Emmanuelle Macron ?

Pas mal d'info sous ce thread https://mobile.twitter.com/faitsetdocs/status/1471596999514681347

Le 21 décembre 2021 à 00:42:28 :
Vous avez le passage où Darmanin parle du mari de Macron ?

https://mobile.twitter.com/Footballinfos1/status/1470842612584169479

Le 21 décembre 2021 à 00:40:43 :

Le 21 décembre 2021 à 00:34:13 :

Le 21 décembre 2021 à 00:32:55 :
Photo du pantalon svp

Si on considère la longueur des cérémonies officielles, et l'âge de la bonne femme...
Le plus crédible est qu'elle portrait des langes, non ?

Non, vérifie par toi même en montrant la photo à des femmes âgées je te jure avec ma femme on a fouillé dans tout, le pli, les stérilets, les anomalies vaginales.... C'est une putain de bite, c'est juste trop évident je vous jure, demandez à des femmes, quitte à masquer le visage, vous allez voir elles regardent les entrejambes elles s'y connaissent

Le 21 décembre 2021 à 00:36:07 :

Le 21 décembre 2021 à 00:25:49 :

Le 21 décembre 2021 à 00:15:13 :

Le 21 décembre 2021 à 00:04:10 :

Le 20 décembre 2021 à 23:58:16 :

Le 20 décembre 2021 à 23:53:42 :

Le 20 décembre 2021 à 23:52:26 :
c'est fou que ça prenne une telle ampleur
Je comprends son amertume, c'est effectivement misogyne. Elle aurait 20 ans de moins que Macron, personne la ferait chier (en tous cas pas comme ça)

En quoi c'est misogyne ?
Qu'est-ce que son âge à a voir là dedans ?

depuis que son horrible mari est président, leur grande différence d'âge est affiché. De fil en aiguille, ça a catalyser certaines critiques et aboutis à ça. Tu le sais très bien. oui c'est misogyne. Sans doute un sujet qui sera à jamais complexe à faire entendre (voire comprendre) à un mec

Sauf que la théorie de la transsexualité n'a rien à voir avec la différence d'âge, c'est deux sujets différents.

Tu m'as pas démontré en quoi c'était misogyne, tout ce que t'a fait c'est m'attaquer personnelement sur ma supposée incompréhension sur le fait qu'elle soit confronté à de la misogynie (sans que tu n'ais pris la peine de le démontrer)... Parce que je suis un homme (ce qui pourrait être considéré comme sexiste de ma part au passage, puisqu'être un homme ne m'empêche pas d'être capable de faire preuve d'empathie)

C'est la dernière fois que je perd mon temps à répondre à ce genre de troll.
La théorie de la transexualité de Brigitte, comme de l'homosexualité de Macron émerge parce qu'il est jeune (plus ou moins - il me semble bien souvent plus vieux que mes gds parents) et que sa meuf est vieille. A partir de ce postulat, on est sur un vague de décrédibilisation du couple par tous les moyens, car les deux rumeurs ont pour point commun le couple justement.
On a pas vu ça pour aucun autre président.
Je déteste Macron et ce qu'il fait, je me contrefoue de Brigitte qui ne sert à rien, mais cette rumeur est misogyne. Ils sont attaquables sur pleins d'autres aspects, qui sont eux réels.

l'entrisme masculin du forum ne rend sans doute pas la compréhension de tout ça aisée...

Quant au reste de ton message, si tu te sens attaqué dans ta virilité, j'en ai rien à foutre, vous passez votre temps à poster des trucs horribles sur nous, je me permets donc de vous emmerdez.

Les éléments qui étayent la théorie de la transsexualité ont été démontrés ici sur le topic, ce sont les nombreux, trous, incohérence et anomalies dans la biographie de Brigitte qui ménent à cette théorie.

Si tu veux pas les voir et tout réduire à de la psychologie : "On lui en veut d'être avec une femme plus agée parce que c'est pas dans l'ordre des choses alors qu'on serait pas choqué, voir même flatté si c'était l'inverse (un homme plus vieux avec une femme plus jeune" et à l'accusation de misogynie. C'est ton problème.

Au passage, tu ne fais que répéter par cet voie là les éléments de langage de l'Elysée qui, il faut bien le reconnaitre, ont fait un excellent travail puisqu'il a consisté à retourner quelque chose qui pouvait être une faille (Une relation amoureuse et charnel entre un adolescent de 14 ans avec une femme de 39 ans) en une force (Couple présenté comme en dehors des conventions, moderne, qui lutte contre les standards de leur époque)

Totu ce que tu fais à travers tes posts, c'est m'attaquer personnelement :

De "homme incapable de comprendre les mécanismes en exercice de la misogynie" aux" trolls alors que je ne fais que te livrer des éléments qui étaye une théorie et une analyse de la communication présidentiel.

Tu remarqueras que, contrairement à toi, je ne me suis livré à aucune attaque personnel à ton égard... Pour la simple et bonne raison que je n'en ais pas besoin, étant droit dans mes bottes avec mon raisonnement depuis le début dans cette discussion... Le fait que toi tu en ais besoin en revanche est particulièrement révélateur.

tu me fatigues et je ne t'ai pas attaqué personnellement sinon j'aurais souligner ta laideur intellectuelle, ce que je n'ai pas fait.

Comme tes autres affirmations non étayées, il s'agirait de le démontrer plutot que de l'affirmer.

Le 21 décembre 2021 à 00:44:01 :

Le 21 décembre 2021 à 00:42:28 :
Vous avez le passage où Darmanin parle du mari de Macron ?

https://mobile.twitter.com/Footballinfos1/status/1470842612584169479

C'est marrant comme la vérité arrive à percer dans les mensonges de tous les menteurs. Comme si elle était prisonnière et qu'elle tentait de s'échapper

Le 21 décembre 2021 à 00:42:40 :

Le 21 décembre 2021 à 00:40:46 :

Le 21 décembre 2021 à 00:38:55 :
Expliquez qu'elle a une fille du coup?

Elle serait le père et non la mère, et la théorie tient la route

mais c'est qui la mère ? Emmanuelle Macron ?

Analyse morphologique
a consulté des chirurgiens esthétiques, dermatologues, coiffeurs et endocrinologues :
- le volume de tête n'est pas celui d'une femme, trop large ;
- forme de visage n'existe pas chez les femmes (ossature, visage en triangle/en longueur, creusé, zygomatiques trop développées, menton carré, peau trop épaisse à cause de l'abus d'UV (chez les hommes la peau est épaissie par le soleil (ex : marins tanés) là où j'ai les femmes elle s'affine + seuls les trans ont précisément ces caractéristiques osseuses et épidermiques) ;
- nez de Jean-Michel IDENTIQUE à celui de sa "soeur" (superposition IDENTIQUE) ;
- photo avec chevelure soulevée par le vent : hairline trop reculée : alopécie masculine, et perruque
- cou trop épais et trapu
- épaules trop hautes et carrées
- longueur des bras
- trop d'écart pour les jambes qui sont trop grandes et longues
- taille trop fine, absente de hanche typiquement masculine, bassin "droit" impossible pour des raisons hormonales
- elle met au défi quiconque de trouver une femme (non trans) avec les mêmes caractéristiques
- aucune féminité dans la gestuelle, démarche à grande enjambée incompatible avec sa féminité et sa classe de bourgeoise
- à noter que même Bolsonaro, président d'un pays connu pour ses trans, avait flairer l'arnaque et provoqué un incident diplomatique 
- deux versions de sa profession : soit sa prof de Français soit sa prof de théâtre
- thèse invalidée par les enfants de Brigitte ?

Faux documents
- sa photo de communion (à Brigitte) en fait celle de sa fille Tiphaine ; photo analysée par F&D = le photographe professionnel estime qu'elle est impossible à dater car trop de filtres (couleur passée en noir et blanc pour la vieillir + fautes taches jaunies ajoutées par montage photoshop) + Tiphaine Auzière, sa fille, n'a jamais donné sa photo de communion (Brigitte ressemble énormément à Tiphaine)
- photo de petite fille de Brigitte dans les années 50s : or presque personne, même les gens aisés, n'avaient d'appareil photo couleur à l'époque, analysée également par F&D qui l'a daté du début des années 80 (par un photographe professionnel), ce qui indique qu'il s'agit de l'une de ses filles
- AUCUNE photo d'elle ado ou adulte pour étoffer sa biographie
- ancienne prof mais pourtant aucune photo de classe de primaire ou lycée alors que les biographies la décrivent à cette époque
à noter qu'on sait que l'Elysée a déjà produit des faux documents pour la biographie de Macron : notamment sa fausse carte de joueur de foot dans un club d'ado avec le mauvais logo (logo de 2004 alors que les cartes de joueur sont émises l'année d'avant avec donc le logo précédent + photo utilisée tirée d'un meeting de 2007 où il accompagnait d'ailleurs Attali, et retravaillée légèrement pour le rajeunir) : on a donc des précédents avérés de falsification et de faux documents dans la biographie de Macron ou de son entourage
- aucune trace de son frère "Jean-Michel" en dehors d'une photo qui ressemble énormément à sa "soeur" : mêmes yeux, nez IDENTIQUE, même menton, même sourire, même hairline
+ même cicatrice sur la joue droite de Brigitte et de Jean Michel ; selon ses biographes officiels, Brigitte aurait eu cette cicatrice durant un accident de mobylette

incohérences généalogiques :
- Natacha Rey a fouillé tous les sites généalogiques possibles
- Nathalie Farsi-Trogneux : nièce de Brigitte (fille de sa grande soeur née en 1934 ou 38, incohérences de date, décédée vers 1960) morte en 1961 à 6 ans : Brigitte mentionne le drame d'une nièce décédée à 6 ans, or Nathalie Farsi existe encore et est mariée, sous le nom de Nathalie Batanne : donc cette nièce ne peut pas être elle et il n'y en a AUCUNE autre dans la généalogie ; donc aucune trace d'une nièce de 6 ans et Brigitte ne mentionne ni son prénom ni de quel côté de sa famille elle vient ; un coup la nièce à 5 un coup 6 ans un coup 7 ans au moment du drame avec 2 dates de naissance (1955 ou 1957) et accident survenu en 1960 ou 1961 : incohérences couvertes sous prétextes que le drame aurait perturbé sa mémoire alors que c'est psychologiquement l'inverse en cas de drame aussi traumatisant : la date et l'âge des protagonistes restent gravés dans la mémoire plus que pour tout autre événement, il est impossible de se tromper de plusieurs années pour ce genre de détails

= Brigitte fait disparaître cette petite fille car si elle est Jean-Michel alors il y a une petite fille de trop qu'il faut faire disparaître et dont Brigitte prend la place dans la famille

= mort d'un enfant comme paravent pour tout planquer car investiguer serait vu comme malsain et tout journaliste s'y risquant serait mis au ban

Mais Jean-Michel Trogneux existe non ?
- aucune trace de son frère "Jean-Michel" : seule une photo d'enfance (photo de famille des années 50)
- un profil FB avec AUCUNE ACTIVITE depuis le début du compte (avec 24 amis)
- sur geneanet : il est né "vers" 1944 (site peu fiable qu'on peut modifier aisément, voire plus loin avec André-Louis Auzière)
- elle n'a pas pu obtenir son acte de naissance, du jamais vu alors que les archives sont libres d'accès pour le public avant 1945
- les services généalogiques exigent une date de naissance précise, or c'est précisément ce qu'elle recherche
- ils admettent cependant qu'aucun J-M Trogneux n'est né à Amiens en 1944 ni en 45, 46 etc
- il aurait été à l'école de la Providence de 2 à 12 ans mais rien après (de 47 à 57) donc aucun parcours scolaire après ; or personne à l'époque (années 50) et dans la haute bourgeoisie d'ailleurs n'était scolarisé dès 2 ans (plutôt 6-7 ans en général)
- né le 11 février 1945 selon les infos de Rey
- donc son existence est avérée mais les données changent selon les sites et les biographes et aucune activité vérifiable depuis plus depuis 64 ans
- l'adresse où il vit à Amiens est bidon : c'est un atelier désaffecté et les commerçants qui y sont n'ont jamais entendu parler d'un JM Trogneux habitant dans leur bâtiment ou rue
- les nums de tel (2) : ne répondent pas depuis 3 ans peu importe l'heure de la journée : ligne tel qui sonne dans le vide
- pas de copie d'acte de naissance à Amiens alors que TOUTE la famille y est née et que les parents n'ont jamais quitté cette ville, donc naissance en dehors de la ville peu probable
- or les personnes trans ont légalement le droit de faire modifier leur acte de naissance
- PERSONNE ne le connaît, il est INTROUVABLE, AUCUNE trace de lui depuis 1957 
- Natacha Rey a colorisé l'œil de la photo de JM : il est identique à celui de Brigitte (yeux noisette au lieu de bleus comme Brigitte mais explication plus loin), même sourcil, même forme
- logiciel de reco faciale utilisé pour comparer les photos de JM et Brigitte : 99.9% de certitude que c'est la même personne, idem pour comparer avec les photos de communion de Brigitte et de Tiphaine : ce n'est pas Brigitte mais bien sa fille
- photo de mariage de Brigitte avec "André-Louis Auzière" datée de 1974 : en noir et blanc et de mauvaise qualité : or à l'époque les photos en couleur étaient bien plus répandues (donc pour rappel ils sont arrivés à faire des photos en couleur dans les années 50 pour des enfants mais les photos de mariage dans les années 70 pour des adultes mariés étaient en noir et blanc) et très faible qualité de l'image comparé à des photos de mariage d'époque (sachant qu'encore une fois les Trogneux étaient de la haute bourgeoisie urbaine d'Amiens et qu'ils avaient les moyens) ; donc on a une photocopie d'une photo en noir et blanc floue de mariage des années 70
- photocopie émise 1 an après que Tiphaine a annoncé la mort de son père 1 plus tôt (soit fin 2019 à l'hopîtal G. Pompidou et enterré dans l'anonymat) puis enquête et changement de version "il a été incinéré en fait"  donc aucune tombe  l'argument = c'était un homme très discret qui est mort comme il a vécu, à tel point que sa fille l'annonce dans Paris Match en 2020 ! et que les enfants Trogneux étaient à l'Elysée le 24 décembre 2019 au moment de la fameuse mort de leur père 
- la mariée sur la photo en question ressemble en revanche énormément à celle de Tiphaine Auzière (la fille de Brigitte), car pas la même forme de menton etc mais les yeux sont noisette (comme JM Trogneux) mais la photo serait aussi un montage (d'où le fait qu'elle soit en noir et blanc et photocopiée : afin de cacher les filtres) car les parents ressemble aux parents
https://prmeng.rosselcdn.net/sites/default/files/dpistyles_v2/ena_16_9_extra_big/2019/09/07/node_34950/34686364/public/2019/09/07/B9720823585Z.1_20190907110134_000%2BGIBEDE8SU.1-0.jpg?itok=AXSru74U1567855797
la fille = utilisée pour les photos de la "mère"
- Brigitte est la seule de la famille a avoir des yeux bleus ! MAIS = bleu de ses yeux trop parfait qui ne peut venir que des lentilles : bleu piscine de lentilles trop intense, comme ceux d'Anne Sinclair qui porte des lentilles bleues
- pour dissimuler sa voix : soit vrai voix et rééducation orthophonique, soit opération des cordes vocales (à noter qu'elle cache son cou le plus souvent possible)

Si Brigitte n'existe pas, qui est la mère de ses enfants (puisqu'on a vu que sa fille lui ressemble énormément) et qu'en est-il du "père" officiel ?
- Rey a cherché des "Auzière" : ce qui semble incohérent puisque le nom vient du père en général, cependant elle a bien trouvé une "Catherine Audoy-Auzière" (née en 1944), une artiste peintre qui vit à Honfleur (ville visitée par ailleurs par le couple Macron régulièrement), elle ressemble au fils aîné Auzière, Sébastien (le fils de Brigitte)
- dans les publis FB de CA de 2012 : elle a peint un tableau représentant Jean-Jacques Trogneux (même photo de profil) + un autre tableau qu'elle a peint ressemble à Laurence Auzière (petite-fille de Brigitte)
- son mari s'appelle Jean-Louis Auzière, donc Audoy est son nom de jeune fille
- quand on tape "Jean-Louis Auzière", on ne trouve rien sauf quand on tape Honfleur et on trouve un ancien notable né en 1943, et homme d'affaire : sa date de naissance (d'après une fiche de son entreprise) est le 28 février, comme André-Louis Auzière, le fameux mari de Brigitte donc on ne trouve rien ! Et son second prénom est André ! Il s'appelle donc Jean-Louis André Auzière, le 28/02/1943 à Meudon et marié à Catherine Audoy
- à noter qu'il s'agit du même milieu grand bourgeois que les Trogneux : caste avec reproduction de classe, industrie du luxe, grande propriété à Honfleur, amis avec les maires de Honfleur et Dauville (eux mêmes amis avec les Macron), des membres du showbiz, des industriels etc (et accessoirement donneurs de moral de gauche contre les discriminations mais dans un entresoi génétique permanent  )
- officiellement, Louis-André Auzière serait né dans un village (appelé Iseka) près du Congo-Brazzaville en 1951, une commune locale qui n'est fondé qu'en 1954 + aucune photo de lui et il aurait effacé toutes ses traces (acte de naissance, photos de mariage, adresse) et abandonné sa famille (donc Brigitte et ses enfants) à cause de l'humiliation de la tromperie de sa femme, et Brigitte n'aurait retrouvé son ex-mari qu'en 2006, 15 ans plus tard, pour le divorce (il aurait donc été introuvable pendant 15 ans puis divorce puis à nouveau introuvable pendant 13 ans et officiellement décédé en 2019 à Noël)
- le vrai Louis-André Auzière, Jean-Louis André, s'est marié en 1966 avant de divorcer et de se remarier en 2003 avec la fameuse Catherine Audoy, et il n'a que 2 fils, donc il ne s'est jamais marié avec "Brigitte Macron"
- il a donc été inventé à partir de deux personnes : Jean-Louis André (28/02/1943) et Pierre-Louis (né à Brazzaville)
- à noter enfin que ce L-A Auzière des biographies officielles aurait été banquier et directeur du Crédit du Nord : or, aucune archive sur lui, rien du tout, ce qui est étonnant pour un ancien notable de passer sous les radars sans photo et de disparaître totalement
- la supposée photo électorale de 1989 de Brigitte Macron ne correspond pas aux critères exigés pour les photos électorale (pas prise par un photographe professionnel, c'est une photo qu'elle a faite elle-même et qui ressemble à sa soeur) + photo retouchée au feutre noire pour avoir une fausse frange
- c'est vers 1990 qu'elle devient prof et qu'on l'appelle "Madame Trogneux", comme en témoigne d'anciens élèves et parents d'élèves qui ont contacté Natacha Rey, ce qui indique qu'elle a faire ses opérations vers 1989-1990
- 3 jours après contacté Catherine Auzière sur whatsapp, Natacha Rey est arrêtée à son domicile par les flics et intimidée pour ne plus enquêter pour cause d'insulte alors ses messages ne contenaient ni insulte ni menace ni rien, on a saisit son Iphone qu'elle n'a jamais récupéré et on lui a demandé les noms des journalistes avec qui elle travaillait ;
- la procureure de la République de Lisieux qui la poursuit est ami avec le mari de Catherine Auzière ;
- au commissariat elle est intimidée, on lui annonce que si elle prend un avocat, il va prendre 2h pour venir de Bordeaux et qu'il faudra donc reporter l'interrogatoire au lendemain et qu'elle devra dormir en cellule (exemple flagrant d'atteinte au droit de la défense et de pression sur une victime, tout ça pour des messages envoyés sur Whatsapp rappelons-le) ;
- elle avoue donc
- ils reviennent le lendemain chez elle à trois et lui forcent à signer un papier illégal pour exploiter les données de son Iphone : elle refuse d'abord mais elle est menacée, et son Iphone ne lui sera JAMAIS rendu

Ce forum de fou, on va tout.es finir au tribunal.

Le 21 décembre 2021 à 00:44:24 :

Le 21 décembre 2021 à 00:40:43 :

Le 21 décembre 2021 à 00:34:13 :

Le 21 décembre 2021 à 00:32:55 :
Photo du pantalon svp

Si on considère la longueur des cérémonies officielles, et l'âge de la bonne femme...
Le plus crédible est qu'elle portrait des langes, non ?

Non, vérifie par toi même en montrant la photo à des femmes âgées je te jure avec ma femme on a fouillé dans tout, le pli, les stérilets, les anomalies vaginales.... C'est une putain de bite, c'est juste trop évident je vous jure, demandez à des femmes, quitte à masquer le visage, vous allez voir elles regardent les entrejambes elles s'y connaissent

Ecoutes jsuis une meuf et moi je t'assure que sur la photo avec le vieux barbu j'y vois un gros coup de photoshop. Les contours sont baveux.

Le 21 décembre 2021 à 00:48:01 :
Et du coup Brigitte aurait fait quand sa transformation
A une époque ou l'homosexualité vous envoie en HP?

Rien n'affirme qu'il y ait eu une transformation, ce qui semble de plus en plus probable c'est que Brigitte Macron° jean Michel Trogneux. Le fait qu'il ait encore une bite ou pas n'a jamais été au centre du buzz, même si beaucoup d'éléments visuels semblent indiquer que Brigitte n'est pas un trans mais un travesti

Le 21 décembre 2021 à 00:48:01 :
Et du coup Brigitte aurait fait quand sa transformation
A une époque ou l'homosexualité vous envoie en HP?

C'est les gueux qui sont envoyés en HP. Ça fait très longtemps que c'est courant chez les franc-mac. Voir les témoignages des enfants dans le reportage de Lucet.

Le 21 décembre 2021 à 00:37:27 :
Je vois pas en quoi c'est transphobe.

Que Macron veuille se faire tasser le pot par un trans de 70 berges je m'en fous. J'aimerais juste savoir la vérité quand mes impôts financent la personne en question.

6000€ de maquillage par mois

https://www.marieclaire.fr/emmanuel-macron-budget-maquillage,1227582.asp

Le 21 décembre 2021 à 00:51:53 :
Bonne nuit les fous furieux misogyne
(je me casse dormir)

Tant mieux dégage

Le 21 décembre 2021 à 00:50:59 :

Le 21 décembre 2021 à 00:48:01 :
Et du coup Brigitte aurait fait quand sa transformation
A une époque ou l'homosexualité vous envoie en HP?

C'est les gueux qui sont envoyés en HP. Ça fait très longtemps que c'est courant chez les franc-mac. Voir les témoignages des enfants dans le reportage de Lucet.

Oui mais de la à avoir un travesti dans la fonction publique, ca ne passe pas aujourd'hui, encore moins à son époque.

Le 21 décembre 2021 à 00:49:38 :
Ce forum de fou, on va tout.es finir au tribunal.

Le 21 décembre 2021 à 00:44:24 :

Le 21 décembre 2021 à 00:40:43 :

Le 21 décembre 2021 à 00:34:13 :

Le 21 décembre 2021 à 00:32:55 :
Photo du pantalon svp

Si on considère la longueur des cérémonies officielles, et l'âge de la bonne femme...
Le plus crédible est qu'elle portrait des langes, non ?

Non, vérifie par toi même en montrant la photo à des femmes âgées je te jure avec ma femme on a fouillé dans tout, le pli, les stérilets, les anomalies vaginales.... C'est une putain de bite, c'est juste trop évident je vous jure, demandez à des femmes, quitte à masquer le visage, vous allez voir elles regardent les entrejambes elles s'y connaissent

Ecoutes jsuis une meuf et moi je t'assure que sur la photo avec le vieux barbu j'y vois un gros coup de photoshop. Les contours sont baveux.

https://photo.gala.fr/photos-toutes-les-tenues-de-brigitte-macron-lors-du-sommet-du-g7-37514

Malheureusement pour toi cette photo est 100% nofake et non retouchée. Maintenant il va falloir prouver que tu es une femme en contrepartie, parce qu'en dehors de toi, les meufs physiques à qui j'ai posé la question ont été unanimes, et j'ai vu des kheyettes oldfag du forum aller dans ce sens également

Le 21 décembre 2021 à 00:54:06 :

Le 21 décembre 2021 à 00:50:59 :

Le 21 décembre 2021 à 00:48:01 :
Et du coup Brigitte aurait fait quand sa transformation
A une époque ou l'homosexualité vous envoie en HP?

C'est les gueux qui sont envoyés en HP. Ça fait très longtemps que c'est courant chez les franc-mac. Voir les témoignages des enfants dans le reportage de Lucet.

Oui mais de la à avoir un travesti dans la fonction publique, ca ne passe pas aujourd'hui, encore moins à son époque.

Ben si justement. Ça passe aujourd'hui. Et à l'époque elle était pas dans la classe politique.

Le 21 décembre 2021 à 00:54:06 :

Le 21 décembre 2021 à 00:50:59 :

Le 21 décembre 2021 à 00:48:01 :
Et du coup Brigitte aurait fait quand sa transformation
A une époque ou l'homosexualité vous envoie en HP?

C'est les gueux qui sont envoyés en HP. Ça fait très longtemps que c'est courant chez les franc-mac. Voir les témoignages des enfants dans le reportage de Lucet.

Oui mais de la à avoir un travesti dans la fonction publique, ca ne passe pas aujourd'hui, encore moins à son époque.

T'es clairement pas prêt pour 2022