La DROITE retourne TOUT en ce moment :cimer:

Le 17 décembre 2021 à 14:33:29 :

Le 17 décembre 2021 à 14:31:13 :

Le 17 décembre 2021 à 14:27:41 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:23 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

"transfert de richesses publiques"
tu parles du pillage de la production de la population par l'Etat pour l'utiliser de manière totalement inefficiente ?

Je parle du transfert de l'argent public vers des entreprises privées lors des renflouements, les prêts garantis par l'Etat, les aides sans contrepartie, les ristournes fiscales pour les plus aisés, etc...

Ah bah ça on est entièrement d'accord, je suis totalement contre
Mais si toi aussi ça veut dire que t'as une partie libérale en toi mon khey
Généralement quand on renfloue les grosses boîtes c'est parce que sinon ça va faire des milliers de chômeurs et que la pop va encore ouin ouin dans le chat vocal de la république au lieu de se bouger pour trouver un autre job

T’es atrocement gênant.
Les grandes entreprises ne sont pas renflouées pour sauver des emplois (dans bien des cas, ça ne change rien) mais parce que le fonctionnement même du néolibéralisme assure un capitalisme de connivence et ce que l’on pourrait définir comme un socialisme exclusif aux riches, avec la mise en place de réseaux complexes de cartels qui assurent une concentration importante des richesses.

oui oui, on sauve les entreprises parce que ce sont d'énormes cartels qui ont une influence telle qu'ils sont au-dessus de tout et ont un contrôle total sur l'Etat et plus largement l'Europe

putain la pirouette quoi "le néolibéralisme, c'est du socialisme mais en fait pour les riches quoi"

faut que t'ailles enseigner à l'université khey, y a moyen de redonner le sourire aux étudiants là

https://journals.plos.org/plosone/article/figures?id=10.1371/journal.pone.0025995

T’es sûrement un petit péteux qui sort d’une business school ou d’une fac d’économie et qui croit sérieusement que son enseignement, qu’on pourrait dégoter en quelque recherches sur Google, lui a conféré une compréhension approfondie du système néolibéral.

On assiste au transfert de richesse le plus important du siècle depuis 2020 mais Attardin joue la sourde oreille quand on parle de « socialisme pour les riches ».

Le système néolibéral entier ressemble sur un réseau de cartels mais Attardin a payé 10k de l’année pour qu’on lui résume les idées de Hayek et Keynes.

Le 17 décembre 2021 à 14:35:36 :

Le 17 décembre 2021 à 14:33:33 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:31 :

Le 17 décembre 2021 à 14:20:42 :
Le forum, conspi’ à mort, croît soudainement à une percée spontanée et organique de la droite.

Circulez, y a rien à voir.

Bolloré, Dassault et Safa sont d’authentiques dissidents.
Ils vont sauver la France de la menace « woke », responsable de… Ah mais de rien, si ce n’est de quelques pleurnicheries sur Twitter ou dans des groupes étudiants.

Je comprends pas le forum des fois

Ca chiale parce que leur fac adopte l'écriture inclusive. Par contre apprendre que des lois permettent à des entreprises de poursuivre des Etats qui font du protectionnisme ou d'arroser à mort des hommes politiques, là y'a pas de problème

Y a pas plus manipulés et manipulables que les droitards de ce forum. Ils ne sont en rien différents des retraités conspirationnistes de Facebook. Encore que ceux-là ont une compréhension à peu près verticale de la lutte, d’où leur obsession avec « l’élite » (sans pour autant avoir une compréhension plus profonde des enjeux de classe). Les mecs du forum sont tellement aliénés qu’ils voient la politique comme une lutte horizontale. Les services secrets doivent se régaler avec de tels cas.

La droite a réussi à réduire la gauche à la lutte pour les droits des trans, et ainsi, les mecs d'internet assimilent tout ce qui vient de la droite comme du "bien". Du coup ils évacuent totalement l'économie pour se focaliser sur ce qu'ils appellent le "sociétal" et les impôts

C'est la plus belle victoire de la droite : arriver à faire croire à des gens au SMIC ou au chômage que leur intérêt est celui de Jean-Eudes, millionnaire et libre échangiste, parce qu'il est, comme eux, contre le "genre neutre"

mon interet c'est pouvoir sortir dans la rue sans prendre un coup de couteau le dimi

Faudra que tu l'expliques au patronat qui plaide pour un meilleur accueil des migrants et est soutenu par la droite (cf Merkel, pour citer l'exemple le plus frappant)

Le 17 décembre 2021 à 14:35:22 Legrec0Pd a écrit :

Le 17 décembre 2021 à 14:28:56 :
Tu vis dans un pays libéral? Oui, il est interdit de construire un châlet en bois ou de stationner une caravane dans une forêt privée

Er tout ceci totalement annihilé par l'épuisement des énergie fossiles

Effondrement de la société capitaliste et donc effondrement du confort occidental

Effondrement des moeurs décadentes et du wokisme/féminisme généralisé

Travail manuel revalorisé donc revirilisation de l'homme et importance de cette virilité physique réhaussée donc soumission naturelle des plus faibles

Bordel les gauchistes j'ai presque de la peine pour votre futur

faut vraiment arrêter de croire ce que vous disent les élites

là on se dirige surtout vers la sélection par l'IA

Le 17 décembre 2021 à 14:36:27 :

Le 17 décembre 2021 à 14:27:41 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:23 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

"transfert de richesses publiques"
tu parles du pillage de la production de la population par l'Etat pour l'utiliser de manière totalement inefficiente ?

Je parle du transfert de l'argent public vers des entreprises privées lors des renflouements, les prêts garantis par l'Etat, les aides sans contrepartie, les ristournes fiscales pour les plus aisés, etc...

Ah bah ça on est entièrement d'accord, je suis totalement contre
Mais si toi aussi ça veut dire que t'as une partie libérale en toi mon khey
Généralement quand on renfloue les grosses boîtes c'est parce que sinon ça va faire des milliers de chômeurs et que la pop va encore ouin ouin dans le chat vocal de la république au lieu de se bouger pour trouver un autre job

On les renfloue surtout parce qu'on est potes avec les dirigeants ou tout simplement parce qu'on y CROIT

Votre problème, comme beaucoup de gens de droite, c'est de penser que l'Etat est une entité unidimensionnelle et indépendante (alors qu'il est composé de GENS avec des OPINIONS) et que seul l'Etat peut concentrer un pouvoir arbitraire

ah non non, je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point, je sais que l'Etat est composé d'individus avec des opinions comme tu dis, et c'est bien pour cette raison que je suis du côté du libre marché qui lui est juste

Le 17 décembre 2021 à 14:35:36 :

Le 17 décembre 2021 à 14:33:33 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:31 :

Le 17 décembre 2021 à 14:20:42 :
Le forum, conspi’ à mort, croît soudainement à une percée spontanée et organique de la droite.

Circulez, y a rien à voir.

Bolloré, Dassault et Safa sont d’authentiques dissidents.
Ils vont sauver la France de la menace « woke », responsable de… Ah mais de rien, si ce n’est de quelques pleurnicheries sur Twitter ou dans des groupes étudiants.

Je comprends pas le forum des fois

Ca chiale parce que leur fac adopte l'écriture inclusive. Par contre apprendre que des lois permettent à des entreprises de poursuivre des Etats qui font du protectionnisme ou d'arroser à mort des hommes politiques, là y'a pas de problème

Y a pas plus manipulés et manipulables que les droitards de ce forum. Ils ne sont en rien différents des retraités conspirationnistes de Facebook. Encore que ceux-là ont une compréhension à peu près verticale de la lutte, d’où leur obsession avec « l’élite » (sans pour autant avoir une compréhension plus profonde des enjeux de classe). Les mecs du forum sont tellement aliénés qu’ils voient la politique comme une lutte horizontale. Les services secrets doivent se régaler avec de tels cas.

La droite a réussi à réduire la gauche à la lutte pour les droits des trans, et ainsi, les mecs d'internet assimilent tout ce qui vient de la droite comme du "bien". Du coup ils évacuent totalement l'économie pour se focaliser sur ce qu'ils appellent le "sociétal" et les impôts

C'est la plus belle victoire de la droite : arriver à faire croire à des gens au SMIC ou au chômage que leur intérêt est celui de Jean-Eudes, millionnaire et libre échangiste, parce qu'il est, comme eux, contre le "genre neutre"

mon interet c'est pouvoir sortir dans la rue sans prendre un coup de couteau le dimi

Vite mon clé vote à gauche pour redistribuer le peu que tu gagne à des branleurs au RSA / à l'accueil des migrants

Le 17 décembre 2021 à 14:10:35 :
Fini les Usuls, les Caligula, les Victorovich, les RAZ, les youtubeurs gauchistes

Fini les modos de JVC

Bientôt les conditions de vies deviendront de plus en plus précaire, la loi de moins en moins respectée, les hommes de plus en plus virils

La selection naturelle frappera, et je serai là sur les cendres du wokisme, ce sera mieux que le sexe

Les Kali Yuga

Le 17 décembre 2021 à 14:37:15 :

Le 17 décembre 2021 à 14:35:22 Legrec0Pd a écrit :

Le 17 décembre 2021 à 14:28:56 :
Tu vis dans un pays libéral? Oui, il est interdit de construire un châlet en bois ou de stationner une caravane dans une forêt privée

Er tout ceci totalement annihilé par l'épuisement des énergie fossiles

Effondrement de la société capitaliste et donc effondrement du confort occidental

Effondrement des moeurs décadentes et du wokisme/féminisme généralisé

Travail manuel revalorisé donc revirilisation de l'homme et importance de cette virilité physique réhaussée donc soumission naturelle des plus faibles

Bordel les gauchistes j'ai presque de la peine pour votre futur

faut vraiment arrêter de croire ce que vous disent les élites

là on se dirige surtout vers la sélection par l'IA

Oui oui d'accord Elon Musk va nous sauver mon ami

Cette selection

Le 17 décembre 2021 à 14:37:45 :

Le 17 décembre 2021 à 14:36:27 :

Le 17 décembre 2021 à 14:27:41 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:23 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

"transfert de richesses publiques"
tu parles du pillage de la production de la population par l'Etat pour l'utiliser de manière totalement inefficiente ?

Je parle du transfert de l'argent public vers des entreprises privées lors des renflouements, les prêts garantis par l'Etat, les aides sans contrepartie, les ristournes fiscales pour les plus aisés, etc...

Ah bah ça on est entièrement d'accord, je suis totalement contre
Mais si toi aussi ça veut dire que t'as une partie libérale en toi mon khey
Généralement quand on renfloue les grosses boîtes c'est parce que sinon ça va faire des milliers de chômeurs et que la pop va encore ouin ouin dans le chat vocal de la république au lieu de se bouger pour trouver un autre job

On les renfloue surtout parce qu'on est potes avec les dirigeants ou tout simplement parce qu'on y CROIT

Votre problème, comme beaucoup de gens de droite, c'est de penser que l'Etat est une entité unidimensionnelle et indépendante (alors qu'il est composé de GENS avec des OPINIONS) et que seul l'Etat peut concentrer un pouvoir arbitraire

ah non non, je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point, je sais que l'Etat est composé d'individus avec des opinions comme tu dis, et c'est bien pour cette raison que je suis du côté du libre marché qui lui est juste

Il n'est pas juste car il est impossible sans intervention étatique

Le 17 décembre 2021 à 14:37:45 :

Le 17 décembre 2021 à 14:36:27 :

Le 17 décembre 2021 à 14:27:41 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:23 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

"transfert de richesses publiques"
tu parles du pillage de la production de la population par l'Etat pour l'utiliser de manière totalement inefficiente ?

Je parle du transfert de l'argent public vers des entreprises privées lors des renflouements, les prêts garantis par l'Etat, les aides sans contrepartie, les ristournes fiscales pour les plus aisés, etc...

Ah bah ça on est entièrement d'accord, je suis totalement contre
Mais si toi aussi ça veut dire que t'as une partie libérale en toi mon khey
Généralement quand on renfloue les grosses boîtes c'est parce que sinon ça va faire des milliers de chômeurs et que la pop va encore ouin ouin dans le chat vocal de la république au lieu de se bouger pour trouver un autre job

On les renfloue surtout parce qu'on est potes avec les dirigeants ou tout simplement parce qu'on y CROIT

Votre problème, comme beaucoup de gens de droite, c'est de penser que l'Etat est une entité unidimensionnelle et indépendante (alors qu'il est composé de GENS avec des OPINIONS) et que seul l'Etat peut concentrer un pouvoir arbitraire

ah non non, je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point, je sais que l'Etat est composé d'individus avec des opinions comme tu dis, et c'est bien pour cette raison que je suis du côté du libre marché qui lui est juste

Mais…
Le « libre marché » est un mythe.

Le 17 décembre 2021 à 14:31:07 :

Le 17 décembre 2021 à 14:27:29 :

Le 17 décembre 2021 à 14:24:53 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

El famoso libéralisme la bonne blague

Le 17 décembre 2021 à 14:26:23 :

Le 17 décembre 2021 à 14:24:53 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

El famoso libéralisme la bonne blague

la moitié du PIB qui part en prélèvements obligatoires
"La France est un pays ultralibéral, faut l'savoir"

Il a parlé de « néolibéralisme », les limités. Vous savez lire ?

ah bah oui, mince alors, je n'avais pas prêté attention à ce détail qui change absolument toute la logique dans l'approche économique de son commentaire
mais peut être peux-tu m'éclairer ?

.

Wikipédia : Les politiques néolibérales prônent la protection des libertés individuelles face à l'État, et développent une critique radicale des idées alors dominantes, fortement imprégnées par les thèses keynésiennes et le fort niveau d'intervention de l'État dans la plupart des économies.

J'avoue l'état français n'intervient JA-MAIS dans l'économie, le système de côtisation des retraites est facultatif et la population s'est confinée d'elle même, il n'y a pas de normes absurdes et de PLU restrictifs qui entretiennent la bulle de l'immobilier non-plus, et le smic n'existe pas

Le 17 décembre 2021 à 14:37:01 :

Le 17 décembre 2021 à 14:33:29 :

Le 17 décembre 2021 à 14:31:13 :

Le 17 décembre 2021 à 14:27:41 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:23 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

"transfert de richesses publiques"
tu parles du pillage de la production de la population par l'Etat pour l'utiliser de manière totalement inefficiente ?

Je parle du transfert de l'argent public vers des entreprises privées lors des renflouements, les prêts garantis par l'Etat, les aides sans contrepartie, les ristournes fiscales pour les plus aisés, etc...

Ah bah ça on est entièrement d'accord, je suis totalement contre
Mais si toi aussi ça veut dire que t'as une partie libérale en toi mon khey
Généralement quand on renfloue les grosses boîtes c'est parce que sinon ça va faire des milliers de chômeurs et que la pop va encore ouin ouin dans le chat vocal de la république au lieu de se bouger pour trouver un autre job

T’es atrocement gênant.
Les grandes entreprises ne sont pas renflouées pour sauver des emplois (dans bien des cas, ça ne change rien) mais parce que le fonctionnement même du néolibéralisme assure un capitalisme de connivence et ce que l’on pourrait définir comme un socialisme exclusif aux riches, avec la mise en place de réseaux complexes de cartels qui assurent une concentration importante des richesses.

oui oui, on sauve les entreprises parce que ce sont d'énormes cartels qui ont une influence telle qu'ils sont au-dessus de tout et ont un contrôle total sur l'Etat et plus largement l'Europe

putain la pirouette quoi "le néolibéralisme, c'est du socialisme mais en fait pour les riches quoi"

faut que t'ailles enseigner à l'université khey, y a moyen de redonner le sourire aux étudiants là

https://journals.plos.org/plosone/article/figures?id=10.1371/journal.pone.0025995

T’es sûrement un petit péteux qui sort d’une business school ou d’une fac d’économie et qui croit sérieusement que son enseignement, qu’on pourrait dégoter en quelque recherches sur Google, lui a conféré une compréhension approfondie du système néolibéral.

On assiste au transfert de richesse le plus important du siècle depuis 2020 mais Attardin joue la sourde oreille quand on parle de « socialisme pour les riches ».

Le système néolibéral entier ressemble sur un réseau de cartels mais Attardin a payé 10k de l’année pour qu’on lui résume les idées de Hayek et Keynes.

Alors pour ta gouverne, en ESC tu n'étudies pas l'économie, c'est quand même chaud de penser ça
Visiblement t'es capable d'absorber un programme de plusieurs années d'études d'économies, mais t'es pas capable d'intégrer ne serait-ce que le plan de ces programmes

Et je t'ai dit que j'étais totalement contre le renflouement des entreprises en perdition par l'Etat, pour moi il faut laisser la faillite opérer, tout comme il faut laisser les gens dans la misère lorsqu'une crise économique survient, mais ça tu vois ce n'est pas vraiment de gauche

Le 17 décembre 2021 à 14:38:40 Legrec0Pd a écrit :

Le 17 décembre 2021 à 14:37:15 :

Le 17 décembre 2021 à 14:35:22 Legrec0Pd a écrit :

Le 17 décembre 2021 à 14:28:56 :
Tu vis dans un pays libéral? Oui, il est interdit de construire un châlet en bois ou de stationner une caravane dans une forêt privée

Er tout ceci totalement annihilé par l'épuisement des énergie fossiles

Effondrement de la société capitaliste et donc effondrement du confort occidental

Effondrement des moeurs décadentes et du wokisme/féminisme généralisé

Travail manuel revalorisé donc revirilisation de l'homme et importance de cette virilité physique réhaussée donc soumission naturelle des plus faibles

Bordel les gauchistes j'ai presque de la peine pour votre futur

faut vraiment arrêter de croire ce que vous disent les élites

là on se dirige surtout vers la sélection par l'IA

Oui oui d'accord Elon Musk va nous sauver mon ami

Cette selection

j'ai jamais dis ça le golem

avec le nombre de vaccinés et d'hybrides, on est en train de ce faire grand remplacé

30% des moins de 18 ans, sont connectés à l'IA et n'ont pas de conscience propre

l'heure de la récolte à sonner

Le 17 décembre 2021 à 14:39:33 :

Le 17 décembre 2021 à 14:37:45 :

Le 17 décembre 2021 à 14:36:27 :

Le 17 décembre 2021 à 14:27:41 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:23 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

"transfert de richesses publiques"
tu parles du pillage de la production de la population par l'Etat pour l'utiliser de manière totalement inefficiente ?

Je parle du transfert de l'argent public vers des entreprises privées lors des renflouements, les prêts garantis par l'Etat, les aides sans contrepartie, les ristournes fiscales pour les plus aisés, etc...

Ah bah ça on est entièrement d'accord, je suis totalement contre
Mais si toi aussi ça veut dire que t'as une partie libérale en toi mon khey
Généralement quand on renfloue les grosses boîtes c'est parce que sinon ça va faire des milliers de chômeurs et que la pop va encore ouin ouin dans le chat vocal de la république au lieu de se bouger pour trouver un autre job

On les renfloue surtout parce qu'on est potes avec les dirigeants ou tout simplement parce qu'on y CROIT

Votre problème, comme beaucoup de gens de droite, c'est de penser que l'Etat est une entité unidimensionnelle et indépendante (alors qu'il est composé de GENS avec des OPINIONS) et que seul l'Etat peut concentrer un pouvoir arbitraire

ah non non, je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point, je sais que l'Etat est composé d'individus avec des opinions comme tu dis, et c'est bien pour cette raison que je suis du côté du libre marché qui lui est juste

Il n'est pas juste car il est impossible sans intervention étatique

il est totalement possible, et à ce niveau je suis même contre l'argument de l'intervention étatique contre les situations monopolistiques/oligopolistiques, je rejoins complètement l'école autrichienne sur ce point

Le 17 décembre 2021 à 14:42:00 :

Le 17 décembre 2021 à 14:39:33 :

Le 17 décembre 2021 à 14:37:45 :

Le 17 décembre 2021 à 14:36:27 :

Le 17 décembre 2021 à 14:27:41 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:23 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

"transfert de richesses publiques"
tu parles du pillage de la production de la population par l'Etat pour l'utiliser de manière totalement inefficiente ?

Je parle du transfert de l'argent public vers des entreprises privées lors des renflouements, les prêts garantis par l'Etat, les aides sans contrepartie, les ristournes fiscales pour les plus aisés, etc...

Ah bah ça on est entièrement d'accord, je suis totalement contre
Mais si toi aussi ça veut dire que t'as une partie libérale en toi mon khey
Généralement quand on renfloue les grosses boîtes c'est parce que sinon ça va faire des milliers de chômeurs et que la pop va encore ouin ouin dans le chat vocal de la république au lieu de se bouger pour trouver un autre job

On les renfloue surtout parce qu'on est potes avec les dirigeants ou tout simplement parce qu'on y CROIT

Votre problème, comme beaucoup de gens de droite, c'est de penser que l'Etat est une entité unidimensionnelle et indépendante (alors qu'il est composé de GENS avec des OPINIONS) et que seul l'Etat peut concentrer un pouvoir arbitraire

ah non non, je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point, je sais que l'Etat est composé d'individus avec des opinions comme tu dis, et c'est bien pour cette raison que je suis du côté du libre marché qui lui est juste

Il n'est pas juste car il est impossible sans intervention étatique

il est totalement possible, et à ce niveau je suis même contre l'argument de l'intervention étatique contre les situations monopolistiques/oligopolistiques, je rejoins complètement l'école autrichienne sur ce point

Les monopoles et les oligopoles massacrent le marché libre et finissent par se substituer au rôle de l'Etat s'il n'intervient pas

Le 17 décembre 2021 à 14:40:31 :

Le 17 décembre 2021 à 14:37:01 :

Le 17 décembre 2021 à 14:33:29 :

Le 17 décembre 2021 à 14:31:13 :

Le 17 décembre 2021 à 14:27:41 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:23 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

"transfert de richesses publiques"
tu parles du pillage de la production de la population par l'Etat pour l'utiliser de manière totalement inefficiente ?

Je parle du transfert de l'argent public vers des entreprises privées lors des renflouements, les prêts garantis par l'Etat, les aides sans contrepartie, les ristournes fiscales pour les plus aisés, etc...

Ah bah ça on est entièrement d'accord, je suis totalement contre
Mais si toi aussi ça veut dire que t'as une partie libérale en toi mon khey
Généralement quand on renfloue les grosses boîtes c'est parce que sinon ça va faire des milliers de chômeurs et que la pop va encore ouin ouin dans le chat vocal de la république au lieu de se bouger pour trouver un autre job

T’es atrocement gênant.
Les grandes entreprises ne sont pas renflouées pour sauver des emplois (dans bien des cas, ça ne change rien) mais parce que le fonctionnement même du néolibéralisme assure un capitalisme de connivence et ce que l’on pourrait définir comme un socialisme exclusif aux riches, avec la mise en place de réseaux complexes de cartels qui assurent une concentration importante des richesses.

oui oui, on sauve les entreprises parce que ce sont d'énormes cartels qui ont une influence telle qu'ils sont au-dessus de tout et ont un contrôle total sur l'Etat et plus largement l'Europe

putain la pirouette quoi "le néolibéralisme, c'est du socialisme mais en fait pour les riches quoi"

faut que t'ailles enseigner à l'université khey, y a moyen de redonner le sourire aux étudiants là

https://journals.plos.org/plosone/article/figures?id=10.1371/journal.pone.0025995

T’es sûrement un petit péteux qui sort d’une business school ou d’une fac d’économie et qui croit sérieusement que son enseignement, qu’on pourrait dégoter en quelque recherches sur Google, lui a conféré une compréhension approfondie du système néolibéral.

On assiste au transfert de richesse le plus important du siècle depuis 2020 mais Attardin joue la sourde oreille quand on parle de « socialisme pour les riches ».

Le système néolibéral entier ressemble sur un réseau de cartels mais Attardin a payé 10k de l’année pour qu’on lui résume les idées de Hayek et Keynes.

Alors pour ta gouverne, en ESC tu n'étudies pas l'économie, c'est quand même chaud de penser ça
Visiblement t'es capable d'absorber un programme de plusieurs années d'études d'économies, mais t'es pas capable d'intégrer ne serait-ce que le plan de ces programmes

Et je t'ai dit que j'étais totalement contre le renflouement des entreprises en perdition par l'Etat, pour moi il faut laisser la faillite opérer, tout comme il faut laisser les gens dans la misère lorsqu'une crise économique survient, mais ça tu vois ce n'est pas vraiment de gauche

C’est marrant. Tu répètes beaucoup « il faut » mais tu ne t’intéresses finalement que très peu aux faits. En gros, t’es victime de ta propre réification naïve.

Le 17 décembre 2021 à 14:44:07 :

Le 17 décembre 2021 à 14:42:00 :

Le 17 décembre 2021 à 14:39:33 :

Le 17 décembre 2021 à 14:37:45 :

Le 17 décembre 2021 à 14:36:27 :

Le 17 décembre 2021 à 14:27:41 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:23 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

"transfert de richesses publiques"
tu parles du pillage de la production de la population par l'Etat pour l'utiliser de manière totalement inefficiente ?

Je parle du transfert de l'argent public vers des entreprises privées lors des renflouements, les prêts garantis par l'Etat, les aides sans contrepartie, les ristournes fiscales pour les plus aisés, etc...

Ah bah ça on est entièrement d'accord, je suis totalement contre
Mais si toi aussi ça veut dire que t'as une partie libérale en toi mon khey
Généralement quand on renfloue les grosses boîtes c'est parce que sinon ça va faire des milliers de chômeurs et que la pop va encore ouin ouin dans le chat vocal de la république au lieu de se bouger pour trouver un autre job

On les renfloue surtout parce qu'on est potes avec les dirigeants ou tout simplement parce qu'on y CROIT

Votre problème, comme beaucoup de gens de droite, c'est de penser que l'Etat est une entité unidimensionnelle et indépendante (alors qu'il est composé de GENS avec des OPINIONS) et que seul l'Etat peut concentrer un pouvoir arbitraire

ah non non, je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point, je sais que l'Etat est composé d'individus avec des opinions comme tu dis, et c'est bien pour cette raison que je suis du côté du libre marché qui lui est juste

Il n'est pas juste car il est impossible sans intervention étatique

il est totalement possible, et à ce niveau je suis même contre l'argument de l'intervention étatique contre les situations monopolistiques/oligopolistiques, je rejoins complètement l'école autrichienne sur ce point

Les monopoles et les oligopoles massacrent le marché libre et finissent par se substituer au rôle de l'Etat s'il n'intervient pas

Y a pas de distinction à faire. Pas de phrases genre « les monopoles massacrant le marché libre ». Le marché libre, c’est les monopoles et vice versa. En tant que tel, le marché libre est une pure fiction. L’économie est toujours modélisée et régulée, quelque soient les configurations.

Le 17 décembre 2021 à 14:44:07 :

Le 17 décembre 2021 à 14:42:00 :

Le 17 décembre 2021 à 14:39:33 :

Le 17 décembre 2021 à 14:37:45 :

Le 17 décembre 2021 à 14:36:27 :

Le 17 décembre 2021 à 14:27:41 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:23 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

"transfert de richesses publiques"
tu parles du pillage de la production de la population par l'Etat pour l'utiliser de manière totalement inefficiente ?

Je parle du transfert de l'argent public vers des entreprises privées lors des renflouements, les prêts garantis par l'Etat, les aides sans contrepartie, les ristournes fiscales pour les plus aisés, etc...

Ah bah ça on est entièrement d'accord, je suis totalement contre
Mais si toi aussi ça veut dire que t'as une partie libérale en toi mon khey
Généralement quand on renfloue les grosses boîtes c'est parce que sinon ça va faire des milliers de chômeurs et que la pop va encore ouin ouin dans le chat vocal de la république au lieu de se bouger pour trouver un autre job

On les renfloue surtout parce qu'on est potes avec les dirigeants ou tout simplement parce qu'on y CROIT

Votre problème, comme beaucoup de gens de droite, c'est de penser que l'Etat est une entité unidimensionnelle et indépendante (alors qu'il est composé de GENS avec des OPINIONS) et que seul l'Etat peut concentrer un pouvoir arbitraire

ah non non, je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point, je sais que l'Etat est composé d'individus avec des opinions comme tu dis, et c'est bien pour cette raison que je suis du côté du libre marché qui lui est juste

Il n'est pas juste car il est impossible sans intervention étatique

il est totalement possible, et à ce niveau je suis même contre l'argument de l'intervention étatique contre les situations monopolistiques/oligopolistiques, je rejoins complètement l'école autrichienne sur ce point

Les monopoles et les oligopoles massacrent le marché libre et finissent par se substituer au rôle de l'Etat s'il n'intervient pas

c'est ce que je te dit, pour les néoclassiques le monopole est une défaillance de marché, pas pour les autrichiens, pour qui le monopole est dit contestable, et n'est donc au final qu'un signal de marché porteur aux autres agents

d'ailleurs Bezos lui-même explique en interview qu'il sait pertinemment qu'Amazon va un jour ou l'autre s'effondrer et laisser place à une autre compagnie "mastodonte" (même si Amazon n'est pas dans une situation monopolistique, mais c'est pour souligner que même une entreprise dans une situation extrêmement confortable et sans réelle concurrence sur son micro-segment fini inévitablement par s'écrouler un jour ou l'autre pour de multiples raisons)

Le 17 décembre 2021 à 14:48:09 :

Le 17 décembre 2021 à 14:44:07 :

Le 17 décembre 2021 à 14:42:00 :

Le 17 décembre 2021 à 14:39:33 :

Le 17 décembre 2021 à 14:37:45 :

Le 17 décembre 2021 à 14:36:27 :

Le 17 décembre 2021 à 14:27:41 :

Le 17 décembre 2021 à 14:26:23 :

Le 17 décembre 2021 à 14:22:32 :

Le 17 décembre 2021 à 14:21:12 :

Le 17 décembre 2021 à 14:13:42 :
Il est clair qu’après cinquante ans d’hégémonie culturelle, le gauchisme est à bout de souffle. La seule façon de s’en sortir c’est à la manière des sociaux-démocrates danois : en adoptant le discours du RN sur l’immigration.
Quant au wokisme, il est tellement irrationnel et anti-intellectuel qu’il disparaîtra de lui-même dans quelques années.

"Hégémonie culturelle" ? Mais vous vivez dans un monde parallèle ou quoi ?

On est allé sans arrêt dans plus de droitisme : néolibéralisme, libre échange, ouverture des frontières, discours de plus en plus sécuritaire, contrôle des populations, militarisme, atlantisme, mépris des pauvres, glorifications des puissants, transfert des richesses du public vers le privé, concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une minorité...

"transfert de richesses publiques"
tu parles du pillage de la production de la population par l'Etat pour l'utiliser de manière totalement inefficiente ?

Je parle du transfert de l'argent public vers des entreprises privées lors des renflouements, les prêts garantis par l'Etat, les aides sans contrepartie, les ristournes fiscales pour les plus aisés, etc...

Ah bah ça on est entièrement d'accord, je suis totalement contre
Mais si toi aussi ça veut dire que t'as une partie libérale en toi mon khey
Généralement quand on renfloue les grosses boîtes c'est parce que sinon ça va faire des milliers de chômeurs et que la pop va encore ouin ouin dans le chat vocal de la république au lieu de se bouger pour trouver un autre job

On les renfloue surtout parce qu'on est potes avec les dirigeants ou tout simplement parce qu'on y CROIT

Votre problème, comme beaucoup de gens de droite, c'est de penser que l'Etat est une entité unidimensionnelle et indépendante (alors qu'il est composé de GENS avec des OPINIONS) et que seul l'Etat peut concentrer un pouvoir arbitraire

ah non non, je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point, je sais que l'Etat est composé d'individus avec des opinions comme tu dis, et c'est bien pour cette raison que je suis du côté du libre marché qui lui est juste

Il n'est pas juste car il est impossible sans intervention étatique

il est totalement possible, et à ce niveau je suis même contre l'argument de l'intervention étatique contre les situations monopolistiques/oligopolistiques, je rejoins complètement l'école autrichienne sur ce point

Les monopoles et les oligopoles massacrent le marché libre et finissent par se substituer au rôle de l'Etat s'il n'intervient pas

c'est ce que je te dit, pour les néoclassiques le monopole est une défaillance de marché, pas pour les autrichiens, pour qui le monopole est dit contestable, et n'est donc au final qu'un signal de marché porteur aux autres agents

d'ailleurs Bezos lui-même explique en interview qu'il sait pertinemment qu'Amazon va un jour ou l'autre s'effondrer et laisser place à une autre compagnie "mastodonte" (même si Amazon n'est pas dans une situation monopolistique, mais c'est pour souligner que même une entreprise dans une situation extrêmement confortable et sans réelle concurrence sur son micro-segment fini inévitablement par s'écrouler un jour ou l'autre pour de multiples raisons)

Le problème cest le pouvoir qu'on donne à ces entreprises
Quand un juge de la Cour Suprême (qui était le héros du forum au moment du délire de Trump sur la fraude électorale d'ailleurs) a considéré qu'une entreprise ne devait pas être limitée dans son financement à un candidat politique, il a clairement donné aux entreprises le pouvoir de nommer des hommes acquis à leur cause à des fonctions étatiques
Quand une juge peut envoyer en taule un avocat parce qu'il défend les droits de collectivités CONTRE les intérêts d'une entreprise privée, l'Etat est mis au service des entreprises privées

Ca, c'est inquiétant, bien plus que le fait de laisser les homos se marier ou de laisser les trans s'appeler "iel"