Bordel le FRIC ne sert à ABSOLUMENT à RIEN avec les FEMMES

Le 14 décembre 2021 à 01:07:26 :

Le 14 décembre 2021 à 00:50:10 :

Le 14 décembre 2021 à 00:43:28 :

Le 14 décembre 2021 à 00:40:55 :

Le 14 décembre 2021 à 00:25:27 :

Le 14 décembre 2021 à 00:24:08 :

Le 14 décembre 2021 à 00:21:37 Chatte2Maman a écrit :

Le 14 décembre 2021 à 00:16:02 :
Suffisait de lire mes topics, le physique avant TOUT. Les femmes ont déjà de l'argent en 2021

C'est dégueulasse. J'ai grandi toute ma vie avec l'espoir que les choses changeraient. En vrai c'est toujours la même merde...n
Jusqu'à la mort

94% des femmes rejettent des hommes car "trop petit"Stulp G, Buunka AP, Kurzband R, Verhulst S. 2013. The height of choosiness: mutual mate choice for stature results in suboptimal pair formation for both sexes. Animal Behaviour. 86: 37-46

Pourquoi la majorité des hommes petits et moches compris sont en couples alors ?

La majorité des hommes petits et moches ne sont PAS en couple, surtout pas à notre âge.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/1375874/es361d.pdf

Tu verras ici que dans la tranche 170-180 il n'y a que 41% des gens en couple à la tranche d'âge 20-29 ans

On ne sait même pas si ils sont moches et on suppose donc qu'ils sont aussi beaux et moches que le reste de la population

Donc non " la majorité des petits et moches " ne sont pas en couples, les petits (si on peut considérer que <1m80 c'est petit, soit plus de la moitié de la population) sont minoritairement en couple, sans même présupposer qu'ils soient beaux ou moches.

Il y a vraiment des statistiques sur tout

Littéralement le premier résultat quand tu tapes " distribution taille hommes france " dans google, source Insee donc ultra sérieux.

Même sans rechercher quoi que ce soit autour de l'impact sur les relations de couple tu trouves ça dans le premier résultat qui est ultra sérieux, c'est dire l'impact sur les relations hommes-femmes de ce critère de merde.

Et pourtant la doxa actuelle est de nier l'importance du physique.

Je fais 1m87 marocain lambda + je pécho au Maroc oklm mais à Paris célib depuis longtemps

Bah oui les blanches préfèrent les blancs en majorité c'est injuste aussi si on veut mais c'est logique, les marocaines préfèrent les maghrébins

Le 14 décembre 2021 à 00:54:30 :

Le 14 décembre 2021 à 00:45:36 :

Le 14 décembre 2021 à 00:36:40 :

Le 14 décembre 2021 à 00:34:03 :

Le 14 décembre 2021 à 00:21:17 :

Le 14 décembre 2021 à 00:17:31 :

Le 13 décembre 2021 à 23:12:07 _Servietsky- a écrit :
le mec il fait 1m64 et s'étonne + tu peux être le fils d'elon musk, tu resteras toujours un gnome, c'est con hein

1m64 le pauvre il a 2 choix
rester puceau
go escort
payer une femme et devenir son pourvoyeur (elle le détestera car petit)

Imagine détester un autre être humain car il est né avec une caractéristique prédisposée par la taille de ses parents dés sa naissance (la taille cible est calculable dés la naissance avec le simple calcul moyenne des parents +/- 6,5 cm si un homme ou une femme, calcul très robuste qui prédit la taille quasi toujours à quelques centimètres près).

Le niveau d'inhumanité, de cruauté et d'injustice qu'il faut pour reprocher ça à quelqu'un. C'est comme reprocher à un handicapé d'être né sans un bras.

Réveil toi mon garçon y'a rien de plus humain. On a juste regardé trop de films disney ça nous a ramolli le cerveau.

Non.

La morale et la justice sont des valeurs humaines, des valeurs qui ont permis les civilisations, qui nous ont différencié de l'animal, qui ont permis à des gens comme Napoléon de s'élever et des institutions comme l'X d'exister.

L'eugénisme crasseux est une morale animale qui n'a sa place que chez les animaux.

Pourquoi tu me parles de l'X ? Les clés vous êtes incroyables, j'ai même pas envie de te contredire tellement t'es loin. Napoleon il a fait tout ça comment ? Par magie ou avec son cerveau hyper efficace déterminé génétiquement ?

On rentre dans des considérations plus philosophiques là, effectivement à un niveau fondamental rien n'est méritant et ne relève du libre arbitre.

Mais il y a des choses qui sont intuitivement plus injustes que d'autres.

Par exemple récompenser quelqu'un pour son travail (quand bien même il est génétiquement déterminé à pouvoir le produire) ça parait légitimement moins injuste que récompenser quelqu'un directement parce qu'il est né grand.

Mais à quelle moment la reproduction c'est une récompense putain . C'est déjà ècrit à la naissance si tu va galerer ou pas. Sans les progrés de la médecine moderne la moitié d'entre nous serait mort à la naissance. Parce qu'on aurait pas assez travailler ou parce que génétiquement on ne serait pas assez solides ? C'est pareil pour tout dans la vie. C'est pas parce qu'on a créé des civilisations où tout le monde peut plus ou moins survivre et se reproduire que ça change toutes les règles de la nature. Tu nais trisomique ? next. Tu nais malformé ? next. Trop petit ? tu joues en mode hardcore. Trop moche ? pareil. C'est la survie de l'espèce qui le veut et personne ne va rien y changer. Les talibans peuvent tuer autant de femmes et d'hommes adultères qu'ils veulent il y en aura toujours. On peut combattre le harcelement scolaire autant qu'on veut c'est pareil.
Donc oui ça peut être dur à accepter mais c'est la réalité.

Le 14 décembre 2021 à 01:09:44 :

Le 14 décembre 2021 à 01:07:26 :

Le 14 décembre 2021 à 00:50:10 :

Le 14 décembre 2021 à 00:43:28 :

Le 14 décembre 2021 à 00:40:55 :

Le 14 décembre 2021 à 00:25:27 :

Le 14 décembre 2021 à 00:24:08 :

Le 14 décembre 2021 à 00:21:37 Chatte2Maman a écrit :

Le 14 décembre 2021 à 00:16:02 :
Suffisait de lire mes topics, le physique avant TOUT. Les femmes ont déjà de l'argent en 2021

C'est dégueulasse. J'ai grandi toute ma vie avec l'espoir que les choses changeraient. En vrai c'est toujours la même merde...n
Jusqu'à la mort

94% des femmes rejettent des hommes car "trop petit"Stulp G, Buunka AP, Kurzband R, Verhulst S. 2013. The height of choosiness: mutual mate choice for stature results in suboptimal pair formation for both sexes. Animal Behaviour. 86: 37-46

Pourquoi la majorité des hommes petits et moches compris sont en couples alors ?

La majorité des hommes petits et moches ne sont PAS en couple, surtout pas à notre âge.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/1375874/es361d.pdf

Tu verras ici que dans la tranche 170-180 il n'y a que 41% des gens en couple à la tranche d'âge 20-29 ans

On ne sait même pas si ils sont moches et on suppose donc qu'ils sont aussi beaux et moches que le reste de la population

Donc non " la majorité des petits et moches " ne sont pas en couples, les petits (si on peut considérer que <1m80 c'est petit, soit plus de la moitié de la population) sont minoritairement en couple, sans même présupposer qu'ils soient beaux ou moches.

Il y a vraiment des statistiques sur tout

Littéralement le premier résultat quand tu tapes " distribution taille hommes france " dans google, source Insee donc ultra sérieux.

Même sans rechercher quoi que ce soit autour de l'impact sur les relations de couple tu trouves ça dans le premier résultat qui est ultra sérieux, c'est dire l'impact sur les relations hommes-femmes de ce critère de merde.

Et pourtant la doxa actuelle est de nier l'importance du physique.

Je fais 1m87 marocain lambda + je pécho au Maroc oklm mais à Paris célib depuis longtemps

c'est que t'es pas lambda ou que t'as une vie éclatée (pas trop d'intelligence sociale ou très faible statut social). déso

si si je t'assure, au Maroc j'ai aucun mais aucun soucis, en province non plus, mais comme les meilleures études sont à Paris

Naturelle est ma sélection.

Le 14 décembre 2021 à 01:09:51 :

Le 14 décembre 2021 à 00:59:29 :

Le 14 décembre 2021 à 00:58:25 :
Je suis tout l'inverse de l'auteur, je roule en 306, ma famille était vraiment pas riche du tout, j'ai hérité de 0 argent mais par contre la génétique a joué en ma faveur, 1m92 0 calvitie yeux verts épaules larges

et oui vaut mieux être prolo bg que riche et laid à notre époque, profite

Même à 50 piges?

Non évidemment mais bon, on se projette sur nos 35ans grand max sur ce forum.

Le 14 décembre 2021 à 01:11:11 :

Le 14 décembre 2021 à 00:54:30 :

Le 14 décembre 2021 à 00:45:36 :

Le 14 décembre 2021 à 00:36:40 :

Le 14 décembre 2021 à 00:34:03 :

Le 14 décembre 2021 à 00:21:17 :

Le 14 décembre 2021 à 00:17:31 :

Le 13 décembre 2021 à 23:12:07 _Servietsky- a écrit :
le mec il fait 1m64 et s'étonne + tu peux être le fils d'elon musk, tu resteras toujours un gnome, c'est con hein

1m64 le pauvre il a 2 choix
rester puceau
go escort
payer une femme et devenir son pourvoyeur (elle le détestera car petit)

Imagine détester un autre être humain car il est né avec une caractéristique prédisposée par la taille de ses parents dés sa naissance (la taille cible est calculable dés la naissance avec le simple calcul moyenne des parents +/- 6,5 cm si un homme ou une femme, calcul très robuste qui prédit la taille quasi toujours à quelques centimètres près).

Le niveau d'inhumanité, de cruauté et d'injustice qu'il faut pour reprocher ça à quelqu'un. C'est comme reprocher à un handicapé d'être né sans un bras.

Réveil toi mon garçon y'a rien de plus humain. On a juste regardé trop de films disney ça nous a ramolli le cerveau.

Non.

La morale et la justice sont des valeurs humaines, des valeurs qui ont permis les civilisations, qui nous ont différencié de l'animal, qui ont permis à des gens comme Napoléon de s'élever et des institutions comme l'X d'exister.

L'eugénisme crasseux est une morale animale qui n'a sa place que chez les animaux.

Pourquoi tu me parles de l'X ? Les clés vous êtes incroyables, j'ai même pas envie de te contredire tellement t'es loin. Napoleon il a fait tout ça comment ? Par magie ou avec son cerveau hyper efficace déterminé génétiquement ?

On rentre dans des considérations plus philosophiques là, effectivement à un niveau fondamental rien n'est méritant et ne relève du libre arbitre.

Mais il y a des choses qui sont intuitivement plus injustes que d'autres.

Par exemple récompenser quelqu'un pour son travail (quand bien même il est génétiquement déterminé à pouvoir le produire) ça parait légitimement moins injuste que récompenser quelqu'un directement parce qu'il est né grand.

Mais à quelle moment la reproduction c'est une récompense putain . C'est déjà ècrit à la naissance si tu va galerer ou pas. Sans les progrés de la médecine moderne la moitié d'entre nous serait mort à la naissance. Parce qu'on aurait pas assez travailler ou parce que génétiquement on ne serait pas assez solides ? C'est pareil pour tout dans la vie. C'est pas parce qu'on a créé des civilisations où tout le monde peut plus ou moins survivre et se reproduire que ça change toutes les règles de la nature. Tu nais trisomique ? next. Tu nais malformè ? next. Trop petit ? tu joues en mode hardcore. Trop moche ? pareil. C'est la survie de l'espèce qui le veut et personne ne va rien y changer. Les talibans peuvent tuer autant de femmes et d'hommes adultères qu'ils veulent il y en aura toujours. On peut combattre le harcelement scolaire autant qu'on veut c'est pareil.
Donc oui ça peut être dur à accepter mais c'est la réalitè.

Je pense que ce qui est injuste, c'est aussi que ce sont les hommes majoritairement qui sont sélectionnés
et les femmes qui choississent (dans le monde biologique). Pour elles il y a très peu de sélection. On serait des femmes on serait lesbiennes ou pas, mais une chose est sûre, on ne serait pas sur ce topic à cette heure-ci

Le 14 décembre 2021 à 01:12:37 :

Le 14 décembre 2021 à 01:09:51 :

Le 14 décembre 2021 à 00:59:29 :

Le 14 décembre 2021 à 00:58:25 :
Je suis tout l'inverse de l'auteur, je roule en 306, ma famille était vraiment pas riche du tout, j'ai hérité de 0 argent mais par contre la génétique a joué en ma faveur, 1m92 0 calvitie yeux verts épaules larges

et oui vaut mieux être prolo bg que riche et laid à notre époque, profite

Même à 50 piges?

Non évidemment mais bon, on se projette sur nos 35ans grand max sur ce forum.

Se projeter à 50 ans alors que la vraie vie c’est entre 15-35 ans

Passé 35 ans t’es un cadavre

Le 14 décembre 2021 à 01:11:11 :

Le 14 décembre 2021 à 00:54:30 :

Le 14 décembre 2021 à 00:45:36 :

Le 14 décembre 2021 à 00:36:40 :

Le 14 décembre 2021 à 00:34:03 :

Le 14 décembre 2021 à 00:21:17 :

Le 14 décembre 2021 à 00:17:31 :

Le 13 décembre 2021 à 23:12:07 _Servietsky- a écrit :
le mec il fait 1m64 et s'étonne + tu peux être le fils d'elon musk, tu resteras toujours un gnome, c'est con hein

1m64 le pauvre il a 2 choix
rester puceau
go escort
payer une femme et devenir son pourvoyeur (elle le détestera car petit)

Imagine détester un autre être humain car il est né avec une caractéristique prédisposée par la taille de ses parents dés sa naissance (la taille cible est calculable dés la naissance avec le simple calcul moyenne des parents +/- 6,5 cm si un homme ou une femme, calcul très robuste qui prédit la taille quasi toujours à quelques centimètres près).

Le niveau d'inhumanité, de cruauté et d'injustice qu'il faut pour reprocher ça à quelqu'un. C'est comme reprocher à un handicapé d'être né sans un bras.

Réveil toi mon garçon y'a rien de plus humain. On a juste regardé trop de films disney ça nous a ramolli le cerveau.

Non.

La morale et la justice sont des valeurs humaines, des valeurs qui ont permis les civilisations, qui nous ont différencié de l'animal, qui ont permis à des gens comme Napoléon de s'élever et des institutions comme l'X d'exister.

L'eugénisme crasseux est une morale animale qui n'a sa place que chez les animaux.

Pourquoi tu me parles de l'X ? Les clés vous êtes incroyables, j'ai même pas envie de te contredire tellement t'es loin. Napoleon il a fait tout ça comment ? Par magie ou avec son cerveau hyper efficace déterminé génétiquement ?

On rentre dans des considérations plus philosophiques là, effectivement à un niveau fondamental rien n'est méritant et ne relève du libre arbitre.

Mais il y a des choses qui sont intuitivement plus injustes que d'autres.

Par exemple récompenser quelqu'un pour son travail (quand bien même il est génétiquement déterminé à pouvoir le produire) ça parait légitimement moins injuste que récompenser quelqu'un directement parce qu'il est né grand.

Mais à quelle moment la reproduction c'est une récompense putain . C'est déjà ècrit à la naissance si tu va galerer ou pas. Sans les progrés de la médecine moderne la moitié d'entre nous serait mort à la naissance. Parce qu'on aurait pas assez travailler ou parce que génétiquement on ne serait pas assez solides ? C'est pareil pour tout dans la vie. C'est pas parce qu'on a créé des civilisations où tout le monde peut plus ou moins survivre et se reproduire que ça change toutes les règles de la nature. Tu nais trisomique ? next. Tu nais malformè ? next. Trop petit ? tu joues en mode hardcore. Trop moche ? pareil. C'est la survie de l'espèce qui le veut et personne ne va rien y changer. Les talibans peuvent tuer autant de femmes et d'hommes adultères qu'ils veulent il y en aura toujours. On peut combattre le harcelement scolaire autant qu'on veut c'est pareil.
Donc oui ça peut être dur à accepter mais c'est la réalitè.

Bah oui c'est une récompense, c'est le troisième étage de la pyramide de Maslow. Quand même pas normal que ce soit si difficile à atteindre dans une société occidentale.

Je comprends pas ta morale en fait, tu ne fais que constater la réalité que je constate également mais sans en faire rien d'autre.

Le nihilisme c'est juste un aveu de défaite au niveau individuel, dans la vie il faut un peu viser mieux que ce qu'on a à l'heure actuelle.

Sinon je le répète on serait resté des sauvages si tout le monde était resté nihiliste. La civilisation est un vrai idéal qui vaut le coup. On le sent de manière évidente quand on est satisfaits par exemple qu'un violeur d'enfant finisse ses jours en prison ou soit décapité.

Enfin je sais pas c'est évident que la justice et la morale nous apporte du bonheur.

Le 14 décembre 2021 à 01:14:04 :
L'OP c'est pas le marocain qui rêve de baiser sa mère?
Ayaaaaa 15 pages et personne a relevé

Si un mec a relevé aussi qq pages plus tôt
Je suis marocain, ma mère est très jolie par contre je n'ai pas les mêmes "ambitions" que l'op, dieu merci

Le 14 décembre 2021 à 01:12:16 :

Le 14 décembre 2021 à 01:09:44 :

Le 14 décembre 2021 à 01:07:26 :

Le 14 décembre 2021 à 00:50:10 :

Le 14 décembre 2021 à 00:43:28 :

Le 14 décembre 2021 à 00:40:55 :

Le 14 décembre 2021 à 00:25:27 :

Le 14 décembre 2021 à 00:24:08 :

Le 14 décembre 2021 à 00:21:37 Chatte2Maman a écrit :

Le 14 décembre 2021 à 00:16:02 :
Suffisait de lire mes topics, le physique avant TOUT. Les femmes ont déjà de l'argent en 2021

C'est dégueulasse. J'ai grandi toute ma vie avec l'espoir que les choses changeraient. En vrai c'est toujours la même merde...n
Jusqu'à la mort

94% des femmes rejettent des hommes car "trop petit"Stulp G, Buunka AP, Kurzband R, Verhulst S. 2013. The height of choosiness: mutual mate choice for stature results in suboptimal pair formation for both sexes. Animal Behaviour. 86: 37-46

Pourquoi la majorité des hommes petits et moches compris sont en couples alors ?

La majorité des hommes petits et moches ne sont PAS en couple, surtout pas à notre âge.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/1375874/es361d.pdf

Tu verras ici que dans la tranche 170-180 il n'y a que 41% des gens en couple à la tranche d'âge 20-29 ans

On ne sait même pas si ils sont moches et on suppose donc qu'ils sont aussi beaux et moches que le reste de la population

Donc non " la majorité des petits et moches " ne sont pas en couples, les petits (si on peut considérer que <1m80 c'est petit, soit plus de la moitié de la population) sont minoritairement en couple, sans même présupposer qu'ils soient beaux ou moches.

Il y a vraiment des statistiques sur tout

Littéralement le premier résultat quand tu tapes " distribution taille hommes france " dans google, source Insee donc ultra sérieux.

Même sans rechercher quoi que ce soit autour de l'impact sur les relations de couple tu trouves ça dans le premier résultat qui est ultra sérieux, c'est dire l'impact sur les relations hommes-femmes de ce critère de merde.

Et pourtant la doxa actuelle est de nier l'importance du physique.

Je fais 1m87 marocain lambda + je pécho au Maroc oklm mais à Paris célib depuis longtemps

c'est que t'es pas lambda ou que t'as une vie éclatée (pas trop d'intelligence sociale ou très faible statut social). déso

si si je t'assure, au Maroc j'ai aucun mais aucun soucis, en province non plus, mais comme les meilleures études sont à Paris

Naturelle est ma sélection.

Tu cherches vraiment aussi ? Y a forcément un truc qui coince, Paris c'est pas non plus une ville où le 1% se tape toutes les meufs...

Le 14 décembre 2021 à 01:14:37 :

Le 14 décembre 2021 à 01:11:11 :

Le 14 décembre 2021 à 00:54:30 :

Le 14 décembre 2021 à 00:45:36 :

Le 14 décembre 2021 à 00:36:40 :

Le 14 décembre 2021 à 00:34:03 :

Le 14 décembre 2021 à 00:21:17 :

Le 14 décembre 2021 à 00:17:31 :

Le 13 décembre 2021 à 23:12:07 _Servietsky- a écrit :
le mec il fait 1m64 et s'étonne + tu peux être le fils d'elon musk, tu resteras toujours un gnome, c'est con hein

1m64 le pauvre il a 2 choix
rester puceau
go escort
payer une femme et devenir son pourvoyeur (elle le détestera car petit)

Imagine détester un autre être humain car il est né avec une caractéristique prédisposée par la taille de ses parents dés sa naissance (la taille cible est calculable dés la naissance avec le simple calcul moyenne des parents +/- 6,5 cm si un homme ou une femme, calcul très robuste qui prédit la taille quasi toujours à quelques centimètres près).

Le niveau d'inhumanité, de cruauté et d'injustice qu'il faut pour reprocher ça à quelqu'un. C'est comme reprocher à un handicapé d'être né sans un bras.

Réveil toi mon garçon y'a rien de plus humain. On a juste regardé trop de films disney ça nous a ramolli le cerveau.

Non.

La morale et la justice sont des valeurs humaines, des valeurs qui ont permis les civilisations, qui nous ont différencié de l'animal, qui ont permis à des gens comme Napoléon de s'élever et des institutions comme l'X d'exister.

L'eugénisme crasseux est une morale animale qui n'a sa place que chez les animaux.

Pourquoi tu me parles de l'X ? Les clés vous êtes incroyables, j'ai même pas envie de te contredire tellement t'es loin. Napoleon il a fait tout ça comment ? Par magie ou avec son cerveau hyper efficace déterminé génétiquement ?

On rentre dans des considérations plus philosophiques là, effectivement à un niveau fondamental rien n'est méritant et ne relève du libre arbitre.

Mais il y a des choses qui sont intuitivement plus injustes que d'autres.

Par exemple récompenser quelqu'un pour son travail (quand bien même il est génétiquement déterminé à pouvoir le produire) ça parait légitimement moins injuste que récompenser quelqu'un directement parce qu'il est né grand.

Mais à quelle moment la reproduction c'est une récompense putain . C'est déjà ècrit à la naissance si tu va galerer ou pas. Sans les progrés de la médecine moderne la moitié d'entre nous serait mort à la naissance. Parce qu'on aurait pas assez travailler ou parce que génétiquement on ne serait pas assez solides ? C'est pareil pour tout dans la vie. C'est pas parce qu'on a créé des civilisations où tout le monde peut plus ou moins survivre et se reproduire que ça change toutes les règles de la nature. Tu nais trisomique ? next. Tu nais malformè ? next. Trop petit ? tu joues en mode hardcore. Trop moche ? pareil. C'est la survie de l'espèce qui le veut et personne ne va rien y changer. Les talibans peuvent tuer autant de femmes et d'hommes adultères qu'ils veulent il y en aura toujours. On peut combattre le harcelement scolaire autant qu'on veut c'est pareil.
Donc oui ça peut être dur à accepter mais c'est la réalitè.

Bah oui c'est une récompense, c'est le troisième étage de la pyramide de Maslow. Quand même pas normal que ce soit si difficile à atteindre dans une société occidentale.

Je comprends pas ta morale en fait, tu ne fais que constater la réalité que je constate également mais sans en faire rien d'autre.

Le nihilisme c'est juste un aveu de défaite au niveau individuel, dans la vie il faut un peu viser mieux que ce qu'on a à l'heure actuelle.

Sinon je le répète on serait resté des sauvages si tout le monde était resté nihiliste. La civilisation est un vrai idéal qui vaut le coup. On le sent de manière évidente quand on est satisfaits par exemple qu'un violeur d'enfant finisse ses jours en prison ou soit décapité.

Enfin je sais pas c'est évident que la justice et la morale nous apporte du bonheur.

Même si elles ne nous apportaient pas de bonheur mais qu'elles étaient neutres, je défendrais bec et ongles la justice et la morale.

Le 14 décembre 2021 à 01:15:17 :

Le 14 décembre 2021 à 01:12:16 :

Le 14 décembre 2021 à 01:09:44 :

Le 14 décembre 2021 à 01:07:26 :

Le 14 décembre 2021 à 00:50:10 :

Le 14 décembre 2021 à 00:43:28 :

Le 14 décembre 2021 à 00:40:55 :

Le 14 décembre 2021 à 00:25:27 :

Le 14 décembre 2021 à 00:24:08 :

Le 14 décembre 2021 à 00:21:37 Chatte2Maman a écrit :

Le 14 décembre 2021 à 00:16:02 :
Suffisait de lire mes topics, le physique avant TOUT. Les femmes ont déjà de l'argent en 2021

C'est dégueulasse. J'ai grandi toute ma vie avec l'espoir que les choses changeraient. En vrai c'est toujours la même merde...n
Jusqu'à la mort

94% des femmes rejettent des hommes car "trop petit"Stulp G, Buunka AP, Kurzband R, Verhulst S. 2013. The height of choosiness: mutual mate choice for stature results in suboptimal pair formation for both sexes. Animal Behaviour. 86: 37-46

Pourquoi la majorité des hommes petits et moches compris sont en couples alors ?

La majorité des hommes petits et moches ne sont PAS en couple, surtout pas à notre âge.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/1375874/es361d.pdf

Tu verras ici que dans la tranche 170-180 il n'y a que 41% des gens en couple à la tranche d'âge 20-29 ans

On ne sait même pas si ils sont moches et on suppose donc qu'ils sont aussi beaux et moches que le reste de la population

Donc non " la majorité des petits et moches " ne sont pas en couples, les petits (si on peut considérer que <1m80 c'est petit, soit plus de la moitié de la population) sont minoritairement en couple, sans même présupposer qu'ils soient beaux ou moches.

Il y a vraiment des statistiques sur tout

Littéralement le premier résultat quand tu tapes " distribution taille hommes france " dans google, source Insee donc ultra sérieux.

Même sans rechercher quoi que ce soit autour de l'impact sur les relations de couple tu trouves ça dans le premier résultat qui est ultra sérieux, c'est dire l'impact sur les relations hommes-femmes de ce critère de merde.

Et pourtant la doxa actuelle est de nier l'importance du physique.

Je fais 1m87 marocain lambda + je pécho au Maroc oklm mais à Paris célib depuis longtemps

c'est que t'es pas lambda ou que t'as une vie éclatée (pas trop d'intelligence sociale ou très faible statut social). déso

si si je t'assure, au Maroc j'ai aucun mais aucun soucis, en province non plus, mais comme les meilleures études sont à Paris

Naturelle est ma sélection.

Tu cherches vraiment aussi ? Y a forcément un truc qui coince, Paris c'est pas non plus une ville où le 1% se tape toutes les meufs...

Bah je sors très peu

Je suis en école d'ingé

Je compte majoritairement sur les applis.

Je suis ouvert à tout conseil.

Le 14 décembre 2021 à 01:04:04 :

Le 14 décembre 2021 à 00:59:58 :

Le 14 décembre 2021 à 00:52:44 :

Le 14 décembre 2021 à 00:48:48 :

Le 14 décembre 2021 à 00:47:14 Ann-Arbor a écrit :

Le 14 décembre 2021 à 00:43:33 :

Le 14 décembre 2021 à 00:36:40 :

Le 14 décembre 2021 à 00:34:03 :

Le 14 décembre 2021 à 00:21:17 :

Le 14 décembre 2021 à 00:17:31 :

Le 13 décembre 2021 à 23:12:07 _Servietsky- a écrit :
le mec il fait 1m64 et s'étonne + tu peux être le fils d'elon musk, tu resteras toujours un gnome, c'est con hein

1m64 le pauvre il a 2 choix
rester puceau
go escort
payer une femme et devenir son pourvoyeur (elle le détestera car petit)

Imagine détester un autre être humain car il est né avec une caractéristique prédisposée par la taille de ses parents dés sa naissance (la taille cible est calculable dés la naissance avec le simple calcul moyenne des parents +/- 6,5 cm si un homme ou une femme, calcul très robuste qui prédit la taille quasi toujours à quelques centimètres près).

Le niveau d'inhumanité, de cruauté et d'injustice qu'il faut pour reprocher ça à quelqu'un. C'est comme reprocher à un handicapé d'être né sans un bras.

Réveil toi mon garçon y'a rien de plus humain. On a juste regardé trop de films disney ça nous a ramolli le cerveau.

Non.

La morale et la justice sont des valeurs humaines, des valeurs qui ont permis les civilisations, qui nous ont différencié de l'animal, qui ont permis à des gens comme Napoléon de s'élever et des institutions comme l'X d'exister.

L'eugénisme crasseux est une morale animale qui n'a sa place que chez les animaux.

Va falloir te réveiller kheyou là c'est plus possible. Depuis l'aube de l'humanité on a choisis les partenaires selon des critères bien précis et les femmes ont toujours choisis le même type d'homme systématiquement depuis TOUJOURS
Faut arrêter de croire que 50 ans de socialisme ont changé les instincts humains qui ont évolué pendant des centaines de milliers d'années

Je suis pro-civilisation pas pro retour à une nature simiesque désolé.

Je haïrais donc toute femme ou homme qui se complaît dans la médiocrité d'une nature animale et d'un amoralisme total.

Et je ne me plains pas sois en conscient, je ne fais que constater et juger. Si la vie est dure et injuste je ferais de mon mieux pour vaincre cette adversité et écraser les pourvoyeurs d'injustice à hauteur de leur vice, parce que moi je suis juste.

Ok jean anime par contre t'as beau construire une société aussi complexe que la nôtre tu vois bien que même sans t'en rendre compte tu agis selon tes instincts. Tu peux nier mais ça changera rien, tout le monde est pareil à moins que tu sois un alien

+1
Mais par contre t'es clairement trop matrixé
La taille c'est un défaut qui se compense, tu vas entrainer des mecs dans la déprime pour rien.

Pas besoin de déprimer dans la vie pour un défaut même majeur.

Littéralement tout est compensable et comme dit plusieurs fois la nature de la vie est injuste et inégalitaire. Il faut faire de son mieux pour survivre et persévérer dans son être.

Je ne me rebellais pas contre le monde quand je dénonçais le critère des femmes sur la taille. Je ne faisais que le constater et en tirer une conclusion, un jugement sur la moral des femmes en majorité, qui est que pour avoir ce critère injuste de manière si flagrante il faut n'avoir aucun sens moral.

Comme le mec d'avant te l'a dis, la morale ça n'existe pas. On a un cerveau reptilien c'est comme ça.
Tu peux pas en vouloir aux femmes d'être comme elles sont, t'as juste à maximiser le reste c'est tout.

Le libre arbitre n'existe pas mais pour vivre heureux et persévérer dans son être en pratique il faut vivre comme si elle exister, tendre à un idéal quoi.

Et donc en ce sens le jugement de l'amoralisme de l'autre est légitime et nécessaire pour rester dans le droit chemin.

Le 14 décembre 2021 à 01:13:56 :

Le 14 décembre 2021 à 01:12:37 :

Le 14 décembre 2021 à 01:09:51 :

Le 14 décembre 2021 à 00:59:29 :

Le 14 décembre 2021 à 00:58:25 :
Je suis tout l'inverse de l'auteur, je roule en 306, ma famille était vraiment pas riche du tout, j'ai hérité de 0 argent mais par contre la génétique a joué en ma faveur, 1m92 0 calvitie yeux verts épaules larges

et oui vaut mieux être prolo bg que riche et laid à notre époque, profite

Même à 50 piges?

Non évidemment mais bon, on se projette sur nos 35ans grand max sur ce forum.

Se projeter à 50 ans alors que la vraie vie c’est entre 15-35 ans

Passé 35 ans t’es un cadavre

Je pense la même chose.

Le 14 décembre 2021 à 01:17:10 :

Le 14 décembre 2021 à 01:13:56 :

Le 14 décembre 2021 à 01:12:37 :

Le 14 décembre 2021 à 01:09:51 :

Le 14 décembre 2021 à 00:59:29 :

Le 14 décembre 2021 à 00:58:25 :
Je suis tout l'inverse de l'auteur, je roule en 306, ma famille était vraiment pas riche du tout, j'ai hérité de 0 argent mais par contre la génétique a joué en ma faveur, 1m92 0 calvitie yeux verts épaules larges

et oui vaut mieux être prolo bg que riche et laid à notre époque, profite

Même à 50 piges?

Non évidemment mais bon, on se projette sur nos 35ans grand max sur ce forum.

Se projeter à 50 ans alors que la vraie vie c’est entre 15-35 ans

Passé 35 ans t’es un cadavre

Je pense la même chose.

thérapie génique rajeunissement des télomères incoming les kheys!

Le 14 décembre 2021 à 01:15:57 :

Le 14 décembre 2021 à 01:14:37 :

Le 14 décembre 2021 à 01:11:11 :

Le 14 décembre 2021 à 00:54:30 :

Le 14 décembre 2021 à 00:45:36 :

Le 14 décembre 2021 à 00:36:40 :

Le 14 décembre 2021 à 00:34:03 :

Le 14 décembre 2021 à 00:21:17 :

Le 14 décembre 2021 à 00:17:31 :

Le 13 décembre 2021 à 23:12:07 _Servietsky- a écrit :
le mec il fait 1m64 et s'étonne + tu peux être le fils d'elon musk, tu resteras toujours un gnome, c'est con hein

1m64 le pauvre il a 2 choix
rester puceau
go escort
payer une femme et devenir son pourvoyeur (elle le détestera car petit)

Imagine détester un autre être humain car il est né avec une caractéristique prédisposée par la taille de ses parents dés sa naissance (la taille cible est calculable dés la naissance avec le simple calcul moyenne des parents +/- 6,5 cm si un homme ou une femme, calcul très robuste qui prédit la taille quasi toujours à quelques centimètres près).

Le niveau d'inhumanité, de cruauté et d'injustice qu'il faut pour reprocher ça à quelqu'un. C'est comme reprocher à un handicapé d'être né sans un bras.

Réveil toi mon garçon y'a rien de plus humain. On a juste regardé trop de films disney ça nous a ramolli le cerveau.

Non.

La morale et la justice sont des valeurs humaines, des valeurs qui ont permis les civilisations, qui nous ont différencié de l'animal, qui ont permis à des gens comme Napoléon de s'élever et des institutions comme l'X d'exister.

L'eugénisme crasseux est une morale animale qui n'a sa place que chez les animaux.

Pourquoi tu me parles de l'X ? Les clés vous êtes incroyables, j'ai même pas envie de te contredire tellement t'es loin. Napoleon il a fait tout ça comment ? Par magie ou avec son cerveau hyper efficace déterminé génétiquement ?

On rentre dans des considérations plus philosophiques là, effectivement à un niveau fondamental rien n'est méritant et ne relève du libre arbitre.

Mais il y a des choses qui sont intuitivement plus injustes que d'autres.

Par exemple récompenser quelqu'un pour son travail (quand bien même il est génétiquement déterminé à pouvoir le produire) ça parait légitimement moins injuste que récompenser quelqu'un directement parce qu'il est né grand.

Mais à quelle moment la reproduction c'est une récompense putain . C'est déjà ècrit à la naissance si tu va galerer ou pas. Sans les progrés de la médecine moderne la moitié d'entre nous serait mort à la naissance. Parce qu'on aurait pas assez travailler ou parce que génétiquement on ne serait pas assez solides ? C'est pareil pour tout dans la vie. C'est pas parce qu'on a créé des civilisations où tout le monde peut plus ou moins survivre et se reproduire que ça change toutes les règles de la nature. Tu nais trisomique ? next. Tu nais malformè ? next. Trop petit ? tu joues en mode hardcore. Trop moche ? pareil. C'est la survie de l'espèce qui le veut et personne ne va rien y changer. Les talibans peuvent tuer autant de femmes et d'hommes adultères qu'ils veulent il y en aura toujours. On peut combattre le harcelement scolaire autant qu'on veut c'est pareil.
Donc oui ça peut être dur à accepter mais c'est la réalitè.

Bah oui c'est une récompense, c'est le troisième étage de la pyramide de Maslow. Quand même pas normal que ce soit si difficile à atteindre dans une société occidentale.

Je comprends pas ta morale en fait, tu ne fais que constater la réalité que je constate également mais sans en faire rien d'autre.

Le nihilisme c'est juste un aveu de défaite au niveau individuel, dans la vie il faut un peu viser mieux que ce qu'on a à l'heure actuelle.

Sinon je le répète on serait resté des sauvages si tout le monde était resté nihiliste. La civilisation est un vrai idéal qui vaut le coup. On le sent de manière évidente quand on est satisfaits par exemple qu'un violeur d'enfant finisse ses jours en prison ou soit décapité.

Enfin je sais pas c'est évident que la justice et la morale nous apporte du bonheur.

Même si elles ne nous apportaient pas de bonheur mais qu'elles étaient neutres, je défendrais bec et ongles la justice et la morale.

C'est tellement la mode le nihilisme et le cynisme aujourd'hui... Les mecs lisent Nietzsche, Schopenhauer pour les plus intellectuels, et sont près à abandonner l'humanité et toute valeur.

Certains ont même lu Spinoza ou Marc Aurèle mais sans jamais aller au fond de leur pensé et de leur recommandation morale finale on dirait.

Le 14 décembre 2021 à 01:17:10 :

Le 14 décembre 2021 à 01:13:56 :

Le 14 décembre 2021 à 01:12:37 :

Le 14 décembre 2021 à 01:09:51 :

Le 14 décembre 2021 à 00:59:29 :

Le 14 décembre 2021 à 00:58:25 :
Je suis tout l'inverse de l'auteur, je roule en 306, ma famille était vraiment pas riche du tout, j'ai hérité de 0 argent mais par contre la génétique a joué en ma faveur, 1m92 0 calvitie yeux verts épaules larges

et oui vaut mieux être prolo bg que riche et laid à notre époque, profite

Même à 50 piges?

Non évidemment mais bon, on se projette sur nos 35ans grand max sur ce forum.

Se projeter à 50 ans alors que la vraie vie c’est entre 15-35 ans

Passé 35 ans t’es un cadavre

Je pense la même chose.

Surtout qu’on s’assure généralement une descendance entre 15-35 ans, après ça t’es trop vieux pour te reproduire

Le 14 décembre 2021 à 01:16:58 :
Les gens qui pensant que l'argent fait tout , des dêchets qui comprennent enfin que l'argent attire seulement les michtos

Le 14 décembre 2021 à 01:14:37 :

Le 14 décembre 2021 à 01:11:11 :

Le 14 décembre 2021 à 00:54:30 :

Le 14 décembre 2021 à 00:45:36 :

Le 14 décembre 2021 à 00:36:40 :

Le 14 décembre 2021 à 00:34:03 :

Le 14 décembre 2021 à 00:21:17 :

Le 14 décembre 2021 à 00:17:31 :

Le 13 décembre 2021 à 23:12:07 _Servietsky- a écrit :
le mec il fait 1m64 et s'étonne + tu peux être le fils d'elon musk, tu resteras toujours un gnome, c'est con hein

1m64 le pauvre il a 2 choix
rester puceau
go escort
payer une femme et devenir son pourvoyeur (elle le détestera car petit)

Imagine détester un autre être humain car il est né avec une caractéristique prédisposée par la taille de ses parents dés sa naissance (la taille cible est calculable dés la naissance avec le simple calcul moyenne des parents +/- 6,5 cm si un homme ou une femme, calcul très robuste qui prédit la taille quasi toujours à quelques centimètres près).

Le niveau d'inhumanité, de cruauté et d'injustice qu'il faut pour reprocher ça à quelqu'un. C'est comme reprocher à un handicapé d'être né sans un bras.

Réveil toi mon garçon y'a rien de plus humain. On a juste regardé trop de films disney ça nous a ramolli le cerveau.

Non.

La morale et la justice sont des valeurs humaines, des valeurs qui ont permis les civilisations, qui nous ont différencié de l'animal, qui ont permis à des gens comme Napoléon de s'élever et des institutions comme l'X d'exister.

L'eugénisme crasseux est une morale animale qui n'a sa place que chez les animaux.

Pourquoi tu me parles de l'X ? Les clés vous êtes incroyables, j'ai même pas envie de te contredire tellement t'es loin. Napoleon il a fait tout ça comment ? Par magie ou avec son cerveau hyper efficace déterminé génétiquement ?

On rentre dans des considérations plus philosophiques là, effectivement à un niveau fondamental rien n'est méritant et ne relève du libre arbitre.

Mais il y a des choses qui sont intuitivement plus injustes que d'autres.

Par exemple récompenser quelqu'un pour son travail (quand bien même il est génétiquement déterminé à pouvoir le produire) ça parait légitimement moins injuste que récompenser quelqu'un directement parce qu'il est né grand.

Mais à quelle moment la reproduction c'est une récompense putain . C'est déjà ècrit à la naissance si tu va galerer ou pas. Sans les progrés de la médecine moderne la moitié d'entre nous serait mort à la naissance. Parce qu'on aurait pas assez travailler ou parce que génétiquement on ne serait pas assez solides ? C'est pareil pour tout dans la vie. C'est pas parce qu'on a créé des civilisations où tout le monde peut plus ou moins survivre et se reproduire que ça change toutes les règles de la nature. Tu nais trisomique ? next. Tu nais malformè ? next. Trop petit ? tu joues en mode hardcore. Trop moche ? pareil. C'est la survie de l'espèce qui le veut et personne ne va rien y changer. Les talibans peuvent tuer autant de femmes et d'hommes adultères qu'ils veulent il y en aura toujours. On peut combattre le harcelement scolaire autant qu'on veut c'est pareil.
Donc oui ça peut être dur à accepter mais c'est la réalitè.

Bah oui c'est une récompense, c'est le troisième étage de la pyramide de Maslow. Quand même pas normal que ce soit si difficile à atteindre dans une société occidentale.

Je comprends pas ta morale en fait, tu ne fais que constater la réalité que je constate également mais sans en faire rien d'autre.

Le nihilisme c'est juste un aveu de défaite au niveau individuel, dans la vie il faut un peu viser mieux que ce qu'on a à l'heure actuelle.

Sinon je le répète on serait resté des sauvages si tout le monde était resté nihiliste. La civilisation est un vrai idéal qui vaut le coup. On le sent de manière évidente quand on est satisfaits par exemple qu'un violeur d'enfant finisse ses jours en prison ou soit décapité.

Enfin je sais pas c'est évident que la justice et la morale nous apporte du bonheur.

J'ai pas parlé de morale ici. Ensuite c'est la pyramide des besoins, pas des récompenses. Une femme, de base, n'a pas des relations avec un homme pour le récompenser mais parce qu'elle est poussé par son animalité à le faire. Sauf que la civilisation a organisé les rapports homme/femme pour apporter de la stabilité mais c'est fait sous la contrainte des individus. A aucun moment les penchants naturels n'ont disparu. Au moment même où l'on redonne leur liberté aux humains, ils reprennent leur comportement "injustes" comme tu dis. Tu es juste un partisan de la contrainte (je ne dis pas ça péjorativement) pour atteindre un modèle de sociéte que tu apprécie. Mais ce que tu prône n'est pas plus "humain", au contraire c'est une tentative de modification des comportements humains qui est très récente dans l'histoire humaine et qui n'a pas l'air de faire long feu.

PS: Quand je dis contrainte ça peut aussi être une contrainte qu'on s'impose à soi-même et je parle de quelque chose de psychologique. Comme le fait de s'interdire de voler, ou de mentir,etc, même si on en a l'envie