MACRON va VRAIMENT HUMILIER ZEMMOUR au DÉBAT

Sauf que votre Z N'IRA JAMAIS au second tour
0 débat

Le second tour c'est PECRESSE face à MACRON

et victoire de Pécresse, première femme présidente

Le 10 décembre 2021 à 17:57:49 :

Le 10 décembre 2021 à 17:55:07 :

Le 10 décembre 2021 à 17:52:19 :
Faut voir voir comment il s'est fait retourner par bruno le maire.
Zemmour n'accepte pas la contradiction il s'énerve. On dirait un adolescent qui pique sa crise.
Macron va le retourner

Stop par contre, Bruno le Maire à rien retourné, il a simplement coupé la parole à outrance avec la bienveillance des journalistes, l'objectif était d'empêcher Zemmour de développer ses propos quel qu'en soit le moyen et c'est réussi.

Zemmour est capable d'accepter la contradiction, en revanche il n'accepte pas les coups bas et les tactiques de catin du genre de celle de BLM hier soir, en espérant que les Francais ne soient pas si naïf, car malgré tout Zemmour a dit des choses intéressantes et censé et a réussi plusieurs fois à mettre BLM ainsi que le gouvernement Macron face à leurs contradictions.

Il a été incapable de chiffrer son programme. C'est pour moi le pire .
Il était agressif. Il a clairement perdu le débat.
Le maire était serein et l'a éteint sur quasiment tout

C'est facile d'être serein quand on sait que les journalistes sont de ton côté et que tu te positionnes en tant que moralisateur à deux balle.

Bruno le Maire n'a quasiment jamais eu à être sur la défensive car Zemmmour était sans arrêt attaqué non seulement par le Maire, mais aussi par les journalistes.

Il serait pourtant pertinent de rappeler que c'est Le Maire qui devrait etre en position de défendre un bilan déplorable et Zemmour entrain de l'achever au sol à coup de pied (au sens figuré évidemment)

Mais non, les journalistes et Le Marie ont préférés attaquer Zemmour sur son passé de polémiste/écrivain plutôt que de discuter et débattre de ses propositions.

Quand à l'économie qu'est-ce qu'on en a à péter que Zemmour soit pas au top du top dans le domaine ?
Il a juste à donner une ligne directrice censé et ensuite ce sont les ministres qui travaillent dessus, à chacun son job.

Celui de président c'est définir un cap à suivre, pas devoir tout gérer au petit oignon, les ministres sont là pour ça.

Le 10 décembre 2021 à 18:10:02 :
Comment Macron pourrait se défendre en débat vu son mandat catastrophique et ses paroles du début a la fin et des sorties médiatiques pitoyable ?

Ceci, il a anéanti la France, l'a amener vers un NWO, pris les français pour des cons, offerts des primes à tout va sans forcément augmenter le pouvoir d'achat sur du long terme etc.
Tout ce qu'il a fait a été catastrophique, en passant de la crise des gilets jaune à l'imposition du NWO. Il y a trop de sujets sur lesquels il est peu déféndable en faite

Le problème de Zemmour c'est qu'en debat il respecte trop son adversaire et est obligé de jouer sur la défensive
Le plus énervant c'est aussi le coup qu'ils font a chaque fois de lui dire " Zemmour êtes vous pour la peine de mort? " "Et Vichy ? "

Les journalistes cherchent chaque sujet de société a la con et lui posent une question dessus, a la limite du ridicule, ils sont a deux doigt de lui dire " Niez vous le réchauffement climatique ? Etes vous platiste? Etes vous contre les femmes ? Etes vous homophobe ? "

Bizarrement jamais aux autres candidats on leur pose ce genre de petite question ridicules qui font perdre du temps

Difficile de déterminer qui est meilleur en débat, ce sont deux écoles bien distincts. D'une part une rhétorique intellectuelle, instruite, tantôt sophiste, tantôt véhémente d'un point de vue émotionnel; de l'autre le discours de langue de bois, le nihilisme dogmatique frôlant l'hypnose, le panache d'un community manager avec les mantras d'un manichéen de supermarché. Ce sont juste deux mondes différents.

L'enjeu d'un tel débat serait de déconstruire la figure qu'incarne Macron, de le réduire à ses stéréotypes : celle d'un "enfant roi aux formules contradictoires". Philippot avait réussis cette manœuvre avec brio, en le sortant de son gond, en déracinant ses mimiques de calme olympien pour les réduire en élucubrations d'adolescent frustré. En contre-partie, Zemmour doit se détaché de l'image que les médias lui donnent, rester calme, ne pas succomber à l'invective, chercher la faille technique et théorique qui pousserait Macron dans ses retranchements, celle de pousser un orateur faussement calme et courtois à perdre le contrôle.

Le 10 décembre 2021 à 16:46:03 :
ça vient d'où ce putain de mythe sur ce forum

Macron n'a jamais fait de débat

Zemmour fait ça depuis 30 ans quotidiennement

Macron a fumé Lepen et Phillipot. Lepen ça peut se comprendre parce que c'est une poissonnière mais Phillipot c'est un monstre en débat

Le 10 décembre 2021 à 18:11:33 :
Sauf que votre Z N'IRA JAMAIS au second tour
0 débat

Le second tour c'est PECRESSE face à MACRON

et victoire de Pécresse, première femme présidente

Ceci,

On s'en balek de Zemmour, c'est Pécresse qui passera au second tour

Le 10 décembre 2021 à 16:40:32 :

Le 10 décembre 2021 à 16:39:27 :
si zemmour se fait déjà bully par caron alors macron je n'imagine même pas

Caron, Lemaire et prochainement Macron

Par Le Maire ??? Ce bot LREM putain Zemmour a gagné le débat d’hier hein il a humilié Le Maire sur l’économie et sur sa crédibilité en tant que politique

Le 10 décembre 2021 à 18:12:55 :
Difficile de déterminer qui est meilleur en débat, ce sont deux écoles bien distincts. D'une part une rhétorique intellectuelle, instruite, tantôt sophiste, tantôt véhémente d'un point de vue émotionnel; de l'autre le discours de langue de bois, le nihilisme dogmatique frôlant l'hypnose, le panache d'un community manager avec les mantras d'un manichéen de supermarché. Ce sont juste deux mondes différents.

L'enjeu d'un tel débat serait de déconstruire la figure qu'incarne Macron, de le réduire à ses stéréotypes : celle d'un "enfant roi aux formules contradictoires". Philippot avait réussis cette manœuvre avec brio, en le sortant de son gond, en déracinant ses mimiques de calme olympien pour les réduire en élucubrations d'adolescent frustré. En contre-partie, Zemmour doit se détaché de l'image que les médias lui donnent, rester calme, ne pas succomber à l'invective, chercher la faille technique et théorique qui pousserait Macron dans ses retranchements, celle de pousser un orateur faussement calme et courtois à perdre le contrôle.

Tu trouves que Phillipot avait plutôt été en position de force face à Macron ? J'ai le souvenir que Macron l'ait coincé sur les questions d'économie et de politique étrangère, c'était plutôt cocasse.

Le 10 décembre 2021 à 18:13:56 :

Le 10 décembre 2021 à 18:11:33 :
Sauf que votre Z N'IRA JAMAIS au second tour
0 débat

Le second tour c'est PECRESSE face à MACRON

et victoire de Pécresse, première femme présidente

Ceci,

On s'en balek de Zemmour, c'est Pécresse qui passera au second tour

Donc autant dire que c'est Macron, étant donné que Pécresse est son alter égo mou du genou féminin

Le 10 décembre 2021 à 16:49:42 :

Le 10 décembre 2021 à 16:47:37 :
Alors qu'il suffit de regarder la balance commerciale et la dette sur PIB pour comprendre que Macron est mauvais.

Tous les signaux sont au vert depuis Macron en fait bot.

La plupart oui mais pas la balance commerciale qui est toujours utra déficitaire

Le 10 décembre 2021 à 18:11:57 :

Le 10 décembre 2021 à 17:57:49 :

Le 10 décembre 2021 à 17:55:07 :

Le 10 décembre 2021 à 17:52:19 :
Faut voir voir comment il s'est fait retourner par bruno le maire.
Zemmour n'accepte pas la contradiction il s'énerve. On dirait un adolescent qui pique sa crise.
Macron va le retourner

Stop par contre, Bruno le Maire à rien retourné, il a simplement coupé la parole à outrance avec la bienveillance des journalistes, l'objectif était d'empêcher Zemmour de développer ses propos quel qu'en soit le moyen et c'est réussi.

Zemmour est capable d'accepter la contradiction, en revanche il n'accepte pas les coups bas et les tactiques de catin du genre de celle de BLM hier soir, en espérant que les Francais ne soient pas si naïf, car malgré tout Zemmour a dit des choses intéressantes et censé et a réussi plusieurs fois à mettre BLM ainsi que le gouvernement Macron face à leurs contradictions.

Il a été incapable de chiffrer son programme. C'est pour moi le pire .
Il était agressif. Il a clairement perdu le débat.
Le maire était serein et l'a éteint sur quasiment tout

C'est facile d'être serein quand on sait que les journalistes sont de ton côté et que tu te positionnes en tant que moralisateur à deux balle.

Bruno le Maire n'a quasiment jamais eu à être sur la défensive car Zemmmour était sans arrêt attaqué non seulement par le Maire, mais aussi par les journalistes.

Il serait pourtant pertinent de rappeler que c'est Le Maire qui devrait etre en position de défendre un bilan déplorable et Zemmour entrain de l'achever au sol à coup de pied (au sens figuré évidemment)

Mais non, les journalistes et Le Marie ont préférés attaquer Zemmour sur son passé de polémiste/écrivain plutôt que de discuter et débattre de ses propositions.

Quand à l'économie qu'est-ce qu'on en a à péter que Zemmour soit pas au top du top dans le domaine ?
Il a juste à donner une ligne directrice censé et ensuite ce sont les ministres qui travaillent dessus, à chacun son job.

Celui de président c'est définir un cap à suivre, pas devoir tout gérer au petit oignon, les ministres sont là pour ça.

Non mais t'as tort. Suffit pas de donner une ligne directrice.
Il a donné des mesures et a été incapable de dire comment il allait financer tout ça
Et le bilan de Macron est pas si mauvais que ça.
Les journalistes je les aient trouvé corrects

Le 10 décembre 2021 à 18:13:19 :

Le 10 décembre 2021 à 16:46:03 :
ça vient d'où ce putain de mythe sur ce forum

Macron n'a jamais fait de débat

Zemmour fait ça depuis 30 ans quotidiennement

Macron a fumé Lepen et Phillipot. Lepen ça peut se comprendre parce que c'est une poissonnière mais Phillipot c'est un monstre en débat

Il a vraiment pas détruit Philippot, c'est plutôt l'inverse.

Le 10 décembre 2021 à 18:10:46 :

Le 10 décembre 2021 à 18:10:02 NunuAdolf a écrit :
Comment Macron pourrait se défendre en débat vu son mandat catastrophique et ses paroles du début a la fin et des sorties médiatiques pitoyable ?

le fameux mandat catastrophique qui le fait monter 1er dans les sondages depuis des mois

les fameux sondages oui oui

Le 10 décembre 2021 à 18:14:45 :

Le 10 décembre 2021 à 18:12:55 :
Difficile de déterminer qui est meilleur en débat, ce sont deux écoles bien distincts. D'une part une rhétorique intellectuelle, instruite, tantôt sophiste, tantôt véhémente d'un point de vue émotionnel; de l'autre le discours de langue de bois, le nihilisme dogmatique frôlant l'hypnose, le panache d'un community manager avec les mantras d'un manichéen de supermarché. Ce sont juste deux mondes différents.

L'enjeu d'un tel débat serait de déconstruire la figure qu'incarne Macron, de le réduire à ses stéréotypes : celle d'un "enfant roi aux formules contradictoires". Philippot avait réussis cette manœuvre avec brio, en le sortant de son gond, en déracinant ses mimiques de calme olympien pour les réduire en élucubrations d'adolescent frustré. En contre-partie, Zemmour doit se détaché de l'image que les médias lui donnent, rester calme, ne pas succomber à l'invective, chercher la faille technique et théorique qui pousserait Macron dans ses retranchements, celle de pousser un orateur faussement calme et courtois à perdre le contrôle.

Tu trouves que Phillipot avait plutôt été en position de force face à Macron ? J'ai le souvenir que Macron l'ait coincé sur les questions d'économie et de politique étrangère, c'était plutôt cocasse.

Ils étaient a égaliter