ZETETICIEN : " Les CIVILISATIONS antédiluviennes N'EXISTENT PAS ! "

Le 06 décembre 2021 à 19:42:05 :

Le 06 décembre 2021 à 19:40:42 :

Le 06 décembre 2021 à 19:38:08 :
résumé stp

Des archéologues spécialisés dans les ruines sous marines ont découvert des vestiges d'une gigantesque ville dans le golfe de Khambat sous 40 mètres d'eau, une civilisation sophistiquée est forcément à l'origine de cette prouesse. Il ne peut en être autrement, mais cette découverte gènetrès fortementla chronologie académique qui veut que la Mésopotamie soit le premier lieu civilisationnel de l'homme

De un selon l'article tout est encore au conditionnel
De deux, ca ne gêne personne

Si, car aucune recherche ultérieures n'ont été effectuées depuis cette "malheureuse découverte", mêmes les mythes Hindous convergent sur l'existence de ces cités légendaires engloutis par les dieux en colère. L'archéologie au service des mythes. Et si, cette découverte est gênante dans le sens que toute notre vision académique de l'évolution est erronée à commencer par les débuts civilisationnels

Le 06 décembre 2021 à 19:48:31 [BOT]-LREM-00 a écrit :

Le 06 décembre 2021 à 19:42:05 :

Le 06 décembre 2021 à 19:40:42 :

Le 06 décembre 2021 à 19:38:08 :
résumé stp

Des archéologues spécialisés dans les ruines sous marines ont découvert des vestiges d'une gigantesque ville dans le golfe de Khambat sous 40 mètres d'eau, une civilisation sophistiquée est forcément à l'origine de cette prouesse. Il ne peut en être autrement, mais cette découverte gènetrès fortementla chronologie académique qui veut que la Mésopotamie soit le premier lieu civilisationnel de l'homme

De un selon l'article tout est encore au conditionnel
De deux, ca ne gêne personne

Si, car aucune recherche ultérieures n'ont été effectuées depuis cette "malheureuse découverte", mêmes les mythes convergent Hindous convergent sur ces cités légendaires engloutis par les dieux en colère. L'archéologie au service des mythes. Et si, cette découverte est gênante dans le sens que toute notre vision académique de l'évolution est erronée à commencer par les débuts civilisationnels

Oui t'as raison, y'a sans doute un complot pour interdire les recherches

Le 06 décembre 2021 à 19:49:15 :

Le 06 décembre 2021 à 19:48:31 [BOT]-LREM-00 a écrit :

Le 06 décembre 2021 à 19:42:05 :

Le 06 décembre 2021 à 19:40:42 :

Le 06 décembre 2021 à 19:38:08 :
résumé stp

Des archéologues spécialisés dans les ruines sous marines ont découvert des vestiges d'une gigantesque ville dans le golfe de Khambat sous 40 mètres d'eau, une civilisation sophistiquée est forcément à l'origine de cette prouesse. Il ne peut en être autrement, mais cette découverte gènetrès fortementla chronologie académique qui veut que la Mésopotamie soit le premier lieu civilisationnel de l'homme

De un selon l'article tout est encore au conditionnel
De deux, ca ne gêne personne

Si, car aucune recherche ultérieures n'ont été effectuées depuis cette "malheureuse découverte", mêmes les mythes convergent Hindous convergent sur ces cités légendaires engloutis par les dieux en colère. L'archéologie au service des mythes. Et si, cette découverte est gênante dans le sens que toute notre vision académique de l'évolution est erronée à commencer par les débuts civilisationnels

Oui t'as raison, y'a sans doute un complot pour interdire les recherches

Factuellement les ruines existent et sont sous 40 mètres d'eau, les recherches et les financements sont boudées par le NIOT et le SES. Le site est gardé par la marine. Après ce que tu en penses je m'en fous un peu vois-tu

Le 06 décembre 2021 à 19:50:25 :
En tout cas l'auteur a l'air d'être un sacré cas

Ne pas connaitre Bot Lrem

Le 06 décembre 2021 à 19:53:30 :
De toute façon ce n'est pas parce qu'on découvre les ruines d'une civilisation à une certaine date qu'on considère comme la plus ancienne, qu'il n'en existait pas d'autres plus ancienne s qu'on a pas encore découverte, on ne pourra jamais vraiment savoir quelle est la civilisation la plus ancienne , il en va de même pour les fossiles, même si nos ancêtres remontent au plus loin de ce qu'on en sait à la corne de l'Afrique, il suffirait de découvrir un fossile plus ancien autre part et du coup la thèse de l'homme venant de la corne de l'Afrique serait invalidée

Oui absolument, on ne fait que repousser encore plus le point de départ de la civilisation, ici même, ces ruines sont que l'aboutissement d'une humanité déjà bien établis sur Terre, ce site est en aucun cas le plus vieux site ayant existé sur Terre, mais le plus vieux connu de l'archéologie. Enfin celle qui se respecte, je ne parle de la religion dogmatique qui refusent de voir les faits qui contredisent leur vision limité du monde

Le 06 décembre 2021 à 19:40:46 :
Alors en fait je t'explique, le déluge n'existe pas

Pas prêt

Euh c'est pas surprenant

On sait très bien que la vallée de l'indus est un foyer de neolithisation primaire ... Donc retrouver des traces de civilisation proto-urbaine datant de la même période ou antérieure au civilisation proto-urbaine de Mésopotamie n'est pas surprenant
De plus on connaît assez mal l'histoire de la vallée de l'indus ...

Y a pas de civilisation antédiluvienne parce que y a aucun déluge Un déluge ça aurait laissait des traces géologiques, atmosphériques etc.

Pour la civilisation en Inde c'est encore spéculatif, y a quasiment rien dessus. C'est pas impossible, mais y a pas de preuve bien vérifiés pour l'instant

Le 06 décembre 2021 à 19:59:41 :
Euh c'est pas surprenant

On sait très bien que la vallée de l'indus est un foyer de neolithisation primaire ... Donc retrouver des traces de civilisation proto-urbaine datant de la même période ou antérieure au civilisation proto-urbaine de Mésopotamie n'est pas surprenant
De plus on connaît assez mal l'histoire de la vallée de l'indus ...

Le problème c'est qu'il faudrait réécrire l'histoire de l'humanité en fonction des découvertes archéologiques. Chose inconcevable pour le dogme

Incroyable comment vous mystifiez toute découverte (et encore, celle là n'en est pas encore vraiment une).

C'est un homme de paille permanent, vous vous battez contre des idées schématiques et complètement obsolète qui viennent de vos souvenirs de programmes scolaires eux-même foireux, qui datent d'il y a 10 ou 15 ans, voire bien plus.

Lisez un peu de vraie archéologie, renseignez vous sérieusement sur les questions qui animent ce champs de recherche, et arrêtez de nous faire chier avec vos sois-disant dogme, golem, système, complot etc.

Le 06 décembre 2021 à 20:00:51 :
Le début de la civilisation c'est pas 3500 av JC le low
Il n'y a pas eu de déluge, sauf probablement une montée rapide du niveau de la mer noire rien de fou

Le 06 décembre 2021 à 20:01:35 :
Y a pas de civilisation antédiluvienne parce que y a aucun déluge Un déluge ça aurait laissait des traces géologiques, atmosphériques etc.

Pour la civilisation en Inde c'est encore spéculatif, y a quasiment rien dessus. C'est pas impossible, mais y a pas de preuve bien vérifiés pour l'instant

Comment s'est passée la dernière déglaciation pour l'humanité selon vous ? Vous connaissez certainement le phénomène d'isostasie continentale ? C'est le phénomène qui est certainement à l'origine de ces déluges et super déluges que l'humanité a eu à faire face