TRISOMIE 21 : 95,5% des FEMMES AVORTENT !

Le 28 novembre 2021 à 09:31:52 :
Vous vous offusquez de ça, mais fut un temps, le trisomique naissait mais était très rapidement sélectionné par la nature. Pierre, ravin, océan, la nature était bien faite

Le 28 novembre 2021 à 10:02:51 :

Le 28 novembre 2021 à 10:00:26 :
Ceux qui veulent obliger les femmes à porter des enfants mal formés
Et ça ose après jouer aux défenseurs de la famille

Humain mal formé = poubelle

Si c’est pas la société de consommation poussée à l’extrême qu’on m’explique ce que c’est

Si vous vous faites amputer une jambe suite à un accident on vous euthanisie aussi tant qu’à faire ?

Je vois pas le rappoet avec la société de consommation
Tu crois qu'il y a 500 ans on laissait les trisos en vie ? Alors que ce sont juste des poids pour tous

Le 28 novembre 2021 à 10:02:18 :

Le 28 novembre 2021 à 10:00:26 :
Ceux qui veulent obliger les femmes à porter des enfants mal formés
Et ça ose après jouer aux défenseurs de la famille

L’avortement c’est le deuxième motif de divorce dans une famille, juste après la tromperie le golem

Source

Le 28 novembre 2021 à 10:05:36 :

Le 28 novembre 2021 à 10:02:59 :

Le 28 novembre 2021 à 10:01:02 :

Le 28 novembre 2021 à 09:58:15 :

[09:56:36] <PipePipe>

Le 28 novembre 2021 à 09:54:37 :
J'ai des connaissances, deux enfants handicapés sur trois.
Ils sont adorables, ils communiquent, aiment donner des coups de main etc.
Le problème c'est que les parents doivent s'en occuper jusqu'à leur propre mort, et derrière qui va s'en occuper une fois qu'ils ne seront plus là ?

Ils iront dans un centre pour s'en occuper et alors ? On s'occupe bien des vieux dépendants en EHPAD...

"Et alors ?"

Et tous les trisomiques ne sont pas dépendants non plus en plus.

Les trisomiques vont rarement en EHPAD car leur espèrance de vie est de 50 ans.

Arrêtez de parler de sujet que vous maitrisez pas sérieux

On peut être dépendant avant d'avoir la cinquantaine... Et y'a que les EHPAD y'a aussi des centres pour handicapés.

Les centres pour handicapés sont pas assez nombreux en France.

Rien que pour les autistes t'as des milliers de familles qui sont obligés d'aller vivre en Belgique pour avoir une place dans un centre

La France c'est le Moyen-Age en terme de prise en charge du handicap mental faut l'savoir hein

Le 28 novembre 2021 à 10:05:06 :
quant à ceux qui disent "il faut s'occuper de son enfant trisomique" deux remarques :
- l enfant de l'etre humain est dépendant jusque tardivement, qu il soit trisomique ou non
- si par "s occuper" vous entendez adapter le trisomique à la société actuelle cad l'éduquer pour qu'il puisse occuper un travail bullshit qui sert à rien, en effet ca prend du temps. mais c est encore un jugement qualitatif sur le fait qu'un trisomique est moins bien que vous uniquement à cause de critères sociaux et économiques arbitraires.

Non c'est les inadaptés dans ton genre qui sont dépendant tardivement, les gens normaux a maxi 25 ans ils sont plus une charge pour leurs parents

Le 28 novembre 2021 à 10:04:17 :

Le 28 novembre 2021 à 10:02:51 DdbeurFou a écrit :

Le 28 novembre 2021 à 10:00:26 :
Ceux qui veulent obliger les femmes à porter des enfants mal formés
Et ça ose après jouer aux défenseurs de la famille

Humain mal formé = poubelle

Si c’est pas la société de consommation poussée à l’extrême qu’on m’explique ce que c’est

Si vous vous faites amputer une jambe suite à un accident on vous euthanisie aussi tant qu’à faire ?

Tout le monde veut des enfants bien formés les tarés
Vous faites semblant d'être indigné de ça parce que ça vous rend malade que les femmes puissent faire ce qu'elles veulent
Evidemment que vous vous en foutez des avortements

Tu comprends absolument rien. Dans l’idéal c’est toujours mieux d’avoir des enfants bien formés.

Sauf que l’avortement est bien souvent utilisé pour une prétendue libération du corps féminin alors que c’est un eugénisme qui ne dit pas son nom.

C’est de l’hypocrisie ambiante, sachant que ce même eugénisme assumé est associée 99% du temps aux heures les plus sombres de l’histoire.

Le 28 novembre 2021 à 10:07:41 :

Le 28 novembre 2021 à 10:05:36 :

Le 28 novembre 2021 à 10:02:59 :

Le 28 novembre 2021 à 10:01:02 :

Le 28 novembre 2021 à 09:58:15 :

[09:56:36] <PipePipe>

Le 28 novembre 2021 à 09:54:37 :
J'ai des connaissances, deux enfants handicapés sur trois.
Ils sont adorables, ils communiquent, aiment donner des coups de main etc.
Le problème c'est que les parents doivent s'en occuper jusqu'à leur propre mort, et derrière qui va s'en occuper une fois qu'ils ne seront plus là ?

Ils iront dans un centre pour s'en occuper et alors ? On s'occupe bien des vieux dépendants en EHPAD...

"Et alors ?"

Et tous les trisomiques ne sont pas dépendants non plus en plus.

Les trisomiques vont rarement en EHPAD car leur espèrance de vie est de 50 ans.

Arrêtez de parler de sujet que vous maitrisez pas sérieux

On peut être dépendant avant d'avoir la cinquantaine... Et y'a que les EHPAD y'a aussi des centres pour handicapés.

Les centres pour handicapés sont pas assez nombreux en France.

Rien que pour les autistes t'as des milliers de familles qui sont obligés d'aller vivre en Belgique pour avoir une place dans un centre

La France c'est le Moyen-Age en terme de prise en charge du handicap mental faut l'savoir hein

Chez moi y a un centre où ils plument et dépècent les animaux tués a la chasse ahi

Le 28 novembre 2021 à 10:06:36 DdbeurFou a écrit :

Le 28 novembre 2021 à 10:04:17 :

Le 28 novembre 2021 à 10:02:51 DdbeurFou a écrit :

Le 28 novembre 2021 à 10:00:26 :
Ceux qui veulent obliger les femmes à porter des enfants mal formés
Et ça ose après jouer aux défenseurs de la famille

Humain mal formé = poubelle

Si c’est pas la société de consommation poussée à l’extrême qu’on m’explique ce que c’est

Si vous vous faites amputer une jambe suite à un accident on vous euthanisie aussi tant qu’à faire ?

Tout le monde veut des enfants bien formés les tarés
Vous faites semblant d'être indigné de ça parce que ça vous rend malade que les femmes puissent faire ce qu'elles veulent
Evidemment que vous vous en foutez des avortements

T’es qu’un consommateur et tu ne t’échapperas jamais de toi condition de consommateur. L’esclave parfait en somme, mais continue de croire que tu es libre si ça te fait plaisir

L'eugénisme est pratiqué depuis toujours
C'est la chose la plus naturelle au monde
Se prosterner devant des enfants mal formés et obliger les femmes à porter des enfants mal formés, y'a rien de plus anti-naturel

Le 28 novembre 2021 à 10:08:48 :

Le 28 novembre 2021 à 10:06:36 DdbeurFou a écrit :

Le 28 novembre 2021 à 10:04:17 :

Le 28 novembre 2021 à 10:02:51 DdbeurFou a écrit :

Le 28 novembre 2021 à 10:00:26 :
Ceux qui veulent obliger les femmes à porter des enfants mal formés
Et ça ose après jouer aux défenseurs de la famille

Humain mal formé = poubelle

Si c’est pas la société de consommation poussée à l’extrême qu’on m’explique ce que c’est

Si vous vous faites amputer une jambe suite à un accident on vous euthanisie aussi tant qu’à faire ?

Tout le monde veut des enfants bien formés les tarés
Vous faites semblant d'être indigné de ça parce que ça vous rend malade que les femmes puissent faire ce qu'elles veulent
Evidemment que vous vous en foutez des avortements

T’es qu’un consommateur et tu ne t’échapperas jamais de toi condition de consommateur. L’esclave parfait en somme, mais continue de croire que tu es libre si ça te fait plaisir

L'eugénisme est pratiqué depuis toujours
C'est la chose la plus naturelle au monde
Se prosterner devant des enfants mal formés et obliger les femmes à porter des enfants mal formés, y'a rien de plus anti-naturel

dans la nature les mammifères ne tuent pas leur bébés mal formés. Arrêtez d invoquer la nature quand vous y connaissez rien

Le 28 novembre 2021 à 10:08:07 :

Le 28 novembre 2021 à 10:05:06 :
quant à ceux qui disent "il faut s'occuper de son enfant trisomique" deux remarques :
- l enfant de l'etre humain est dépendant jusque tardivement, qu il soit trisomique ou non
- si par "s occuper" vous entendez adapter le trisomique à la société actuelle cad l'éduquer pour qu'il puisse occuper un travail bullshit qui sert à rien, en effet ca prend du temps. mais c est encore un jugement qualitatif sur le fait qu'un trisomique est moins bien que vous uniquement à cause de critères sociaux et économiques arbitraires.

Non c'est les inadaptés dans ton genre qui sont dépendant tardivement, les gens normaux a maxi 25 ans ils sont plus une charge pour leurs parents

Perso je suis parti de chez mes parents à 16 ans et n’y suis jamais revenu mais je parie qu’un bon nombre des zinzins qui disent “gngn un enfant trisomique c’est un poids kolossal pour la famille” vivent encore chez leurs parents AHI

Le 28 novembre 2021 à 10:10:39 TintinIota2 a écrit :

Le 28 novembre 2021 à 10:08:48 :

Le 28 novembre 2021 à 10:06:36 DdbeurFou a écrit :

Le 28 novembre 2021 à 10:04:17 :

Le 28 novembre 2021 à 10:02:51 DdbeurFou a écrit :

Le 28 novembre 2021 à 10:00:26 :
Ceux qui veulent obliger les femmes à porter des enfants mal formés
Et ça ose après jouer aux défenseurs de la famille

Humain mal formé = poubelle

Si c’est pas la société de consommation poussée à l’extrême qu’on m’explique ce que c’est

Si vous vous faites amputer une jambe suite à un accident on vous euthanisie aussi tant qu’à faire ?

Tout le monde veut des enfants bien formés les tarés
Vous faites semblant d'être indigné de ça parce que ça vous rend malade que les femmes puissent faire ce qu'elles veulent
Evidemment que vous vous en foutez des avortements

T’es qu’un consommateur et tu ne t’échapperas jamais de toi condition de consommateur. L’esclave parfait en somme, mais continue de croire que tu es libre si ça te fait plaisir

L'eugénisme est pratiqué depuis toujours
C'est la chose la plus naturelle au monde
Se prosterner devant des enfants mal formés et obliger les femmes à porter des enfants mal formés, y'a rien de plus anti-naturel

dans la nature les mammifères ne tuent pas leur bébés mal formés. Arrêtez d invoquer la nature quand vous y connaissez rien

blablabla vous n'obligerez pas les femmes à porter des enfants mal formés

Le 28 novembre 2021 à 10:04:03 :
Pour ceux qui disent que ce sera lourd pour l'enfant et la famille, pouvez-vous m'indiquer pourquoi le même traitement peut-être infligé aux bébés susceptibles d'avoir la mucoviscidose ?
https://www.ameli.fr/assure/sante/themes/mucoviscidose/depistage

Pour éviter des frais de soins médicaux sûrement...
Ils vont te dire que c'est pas une vie d'avoir cette pathologie, que ça réduit l'esperance de vie.
Mais imaginons qu'il y'ait des progrès dans la prise en charge et puis même ?
Vaut mieux vivre un peu plus de 20 ans avec les contraintes de la mucoviscidose ou se faire broyer in utero direct ?

Bah tiens

Je croyais que l'avortement était un moyen pour les femmes d'avoir un contrôle sur leur corps.

Mais apparemment ça sert aussi à faire de l'eugénisme

Le 28 novembre 2021 à 10:05:07 :

Le 28 novembre 2021 à 10:03:01 :

Le 28 novembre 2021 à 10:02:18 Tokawinh a écrit :

Le 28 novembre 2021 à 10:00:26 :
Ceux qui veulent obliger les femmes à porter des enfants mal formés
Et ça ose après jouer aux défenseurs de la famille

L’avortement c’est le deuxième motif de divorce dans une famille, juste après la tromperie le golem

"Porte pendant neuf mois cet enfant mal formé, sale meurtrière !"
On se sent sain d'esprit

On sélectionne avant la naissance qui a le droit de vivre et qui doit mourir et on se sent sain d’esprit

On appelle ça l’eugénisme avortin

Ben oui mdr.

Plus personne n'a les couilles de le prôner au moment même où le dysgénisme est plus intense que jamais !
Les femmes intelligentes font des études mais ne font plus d'enfant.

Cette étude analyse la corrélation entre 33 scores polygéniques et le nombre d'enfants de chaque personne sur deux générations (400 000 Britanniques de UKBiobank). https://ideas.repec.org/p/uea/ueaeco/2021-02.html
En somme l'évolution en 2021 sélectionne les gros, les petits (un peu) mais surtout les débiles et les hyperactifs.

J'ai l'impression que tout le monde s'en branle, que ça ne devrait pas être un sujet d'inquiétude, que ça ne devrait pas être un sujet politique, qu'on ne peut rien y faire, aucun candidat à aucune élection n'ose faire de proposition pour remédier à cela, alors quoi ?
On va se laisser glisser dans une régression irrémédiable de l'humanité alors même qu'il y a encore un siècle de telles politiques étaient consensuelles et je ne parle même pas des nazis mais des sociaux-démocrates, des progressistes qui voyaient dans de telles politiques des moyens d'améliorer l'humanité ou du moins de la préserver de la dégénérescence causée par la révolution industrielle, tout le monde s'y accordait et aujourd'hui si l'on évoque le sujet on nous regarde avec des gros yeux comme si nous étions des illuminés.

Mais putain on nous dit tous les jours de "penser aux générations futures" pour l'écologie mais si ces générations futures sont des singes qu'est-ce qu'on s'en branle qu'ils aient chaud ou pas ??
Parce que oui arrivé un moment la dégénérescence aura atteint un tel stade qu'on ne pourra même plus parler d'humanité. Il ne faut pas seulement penser à l'environnement des générations futures mais à leurs qualités intrinsèques. Ce qui compte, c’est ce qui vient. L’homme est quelque chose qui doit être dépassé. L’évolution n’est jamais finie, il faut favoriser l'avénement du surhumain. Une nouvelle élite doit apparaître et l’eugénisme est le moyen le plus sûr pour y parvenir.
Seule compte la morale des seigneurs qui créent eux-mêmes les valeurs et les buts auxquels le troupeau devra se soumettre.

Le 28 novembre 2021 à 09:54:11 :
Les LGBT qui érigent l'avortement en droit absolu participent à la construction d'un processus eugéniste systématique où les enfants non-désirés issus de familles pauvres ne verront pas le jour (parce qu'on aura démocratisé l'avortement et qu'on l'aura rendu autant que possible anodin), tout autant que les enfants présentant des anomalies génétiques.

Mécaniquement, en démocratisant l'avortement et en étendant le spectre de son action par écrasement des prix/coûts engendrés, on le rend bien plus accessible aux classes les plus précaires alors que jadis, l'avortement était presque un "luxe de riches". Et cette réalité est déjà observée, de plus en plus d'avortements sont le fait des couches inférieures de la hiérarchie sociale.

C'est le principe même des réalisations finales de la transition démographique. La généralisation à toutes les strates de la société.

Les LGBT sont donc les héritiers libéralisés des grandes pensées fascisto-eugénistes du début du siècle passé et leur politique conduit indirectement à l'exacte même finalité. Freiner la force reproductive des pauvres et ainsi diminuer l'impact génétique (négatif, il est admis que les classes inférieures possèdent un désavantage d'ordre génétique par rapport aux classes supérieures, cela fait consensus, le QI est corrélé à la réussite économique) marginal de ces derniers dans la définition génétique d'un peuple, sinon de tous les peuples.

Finalement, les chrétiens pro-vie sont de très loin les moins eugénistes et les plus égalitaristes puisqu'ils cherchent à accorder à chaque individu (né ou à naître) la même valeur et chance d'existence peu importe sa classe sociale d'origine.

Enfin, je tiens à ajouter quelque chose.

Cette "bataille" doit bien prendre la mesure des forces agissantes. Personne n'est naïf sur la nature des positions de la clique des transhumanistes de la Silicon Valley sur toutes ces questions. Ceux-là sont ultra-eugénistes et pro-LGBT, et semblent même se servir de la cause LGBT pour diffuser leur modèle néo-eugéniste qui ne sera qu'un prétexte à la mise en place de quelque chose d'encore plus radical. En faisant l'ode à la liberté de jouir de son propre corps ils dé-diabolisent progressivement la finalité de leur propre idéologie : la destruction de l'artefact humain et le libre-champ à toutes les envolées post-humaines. Il se pourrait très bien que leur soutien massif à cette cause n'ait que cette double finalité là : faire renaître l'eugénisme sous une forme libérale et préparer idéologiquement ce qui lui succédera : le transhumanisme.

Omg trop interessant. Surtout sur l’ideologie silicon valley/lgbt

Le 28 novembre 2021 à 10:11:24 :
Bah tiens

Je croyais que l'avortement était un moyen pour les femmes d'avoir un contrôle sur leur corps.

Mais apparemment ça sert aussi à faire de l'eugénisme

Mère Nature rigole. Ou Dieu si vous êtes croyant.