Les théories les plus probables sur le covid et le vaccin ?
Supprimé
Le 26 novembre 2021 à 02:25:17 :
[02:22:39] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:21:09 :
[02:19:17] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:17:30 :
[02:14:52] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:12:37 :
[02:11:36] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:09:09 :
[02:06:36] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:06:00 :
[02:04:26] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:03:35 :
Le 25 novembre 2021 à 23:56:56 :
Le 25 novembre 2021 à 23:53:10 :
Le 25 novembre 2021 à 23:48:31 :
[23:43:08] <Pimpampoum2>
Du coup dans votre logique ou le vaccin tue ou sterilise, comme il est constaté, et que c'était hautement prévisible, que les antivax sont globalement moins éduqués, moins coopératif et moins utiles à l'état, ça voudrait dire que l'État/bigpharma/les reptiliens ou ce que vous voulez ont créé un vaccin qui va ne laisser que la part de population qu'ils souhaitent le moins ? Vous trouvez pas ça un peu concon pour des soi-disant maître du monde omniscients ?En admettant qu'il y est un plan de dépopulation global progressif, il est au contraire tout naturel que la sélection naturelle s'opère pour le gros de la masse, ne restant ainsi que les meilleurs éléments ou du moins les plus aptes à survivre à ce plan. L'élite méprise la masse populaire grouillante et abrutie qui se dirige à l'abattoir de son plein gré le sourire béat aux lèvres.
La richesse se définit fondamentalement comme un mécanisme d'exploitation de la force de travail d'autrui à son propre compte
Si on tend vers une société mondialisée, libérale et expansionniste depuis des décennies c'est justement parce que cela contribue à accroître la richesse de l'oligarchie
Le nouvel ordre mondial n'a AUCUN intérêt à ce qu'une majorité de la population disparaisse, mais plutôt à ce qu'elle s'astreigne à son rôle contributif en mettant de côté ses besoins personnels
Une très bonne représentation de ce concept est la pyramide du capitalisme de Nedeljkovich :
Quel intérêt ont ceux qui sont au sommet de détruire les couches du bas qui ne va qu'inévitablement les faire chuter?
Remplace le bas par des robots...
Ok donc tu décides de tuer ceux qui sont capables de concevoir, maintenir et améliorer les robots du coup?
Pas tout le monde évidemment, une poignée suffit, surtout quand ce sont les robots qui fabriquent d'autres robots
Une poignée suffirait quand les millions que l'on a actuellement ne sont pas foutus d'y parvenir?
Une poignée représente quelques millions à cette échelle. Mais ça se fait déjà, des chaînes de production entièrement automatisé avec la supervision de quelques techniciens est déjà réalité
Merci de comparer la production industrielle et l'innovation, c'est vachement pertinent
C'est l'innovation qui permet la production industrielle, donc tout se tient
Donc ce n'est pas la production industrielle qui permet l'innovation, tu te contredis encore
Mais qu'est ce que tu raconte bordel
J'essaye de m'abaisser à ton niveau de logique mais j'avoue que c'est compliqué
Je pense que je devrais me mettre à spam des stickers aussi, visiblement ça a l'air d'être une marque de crédibilité chez les attardins
À quel moment je me contredit, explique moi, puisque tu as visiblement l'air d'un génie du sophisme
A peu près tout le temps, comme 99% de ceux qui pensent que le vaccin est fait pour opérer une sélection globalement
D'accord, donc tu n'as en fait rien à dire
Comme je te l'ai dis j'essaye de m'abaisser à ton niveau de logique, ça en est la conséquence directe 
Le 26 novembre 2021 à 02:24:23 :
Le 26 novembre 2021 à 02:17:54 :
Le 26 novembre 2021 à 02:14:09 :
Le 26 novembre 2021 à 02:11:33 :
Le 26 novembre 2021 à 02:07:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:05:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:03:35 :
Le 25 novembre 2021 à 23:56:56 :
Le 25 novembre 2021 à 23:53:10 :
Le 25 novembre 2021 à 23:48:31 :
[23:43:08] <Pimpampoum2>
Du coup dans votre logique ou le vaccin tue ou sterilise, comme il est constaté, et que c'était hautement prévisible, que les antivax sont globalement moins éduqués, moins coopératif et moins utiles à l'état, ça voudrait dire que l'État/bigpharma/les reptiliens ou ce que vous voulez ont créé un vaccin qui va ne laisser que la part de population qu'ils souhaitent le moins ? Vous trouvez pas ça un peu concon pour des soi-disant maître du monde omniscients ?En admettant qu'il y est un plan de dépopulation global progressif, il est au contraire tout naturel que la sélection naturelle s'opère pour le gros de la masse, ne restant ainsi que les meilleurs éléments ou du moins les plus aptes à survivre à ce plan. L'élite méprise la masse populaire grouillante et abrutie qui se dirige à l'abattoir de son plein gré le sourire béat aux lèvres.
La richesse se définit fondamentalement comme un mécanisme d'exploitation de la force de travail d'autrui à son propre compte
Si on tend vers une société mondialisée, libérale et expansionniste depuis des décennies c'est justement parce que cela contribue à accroître la richesse de l'oligarchie
Le nouvel ordre mondial n'a AUCUN intérêt à ce qu'une majorité de la population disparaisse, mais plutôt à ce qu'elle s'astreigne à son rôle contributif en mettant de côté ses besoins personnels
Une très bonne représentation de ce concept est la pyramide du capitalisme de Nedeljkovich :
Quel intérêt ont ceux qui sont au sommet de détruire les couches du bas qui ne va qu'inévitablement les faire chuter?
Remplace le bas par des robots...
Les robots ne paient pas d'impôts khey
T'as 2 trains de retards
Monde de société privé , pas de salaire c'est mieux que pas d’impôts
Ok mais qui va consommer si on tue tout le monde ? Qui va les engraisser ??
Ils n’ont plus besoin d’être engraissés, ils ont des projections mathématiques statistiques etc qui leur disent par A + B que si ils ne font rien (ie: réduction massive de la population mondiale) tout s’effondrera et la survie même de l’espèce humaine pourrait se trouver menacé.
Faut être un sacré homme d'argile pour sortir ça, l'écologie est une putain d'arnaque et l'argument des ressources aussi.
Quoi qu’il en soit, le but reste de le même : réduire la population pour un meilleur contrôle. c’est plus facile de contrôler 500 millions de personnes (maximum), que 9 milliards.
Merci Christian Rose-Croix https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Je crois que je t'ai déjà croisay sur fb toi 
En 2020 plusieurs milliards de personnes ont été confiné, donc niveau contrôle faut pas trop s'inquiéter.
[02:26:19] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:25:17 :
[02:22:39] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:21:09 :
[02:19:17] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:17:30 :
[02:14:52] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:12:37 :
[02:11:36] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:09:09 :
[02:06:36] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:06:00 :
[02:04:26] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:03:35 :
Le 25 novembre 2021 à 23:56:56 :
Le 25 novembre 2021 à 23:53:10 :
Le 25 novembre 2021 à 23:48:31 :
[23:43:08] <Pimpampoum2>
Du coup dans votre logique ou le vaccin tue ou sterilise, comme il est constaté, et que c'était hautement prévisible, que les antivax sont globalement moins éduqués, moins coopératif et moins utiles à l'état, ça voudrait dire que l'État/bigpharma/les reptiliens ou ce que vous voulez ont créé un vaccin qui va ne laisser que la part de population qu'ils souhaitent le moins ? Vous trouvez pas ça un peu concon pour des soi-disant maître du monde omniscients ?En admettant qu'il y est un plan de dépopulation global progressif, il est au contraire tout naturel que la sélection naturelle s'opère pour le gros de la masse, ne restant ainsi que les meilleurs éléments ou du moins les plus aptes à survivre à ce plan. L'élite méprise la masse populaire grouillante et abrutie qui se dirige à l'abattoir de son plein gré le sourire béat aux lèvres.
La richesse se définit fondamentalement comme un mécanisme d'exploitation de la force de travail d'autrui à son propre compte
Si on tend vers une société mondialisée, libérale et expansionniste depuis des décennies c'est justement parce que cela contribue à accroître la richesse de l'oligarchie
Le nouvel ordre mondial n'a AUCUN intérêt à ce qu'une majorité de la population disparaisse, mais plutôt à ce qu'elle s'astreigne à son rôle contributif en mettant de côté ses besoins personnels
Une très bonne représentation de ce concept est la pyramide du capitalisme de Nedeljkovich :
Quel intérêt ont ceux qui sont au sommet de détruire les couches du bas qui ne va qu'inévitablement les faire chuter?
Remplace le bas par des robots...
Ok donc tu décides de tuer ceux qui sont capables de concevoir, maintenir et améliorer les robots du coup?
Pas tout le monde évidemment, une poignée suffit, surtout quand ce sont les robots qui fabriquent d'autres robots
Une poignée suffirait quand les millions que l'on a actuellement ne sont pas foutus d'y parvenir?
Une poignée représente quelques millions à cette échelle. Mais ça se fait déjà, des chaînes de production entièrement automatisé avec la supervision de quelques techniciens est déjà réalité
Merci de comparer la production industrielle et l'innovation, c'est vachement pertinent
C'est l'innovation qui permet la production industrielle, donc tout se tient
Donc ce n'est pas la production industrielle qui permet l'innovation, tu te contredis encore
Mais qu'est ce que tu raconte bordel
J'essaye de m'abaisser à ton niveau de logique mais j'avoue que c'est compliqué
Je pense que je devrais me mettre à spam des stickers aussi, visiblement ça a l'air d'être une marque de crédibilité chez les attardins
À quel moment je me contredit, explique moi, puisque tu as visiblement l'air d'un génie du sophisme
A peu près tout le temps, comme 99% de ceux qui pensent que le vaccin est fait pour opérer une sélection globalement
D'accord, donc tu n'as en fait rien à dire
Comme je te l'ai dis j'essaye de m'abaisser à ton niveau de logique, ça en est la conséquence directe
Je crois plutôt que tu es bien incapable de relever le niveau 
Le 26 novembre 2021 à 02:24:23 :
Le 26 novembre 2021 à 02:17:54 :
Le 26 novembre 2021 à 02:14:09 :
Le 26 novembre 2021 à 02:11:33 :
Le 26 novembre 2021 à 02:07:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:05:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:03:35 :
Le 25 novembre 2021 à 23:56:56 :
Le 25 novembre 2021 à 23:53:10 :
Le 25 novembre 2021 à 23:48:31 :
[23:43:08] <Pimpampoum2>
Du coup dans votre logique ou le vaccin tue ou sterilise, comme il est constaté, et que c'était hautement prévisible, que les antivax sont globalement moins éduqués, moins coopératif et moins utiles à l'état, ça voudrait dire que l'État/bigpharma/les reptiliens ou ce que vous voulez ont créé un vaccin qui va ne laisser que la part de population qu'ils souhaitent le moins ? Vous trouvez pas ça un peu concon pour des soi-disant maître du monde omniscients ?En admettant qu'il y est un plan de dépopulation global progressif, il est au contraire tout naturel que la sélection naturelle s'opère pour le gros de la masse, ne restant ainsi que les meilleurs éléments ou du moins les plus aptes à survivre à ce plan. L'élite méprise la masse populaire grouillante et abrutie qui se dirige à l'abattoir de son plein gré le sourire béat aux lèvres.
La richesse se définit fondamentalement comme un mécanisme d'exploitation de la force de travail d'autrui à son propre compte
Si on tend vers une société mondialisée, libérale et expansionniste depuis des décennies c'est justement parce que cela contribue à accroître la richesse de l'oligarchie
Le nouvel ordre mondial n'a AUCUN intérêt à ce qu'une majorité de la population disparaisse, mais plutôt à ce qu'elle s'astreigne à son rôle contributif en mettant de côté ses besoins personnels
Une très bonne représentation de ce concept est la pyramide du capitalisme de Nedeljkovich :
Quel intérêt ont ceux qui sont au sommet de détruire les couches du bas qui ne va qu'inévitablement les faire chuter?
Remplace le bas par des robots...
Les robots ne paient pas d'impôts khey
T'as 2 trains de retards
Monde de société privé , pas de salaire c'est mieux que pas d’impôts
Ok mais qui va consommer si on tue tout le monde ? Qui va les engraisser ??
Ils n’ont plus besoin d’être engraissés, ils ont des projections mathématiques statistiques etc qui leur disent par A + B que si ils ne font rien (ie: réduction massive de la population mondiale) tout s’effondrera et la survie même de l’espèce humaine pourrait se trouver menacé.
Faut être un sacré homme d'argile pour sortir ça, l'écologie est une putain d'arnaque et l'argument des ressources aussi.
Quoi qu’il en soit, le but reste de le même : réduire la population pour un meilleur contrôle. c’est plus facile de contrôler 500 millions de personnes (maximum), que 9 milliards.
Merci Christian Rose-Croix https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Franchement la majorité des commandements donnent envie 
Le 26 novembre 2021 à 02:24:39 :
[02:22:01] <Baylando95>
Le 26 novembre 2021 à 02:17:54 :
Le 26 novembre 2021 à 02:14:09 :
Le 26 novembre 2021 à 02:11:33 :
Le 26 novembre 2021 à 02:07:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:05:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:03:35 :
Le 25 novembre 2021 à 23:56:56 :
Le 25 novembre 2021 à 23:53:10 :
Le 25 novembre 2021 à 23:48:31 :
[23:43:08] <Pimpampoum2>
Du coup dans votre logique ou le vaccin tue ou sterilise, comme il est constaté, et que c'était hautement prévisible, que les antivax sont globalement moins éduqués, moins coopératif et moins utiles à l'état, ça voudrait dire que l'État/bigpharma/les reptiliens ou ce que vous voulez ont créé un vaccin qui va ne laisser que la part de population qu'ils souhaitent le moins ? Vous trouvez pas ça un peu concon pour des soi-disant maître du monde omniscients ?En admettant qu'il y est un plan de dépopulation global progressif, il est au contraire tout naturel que la sélection naturelle s'opère pour le gros de la masse, ne restant ainsi que les meilleurs éléments ou du moins les plus aptes à survivre à ce plan. L'élite méprise la masse populaire grouillante et abrutie qui se dirige à l'abattoir de son plein gré le sourire béat aux lèvres.
La richesse se définit fondamentalement comme un mécanisme d'exploitation de la force de travail d'autrui à son propre compte
Si on tend vers une société mondialisée, libérale et expansionniste depuis des décennies c'est justement parce que cela contribue à accroître la richesse de l'oligarchie
Le nouvel ordre mondial n'a AUCUN intérêt à ce qu'une majorité de la population disparaisse, mais plutôt à ce qu'elle s'astreigne à son rôle contributif en mettant de côté ses besoins personnels
Une très bonne représentation de ce concept est la pyramide du capitalisme de Nedeljkovich :
Quel intérêt ont ceux qui sont au sommet de détruire les couches du bas qui ne va qu'inévitablement les faire chuter?
Remplace le bas par des robots...
Les robots ne paient pas d'impôts khey
T'as 2 trains de retards
Monde de société privé , pas de salaire c'est mieux que pas d’impôts
Ok mais qui va consommer si on tue tout le monde ? Qui va les engraisser ??
Ils n’ont plus besoin d’être engraissés, ils ont des projections mathématiques statistiques etc qui leur disent par A + B que si ils ne font rien (ie: réduction massive de la population mondiale) tout s’effondrera et la survie même de l’espèce humaine pourrait se trouver menacé.
Faut être un sacré homme d'argile pour sortir ça, l'écologie est une putain d'arnaque et l'argument des ressources aussi.
Donc les ressources sont illimités ?
Non mais le mode de production actuel épuise les ressources d'avantage que nécessaire, et on évite de nous laisser penser qu'une autre façon de consommer serait possible, comme si le modèle capitaliste était l'alpha et l'oméga indépassable du développement économique humain
Si la population reste la même (j'ai meme pas parler d'augmentation) et veut vivre sur un standard occidental , ça va forcément buter sur les limites des ressources accessibles avec les méthodes d'extraction actuelle
Donc si on peut pas augmenter les ressources , on diminue 'le client' 
Le 26 novembre 2021 à 02:24:23 :
Le 26 novembre 2021 à 02:17:54 :
Le 26 novembre 2021 à 02:14:09 :
Le 26 novembre 2021 à 02:11:33 :
Le 26 novembre 2021 à 02:07:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:05:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:03:35 :
Le 25 novembre 2021 à 23:56:56 :
Le 25 novembre 2021 à 23:53:10 :
Le 25 novembre 2021 à 23:48:31 :
[23:43:08] <Pimpampoum2>
Du coup dans votre logique ou le vaccin tue ou sterilise, comme il est constaté, et que c'était hautement prévisible, que les antivax sont globalement moins éduqués, moins coopératif et moins utiles à l'état, ça voudrait dire que l'État/bigpharma/les reptiliens ou ce que vous voulez ont créé un vaccin qui va ne laisser que la part de population qu'ils souhaitent le moins ? Vous trouvez pas ça un peu concon pour des soi-disant maître du monde omniscients ?En admettant qu'il y est un plan de dépopulation global progressif, il est au contraire tout naturel que la sélection naturelle s'opère pour le gros de la masse, ne restant ainsi que les meilleurs éléments ou du moins les plus aptes à survivre à ce plan. L'élite méprise la masse populaire grouillante et abrutie qui se dirige à l'abattoir de son plein gré le sourire béat aux lèvres.
La richesse se définit fondamentalement comme un mécanisme d'exploitation de la force de travail d'autrui à son propre compte
Si on tend vers une société mondialisée, libérale et expansionniste depuis des décennies c'est justement parce que cela contribue à accroître la richesse de l'oligarchie
Le nouvel ordre mondial n'a AUCUN intérêt à ce qu'une majorité de la population disparaisse, mais plutôt à ce qu'elle s'astreigne à son rôle contributif en mettant de côté ses besoins personnels
Une très bonne représentation de ce concept est la pyramide du capitalisme de Nedeljkovich :
Quel intérêt ont ceux qui sont au sommet de détruire les couches du bas qui ne va qu'inévitablement les faire chuter?
Remplace le bas par des robots...
Les robots ne paient pas d'impôts khey
T'as 2 trains de retards
Monde de société privé , pas de salaire c'est mieux que pas d’impôts
Ok mais qui va consommer si on tue tout le monde ? Qui va les engraisser ??
Ils n’ont plus besoin d’être engraissés, ils ont des projections mathématiques statistiques etc qui leur disent par A + B que si ils ne font rien (ie: réduction massive de la population mondiale) tout s’effondrera et la survie même de l’espèce humaine pourrait se trouver menacé.
Faut être un sacré homme d'argile pour sortir ça, l'écologie est une putain d'arnaque et l'argument des ressources aussi.
Quoi qu’il en soit, le but reste de le même : réduire la population pour un meilleur contrôle. c’est plus facile de contrôler 500 millions de personnes (maximum), que 9 milliards.
Merci Christian Rose-Croix https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Sortir ce cailloux tout éclatax
Ecoute ça plutôt
[02:28:14] <Baylando95>
Le 26 novembre 2021 à 02:24:39 :
[02:22:01] <Baylando95>
Le 26 novembre 2021 à 02:17:54 :
Le 26 novembre 2021 à 02:14:09 :
Le 26 novembre 2021 à 02:11:33 :
Le 26 novembre 2021 à 02:07:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:05:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:03:35 :
Le 25 novembre 2021 à 23:56:56 :
Le 25 novembre 2021 à 23:53:10 :
Le 25 novembre 2021 à 23:48:31 :
[23:43:08] <Pimpampoum2>
Du coup dans votre logique ou le vaccin tue ou sterilise, comme il est constaté, et que c'était hautement prévisible, que les antivax sont globalement moins éduqués, moins coopératif et moins utiles à l'état, ça voudrait dire que l'État/bigpharma/les reptiliens ou ce que vous voulez ont créé un vaccin qui va ne laisser que la part de population qu'ils souhaitent le moins ? Vous trouvez pas ça un peu concon pour des soi-disant maître du monde omniscients ?En admettant qu'il y est un plan de dépopulation global progressif, il est au contraire tout naturel que la sélection naturelle s'opère pour le gros de la masse, ne restant ainsi que les meilleurs éléments ou du moins les plus aptes à survivre à ce plan. L'élite méprise la masse populaire grouillante et abrutie qui se dirige à l'abattoir de son plein gré le sourire béat aux lèvres.
La richesse se définit fondamentalement comme un mécanisme d'exploitation de la force de travail d'autrui à son propre compte
Si on tend vers une société mondialisée, libérale et expansionniste depuis des décennies c'est justement parce que cela contribue à accroître la richesse de l'oligarchie
Le nouvel ordre mondial n'a AUCUN intérêt à ce qu'une majorité de la population disparaisse, mais plutôt à ce qu'elle s'astreigne à son rôle contributif en mettant de côté ses besoins personnels
Une très bonne représentation de ce concept est la pyramide du capitalisme de Nedeljkovich :
Quel intérêt ont ceux qui sont au sommet de détruire les couches du bas qui ne va qu'inévitablement les faire chuter?
Remplace le bas par des robots...
Les robots ne paient pas d'impôts khey
T'as 2 trains de retards
Monde de société privé , pas de salaire c'est mieux que pas d’impôts
Ok mais qui va consommer si on tue tout le monde ? Qui va les engraisser ??
Ils n’ont plus besoin d’être engraissés, ils ont des projections mathématiques statistiques etc qui leur disent par A + B que si ils ne font rien (ie: réduction massive de la population mondiale) tout s’effondrera et la survie même de l’espèce humaine pourrait se trouver menacé.
Faut être un sacré homme d'argile pour sortir ça, l'écologie est une putain d'arnaque et l'argument des ressources aussi.
Donc les ressources sont illimités ?
Non mais le mode de production actuel épuise les ressources d'avantage que nécessaire, et on évite de nous laisser penser qu'une autre façon de consommer serait possible, comme si le modèle capitaliste était l'alpha et l'oméga indépassable du développement économique humain
Si la population reste la même (j'ai meme pas parler d'augmentation) et veut vivre sur un standard occidental , ça va forcément buter sur les limites des ressources accessibles avec les méthodes d'extraction actuelle
Donc si on peut pas augmenter les ressources , on diminue 'le client'
C'est d'une logique imparable, d'autant qu'il est facile d'imaginer que ceux qui tiennent les rennes n'ont pas envie de les lâcher
Le 26 novembre 2021 à 02:27:26 :
Ca parle d’IA de robot alors qu’à la CAF ils sont encore sous Windows XP
Complètement, les gens viennent te sortir que les robots peuvent complètement remplacer la main d'oeuvre humaine alors que pour l'instant à part des chiens qui tiennent en équilibre on a pas grand chose en terme de robotique
Le 26 novembre 2021 à 02:27:37 :
Le 26 novembre 2021 à 02:24:23 :
Le 26 novembre 2021 à 02:17:54 :
Le 26 novembre 2021 à 02:14:09 :
Le 26 novembre 2021 à 02:11:33 :
Le 26 novembre 2021 à 02:07:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:05:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:03:35 :
Le 25 novembre 2021 à 23:56:56 :
Le 25 novembre 2021 à 23:53:10 :
Le 25 novembre 2021 à 23:48:31 :
[23:43:08] <Pimpampoum2>
Du coup dans votre logique ou le vaccin tue ou sterilise, comme il est constaté, et que c'était hautement prévisible, que les antivax sont globalement moins éduqués, moins coopératif et moins utiles à l'état, ça voudrait dire que l'État/bigpharma/les reptiliens ou ce que vous voulez ont créé un vaccin qui va ne laisser que la part de population qu'ils souhaitent le moins ? Vous trouvez pas ça un peu concon pour des soi-disant maître du monde omniscients ?En admettant qu'il y est un plan de dépopulation global progressif, il est au contraire tout naturel que la sélection naturelle s'opère pour le gros de la masse, ne restant ainsi que les meilleurs éléments ou du moins les plus aptes à survivre à ce plan. L'élite méprise la masse populaire grouillante et abrutie qui se dirige à l'abattoir de son plein gré le sourire béat aux lèvres.
La richesse se définit fondamentalement comme un mécanisme d'exploitation de la force de travail d'autrui à son propre compte
Si on tend vers une société mondialisée, libérale et expansionniste depuis des décennies c'est justement parce que cela contribue à accroître la richesse de l'oligarchie
Le nouvel ordre mondial n'a AUCUN intérêt à ce qu'une majorité de la population disparaisse, mais plutôt à ce qu'elle s'astreigne à son rôle contributif en mettant de côté ses besoins personnels
Une très bonne représentation de ce concept est la pyramide du capitalisme de Nedeljkovich :
Quel intérêt ont ceux qui sont au sommet de détruire les couches du bas qui ne va qu'inévitablement les faire chuter?
Remplace le bas par des robots...
Les robots ne paient pas d'impôts khey
T'as 2 trains de retards
Monde de société privé , pas de salaire c'est mieux que pas d’impôts
Ok mais qui va consommer si on tue tout le monde ? Qui va les engraisser ??
Ils n’ont plus besoin d’être engraissés, ils ont des projections mathématiques statistiques etc qui leur disent par A + B que si ils ne font rien (ie: réduction massive de la population mondiale) tout s’effondrera et la survie même de l’espèce humaine pourrait se trouver menacé.
Faut être un sacré homme d'argile pour sortir ça, l'écologie est une putain d'arnaque et l'argument des ressources aussi.
Quoi qu’il en soit, le but reste de le même : réduire la population pour un meilleur contrôle. c’est plus facile de contrôler 500 millions de personnes (maximum), que 9 milliards.
Merci Christian Rose-Croix https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Franchement la majorité des commandements donnent envie
Oui les commandements sont plaisants à première vue, humaniste et droit de l’hommiste
C’est comme ça qu’on attrape le bétail, avec les bons sentiments
Le 26 novembre 2021 à 02:22:01 :
Le 26 novembre 2021 à 02:17:54 :
Le 26 novembre 2021 à 02:14:09 :
Le 26 novembre 2021 à 02:11:33 :
Le 26 novembre 2021 à 02:07:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:05:20 :
Le 26 novembre 2021 à 02:03:35 :
Le 25 novembre 2021 à 23:56:56 :
Le 25 novembre 2021 à 23:53:10 :
Le 25 novembre 2021 à 23:48:31 :
[23:43:08] <Pimpampoum2>
Du coup dans votre logique ou le vaccin tue ou sterilise, comme il est constaté, et que c'était hautement prévisible, que les antivax sont globalement moins éduqués, moins coopératif et moins utiles à l'état, ça voudrait dire que l'État/bigpharma/les reptiliens ou ce que vous voulez ont créé un vaccin qui va ne laisser que la part de population qu'ils souhaitent le moins ? Vous trouvez pas ça un peu concon pour des soi-disant maître du monde omniscients ?En admettant qu'il y est un plan de dépopulation global progressif, il est au contraire tout naturel que la sélection naturelle s'opère pour le gros de la masse, ne restant ainsi que les meilleurs éléments ou du moins les plus aptes à survivre à ce plan. L'élite méprise la masse populaire grouillante et abrutie qui se dirige à l'abattoir de son plein gré le sourire béat aux lèvres.
La richesse se définit fondamentalement comme un mécanisme d'exploitation de la force de travail d'autrui à son propre compte
Si on tend vers une société mondialisée, libérale et expansionniste depuis des décennies c'est justement parce que cela contribue à accroître la richesse de l'oligarchie
Le nouvel ordre mondial n'a AUCUN intérêt à ce qu'une majorité de la population disparaisse, mais plutôt à ce qu'elle s'astreigne à son rôle contributif en mettant de côté ses besoins personnels
Une très bonne représentation de ce concept est la pyramide du capitalisme de Nedeljkovich :
Quel intérêt ont ceux qui sont au sommet de détruire les couches du bas qui ne va qu'inévitablement les faire chuter?
Remplace le bas par des robots...
Les robots ne paient pas d'impôts khey
T'as 2 trains de retards
Monde de société privé , pas de salaire c'est mieux que pas d’impôts
Ok mais qui va consommer si on tue tout le monde ? Qui va les engraisser ??
Ils n’ont plus besoin d’être engraissés, ils ont des projections mathématiques statistiques etc qui leur disent par A + B que si ils ne font rien (ie: réduction massive de la population mondiale) tout s’effondrera et la survie même de l’espèce humaine pourrait se trouver menacé.
Faut être un sacré homme d'argile pour sortir ça, l'écologie est une putain d'arnaque et l'argument des ressources aussi.
Donc les ressources sont illimités ?
C'est le postulat de l'économie moderne qui dit que les ressources sont illimitées
On a prospéré pendant 2 siècles avec ce postulat et toutes les lois de l'économie actuelle découlent de ce postulat
Pour ça qu'on vit avec l'illusion d'une croissance infinie alors que la seule raison de pourquoi on a prospéré c'est juste car on avait de plus en plus de pétrole et que c'est ce qui fait tourner la société, sauf que maintenant on est sur la pente descendante. Moins de pétrole--> moins de production ---> condition de vie qui se détériore
[02:30:14] <Ahoui42>
Le 26 novembre 2021 à 02:27:26 :
Ca parle d’IA de robot alors qu’à la CAF ils sont encore sous Windows XPComplètement, les gens viennent te sortir que les robots peuvent complètement remplacer la main d'oeuvre humaine alors que pour l'instant à part des chiens qui tiennent en équilibre on a pas grand chose en terme de robotique
Ce n'est bien évidemment pas pour tout de suite mais dans un futur assez proche ce serait faisable, paraît qu'on arrête pas le progrès
Le 26 novembre 2021 à 02:30:14 :
Le 26 novembre 2021 à 02:27:26 :
Ca parle d’IA de robot alors qu’à la CAF ils sont encore sous Windows XPComplètement, les gens viennent te sortir que les robots peuvent complètement remplacer la main d'oeuvre humaine alors que pour l'instant à part des chiens qui tiennent en équilibre on a pas grand chose en terme de robotique
Ayaaa
Données du topic
- Auteur
- SchonSchon
- Date de création
- 25 novembre 2021 à 23:16:12
- Date de suppression
- 26 novembre 2021 à 02:43:56
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 463
- Nb. messages JVC
- 457