La THEORIE du fer à CHEVAL est une EVIDENCE
Le 24 novembre 2021 à 12:46:23 :
Le 24 novembre 2021 à 12:37:23 :
Le 24 novembre 2021 à 12:31:51 :
Le 24 novembre 2021 à 12:25:49 :
Le 24 novembre 2021 à 12:03:27 :
Le 24 novembre 2021 à 11:55:59 :
Le 24 novembre 2021 à 11:51:21 :
Le 24 novembre 2021 à 11:44:52 :
Le 24 novembre 2021 à 11:43:05 :
Le 24 novembre 2021 à 11:37:32 :
Et bien évidemment toi tu es à droite de la gaussienneTu crois en cette théorie juste parce qu'elle te conforte dans ton idée d'être "plus intelligent"
Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt, peu importe l'interlocuteur tu n'es apparemment pas capable d'argumenter pour ou contre cette théorie sans t'en prendre à celui qui l'énonce ce qui ne constitue évidemment pas un argument
Ce qui est énoncé sans preuves peut être réfuté sans preuves
J'attends donc des éléments tangibles en faveur de ta théorie puis je tenterai d'en apporter en sa défaveurCe topic est plutôt une discussion autour de cette théorie, mais oui effectivement j'ai oublié d'apporté un exemple personnel appuyant celle-ci sur un échantillon très restreint
Dans mon groupe de pote Il y a seulement 2 non vaccinés, moi et un autre, si on se base sur les écoles obtenus/résultats scolaires Je suis de loin celui qui a eu la meilleure école sans réellement travailler sérieusement et mon pote est celui qui a du le plus s'accroché pour avoir une école "peu réputée", les autres se situent tous entre nous deux au niveau des écoles tout en ayant beaucoup bosser. Si on se base également sur le ressenti de chacun, lui est pris pour le "con" du groupe (ce qui est assez malsain) et moi comme "l'intelligent" beaucoup ont été étonner que je ne sois pas vacciner car ils cherchaient la confirmation de leurs choix via le mien
juste par curiosité t'es dans quelle école ?
Dans la mienne, 95% des gens sont vaccinés.Je pense qu'effectivement la plupart ici sont aussi vaccinés
Après peut être que ce n'est pas le cas à Ulm mais un QI > 100 suffit pour rentrer à Centrale pas besoin d'être "à droite" il faut simplement un travail conséquent derrière
On peut voir là si on postule que la théorie est vraie, que le QI n'est un élément nécessaire et n'implique pas une posture sur ce sujet
Centrale Supéléc?
Je demande car ceux qui intègrent centrale marseille/nante sont généralement des singes/ou gros branleur en prépa.Le 24 novembre 2021 à 12:25:49 :
Le 24 novembre 2021 à 12:03:27 :
Le 24 novembre 2021 à 11:55:59 :
Le 24 novembre 2021 à 11:51:21 :
Le 24 novembre 2021 à 11:44:52 :
Le 24 novembre 2021 à 11:43:05 :
Le 24 novembre 2021 à 11:37:32 :
Et bien évidemment toi tu es à droite de la gaussienneTu crois en cette théorie juste parce qu'elle te conforte dans ton idée d'être "plus intelligent"
Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt, peu importe l'interlocuteur tu n'es apparemment pas capable d'argumenter pour ou contre cette théorie sans t'en prendre à celui qui l'énonce ce qui ne constitue évidemment pas un argument
Ce qui est énoncé sans preuves peut être réfuté sans preuves
J'attends donc des éléments tangibles en faveur de ta théorie puis je tenterai d'en apporter en sa défaveurCe topic est plutôt une discussion autour de cette théorie, mais oui effectivement j'ai oublié d'apporté un exemple personnel appuyant celle-ci sur un échantillon très restreint
Dans mon groupe de pote Il y a seulement 2 non vaccinés, moi et un autre, si on se base sur les écoles obtenus/résultats scolaires Je suis de loin celui qui a eu la meilleure école sans réellement travailler sérieusement et mon pote est celui qui a du le plus s'accroché pour avoir une école "peu réputée", les autres se situent tous entre nous deux au niveau des écoles tout en ayant beaucoup bosser. Si on se base également sur le ressenti de chacun, lui est pris pour le "con" du groupe (ce qui est assez malsain) et moi comme "l'intelligent" beaucoup ont été étonner que je ne sois pas vacciner car ils cherchaient la confirmation de leurs choix via le mien
juste par curiosité t'es dans quelle école ?
Dans la mienne, 95% des gens sont vaccinés.Je pense qu'effectivement la plupart ici sont aussi vaccinés
Après peut être que ce n'est pas le cas à Ulm mais un QI > 100 suffit pour rentrer à Centrale pas besoin d'être "à droite" il faut simplement un travail conséquent derrière
On peut voir là si on postule que la théorie est vraie, que le QI n'est un élément nécessaire et n'implique pas une posture sur ce sujet
Centrale Supéléc?
Je demande car ceux qui intègrent centrale marseille/nante sont généralement des singes/ou gros branleur en prépa.Quand on précise pas on sous entend Centrale Paris qui est devenu CentraleSupelec
Pour Marseille je veux bien, en revanche Nantes est une des meilleures Centrale
Positionnement vis à vis des autres sujets politiuqes le centralos ? Économie, immigration, traditions, penseurs favoris ? Il faut nourrir la base de données
Malheureusement, je ne me définis pas dans des cases préconçues
Bah donne un exemple sur un cas précis, je ne t'en ai pas empêché craie
Mais tu reconnais bien que mettre dans des cases est la première chose à laquelle tu penses et la plus pratique donc tu peux aussi le faire pour gagner du temps si ça ne te froisse pas trop.
Si tu veux pas, dommage ma bdd ne sera pas alimentée
A gauche ils ont le bon sens, à droite ils ont les capacités de pousser les raisonnements suffisamment loin et d'avoir une vue d'ensemble.
Au milieu, ils peuvent faire des liens, mais n'ont pas de capacité d'abstraction suffisante pour avoir la vue d'ensemble de ceux qui sont à droite. Il suffit de montrer des liens logiques pour les convaincre, indépendamment du bien-fondé des prémisses et indépendamment des contradictions possibles avec d'autres concepts. On dénote donc une capacité à vérifier la logique d'un concept, mais une incapacité à abstraire des concepts pour en vérifier la compatibilité.
Bien entendu ce n'est que mon impression d'à gauche de la courbe
Données du topic
- Auteur
- GOLEMGOLEM
- Date de création
- 24 novembre 2021 à 11:30:27
- Nb. messages archivés
- 42
- Nb. messages JVC
- 33