La THEORIE du fer à CHEVAL est une EVIDENCE

Ceux à gauche de la gaussienne (du QI) pensent la même chose que ceux à droite mais pas pour les mêmes raisons, ceux au milieu ont un avis divergent et prennent focalisent leurs attentions sur ceux de gauche pour se conforter dans leurs idées

C'est exactement ce qui se passe avec le vaccin

Et bien évidemment toi tu es à droite de la gaussienne

Tu crois en cette théorie juste parce qu'elle te conforte dans ton idée d'être "plus intelligent"

Il semblerait pourtant monsieur le génie que les individus à droite sont pour la plupart POUR le vaccin

Mais ça, ton petit cerveau d'homo Sapiens tout à fait normal et sans aucune malformation est bien trop faible pour le comprendre

Le 24 novembre 2021 à 11:37:32 :
Et bien évidemment toi tu es à droite de la gaussienne

Tu crois en cette théorie juste parce qu'elle te conforte dans ton idée d'être "plus intelligent"

Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt, peu importe l'interlocuteur tu n'es apparemment pas capable d'argumenter pour ou contre cette théorie sans t'en prendre à celui qui l'énonce ce qui ne constitue évidemment pas un argument

Le 24 novembre 2021 à 11:39:06 :
Il semblerait pourtant monsieur le génie que les individus à droite sont pour la plupart POUR le vaccin

Mais ça, ton petit cerveau d'homo Sapiens tout à fait normal et sans aucune malformation est bien trop faible pour le comprendre

Non en réalité la plupart sont vaccinés pour d'autres raisons, ceux qui défendent le vaccin à longueur de journées et attaquent les "antivaxx" font énormément d'erreurs de raisonnement, des raccourcis logique/sophismes pour prouver leurs point de vue, ce qui prouve inévitablement leurs manque de logique (QI)

Le 24 novembre 2021 à 11:43:05 :

Le 24 novembre 2021 à 11:37:32 :
Et bien évidemment toi tu es à droite de la gaussienne

Tu crois en cette théorie juste parce qu'elle te conforte dans ton idée d'être "plus intelligent"

Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt, peu importe l'interlocuteur tu n'es apparemment pas capable d'argumenter pour ou contre cette théorie sans t'en prendre à celui qui l'énonce ce qui ne constitue évidemment pas un argument

Ce qui est énoncé sans preuves peut être réfuté sans preuves
J'attends donc des éléments tangibles en faveur de ta théorie puis je tenterai d'en apporter en sa défaveur

Le 24 novembre 2021 à 11:43:05 :

Le 24 novembre 2021 à 11:37:32 :
Et bien évidemment toi tu es à droite de la gaussienne

Tu crois en cette théorie juste parce qu'elle te conforte dans ton idée d'être "plus intelligent"

Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt, peu importe l'interlocuteur tu n'es apparemment pas capable d'argumenter pour ou contre cette théorie sans t'en prendre à celui qui l'énonce ce qui ne constitue évidemment pas un argument

Je pense pas que tu puisse qualifier ton message de théorie Une affirmation lancée sans fond oui, une théorie ça doit avoir un minimum de sens

[11:44:48] <GOLEMGOLEM>

Le 24 novembre 2021 à 11:39:06 :
Il semblerait pourtant monsieur le génie que les individus à droite sont pour la plupart POUR le vaccin

Mais ça, ton petit cerveau d'homo Sapiens tout à fait normal et sans aucune malformation est bien trop faible pour le comprendre

Non en réalité la plupart sont vaccinés pour d'autres raisons, ceux qui défendent le vaccin à longueur de journées et attaquent les "antivaxx" font énormément d'erreurs de raisonnement, des raccourcis logique/sophismes pour prouver leurs point de vue, ce qui prouve inévitablement leurs manque de logique (QI)

Je ne te parle pas des vaccinés ni des gens qui défendent le vaccin

Je te parle des hauts QI

Le 24 novembre 2021 à 11:39:06 :
Il semblerait pourtant monsieur le génie que les individus à droite sont pour la plupart POUR le vaccin

Mais ça, ton petit cerveau d'homo Sapiens tout à fait normal et sans aucune malformation est bien trop faible pour le comprendre

Quand tu dis ça ils bégayent « euh oui euh les plus diplômés euh suivent les ordres c’est prouvé hein regarde mon étude bidon voilà ça c’est de la science »

La réalité : couches supérieures 100% double vax
Antivax : descos 50 QI terre plate chemtrails

Naturelle pour ces turbo gelems en dépit de leur sommeil dogmatique

Le 24 novembre 2021 à 11:44:52 :

Le 24 novembre 2021 à 11:43:05 :

Le 24 novembre 2021 à 11:37:32 :
Et bien évidemment toi tu es à droite de la gaussienne

Tu crois en cette théorie juste parce qu'elle te conforte dans ton idée d'être "plus intelligent"

Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt, peu importe l'interlocuteur tu n'es apparemment pas capable d'argumenter pour ou contre cette théorie sans t'en prendre à celui qui l'énonce ce qui ne constitue évidemment pas un argument

Ce qui est énoncé sans preuves peut être réfuté sans preuves
J'attends donc des éléments tangibles en faveur de ta théorie puis je tenterai d'en apporter en sa défaveur

Ce topic est plutôt une discussion autour de cette théorie, mais oui effectivement j'ai oublié d'apporté un exemple personnel appuyant celle-ci sur un échantillon très restreint

Dans mon groupe de pote Il y a seulement 2 non vaccinés, moi et un autre, si on se base sur les écoles obtenus/résultats scolaires Je suis de loin celui qui a eu la meilleure école sans réellement travailler sérieusement et mon pote est celui qui a du le plus s'accroché pour avoir une école "peu réputée", les autres se situent tous entre nous deux au niveau des écoles tout en ayant beaucoup bosser. Si on se base également sur le ressenti de chacun, lui est pris pour le "con" du groupe (ce qui est assez malsain) et moi comme "l'intelligent" beaucoup ont été étonner que je ne sois pas vacciner car ils cherchaient la confirmation de leurs choix via le mien

Le 24 novembre 2021 à 11:30:27 :
Ceux à gauche de la gaussienne (du QI) pensent la même chose que ceux à droite mais pas pour les mêmes raisons, ceux au milieu ont un avis divergent et prennent focalisent leurs attentions sur ceux de gauche pour se conforter dans leurs idées

C'est exactement ce qui se passe avec le vaccin

Ça se recoupe avec les mêmes des midwits de ce genre :

J'ai tendance à trouver ça plutôt vrai, en expliquant ça de la même manière que Pascal ou Socrate, qui expliquent si on grossit le trait qu'en ayant un peu réfléchi on s’éloigne de nos instincts et des croyances populaires et autres clichés en pensant pouvoir changer certaines choses, mais avec pas mal d'expérience et de connaissances en plus on finit par s'aligner à nouveau à nos instincts en ayant compris l'étendu de notre ignorance et l'importance de l'intuition et de la tradition.

Pour accepter pleinement le monde, il est souvent nécessaire de passer par une étape où on nie l'existence de morceaux entiers de la réalité qui nous dérangent et ou on tente de la changer sans même comprendre pourquoi les choses sont telles qu'elles sont puis souvent on finit justement par comprendre ces raisons et nos volontés d'utopie s'évanouissent avec cette compréhension nouvelle.

Mais cette alliance entre les extrêmes présentent beaucoup de contres-exemples et l'intuition ne vise pas toujours juste donc il faudrait spécialiser cette affirmation dans des domaines circonscrits.

Pour le vaccin par exemple, la majorité qui l'accepte le fait par conformisme, respect de l'autorité, qui sont deux très bonnes choses pour une société humaine fonctionnelle. Une partie des anti-vax le fait par volonté de protéger son corps contre un produit inconnu ce qui est aussi quelque chose de positif. En tout cas je trouve qu'on ne peut pas classer un camp comme supérieur ou ayant raison dans l'absolu car les motivations profondes sont des deux côtés plutôt saines. Ensuite est-ce que la vaccination est une stratégie optimale pour lutter contre le virus c'est une autre question mais les intuitions qui poussent les gens à choisir leur camp sont positives je trouve dans un camp comme dans l'autre.

les midwits

les pires golems

Le 24 novembre 2021 à 11:46:48 :

[11:44:48] <GOLEMGOLEM>

Le 24 novembre 2021 à 11:39:06 :
Il semblerait pourtant monsieur le génie que les individus à droite sont pour la plupart POUR le vaccin

Mais ça, ton petit cerveau d'homo Sapiens tout à fait normal et sans aucune malformation est bien trop faible pour le comprendre

Non en réalité la plupart sont vaccinés pour d'autres raisons, ceux qui défendent le vaccin à longueur de journées et attaquent les "antivaxx" font énormément d'erreurs de raisonnement, des raccourcis logique/sophismes pour prouver leurs point de vue, ce qui prouve inévitablement leurs manque de logique (QI)

Je ne te parle pas des vaccinés ni des gens qui défendent le vaccin

Je te parle des hauts QI

Défini ce que tu entends par "pour le vaccin"

Le 24 novembre 2021 à 11:47:26 :

Le 24 novembre 2021 à 11:39:06 :
Il semblerait pourtant monsieur le génie que les individus à droite sont pour la plupart POUR le vaccin

Mais ça, ton petit cerveau d'homo Sapiens tout à fait normal et sans aucune malformation est bien trop faible pour le comprendre

Quand tu dis ça ils bégayent « euh oui euh les plus diplômés euh suivent les ordres c’est prouvé hein regarde mon étude bidon voilà ça c’est de la science »

La réalité : couches supérieures 100% double vax
Antivax : descos 50 QI terre plate chemtrails

Naturelle pour ces turbo gelems en dépit de leur sommeil dogmatique

Si les "pauvres" sont pour la plupart antivaxx c'est qu'ils accusent le gouvernement pour la plupart de leurs maux et par extension se méfient de lui

Les médias font exprès de donner la parole à ces gens là pour décrédibiliser les anti vaxx en général en les faisant passer pour complotistes délirant et toi tu tombes pleinement dans le piège autant dire que tu es autant l'idiot utile du gouvernement que ces antivaxx

Le 24 novembre 2021 à 11:51:21 :

Le 24 novembre 2021 à 11:44:52 :

Le 24 novembre 2021 à 11:43:05 :

Le 24 novembre 2021 à 11:37:32 :
Et bien évidemment toi tu es à droite de la gaussienne

Tu crois en cette théorie juste parce qu'elle te conforte dans ton idée d'être "plus intelligent"

Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt, peu importe l'interlocuteur tu n'es apparemment pas capable d'argumenter pour ou contre cette théorie sans t'en prendre à celui qui l'énonce ce qui ne constitue évidemment pas un argument

Ce qui est énoncé sans preuves peut être réfuté sans preuves
J'attends donc des éléments tangibles en faveur de ta théorie puis je tenterai d'en apporter en sa défaveur

Ce topic est plutôt une discussion autour de cette théorie, mais oui effectivement j'ai oublié d'apporté un exemple personnel appuyant celle-ci sur un échantillon très restreint

Dans mon groupe de pote Il y a seulement 2 non vaccinés, moi et un autre, si on se base sur les écoles obtenus/résultats scolaires Je suis de loin celui qui a eu la meilleure école sans réellement travailler sérieusement et mon pote est celui qui a du le plus s'accroché pour avoir une école "peu réputée", les autres se situent tous entre nous deux au niveau des écoles tout en ayant beaucoup bosser. Si on se base également sur le ressenti de chacun, lui est pris pour le "con" du groupe (ce qui est assez malsain) et moi comme "l'intelligent" beaucoup ont été étonner que je ne sois pas vacciner car ils cherchaient la confirmation de leurs choix via le mien

juste par curiosité t'es dans quelle école ?
Dans la mienne, 95% des gens sont vaccinés.