Les OVNI dans le SUD serai enfaite une BLAGUE

Le 14 novembre 2021 à 15:20:21 :

Le 14 novembre 2021 à 10:12:56 :
Ces gens là, c'est des croyants comme des religieux y'a de diffèrence. Croire en des choses pour donner un sens à sa vie, la rendre plus palpitante.

Et ceux qui connaissent pas la definition de "septicisme" ouvrez un dico sérieux. L'approche septique est la seule approche correcte pour ce type de phenomènes.

Moi même je kifferai que les ovnis soient d'un autre monde. Mais en l'absences de preuves (tjrs rien depuis 1947 hein..) et bien je refuse d'y croire. Si un jour on m'annonce le contraire de façon irréfutable et bien pas de problemes pour moi, zéro pls. Même plutôt content.

Mais s'accrocher à des croyances et etre persuadé de choses, pour le moment fictives, c'est triste

Le but de la "croyance" n'a jamais été de rendre la vie "palpitante", c'est ne rien connaitre au sujet, et il en va de même pour les OVNIs.

Les preuves sont là depuis longtemps, vous ne voulez juste pas les voir, Jésus le disait lui même : "il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir".

La réalité c 'est que les "anti OVNIs" (sceptiques) ou les athées (vu que tu compares à la Religion) sont eux même des croyants, ils veulent à tout prix démontrer que ça n'existe pas, parce qu'ils CROIENT que ça n'existe pas, il suffit de voir leur fanatisme dans cette tâche.

Où sont tes fameuses preuves? Y'a rien pour le moment. Un sceptique n'est pas anti-ovni il est plutot neutre. C'est quelqu'un qui doute.

Le 14 novembre 2021 à 15:24:52 :

Le 14 novembre 2021 à 15:15:09 :

Le 14 novembre 2021 à 15:12:37 :
J'attends les preuves

La preuve est une notion flottante qui varie selon les individus, certains attendent une confirmation au journal du 20h, d'autres se plongent dans les dossiers et se renseignent un max ( surtout en anglais ). Pour moi preuve est faite

Quelles preuves. Liste les

il y a des milliers de preuves dans années 50, journaux, des livres, mais bon vous regardez des vidéos trucage niveau lycéen de rémi gaillard c'est une croyance de ne pas y croire

Le 14 novembre 2021 à 15:26:49 cameleonator54 a écrit :
Du coup Remi dit que c'est un canular mais il explique pas comment donc en faîtes, il ne dit rien...

C'est cette vidéo le canular en faite

Le 14 novembre 2021 à 15:26:49 :
Du coup Remi dit que c'est un canular mais il explique pas comment donc en faîtes, il ne dit rien...

pour le moment, en effet

Macron a utilisé Carlito, et voilà que le ministère de la défense lui a demandé d'utiliser RG pour enfumer l'affaire ? je n'ose y croire et je n'y crois pas

Le 14 novembre 2021 à 15:29:12 :
les cassos qui croivent aux ovni jpp

aiii, je crois au OVNI moi

Le 14 novembre 2021 à 15:28:38 :

Le 14 novembre 2021 à 15:24:52 :

Le 14 novembre 2021 à 15:15:09 :

Le 14 novembre 2021 à 15:12:37 :
J'attends les preuves

La preuve est une notion flottante qui varie selon les individus, certains attendent une confirmation au journal du 20h, d'autres se plongent dans les dossiers et se renseignent un max ( surtout en anglais ). Pour moi preuve est faite

Quelles preuves. Liste les

il y a des milliers de preuves dans années 50, journaux, des livres, mais bon vous regardez des vidéos trucage niveau lycéen de rémi gaillard c'est une croyance de ne pas y croire

et plus récemment surtout

Le 14 novembre 2021 à 15:29:12 direshall a écrit :
les cassos qui croivent aux ovni jpp

les cassos du pentagone ahi

Le 14 novembre 2021 à 15:32:09 :

Le 14 novembre 2021 à 15:29:12 direshall a écrit :
les cassos qui croivent aux ovni jpp

les cassos du pentagone ahi

Le Pentagone qui disait que Saddam avait des nukes

Le 14 novembre 2021 à 15:27:43 :

Le 14 novembre 2021 à 15:20:21 :

Le 14 novembre 2021 à 10:12:56 :
Ces gens là, c'est des croyants comme des religieux y'a de diffèrence. Croire en des choses pour donner un sens à sa vie, la rendre plus palpitante.

Et ceux qui connaissent pas la definition de "septicisme" ouvrez un dico sérieux. L'approche septique est la seule approche correcte pour ce type de phenomènes.

Moi même je kifferai que les ovnis soient d'un autre monde. Mais en l'absences de preuves (tjrs rien depuis 1947 hein..) et bien je refuse d'y croire. Si un jour on m'annonce le contraire de façon irréfutable et bien pas de problemes pour moi, zéro pls. Même plutôt content.

Mais s'accrocher à des croyances et etre persuadé de choses, pour le moment fictives, c'est triste

Le but de la "croyance" n'a jamais été de rendre la vie "palpitante", c'est ne rien connaitre au sujet, et il en va de même pour les OVNIs.

Les preuves sont là depuis longtemps, vous ne voulez juste pas les voir, Jésus le disait lui même : "il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir".

La réalité c 'est que les "anti OVNIs" (sceptiques) ou les athées (vu que tu compares à la Religion) sont eux même des croyants, ils veulent à tout prix démontrer que ça n'existe pas, parce qu'ils CROIENT que ça n'existe pas, il suffit de voir leur fanatisme dans cette tâche.

Où sont tes fameuses preuves? Y'a rien pour le moment. Un sceptique n'est pas anti-ovni il est plutot neutre. C'est quelqu'un qui doute.

Non le sceptique est un anti OVNI, la seule personne neutre est celle qui ne connait pas le sujet, qui ne s'y intéresse pas.

Sinon pour les preuves il y en a des tonnes, et depuis toujours, quelques exemples :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9nom%C3%A8ne_c%C3%A9leste_de_Nuremberg_en_1561

Observation d'une bataille entre des OVNIs au dessus de Nuremberg au 16e siècle (donc à une époque où on est déjà assez avancé sur tout ce qui est météorologie etc.).

L'explication des sceptiques : "En météorologie, on y voit la représentation artistique d'un effet de halo"

On check l'effet de halo :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Halo_(ph%C3%A9nom%C3%A8ne_optique)

...

Bizarrement je ne vois pas le passage où on entends des tirs, et où ça met les bâtiments environnants en feu

Sinon des preuves récentes :

https://www.youtube.com/watch?v=rO_M0hLlJ-Q

et là c'est pas les "drones" de Rémi Gaillard

https://www.youtube.com/watch?v=DQdylq-b4Mk&t=2s

Plus de 20 ans et toujours 0 explication des sceptiques

Photo des années 70 prise par un avion au costa rica :

Jamais débunkée.

https://www.youtube.com/watch?v=s-0GA_uH5aA&t=28s

Ici l'armée belge reconnait l'existence de OVNIs (il faut savoir qu'au centre de la Belgique il y a les armes nucléaires de l'OTAN, secret de polichinelle qui a éclaté dans les années 90 de mémoire, visiblement les OVNIs, eux, étaient au courant

Le 14 novembre 2021 à 15:39:02 :

Le 14 novembre 2021 à 15:27:43 :

Le 14 novembre 2021 à 15:20:21 :

Le 14 novembre 2021 à 10:12:56 :
Ces gens là, c'est des croyants comme des religieux y'a de diffèrence. Croire en des choses pour donner un sens à sa vie, la rendre plus palpitante.

Et ceux qui connaissent pas la definition de "septicisme" ouvrez un dico sérieux. L'approche septique est la seule approche correcte pour ce type de phenomènes.

Moi même je kifferai que les ovnis soient d'un autre monde. Mais en l'absences de preuves (tjrs rien depuis 1947 hein..) et bien je refuse d'y croire. Si un jour on m'annonce le contraire de façon irréfutable et bien pas de problemes pour moi, zéro pls. Même plutôt content.

Mais s'accrocher à des croyances et etre persuadé de choses, pour le moment fictives, c'est triste

Le but de la "croyance" n'a jamais été de rendre la vie "palpitante", c'est ne rien connaitre au sujet, et il en va de même pour les OVNIs.

Les preuves sont là depuis longtemps, vous ne voulez juste pas les voir, Jésus le disait lui même : "il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir".

La réalité c 'est que les "anti OVNIs" (sceptiques) ou les athées (vu que tu compares à la Religion) sont eux même des croyants, ils veulent à tout prix démontrer que ça n'existe pas, parce qu'ils CROIENT que ça n'existe pas, il suffit de voir leur fanatisme dans cette tâche.

Où sont tes fameuses preuves? Y'a rien pour le moment. Un sceptique n'est pas anti-ovni il est plutot neutre. C'est quelqu'un qui doute.

Non le sceptique est un anti OVNI, la seule personne neutre est celle qui ne connait pas le sujet, qui ne s'y intéresse pas.

Sinon pour les preuves il y en a des tonnes, et depuis toujours, quelques exemples :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9nom%C3%A8ne_c%C3%A9leste_de_Nuremberg_en_1561

Observation d'une bataille entre des OVNIs au dessus de Nuremberg au 16e siècle (donc à une époque où on est déjà assez avancé sur tout ce qui est météorologie etc.).

L'explication des sceptiques : "En météorologie, on y voit la représentation artistique d'un effet de halo"

On check l'effet de halo :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Halo_(ph%C3%A9nom%C3%A8ne_optique)

...

Bizarrement je ne vois pas le passage où on entends des tirs, et où ça met les bâtiments environnants en feu

Sinon des preuves récentes :

https://www.youtube.com/watch?v=rO_M0hLlJ-Q

et là c'est pas les "drones" de Rémi Gaillard

https://www.youtube.com/watch?v=DQdylq-b4Mk&t=2s

Plus de 20 ans et toujours 0 explication des sceptiques

Photo des années 70 prise par un avion au costa rica :

Jamais débunkée.

https://www.youtube.com/watch?v=s-0GA_uH5aA&t=28s

Ici l'armée belge reconnait l'existence de OVNIs (il faut savoir qu'au centre de la Belgique il y a les armes nucléaires de l'OTAN, secret de polichinelle qui a éclaté dans les années 90 de mémoire, visiblement les OVNIs, eux, étaient au courant

1561

Aucune crédibilité surtout quand on lit le récit

Le deuxième lien YouTube, c'est un lancement de satellites, tout le monde est au courant sauf toi à priori

Pour le dernier, c'est des belges donc pas crédible

1561

Aucune crédibilité surtout quand on lit le récit

On notera le niveau de réflexion qui consiste à dire que dés qu'on part plus de 50 ans en arrière plus rien n'est crédible

Heureux de découvrir que le Moyen Âge, l'Antiquité, etc. n'existent pas puisque qu'il n'y a aucune source crédible de ces périodes selon ta définition ...

Le premier lien YouTube, c'est un lancement de satellites, tout le monde est au courant sauf toi à priori

Sors moi une seule source de ton explication, parce qu'à ce jour ça n'a jamais été débunké ...

Pour le dernier, c'est des belges donc pas crédible

Ca part sur une DDB pour xénophobie le QI négatif, ça t'apprendra la politesse

Pour le dernier, c'est des belges donc pas crédible

bon, un troll

Le 14 novembre 2021 à 15:47:31 :

1561

Aucune crédibilité surtout quand on lit le récit

On notera le niveau de réflexion qui consiste à dire que dés qu'on part plus de 50 ans en arrière plus rien n'est crédible

Heureux de découvrir que le Moyen Âge, l'Antiquité, etc. n'existent pas puisque qu'il n'y a aucune source crédible de ces périodes selon ta définition ...

Le premier lien YouTube, c'est un lancement de satellites, tout le monde est au courant sauf toi à priori

Sors moi une seule source de ton explication, parce qu'à ce jour ça n'a jamais été débunké ...

Pour le dernier, c'est des belges donc pas crédible

Ca part sur une DDB pour xénophobie le QI négatif, ça t'apprendra la politesse

Bordel cette susceptibilité, c'est dingue, alors que ça se voit que c'est de bonne guerre. Comme le dit le dicton, vérité, blesse, tout ça

Le 14 novembre 2021 à 15:49:19 :

Le 14 novembre 2021 à 15:47:31 :

1561

Aucune crédibilité surtout quand on lit le récit

On notera le niveau de réflexion qui consiste à dire que dés qu'on part plus de 50 ans en arrière plus rien n'est crédible

Heureux de découvrir que le Moyen Âge, l'Antiquité, etc. n'existent pas puisque qu'il n'y a aucune source crédible de ces périodes selon ta définition ...

Le premier lien YouTube, c'est un lancement de satellites, tout le monde est au courant sauf toi à priori

Sors moi une seule source de ton explication, parce qu'à ce jour ça n'a jamais été débunké ...

Pour le dernier, c'est des belges donc pas crédible

Ca part sur une DDB pour xénophobie le QI négatif, ça t'apprendra la politesse

Bordel cette susceptibilité, c'est dingue, alors que ça se voit que c'est de bonne guerre. Comme le dit le dicton, vérité, blesse, tout ça

"c'est de bonne guerre", non le QI négatif (vérité qui blesse, toussa toussa) on essaye d'avoir un débat sérieux, mais bon visiblement le niveau de réflexion du sceptique moyen c'est "mdr sé trau vieu" ou "mdr sé belge"

Heureusement que c'est le camp des "gens de science" et des gens "intelligents", pendant un instant on aurait pu croire que c'était un ramassis de bouffons attardés et à l'orgueil démesuré (comme leur tour de taille)

Le 14 novembre 2021 à 15:04:06 :

Le 14 novembre 2021 à 03:01:44 :

Le 14 novembre 2021 à 02:54:16 :
Bordel tous ces messages pour un vieux canular

Alors que quand on a des vrais infos sur les ovnis tout le monde s'en fiche

La question est de niveau étymologique et abusive de sophisme et de biais cognitif de certains Marlous affirment sans preuves que ceci est bien un trucage.

Dans les faits, ceci est bien un ovni, objet volant non identifié et sans preuves du fonctionnement de l'appareil et d'une identification ceci reste des allégations.

On voit que tu utilises plein de mots dont tu ignores le sens… Arrête, pour ta propre crédibilité.

Ne me prend pas toi, je saisis très bien la nuance de chaque mots, n'en déplaise à ton infamie qui est à l'image de tes angoisses existentielles. Maintenant retourne à tes petite occupations petite donzelle.

Le 14 novembre 2021 à 15:49:19 :

Le 14 novembre 2021 à 15:47:31 :

1561

Aucune crédibilité surtout quand on lit le récit

On notera le niveau de réflexion qui consiste à dire que dés qu'on part plus de 50 ans en arrière plus rien n'est crédible

Heureux de découvrir que le Moyen Âge, l'Antiquité, etc. n'existent pas puisque qu'il n'y a aucune source crédible de ces périodes selon ta définition ...

Le premier lien YouTube, c'est un lancement de satellites, tout le monde est au courant sauf toi à priori

Sors moi une seule source de ton explication, parce qu'à ce jour ça n'a jamais été débunké ...

Pour le dernier, c'est des belges donc pas crédible

Ca part sur une DDB pour xénophobie le QI négatif, ça t'apprendra la politesse

Bordel cette susceptibilité, c'est dingue, alors que ça se voit que c'est de bonne guerre. Comme le dit le dicton, vérité, blesse, tout ça

son argument contre les belges indique qu'on a affaire à un troll...

next

Le 14 novembre 2021 à 00:59:58 :
ovni remi gaillard:
l'ovni filmé dans le sud:

les golem ne sont pas prêt.

Le 14 novembre 2021 à 11:21:30 :

Le 14 novembre 2021 à 05:53:15 :

C'est vrai qu'un drone peut se montrer à plusieurs endroit dans plusieurs villes à 400KM de l'une d'entre elles en une soirée.

Un drone silencieux.

Tu n'y connais décidemment rien et manque cruellement de logique.

J'ai vu une Citroen rouge passer devant chez moi, et truc de fou, ma soeur qui vit à plus de 400km en a aussi vu une du côté de chez elle, et ceci dans la même soirée.
ça doit sûrement être un coup des ovnis aussi non ?

J'espère que les lows avec ce genre d'arguments le font exprès pour troller

c'est à cause des gens comme toi qu'on ne peut rien avoir de valeur et qu'on finis tous pucé.

C'est à cause de lows comme toi qui gobent tout ce qu'on leur raconte peu importe le manque de crédibilité que les religions ont réussi à s'imposer

Enfin ptet que jesus avec ses pouvoir de multiplier les pains et de marcher sur l'eau était un alien, qui sait