"Zemmour veut les 42h et la retraite à 67 ans"

Vous pouvez lire ici et là que Zemmour voudrait les 42h/semaine et la retraite à 67 ans.
C'est FAUX. Tout cela vient d'une campagne de désinformation organisée par les discord LFI et LREM.

"Gneu gneu Zemmour veut les 42h semaine, il veut nous tuer au travail"

FAUX. Zemmour veut CONSERVER les 35h dans le privé, il n'est pas question pour lui d'y toucher. Il souhaite, en revanche, augmenter le temps de travail à 39h/semaine pour certains emplois dans le public (normal : beaucoup moins de pénibilité, sécurité de l'emploi ...).
Il précise, s'agissant du public : " augmenter progressivement le temps de travail dans la fonction publique à 39 heures hebdomadaires, sur une base annualisée permettant aux administrations d’organiser les cycles de travail les plus adaptés à leurs missions et métiers. "
Ainsi, ceux qui exercent un métier difficile ou pénible dans le public auront un cycle de travail adapté.

Source : https://www.lci.fr/politique/video-presidentielle-2022-ces-propositions-que-le-potentiel-candidat-eric-zemmour-emprunte-au-programme-de-francois-fillon-2017-2199999.html

.

"Gneu gneu Zemmour veut nous envoyer à la retraite à 67 ans"

FAUX. Zemmour veut augmenter la retraite à l'âge de 64 ans (aujourd'hui 62 ans), on est bien loin des 67 ans qu'on peut lire ici et là.

Source : https://www.lci.fr/politique/video-presidentielle-2022-ces-propositions-que-le-potentiel-candidat-eric-zemmour-emprunte-au-programme-de-francois-fillon-2017-2199999.html
La retraite est actuellement à 62 ans : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F14043#:~:text=%C3%A0%20jour%20significativement.-,%C3%80%20partir%20de%20quel%20%C3%A2ge%20peut%2Don%20partir,retraite%20dans%20le%20secteur%20priv%C3%A9%20%3F&text=L'%C3%A2ge%20l%C3%A9gal%20%C3%A0%20partir,est%20fix%C3%A9%20%C3%A0%2062%20ans.

.

"Gneu gneu Zemmour veut SUPPRIMER LES ALLOCATIONS"

FAUX. Zemmour n'a jamais émis le quelconque souhait de supprimer les aides sociales pour les français. En revanche, si vous êtes un clandestin sans papier, oui, il voudra vous les supprimer.
Quand vous lisez "Zemmour veut supprimer le RSA des kheys", C'EST FAUX.

Source : https://www.lci.fr/politique/video-presidentielle-2022-ces-propositions-que-le-potentiel-candidat-eric-zemmour-emprunte-au-programme-de-francois-fillon-2017-2199999.html

Rappel à l'attention des forumeurs Quand vous lisez une information qui vous choque ou qui vous outre : ALLEZ TOUJOURS VOUS RENSEIGNER. EXIGEZ TOUJOURS DES SOURCES. ECOUTEZ LES VIDEOS, LISEZ LES ARTICLES, NE VOUS ARRETEZ PAS AUX TITRES.

Beaucoup de désinformation circule autour de Zemmour, entre autre.

Tu confirmes que Zemmour n'est rien d'autre rien qu'in vieux reac' boomer qui fait des mesures à partir du constat " les français ne travaillent pas assez "

Bref un droitard bidon comme on en voit depuis 40 ans

Le 29 octobre 2021 à 13:16:11 :
Tu confirmes que Zemmour n'est rien d'autre rien qu'in vieux reac' boomer qui fait des mesures à partir du constat " les français ne travaillent pas assez "

Bref un droitard bidon comme on en voit depuis 40 ans

Le système de retraite actuel est intenable.

De toute manière Macron, pour son second mandat, l'augmentera de lui même la retraite, donc l'un dans l'autre ça ne changera rien de ce côté là

Source : https://www.lesechos.fr/economie-france/social/le-scenario-dun-report-rapide-de-lage-de-la-retraite-a-64-ans-sur-la-table-1327361

Les clandestins sans papiers ne touchent pas d'allocation familiales ou logement.

Ils touchent l'AME.

Quant aux étrangers qui touchent les allocs sans cotiser c'est pas 20 à 30 milliards comme il le dit. Ca correspondrait à 20 à 30% de passagers clandestins dans la politique d'allocs, il n'y a que les haineux pour croire un truc pareil. Déjà 20 à 30% d'allocs pour les étrangers c'est improbable. Pour les immigrés (nés à l'étrangers et naturalisés français) c'est peut-être possible, mais ils cotisent.

Les allocs tout le monde les touche, les fds aussi, et c'est un gros 100 milliards d'euros. Il n'y a pas 20 à 30% à récupérer en les supprimant aux étrangers qui ne cotisent pas. C'est impossible.

Quant aux 35h il a bien dit qu'il était contre plusieurs fois. L'âge de la retraite pareil il a bien dit qu'on vit plus vieux donc on doit travailler plus longtemps, et que c'est un moyen nécessaire pour réduire les dépenses publiques. Donc c'est au programme pour certains, ça sera la réforme pour tous, surtout quand il se retrouvera le nez dans la merde financière dans laquelle est l'Etat et dont il ne parle pas / n'a aucune connaissance à l'heure actuelle.

Le 29 octobre 2021 à 13:16:11 :
Tu confirmes que Zemmour n'est rien d'autre rien qu'in vieux reac' boomer qui fait des mesures à partir du constat " les français ne travaillent pas assez "

Bref un droitard bidon comme on en voit depuis 40 ans

Parce que les français ne travaillent pas assez le bot, si tu es trop con pour le réaliser c'est que tu es probablement au RSA donc tu peux disposax

Le 29 octobre 2021 à 13:22:41 :
Les clandestins sans papiers ne touchent pas d'allocation familiales ou logement.

Ils touchent l'AME.

Quant aux étrangers qui touchent les allocs sans cotiser c'est pas 20 à 30 milliards comme il le dit. Ca correspondrait à 20 à 30% de passagers clandestins dans la politique d'allocs, il n'y a que les haineux pour croire un truc pareil. Déjà 20 à 30% d'allocs pour les étrangers c'est improbable. Pour les immigrés (nés à l'étrangers et naturalisés français) c'est peut-être possible, mais ils cotisent.

Les allocs tout le monde les touche, les fds aussi, et c'est un gros 100 milliards d'euros. Il n'y a pas 20 à 30% à récupérer en les supprimant aux étrangers qui ne cotisent pas. C'est impossible.

Quand aux 35h il a bien dit qu'il était contre plusieurs fois. L'âge de la retraite pareil il a bien dit qu'on vit plus vieux donc on doit travailler plus longtemps, et que c'est un moyen nécessaire pour réduire les dépenses publiques. Donc c'est au programme pour certains, ça sera la réforme pour tous, surtout quand il se retrouvera le nez dans la merde financière dans laquelle est l'Etat et dont il ne parle pas / n'a aucune connaissance à l'heure actuelle.

Blabla pour les cotisations, on s'en fout totalement. Le but c'est de les prendre par la gorge afin qu'ils soient obligé de quitter le pays faute de pouvoir vivre décemment.

Pour les 35h il a dit dans son interview qu'il pensait qu'il fallait l'augmenter mais qu'en parlant avec des chefs d'entreprise qui lui ont dit que c'était inutile de revenir dessus il avait changé d'avis. Il ne l'a jamais nié.

42h ? On va juste être encore moins productifs.
Car 35h c'est l'esclavage par moments.

Z0ZZ.

Merci d'enfin mettre à plat ces faits

Les anti zemmour n'écoutent que ce qu'ils veulent entendre

Le 29 octobre 2021 à 13:26:04 :
67, 64 ballec' 60 minimum ou rien. D'ailleurs je suis fonctionnaire donc non merci pour les 39h je fait déjà 37.30h

ce low qui n'a rien compris
les 35h c'est à l'année

Pourquoi ce serait normal de bosser 39h dans le public

La "sécurité de l'emploi" est déjà compensé dans le privé par des salaires plus élevés et divers avantages.

De plus y'a pas moins de sécurité de l'emploi dans une grosse boîte privée que dans le public. Juste dans le public t'es payé beaucoup moins

Le 29 octobre 2021 à 13:26:04 :
67, 64 ballec' 60 minimum ou rien. D'ailleurs je suis fonctionnaire donc non merci pour les 39h je fait déjà 37.30h

De toute manière même si c'est mis à 64 ans dans 1 an ça aura largement le temps de changer jusqu'à ce qu'on atteigne l'âge de la retraite

Le 29 octobre 2021 à 13:27:46 :
Pourquoi ce serait normal de bosser 39h dans le public

La "sécurité de l'emploi" est déjà compensé dans le privé par des salaires plus élevés et divers avantages.

De plus y'a pas moins de sécurité de l'emploi dans une grosse boîte privée que dans le public. Juste dans le public t'es payé beaucoup moins

les éboueurs marseillais ont raison il faut pas bosser plus de 3h30 par jour dans le public

On produit de plus en plus avec de moins en moins de personne et des golios libtards veulent augmenter le temps de travail

Incohérence suprême car ils veulent pas de migrants parce qu'il y a déjà du chômage

La logique serait de profiter de la hausse de la productivité pour diminuer le temps de travail et planifier l'économie de manière à avoir très peu de chômage

Le 29 octobre 2021 à 13:25:57 :

Le 29 octobre 2021 à 13:22:41 :
Les clandestins sans papiers ne touchent pas d'allocation familiales ou logement.

Ils touchent l'AME.

Quant aux étrangers qui touchent les allocs sans cotiser c'est pas 20 à 30 milliards comme il le dit. Ca correspondrait à 20 à 30% de passagers clandestins dans la politique d'allocs, il n'y a que les haineux pour croire un truc pareil. Déjà 20 à 30% d'allocs pour les étrangers c'est improbable. Pour les immigrés (nés à l'étrangers et naturalisés français) c'est peut-être possible, mais ils cotisent.

Les allocs tout le monde les touche, les fds aussi, et c'est un gros 100 milliards d'euros. Il n'y a pas 20 à 30% à récupérer en les supprimant aux étrangers qui ne cotisent pas. C'est impossible.

Quand aux 35h il a bien dit qu'il était contre plusieurs fois. L'âge de la retraite pareil il a bien dit qu'on vit plus vieux donc on doit travailler plus longtemps, et que c'est un moyen nécessaire pour réduire les dépenses publiques. Donc c'est au programme pour certains, ça sera la réforme pour tous, surtout quand il se retrouvera le nez dans la merde financière dans laquelle est l'Etat et dont il ne parle pas / n'a aucune connaissance à l'heure actuelle.

Pour les 35h il a dit dans son interview qu'il pensait qu'il fallait l'augmenter mais qu'en parlant avec des chefs d'entreprise qui lui ont dit que c'était inutile de revenir dessus il avait changé d'avis. Il ne l'a jamais nié.

Je trouve ce moment très fort

Zemmour écoute les retours de terrain et n'a pas peur de changer d'opinion quitte a se contredire

Mais bon les bots lrem et lfi sont comme dit des bots. Ils n'aiment pas changer de protocole et luttent pour maintenir les autres dans le leur.