Aaayaaa l'état de France Télévision

Scénaristes de la série:
Gaëlle Thomas, Soiliho Bodin, Fabrice de Costil, Sandra Tosello

https://www.littleintervista.com/gaelle-thomas
https://www.ceea.edu/scenariste/bodin.html
https://fr.linkedin.com/in/fabrice-de-costil-2351aa75

Il (Fabrice de Costil) est aussi depuis plus de dix ans, directeur d'écriture pour "l'Atelier Série" du CEEA (Conservatoire Européen de l'Ecriture Audiovisuelle)

Des gens en dehors de l'époque, regardez bien ces liens

Le 27 octobre 2021 à 22:39:00 :
ça devient de la figure de style à ce niveau, l'inversion systématique de la réalité, c'est presque de l'art enfait. Personne n'est dupe, tout le monde sait ce qu'il en est vraiment mais pour quand même évoquer les sujets de société on inverse et adapte totalement les situations pour qu'elles soient en accord avec la doxa.

Le comble de l'ironie sera que des historiens dans un siècle déconstruisent ces media à leurs tour, on rangera toutes ces productions woke dans le même registre que les romans de Jonathan Swift.

En fait non, les gens sont dupes, car la télévision est encore un excellent vecteur de divertissement.

Le 27 octobre 2021 à 22:34:09 :

Le 27 octobre 2021 à 22:33:04 :

Le 27 octobre 2021 à 22:30:21 :

Le 27 octobre 2021 à 22:28:25 :
Le pire c’est que l’élève a parfaitement raison, puisque le prof n’a pas sorti un seul argument pour contredire ceci et utilise la violence tel un gauchiste qui cri « facho » dès que y’a pas d’argument

Il a tort

Il a raison et tord. Mais il faut connaître l’histoire pour le savoir.

Il a tort, on n'a pas apporté la civilisation car on ne souhaitait pas faire de ces peuples nos égaux, et les conséquences de la colonisation se mesurent encore aujourd'hui avec les conflits ethniques autour de frontières tracées à l'arrache sans tenir compte des populations locales

j'espère que tu soutiens pas l'immigration de masse toi

Le 27 octobre 2021 à 22:25:49 :
OMG cette scène là

https://twitter.com/SanglierSympa/status/1453431561471369218

Tout va bien

Le 27 octobre 2021 à 22:35:48 :

Le 27 octobre 2021 à 22:34:09 :

Le 27 octobre 2021 à 22:33:04 :

Le 27 octobre 2021 à 22:30:21 :

Le 27 octobre 2021 à 22:28:25 :
Le pire c’est que l’élève a parfaitement raison, puisque le prof n’a pas sorti un seul argument pour contredire ceci et utilise la violence tel un gauchiste qui cri « facho » dès que y’a pas d’argument

Il a tort

Il a raison et tord. Mais il faut connaître l’histoire pour le savoir.

Il a tort, on n'a pas apporté la civilisation car on ne souhaitait pas faire de ces peuples nos égaux, et les conséquences de la colonisation se mesurent encore aujourd'hui avec les conflits ethniques autour de frontières tracées à l'arrache sans tenir compte des populations locales

Vraiment il faut être un vrai crétins pour croire que les colons si ils ont envahis des pays c'étaient pour apporter la civilisation

Alors c'est en partie vraie

La philosophie en France par les bourgeois influent se basait sur cette logique, d'apporter la civilisation aux " barbares" . Cependant, en dehors de ça, des compagnies déjà bien installé financièrement et des dirigents cherchant à faire grandir leur pouvoir ont profité de cette mode pour profiter des ports marchand récent ( route de la soie tout ça tout ça ) en Afrique, pour aller beaucoup plus loin à l'intérieur des terres. En plus de ça, bon nombres de peuples esclavagistes ont aidé les occidentaux à rentrer sur les terres étrangères pour leur proposer tout un tas de """""""marchandises"""""" . Ils en ont d'ailleurs profité pour kidnapper des millions d'occidentaux sur la même période ( 4 milliosn, c'est pas une blague ) et les transformer en esclave aussi , enfin pour ceux qui survivaient

En dehors de ça, une infime minorité de la population français savait ce qu'il se passait réellement en Afrique ou dans les colonies. Des bourgeois en ont profité d'autres ont préfèré fermé les yeux en restant sur leur philosophie d'apporter "la civilisation". Les entreprises sont les seules qui en ont réellement tiré un véritable bénéfice

Quand de nombreuses données et témoignages ont commencé à circuler en Europe sur la réalité coloniale, parmis le "public", y'a eu une nouvelle vague différente philosophique sur des changements drastique concernant l'esclavagisme ( et pour le coup, c'était une première dans l'histoire de l'humanité )

Le 27 octobre 2021 à 22:40:15 :

Le 27 octobre 2021 à 22:38:17 :

Le 27 octobre 2021 à 22:36:57 :

Le 27 octobre 2021 à 22:34:09 :

Le 27 octobre 2021 à 22:33:04 :

Le 27 octobre 2021 à 22:30:21 :

Le 27 octobre 2021 à 22:28:25 :
Le pire c’est que l’élève a parfaitement raison, puisque le prof n’a pas sorti un seul argument pour contredire ceci et utilise la violence tel un gauchiste qui cri « facho » dès que y’a pas d’argument

Il a tort

Il a raison et tord. Mais il faut connaître l’histoire pour le savoir.

Il a tort, on n'a pas apporté la civilisation car on ne souhaitait pas faire de ces peuples nos égaux, et les conséquences de la colonisation se mesurent encore aujourd'hui avec les conflits ethniques autour de frontières tracées à l'arrache sans tenir compte des populations locales

La colonisation selon le 2nd empire de Louis Napoleon c’est apporter un savoir contre de la main d’œuvre et des ressources. En gros du win-win
Et la colonisation selon Victor Hugo c’est civiliser les barbares analphabètes.

A voir qui est raciste dans leurs concepts.

Ce fût la gauche qui était pro colonisation nonobstan à ne pas oublier

Les fameuses monarchies anglaise, française, allemande, italienne et russe de gauche

Curieux que le plus grand Empire colonial ait été une monarchie conservatrice, non ?

Les anglais ont colonisé pour le biff, et se sont barrés dès qu'ils ont compris que ce n'était pas rentable. C'est pour ça que le monde colonial britannique est très différent du monde colonial français.

Le 27 octobre 2021 à 22:40:15 :

Le 27 octobre 2021 à 22:38:17 :

Le 27 octobre 2021 à 22:36:57 :

Le 27 octobre 2021 à 22:34:09 :

Le 27 octobre 2021 à 22:33:04 :

Le 27 octobre 2021 à 22:30:21 :

Le 27 octobre 2021 à 22:28:25 :
Le pire c’est que l’élève a parfaitement raison, puisque le prof n’a pas sorti un seul argument pour contredire ceci et utilise la violence tel un gauchiste qui cri « facho » dès que y’a pas d’argument

Il a tort

Il a raison et tord. Mais il faut connaître l’histoire pour le savoir.

Il a tort, on n'a pas apporté la civilisation car on ne souhaitait pas faire de ces peuples nos égaux, et les conséquences de la colonisation se mesurent encore aujourd'hui avec les conflits ethniques autour de frontières tracées à l'arrache sans tenir compte des populations locales

La colonisation selon le 2nd empire de Louis Napoleon c’est apporter un savoir contre de la main d’œuvre et des ressources. En gros du win-win
Et la colonisation selon Victor Hugo c’est civiliser les barbares analphabètes.

A voir qui est raciste dans leurs concepts.

Ce fût la gauche qui était pro colonisation nonobstan à ne pas oublier

Les fameuses monarchies anglaise, française, allemande, italienne et russe de gauche

Curieux que le plus grand Empire colonial ait été une monarchie conservatrice, non ?

Certes mais c'est bel et bien la gauche gambetta et ferry de vrais nationalistes c'est vrai

Il faut arrêter avec ce mythe des tirailleurs sénégalais envoyés en première ligne :

Les cas où des régiments de tirailleurs sénégalais furent employés tels quels au combat sont rarissimes. La règle était la mixité. Au sein d'un régiment d'infanterie coloniale (RIC) on retirait un bataillon d'Européens pour le remplacer par un bataillon d'Africains. Ainsi transformés les RIC devenaient RMIC26. Avec le reliquat des bataillons, d'autres RMIC furent mis sur pieds. Ce qui tord le cou aux affirmations concernant la prétendue « chair à canons » africaine que l'on sacrifiait délibérément.

Le 27 octobre 2021 à 22:42:03 :

Le 27 octobre 2021 à 22:34:09 :

Le 27 octobre 2021 à 22:33:04 :

Le 27 octobre 2021 à 22:30:21 :

Le 27 octobre 2021 à 22:28:25 :
Le pire c’est que l’élève a parfaitement raison, puisque le prof n’a pas sorti un seul argument pour contredire ceci et utilise la violence tel un gauchiste qui cri « facho » dès que y’a pas d’argument

Il a tort

Il a raison et tord. Mais il faut connaître l’histoire pour le savoir.

Il a tort, on n'a pas apporté la civilisation car on ne souhaitait pas faire de ces peuples nos égaux, et les conséquences de la colonisation se mesurent encore aujourd'hui avec les conflits ethniques autour de frontières tracées à l'arrache sans tenir compte des populations locales

j'espère que tu soutiens pas l'immigration de masse toi

Non

Le 27 octobre 2021 à 22:42:03 :

Le 27 octobre 2021 à 22:34:09 :

Le 27 octobre 2021 à 22:33:04 :

Le 27 octobre 2021 à 22:30:21 :

Le 27 octobre 2021 à 22:28:25 :
Le pire c’est que l’élève a parfaitement raison, puisque le prof n’a pas sorti un seul argument pour contredire ceci et utilise la violence tel un gauchiste qui cri « facho » dès que y’a pas d’argument

Il a tort

Il a raison et tord. Mais il faut connaître l’histoire pour le savoir.

Il a tort, on n'a pas apporté la civilisation car on ne souhaitait pas faire de ces peuples nos égaux, et les conséquences de la colonisation se mesurent encore aujourd'hui avec les conflits ethniques autour de frontières tracées à l'arrache sans tenir compte des populations locales

j'espère que tu soutiens pas l'immigration de masse toi

Donc si on pense comme lui on soutient forcément l'immigration de masse
C'est comme dire que si on est pas pour Zemmour ou Lepen ok est forcément un gauchos pro Macron

Le 27 octobre 2021 à 22:42:23 :

Le 27 octobre 2021 à 22:40:15 :

Le 27 octobre 2021 à 22:38:17 :

Le 27 octobre 2021 à 22:36:57 :

Le 27 octobre 2021 à 22:34:09 :

Le 27 octobre 2021 à 22:33:04 :

Le 27 octobre 2021 à 22:30:21 :

Le 27 octobre 2021 à 22:28:25 :
Le pire c’est que l’élève a parfaitement raison, puisque le prof n’a pas sorti un seul argument pour contredire ceci et utilise la violence tel un gauchiste qui cri « facho » dès que y’a pas d’argument

Il a tort

Il a raison et tord. Mais il faut connaître l’histoire pour le savoir.

Il a tort, on n'a pas apporté la civilisation car on ne souhaitait pas faire de ces peuples nos égaux, et les conséquences de la colonisation se mesurent encore aujourd'hui avec les conflits ethniques autour de frontières tracées à l'arrache sans tenir compte des populations locales

La colonisation selon le 2nd empire de Louis Napoleon c’est apporter un savoir contre de la main d’œuvre et des ressources. En gros du win-win
Et la colonisation selon Victor Hugo c’est civiliser les barbares analphabètes.

A voir qui est raciste dans leurs concepts.

Ce fût la gauche qui était pro colonisation nonobstan à ne pas oublier

Les fameuses monarchies anglaise, française, allemande, italienne et russe de gauche

Curieux que le plus grand Empire colonial ait été une monarchie conservatrice, non ?

Les anglais ont colonisé pour le biff, et se sont barrés dès qu'ils ont compris que ce n'était pas rentable. C'est pour ça que le monde colonial britannique est très différent du monde colonial français.

"Dès que c'était pas rentable". Ils ont eu un Empire colonial pendant environ 3 siècles