C'est l'heure du topic extraterrestres

Le 10 octobre 2021 à 04:05:47 :
Pour contredire Fermi il suffit qu ils veuillent pas qu on les reperent donc ne bouge pas ou ils nous observent de loin comme des animaux

J'aime bien aussi la théorie du zoo. Non seulement elle est rassurante parce que ça signifierait qu'on fait l'objet d'une surveillance bienveillante de la part d'êtres plus évolués, mais aussi parce qu'elle va dans le sens des nombreux témoignages d'ovnis de la part de militaires pendant les essais nucléaires (ils n'interviendraient que pour nous éviter de nous auto détruire)

Concernant la civilisation, y a la théorie du grand filtre, en gros toute civilisation finirait par se heurter à un mur et elle serait incapable de devenir interstellaire voir même s'effondrerait nécessairement avant de l'être.

Avec cette théorie soit on a déjà passé le filtre soit on fonce dedans + avec la durée de vie d'une civilisation et le décalage qu'il peut y avoir entre nos histoires il pourrait y avoir eu plein de civilisation passées qui se sont éteintes ou qui restent sur leur planète native sans émettre vers l'espace.

Mais ça c'est une théorie qui prend simplement racine dans l'absence d'émissions radios interceptées mais peut être qu'une civilisation avancée utilise d'autres moyens de communication longue distance comme des réseaux de transmetteurs lasers ou encore l'intrication quantique pour une messagerie instantanée qu'importe la distance.

Le 10 octobre 2021 à 04:13:20 :
J'avais vu un truc à ce sujet avec une belle image. Quand tu roules sur l'autoroute avec ta voiture , tu ne t'arrête pas pour regarder les fourmis sur le bas côté , tu continues juste ta route. Là c'est grossièrement pareil avec les extra terrestres , dans le cas où ils sont très avancés technologiquement par rapport à l'humanité , ça leur servirait à rien du tout de venir nous voir.

Et si ils sont pas suffisamment avancés comme nous , bah ils ont juste pas la capacité de venir

Je conseil cette vidéo qui explique très bien tout ça ,vraiment très complète et intéressante https://www.youtube.com/watch?v=tMkpjjjDRYI

Le 10 octobre 2021 à 04:11:12 :
Autant plus jeune je me disais le classique "impossible que l'on soit seuls vu l'immensité de l'univers", mais je suis septique aujourd'hui, c'est finalement possible

Si on résume, pour qu'il y ait de la vie il faut que la planète :
- soit située dans la zone habitable par rapport à son étoile
- possède de l'eau en quantité suffisante
- possède une pression atmosphérique permettant de conserver de l'eau à l'état liquide (ni trop faible, ni trop forte)
Et ces paramètres doivent être stable sur une durée colossale, on parle en milliards d'années, afin que la vie se développe.

Rien qu'avec tout ça, on voit que les chances que ces paramètres se réunissent sont extrêmement faibles en réalité.

De plus, j'ai compris que l'attraction lunaire avait pu jouer un rôle prépondérant dans l'apparition de la vie. L'absence de satellite ou une différente masse de celui ci pourrait remettre un cause la possibilité de vie.

Rajoutons enfin que sur toutes les espèces connues, une seule est dotée de conscience.

En bref, mine de rien l'être humain est réellement un miracle, la chance était extrêmement faible

A partir de ces critères on pourrait effectivement se dire que les probabilités d'apparition de la vie sont minimes.

Le souci que je vous c'est qu'on a tiré ce modèle et ces conditions du seul exemple de vie qu'on connaît : la vie sur Terre

C'est comme si on faisait une étude avec un seul participant, les résultats sont forcément biaisés et non représentatifs au final

Le 10 octobre 2021 à 04:08:54 :
et si il était déjà là depuis le début , suffit d'étudier les histoires sumériennes pour réaliser que nous somme peut être qu'une simple espèce primates croisé a une espèce plus évolué (reptilienne ou autre ) même la bible le confirme

La théorie des astronautes donc ? C'est un peu de la science fiction mais pourquoi pas. Quand on voit qu'on a toujours pas résolu l'énigme de notre évolution et qu'on s'en tient à l'hypothèse d'une évolution du singe mais avec encore de nombreuses zones d'ombres, tout est permis !

Le 10 octobre 2021 à 04:18:48 :

Le 10 octobre 2021 à 04:11:12 :
Autant plus jeune je me disais le classique "impossible que l'on soit seuls vu l'immensité de l'univers", mais je suis septique aujourd'hui, c'est finalement possible

Si on résume, pour qu'il y ait de la vie il faut que la planète :
- soit située dans la zone habitable par rapport à son étoile
- possède de l'eau en quantité suffisante
- possède une pression atmosphérique permettant de conserver de l'eau à l'état liquide (ni trop faible, ni trop forte)
Et ces paramètres doivent être stable sur une durée colossale, on parle en milliards d'années, afin que la vie se développe.

Rien qu'avec tout ça, on voit que les chances que ces paramètres se réunissent sont extrêmement faibles en réalité.

De plus, j'ai compris que l'attraction lunaire avait pu jouer un rôle prépondérant dans l'apparition de la vie. L'absence de satellite ou une différente masse de celui ci pourrait remettre un cause la possibilité de vie.

Rajoutons enfin que sur toutes les espèces connues, une seule est dotée de conscience.

En bref, mine de rien l'être humain est réellement un miracle, la chance était extrêmement faible

A partir de ces critères on pourrait effectivement se dire que les probabilités d'apparition de la vie sont minimes.

Le souci que je vous c'est qu'on a tiré ce modèle et ces conditions du seul exemple de vie qu'on connaît : la vie sur Terre

C'est comme si on faisait une étude avec un seul participant, les résultats sont forcément biaisés et non représentatifs au final

T'as déjà vu Alexandre Astier khey ? Il en parle dans cette vidéo justement https://youtu.be/LwkmqvmcyEw après je suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit mais c'est sympa

Le 10 octobre 2021 à 04:18:48 :

Le 10 octobre 2021 à 04:11:12 :
Autant plus jeune je me disais le classique "impossible que l'on soit seuls vu l'immensité de l'univers", mais je suis septique aujourd'hui, c'est finalement possible

Si on résume, pour qu'il y ait de la vie il faut que la planète :
- soit située dans la zone habitable par rapport à son étoile
- possède de l'eau en quantité suffisante
- possède une pression atmosphérique permettant de conserver de l'eau à l'état liquide (ni trop faible, ni trop forte)
Et ces paramètres doivent être stable sur une durée colossale, on parle en milliards d'années, afin que la vie se développe.

Rien qu'avec tout ça, on voit que les chances que ces paramètres se réunissent sont extrêmement faibles en réalité.

De plus, j'ai compris que l'attraction lunaire avait pu jouer un rôle prépondérant dans l'apparition de la vie. L'absence de satellite ou une différente masse de celui ci pourrait remettre un cause la possibilité de vie.

Rajoutons enfin que sur toutes les espèces connues, une seule est dotée de conscience.

En bref, mine de rien l'être humain est réellement un miracle, la chance était extrêmement faible

A partir de ces critères on pourrait effectivement se dire que les probabilités d'apparition de la vie sont minimes.

Le souci que je vous c'est qu'on a tiré ce modèle et ces conditions du seul exemple de vie qu'on connaît : la vie sur Terre

C'est comme si on faisait une étude avec un seul participant, les résultats sont forcément biaisés et non représentatifs au final

Surtout que si on considère les mondes glacés avec un océan liquide sous la surface et une géothermie active qui sont favorables à la vie on étend encore le spectre des possibles, de même que si on considère des métabolismes et des structures pouvant se développer dans d'autres solvants, comme pour les membranes cellulaires théorisées capable d'exister dans un solvant d'hydrocarbures liquides comme sur Titan.

Mais surtout je pense que la vie elle même n'est pas un problème, l'univers doit regorger de mondes avec un écosystème complexe et des animaux en pagaille. Le vrai problème c'est qu'une de toutes ces espèces se développe comme la notre l'a fait et ça c'est vraiment improbable, sur Terre notre espèce est le seul exemple sur des milliards d'années d'histoire du vivant et sur des milliards d'espèces.

Faut qu'un foutu animal domestique le feu et enseigne à sa progéniture ses techniques acquises par la curiosité et la dextérité, et ça c'est vraiment mais alors vraiment peu probable, en général une espèce est adaptée à son milieu par sélection sur des générations et n'a pas besoin de compenser par les outils comme nous l'avons fait.

Le 10 octobre 2021 à 04:11:38 :

Le 10 octobre 2021 à 04:07:40 :

Le 10 octobre 2021 à 04:02:17 :
Bordel y a 5min même pas j'y pensais aussi

Je pense que la vie intelligente est très très rare et que malheureusement on aura aucune confirmation de notre vivant

Ça me semble tellement déraisonnable de penser qu'elle n'est pas partout, sous une forme ou une autre, y compris dans notre système solaire

Je pense à Mars qui comportait dans le passé des océans, et donc pourquoi pas des formes de vie

Ah je dis pas une vie cellulaire à mon avis est très très banal dans l'univers, des "animaux" aussi sans doute ça doit pas être si rare mais développer une intelligence pour avoir conscience de soi et pouvoir créer des choses, se développer ça doit être tellement rare

Il y a deux chiffres intéressants à mettre en perspective :
- l'homme est apparu il y a 200 000 ans
- à notre connaissance l'univers a près de 13,8 milliards d'année

En 13,8 milliards d'années on aurait donc eu le temps d'apparaître 69 000 fois

Le 10 octobre 2021 à 04:24:35 :

Le 10 octobre 2021 à 04:11:38 :

Le 10 octobre 2021 à 04:07:40 :

Le 10 octobre 2021 à 04:02:17 :
Bordel y a 5min même pas j'y pensais aussi

Je pense que la vie intelligente est très très rare et que malheureusement on aura aucune confirmation de notre vivant

Ça me semble tellement déraisonnable de penser qu'elle n'est pas partout, sous une forme ou une autre, y compris dans notre système solaire

Je pense à Mars qui comportait dans le passé des océans, et donc pourquoi pas des formes de vie

Ah je dis pas une vie cellulaire à mon avis est très très banal dans l'univers, des "animaux" aussi sans doute ça doit pas être si rare mais développer une intelligence pour avoir conscience de soi et pouvoir créer des choses, se développer ça doit être tellement rare

Il y a deux chiffres intéressants à mettre en perspective :
- l'homme est apparu il y a 200 000 ans
- à notre connaissance l'univers a près de 13,8 milliards d'année

En 13,8 milliards d'années on aurait donc eu le temps d'apparaître 69 000 fois

Maintenant tu multiplies ce nombre par toutes les planètes de type terrestre ayant existées dans l'univers

Le 10 octobre 2021 à 04:13:20 :
J'avais vu un truc à ce sujet avec une belle image. Quand tu roules sur l'autoroute avec ta voiture , tu ne t'arrête pas pour regarder les fourmis sur le bas côté , tu continues juste ta route. Là c'est grossièrement pareil avec les extra terrestres , dans le cas où ils sont très avancés technologiquement par rapport à l'humanité , ça leur servirait à rien du tout de venir nous voir.

Et si ils sont pas suffisamment avancés comme nous , bah ils ont juste pas la capacité de venir

La comparaison vaut ce qu'elle vaut. On ne remarquerait pas un insecte, mais un animal, aussi primitif et sauvage qu'il soit, on le verrait lui

Le 10 octobre 2021 à 04:15:44 :
Concernant la civilisation, y a la théorie du grand filtre, en gros toute civilisation finirait par se heurter à un mur et elle serait incapable de devenir interstellaire voir même s'effondrerait nécessairement avant de l'être.

Avec cette théorie soit on a déjà passé le filtre soit on fonce dedans + avec la durée de vie d'une civilisation et le décalage qu'il peut y avoir entre nos histoires il pourrait y avoir eu plein de civilisation passées qui se sont éteintes ou qui restent sur leur planète native sans émettre vers l'espace.

Mais ça c'est une théorie qui prend simplement racine dans l'absence d'émissions radios interceptées mais peut être qu'une civilisation avancée utilise d'autres moyens de communication longue distance comme des réseaux de transmetteurs lasers ou encore l'intrication quantique pour une messagerie instantanée qu'importe la distance.

Mon optimisme me ferait espérer que ta dernière hypothèse soit la bonne.

La technologie des ondes radios est récente et probablement que dans deux siècles on sera passé à autre chose.

L'absence de résultats pourrait donc s'expliquer par la méthode de recherche qui est non avenue et trop restrictive

Le 10 octobre 2021 à 04:24:35 :

Le 10 octobre 2021 à 04:11:38 :

Le 10 octobre 2021 à 04:07:40 :

Le 10 octobre 2021 à 04:02:17 :
Bordel y a 5min même pas j'y pensais aussi

Je pense que la vie intelligente est très très rare et que malheureusement on aura aucune confirmation de notre vivant

Ça me semble tellement déraisonnable de penser qu'elle n'est pas partout, sous une forme ou une autre, y compris dans notre système solaire

Je pense à Mars qui comportait dans le passé des océans, et donc pourquoi pas des formes de vie

Ah je dis pas une vie cellulaire à mon avis est très très banal dans l'univers, des "animaux" aussi sans doute ça doit pas être si rare mais développer une intelligence pour avoir conscience de soi et pouvoir créer des choses, se développer ça doit être tellement rare

Il y a deux chiffres intéressants à mettre en perspective :
- l'homme est apparu il y a 200 000 ans
- à notre connaissance l'univers a près de 13,8 milliards d'année

En 13,8 milliards d'années on aurait donc eu le temps d'apparaître 69 000 fois

C'est vrai, pourtant on est là depuis très très peu de temps après une évolution du cerveau de nos ancêtres

Le 10 octobre 2021 à 04:22:01 :

Le 10 octobre 2021 à 04:18:48 :

Le 10 octobre 2021 à 04:11:12 :
Autant plus jeune je me disais le classique "impossible que l'on soit seuls vu l'immensité de l'univers", mais je suis septique aujourd'hui, c'est finalement possible

Si on résume, pour qu'il y ait de la vie il faut que la planète :
- soit située dans la zone habitable par rapport à son étoile
- possède de l'eau en quantité suffisante
- possède une pression atmosphérique permettant de conserver de l'eau à l'état liquide (ni trop faible, ni trop forte)
Et ces paramètres doivent être stable sur une durée colossale, on parle en milliards d'années, afin que la vie se développe.

Rien qu'avec tout ça, on voit que les chances que ces paramètres se réunissent sont extrêmement faibles en réalité.

De plus, j'ai compris que l'attraction lunaire avait pu jouer un rôle prépondérant dans l'apparition de la vie. L'absence de satellite ou une différente masse de celui ci pourrait remettre un cause la possibilité de vie.

Rajoutons enfin que sur toutes les espèces connues, une seule est dotée de conscience.

En bref, mine de rien l'être humain est réellement un miracle, la chance était extrêmement faible

A partir de ces critères on pourrait effectivement se dire que les probabilités d'apparition de la vie sont minimes.

Le souci que je vous c'est qu'on a tiré ce modèle et ces conditions du seul exemple de vie qu'on connaît : la vie sur Terre

C'est comme si on faisait une étude avec un seul participant, les résultats sont forcément biaisés et non représentatifs au final

T'as déjà vu Alexandre Astier khey ? Il en parle dans cette vidéo justement https://youtu.be/LwkmqvmcyEw après je suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit mais c'est sympa

Ses interventions sont toujours très qualitatives, j'ai bien aimé son analyse

Le 10 octobre 2021 à 04:30:29 :

Le 10 octobre 2021 à 04:15:44 :
Concernant la civilisation, y a la théorie du grand filtre, en gros toute civilisation finirait par se heurter à un mur et elle serait incapable de devenir interstellaire voir même s'effondrerait nécessairement avant de l'être.

Avec cette théorie soit on a déjà passé le filtre soit on fonce dedans + avec la durée de vie d'une civilisation et le décalage qu'il peut y avoir entre nos histoires il pourrait y avoir eu plein de civilisation passées qui se sont éteintes ou qui restent sur leur planète native sans émettre vers l'espace.

Mais ça c'est une théorie qui prend simplement racine dans l'absence d'émissions radios interceptées mais peut être qu'une civilisation avancée utilise d'autres moyens de communication longue distance comme des réseaux de transmetteurs lasers ou encore l'intrication quantique pour une messagerie instantanée qu'importe la distance.

Mon optimisme me ferait espérer que ta dernière hypothèse soit la bonne.

La technologie des ondes radios est récente et probablement que dans deux siècles on sera passé à autre chose.

L'absence de résultats pourrait donc s'expliquer par la méthode de recherche qui est non avenue et trop restrictive

Il y a aussi le fait qu'on n'analyse qu'une partie du ciel, une femme qui travaille au SETI avait fait l'analogie avec le fait de remplir un verre avec l'eau de l'océan et conclure que l'océan est vide puisque le verre ne contient que de l'eau

Le 10 octobre 2021 à 04:33:07 :

Le 10 octobre 2021 à 04:30:29 :

Le 10 octobre 2021 à 04:15:44 :
Concernant la civilisation, y a la théorie du grand filtre, en gros toute civilisation finirait par se heurter à un mur et elle serait incapable de devenir interstellaire voir même s'effondrerait nécessairement avant de l'être.

Avec cette théorie soit on a déjà passé le filtre soit on fonce dedans + avec la durée de vie d'une civilisation et le décalage qu'il peut y avoir entre nos histoires il pourrait y avoir eu plein de civilisation passées qui se sont éteintes ou qui restent sur leur planète native sans émettre vers l'espace.

Mais ça c'est une théorie qui prend simplement racine dans l'absence d'émissions radios interceptées mais peut être qu'une civilisation avancée utilise d'autres moyens de communication longue distance comme des réseaux de transmetteurs lasers ou encore l'intrication quantique pour une messagerie instantanée qu'importe la distance.

Mon optimisme me ferait espérer que ta dernière hypothèse soit la bonne.

La technologie des ondes radios est récente et probablement que dans deux siècles on sera passé à autre chose.

L'absence de résultats pourrait donc s'expliquer par la méthode de recherche qui est non avenue et trop restrictive

Il y a aussi le fait qu'on n'analyse qu'une partie du ciel, une femme qui travaille au SETI avait fait l'analogie avec le fait de remplir un verre avec l'eau de l'océan et conclure que l'océan est vide puisque le verre ne contient que de l'eau

On a dû voir le même docu je me souviens avoir entendu ça aussi !

J'ai cru comprendre aussi que le temps d'utilisation des télescopes était loué à d'autres entreprises et que donc 100 % du temps n'était pas consacré à la recherche d'autres formes de vie

A partir de là il faudrait un sacré coup de bol pour tomber sur la captation d'un signal exploitable, au bon moment, dans la bonne direction, pour une civilisation qui utiliserait aussi les ondes radios et aurait pointé vers nous

Le 10 octobre 2021 à 04:39:15 :

Le 10 octobre 2021 à 04:33:07 :

Le 10 octobre 2021 à 04:30:29 :

Le 10 octobre 2021 à 04:15:44 :
Concernant la civilisation, y a la théorie du grand filtre, en gros toute civilisation finirait par se heurter à un mur et elle serait incapable de devenir interstellaire voir même s'effondrerait nécessairement avant de l'être.

Avec cette théorie soit on a déjà passé le filtre soit on fonce dedans + avec la durée de vie d'une civilisation et le décalage qu'il peut y avoir entre nos histoires il pourrait y avoir eu plein de civilisation passées qui se sont éteintes ou qui restent sur leur planète native sans émettre vers l'espace.

Mais ça c'est une théorie qui prend simplement racine dans l'absence d'émissions radios interceptées mais peut être qu'une civilisation avancée utilise d'autres moyens de communication longue distance comme des réseaux de transmetteurs lasers ou encore l'intrication quantique pour une messagerie instantanée qu'importe la distance.

Mon optimisme me ferait espérer que ta dernière hypothèse soit la bonne.

La technologie des ondes radios est récente et probablement que dans deux siècles on sera passé à autre chose.

L'absence de résultats pourrait donc s'expliquer par la méthode de recherche qui est non avenue et trop restrictive

Il y a aussi le fait qu'on n'analyse qu'une partie du ciel, une femme qui travaille au SETI avait fait l'analogie avec le fait de remplir un verre avec l'eau de l'océan et conclure que l'océan est vide puisque le verre ne contient que de l'eau

On a dû voir le même docu je me souviens avoir entendu ça aussi !

J'ai cru comprendre aussi que le temps d'utilisation des télescopes était loué à d'autres entreprises et que donc 100 % du temps n'était pas consacré à la recherche d'autres formes de vie

A partir de là il faudrait un sacré coup de bol pour tomber sur la captation d'un signal exploitable, au bon moment, dans la bonne direction, pour une civilisation qui utiliserait aussi les ondes radios et aurait pointé vers nous

J'ai maté énormément de docus sur l'espace et l'astrophysique ado, donc on a probablement vu la même chose oui

Oui ça réduit d'autant plus les probabilités, on est simplement pas encore assez équipé pour ratisser le ciel efficacement
Peut être un jour

En attendant j'espère que Breakthrough Starshot verra le jour, c'est un projet de mini sonde propulsée par voile solaire pour aller observer Proxima B

Le 10 octobre 2021 à 04:41:59 :

Le 10 octobre 2021 à 04:39:15 :

Le 10 octobre 2021 à 04:33:07 :

Le 10 octobre 2021 à 04:30:29 :

Le 10 octobre 2021 à 04:15:44 :
Concernant la civilisation, y a la théorie du grand filtre, en gros toute civilisation finirait par se heurter à un mur et elle serait incapable de devenir interstellaire voir même s'effondrerait nécessairement avant de l'être.

Avec cette théorie soit on a déjà passé le filtre soit on fonce dedans + avec la durée de vie d'une civilisation et le décalage qu'il peut y avoir entre nos histoires il pourrait y avoir eu plein de civilisation passées qui se sont éteintes ou qui restent sur leur planète native sans émettre vers l'espace.

Mais ça c'est une théorie qui prend simplement racine dans l'absence d'émissions radios interceptées mais peut être qu'une civilisation avancée utilise d'autres moyens de communication longue distance comme des réseaux de transmetteurs lasers ou encore l'intrication quantique pour une messagerie instantanée qu'importe la distance.

Mon optimisme me ferait espérer que ta dernière hypothèse soit la bonne.

La technologie des ondes radios est récente et probablement que dans deux siècles on sera passé à autre chose.

L'absence de résultats pourrait donc s'expliquer par la méthode de recherche qui est non avenue et trop restrictive

Il y a aussi le fait qu'on n'analyse qu'une partie du ciel, une femme qui travaille au SETI avait fait l'analogie avec le fait de remplir un verre avec l'eau de l'océan et conclure que l'océan est vide puisque le verre ne contient que de l'eau

On a dû voir le même docu je me souviens avoir entendu ça aussi !

J'ai cru comprendre aussi que le temps d'utilisation des télescopes était loué à d'autres entreprises et que donc 100 % du temps n'était pas consacré à la recherche d'autres formes de vie

A partir de là il faudrait un sacré coup de bol pour tomber sur la captation d'un signal exploitable, au bon moment, dans la bonne direction, pour une civilisation qui utiliserait aussi les ondes radios et aurait pointé vers nous

J'ai maté énormément de docus sur l'espace et l'astrophysique ado, donc on a probablement vu la même chose oui

Oui ça réduit d'autant plus les probabilités, on est simplement pas encore assez équipé pour ratisser le ciel efficacement
Peut être un jour

En attendant j'espère que Breakthrough Starshot verra le jour, c'est un projet de mini sonde propulsée par voile solaire pour aller observer Proxima B

J'attends ça avec impatience aussi !

C'est toujours la même chose, quand le public s'y réintéressera sérieusement on remettra des moyens et on fera avancer la recherche

De notre vivant j'espère !

Le 10 octobre 2021 à 04:46:26 :

Le 10 octobre 2021 à 04:41:59 :

Le 10 octobre 2021 à 04:39:15 :

Le 10 octobre 2021 à 04:33:07 :

Le 10 octobre 2021 à 04:30:29 :

Le 10 octobre 2021 à 04:15:44 :
Concernant la civilisation, y a la théorie du grand filtre, en gros toute civilisation finirait par se heurter à un mur et elle serait incapable de devenir interstellaire voir même s'effondrerait nécessairement avant de l'être.

Avec cette théorie soit on a déjà passé le filtre soit on fonce dedans + avec la durée de vie d'une civilisation et le décalage qu'il peut y avoir entre nos histoires il pourrait y avoir eu plein de civilisation passées qui se sont éteintes ou qui restent sur leur planète native sans émettre vers l'espace.

Mais ça c'est une théorie qui prend simplement racine dans l'absence d'émissions radios interceptées mais peut être qu'une civilisation avancée utilise d'autres moyens de communication longue distance comme des réseaux de transmetteurs lasers ou encore l'intrication quantique pour une messagerie instantanée qu'importe la distance.

Mon optimisme me ferait espérer que ta dernière hypothèse soit la bonne.

La technologie des ondes radios est récente et probablement que dans deux siècles on sera passé à autre chose.

L'absence de résultats pourrait donc s'expliquer par la méthode de recherche qui est non avenue et trop restrictive

Il y a aussi le fait qu'on n'analyse qu'une partie du ciel, une femme qui travaille au SETI avait fait l'analogie avec le fait de remplir un verre avec l'eau de l'océan et conclure que l'océan est vide puisque le verre ne contient que de l'eau

On a dû voir le même docu je me souviens avoir entendu ça aussi !

J'ai cru comprendre aussi que le temps d'utilisation des télescopes était loué à d'autres entreprises et que donc 100 % du temps n'était pas consacré à la recherche d'autres formes de vie

A partir de là il faudrait un sacré coup de bol pour tomber sur la captation d'un signal exploitable, au bon moment, dans la bonne direction, pour une civilisation qui utiliserait aussi les ondes radios et aurait pointé vers nous

J'ai maté énormément de docus sur l'espace et l'astrophysique ado, donc on a probablement vu la même chose oui

Oui ça réduit d'autant plus les probabilités, on est simplement pas encore assez équipé pour ratisser le ciel efficacement
Peut être un jour

En attendant j'espère que Breakthrough Starshot verra le jour, c'est un projet de mini sonde propulsée par voile solaire pour aller observer Proxima B

J'attends ça avec impatience aussi !

C'est toujours la même chose, quand le public s'y réintéressera sérieusement on remettra des moyens et on fera avancer la recherche

De notre vivant j'espère !

Croisons les doigts

Bon, j'avais espéré que ça susciterait un peu plus d'enthousiasme mais je dois m'incliner c'est le topic "j'ai bandé mou" qui a pris le dessus cette nuit

Une prochaine fois peut être ! A bientôt mes kheys rêveurs