21 jours pour devenir un homme meilleur

- faire une bonne action par jour (aider mon prochain, donner sans rien attendre en retour, ce genre de choses)

Donne moi 100 balles stp.

J2 ! Oui, je suis en retard

Ne pas fumer/pas de porn ni de branlette = Ok!

Prendre des notes d'une conférence = Ok, j'ai regardé une superbe vidéo sur l'épopée cathare de Michel Deseille. ( https://youtu.be/CtI-xQ8Ic8w ) Curieuse spiritualité mais intéressante.
Pour faire bref, le catharisme est une spiritualité dualiste, ils croient à un Dieu bon et un Dieu mauvais. Le Dieu mauvais serait le créateur de la Terre et de la matière.Il aurait emprisonné les Hommes dans des corps de chair par des subterfuges vicieux. Selon eux, il faut réussir à s'accomplir spirituellement pour retrouver son état originel et rejoindre le Dieu bon, sinon quoi nous sommes bloqués dans un cycle de réincarnation ici bas, dans l'enfer.

Lire tous les jours = J'ai commencé "Fragments d'un enseignement oublié" de Ouspensky. Ce dernier était un journaliste à la recherche d'une initiation spirituelle, qui a eu la chance de croiser un des plus grands maîtres occidental du 20eme siècle, Gurdjieff. Il le suivit pendant près de 8 années. Ce livre est une synthèse de tout ce qu'il a pu apprendre à ces côtés et une Introduction à l'oeuvre de Gurdjieff.

Citation du jour : "Celui qui aime la gloire met son propre bonheur dans les sentiments d'un autre. Celui qui aime le plaisir, dans ces propres penchants. Mais l'homme intelligent, dans sa propre conduite" (Marc Aurèle)
Une citation qui résume bien l'état d'esprit qui m'a motivé à me lancer dans ce challenge

Écrire mes pensées = Ok

Faire une bonne action = Ok

En dehors de stopper la clope et la beuh

Ta liste est absurde et inutile
Regarder une conférence par jour —> quel genre de conférence ? De quel domaine ? Et ça va vite te gonfler

Apprendre un poème par jour —> quel intérêt ? C’est fini les ménestrels n’existent plus, ça ne t’aidera pas à séduire les femmes.

Écrire tes pensées —> tu cites marc aurele, tu places la barre haute. Tes pensées ne seront jamais à la hauteur de celles de ce type et quand tu les reliras tu te rendras compte que c’est mauvais. + quel intérêt ?

Faire une bonne action par jour —> a part faire monter ton capital sympathie pour te faire bien voir, flatter ton ego et te croire meilleur que les autres ca ne te servira à rien.

En gros tout ce que tu souhaites entreprendre parait être très superficiel pour se faire bien voir par la société. Ça ne t’aidera pas à devenir meilleur c’est plutôt l’inverse.

Si tu tiens 21 jours comme Ça tu seras in espèce de puant arrogant qui se croira mieux que tout le monde mais en réalité tu ne seras qu’un lambda qui a appris par cœur 3 pauvres poèmes et qui se la joue intellectuel

[08:49:15] <RMS850W>
En dehors de stopper la clope et la beuh

Ta liste est absurde et inutile
Regarder une conférence par jour —> quel genre de conférence ? De quel domaine ? Et ça va vite te gonfler

Apprendre un poème par jour —> quel intérêt ? C’est fini les ménestrels n’existent plus, ça ne t’aidera pas à séduire les femmes.

Écrire tes pensées —> tu cites marc aurele, tu places la barre haute. Tes pensées ne seront jamais à la hauteur de celles de ce type et quand tu les reliras tu te rendras compte que c’est mauvais. + quel intérêt ?

Faire une bonne action par jour —> a part faire monter ton capital sympathie pour te faire bien voir, flatter ton ego et te croire meilleur que les autres ca ne te servira à rien.

En gros tout ce que tu souhaites entreprendre parait être très superficiel pour se faire bien voir par la société. Ça ne t’aidera pas à devenir meilleur c’est plutôt l’inverse.

Si tu tiens 21 jours comme Ça tu seras in espèce de puant arrogant qui se croira mieux que tout le monde mais en réalité tu ne seras qu’un lambda qui a appris par cœur 3 pauvres poèmes et qui se la joue intellectuel

Je ne suis pas d'accord sur le fait qu'écrire ses pensées est une mauvaise chose. Peu importe si il dit de la merde, je trouve que ça peut être gratifiant d'extérioriser ce que l'on pense par écrit. Généralement en relisant ça peut te permettre de voir ce qui ne va pas ou ce qui peut être amélioré, remise en question qui est beaucoup moins intuitive quand ces mêmes pensées ne font que naviguer de manière floue dans ton esprit.

Pour les poèmes je suis d'accord que l'utilité est moindre, pareil pour les conférences. Si ce sont des choses qu'il avait envie de faire à l'origine pour son plaisir

Rien de mal à effectuer une bonne action, mauvaises intentions ou non par contre.

Le 06 octobre 2021 à 09:03:08 :

[08:49:15] <RMS850W>
En dehors de stopper la clope et la beuh

Ta liste est absurde et inutile
Regarder une conférence par jour —> quel genre de conférence ? De quel domaine ? Et ça va vite te gonfler

Apprendre un poème par jour —> quel intérêt ? C’est fini les ménestrels n’existent plus, ça ne t’aidera pas à séduire les femmes.

Écrire tes pensées —> tu cites marc aurele, tu places la barre haute. Tes pensées ne seront jamais à la hauteur de celles de ce type et quand tu les reliras tu te rendras compte que c’est mauvais. + quel intérêt ?

Faire une bonne action par jour —> a part faire monter ton capital sympathie pour te faire bien voir, flatter ton ego et te croire meilleur que les autres ca ne te servira à rien.

En gros tout ce que tu souhaites entreprendre parait être très superficiel pour se faire bien voir par la société. Ça ne t’aidera pas à devenir meilleur c’est plutôt l’inverse.

Si tu tiens 21 jours comme Ça tu seras in espèce de puant arrogant qui se croira mieux que tout le monde mais en réalité tu ne seras qu’un lambda qui a appris par cœur 3 pauvres poèmes et qui se la joue intellectuel

Je ne suis pas d'accord sur le fait qu'écrire ses pensées est une mauvaise chose. Peu importe si il dit de la merde, je trouve que ça peut être gratifiant d'extérioriser ce que l'on pense par écrit. Généralement en relisant ça peut te permettre de voir ce qui ne va pas ou ce qui peut être amélioré, remise en question qui est beaucoup moins intuitive quand ces mêmes pensées ne font que naviguer de manière floue dans ton esprit.

Pour les poèmes je suis d'accord que l'utilité est moindre, pareil pour les conférences. Si ce sont des choses qu'il avait envie de faire à l'origine pour son plaisir

Rien de mal à effectuer une bonne action, mauvaises intentions ou non par contre.

Khey quand tu annonces écrire tes pensées comme Marc Aurele ça prouve que son but n’est pas l’introspection mais plus « le prestige » en gros il veut/pense que ses pensées seront du même acabit.

Le problème des bonnes actions c’est qu’en théorie c’est désintéressé et tu ne cherches pas à les faire ça te tombe dessus et tu ne t’en vantes pas.

Tout ça mit bout à bout montre que l’op n’est pas quelqu’un de vertueux

Le 06 octobre 2021 à 08:49:15 :
En dehors de stopper la clope et la beuh

Ta liste est absurde et inutile
Regarder une conférence par jour —> quel genre de conférence ? De quel domaine ? Et ça va vite te gonfler

La plupart des gens une fois leurs études terminés sont dans une espèce d'auto suffisance et n'apprennent plus rien. Je souhaite éviter cela et continuer à accumuler des connaissances dans les domaines qui m'intéressent. Manière de bosser sur ma discipline, mon érudition.

Apprendre un poème par jour —> quel intérêt ? C’est fini les ménestrels n’existent plus, ça ne t’aidera pas à séduire les femmes.

Travailler ma mémoire, avoir un objet de méditation tout au long de la. journée. Si tu avais lu le topic entièrement tu aurais vu que je n'ai pas appris encore un seul poème mais des préceptes stoïciens qui me serviront au quotidien.

Écrire tes pensées —> tu cites marc aurele, tu places la barre haute. Tes pensées ne seront jamais à la hauteur de celles de ce type et quand tu les reliras tu te rendras compte que c’est mauvais. + quel intérêt ?

Haha non je n'ai pas la prétention d'avoir la sagesse de Marc Aurèle, disons que sur la forme je trouve ce qu'il a fait intéressant. Tous les soirs se poser devant une feuille blanche, se creuser la tête, analyser sa journée et en tirer une conclusion, dans le but de devenir un homme meilleur, un homme de bien dirait il. C'est un exercice intéressant, introspectif ; essayer de savoir ce que je pourrais améliorer dans ma vie, dans ma personnalité.
Et si tu connaissais Marc Aurèle tu saurais que ces méditations étaient tout à fait personnels et n'étaient pas du tout voués à être publiés ou même à être lu par autrui. Donc la recherche de prestige...

Faire une bonne action par jour —> a part faire monter ton capital sympathie pour te faire bien voir, flatter ton ego et te croire meilleur que les autres ca ne te servira à rien.

Seul point où je te rejoins, c'est vrai que ce n'est plus vraiment désintéressé si je le fais juste pour tenir mon challenge. Je vais réfléchir à cela.

En gros tout ce que tu souhaites entreprendre parait être très superficiel pour se faire bien voir par la société. Ça ne t’aidera pas à devenir meilleur c’est plutôt l’inverse.

Mais... Tout ça est strictement personnel et introspectif. Si j'en ai fait un topic ce n'est pas pour me faire mousser mais c'est pour m'aider à tenir mon engagement, en donnant ma parole aux kheys que j'irais jusqu'au bout. Tu parais très condescendant et plutôt frustré, ça me fait doucement sourire de te voir parler de vertu.
Les gens comme toi qui rabaissent et démotivent ceux qui entreprennent, essayent de se sortir les doigts du q, souffrent pour la plupart d'un complexe d'infériorité, et l'idée de voir des gens évoluer leur rappellent leur propres médiocrités.

On devrait tous faite comme l'auteur...

Setieuse ment je up car ce topique à du potentiel

Perso je suis un gros alcolo déchet sous seresta, je fume + je dois prendre des Seresta pour dormir sinon j'aurais des spasmes...

Ça fait cinq jours que j'ai pas bu et la j'ai plus de Seresta ni de tabac...

Le 06 octobre 2021 à 10:02:40 :

Le 06 octobre 2021 à 08:49:15 :
En dehors de stopper la clope et la beuh

Ta liste est absurde et inutile
Regarder une conférence par jour —> quel genre de conférence ? De quel domaine ? Et ça va vite te gonfler

La plupart des gens une fois leurs études terminés sont dans une espèce d'auto suffisance et n'apprennent plus rien. Je souhaite éviter cela et continuer à accumuler des connaissances dans les domaines qui m'intéressent. Manière de bosser sur ma discipline, mon érudition.

Apprendre un poème par jour —> quel intérêt ? C’est fini les ménestrels n’existent plus, ça ne t’aidera pas à séduire les femmes.

Travailler ma mémoire, avoir un objet de méditation tout au long de la. journée. Si tu avais lu le topic entièrement tu aurais vu que je n'ai pas appris encore un seul poème mais des préceptes stoïciens qui me serviront au quotidien.

Écrire tes pensées —> tu cites marc aurele, tu places la barre haute. Tes pensées ne seront jamais à la hauteur de celles de ce type et quand tu les reliras tu te rendras compte que c’est mauvais. + quel intérêt ?

Haha non je n'ai pas la prétention d'avoir la sagesse de Marc Aurèle, disons que sur la forme je trouve ce qu'il a fait intéressant. Tous les soirs se poser devant une feuille blanche, se creuser la tête, analyser sa journée et en tirer une conclusion, dans le but de devenir un homme meilleur, un homme de bien dirait il. C'est un exercice intéressant, introspectif ; essayer de savoir ce que je pourrais améliorer dans ma vie, dans ma personnalité.
Et si tu connaissais Marc Aurèle tu saurais que ces méditations étaient tout à fait personnels et n'étaient pas du tout voués à être publiés ou même à être lu par autrui. Donc la recherche de prestige...

Faire une bonne action par jour —> a part faire monter ton capital sympathie pour te faire bien voir, flatter ton ego et te croire meilleur que les autres ca ne te servira à rien.

Seul point où je te rejoins, c'est vrai que ce n'est plus vraiment désintéressé si je le fais juste pour tenir mon challenge. Je vais réfléchir à cela.

En gros tout ce que tu souhaites entreprendre parait être très superficiel pour se faire bien voir par la société. Ça ne t’aidera pas à devenir meilleur c’est plutôt l’inverse.

Mais... Tout ça est strictement personnel et introspectif. Si j'en ai fait un topic ce n'est pas pour me faire mousser mais c'est pour m'aider à tenir mon engagement, en donnant ma parole aux kheys que j'irais jusqu'au bout. Tu parais très condescendant et plutôt frustré, ça me fait doucement sourire de te voir parler de vertu.
Les gens comme toi qui rabaissent et démotivent ceux qui entreprennent, essayent de se sortir les doigts du q, souffrent pour la plupart d'un complexe d'infériorité, et l'idée de voir des gens évoluer leur rappellent leur propres médiocrités.

tu as tout faux a mon sujet, je ne te rabaisse pas et ne te démotive pas, je pointe juste du doigt le fait que ta liste pour t'améliorer est foireuse, qu'elle est tellement artificielle dans le délire de ton " érudition ".
si ton but était de reprendre des études a 27ans parce que t'étais desco après le bac je t'aurais d'y aller; là tu veux juste accumuler de la connaissance pour accumuler de la connaissance

De plus il est faux de dire qu'après avoir été diplômé les gens n'apprennent plus rien; dans quasiment tous les corps de métiers ils suivent des formations au fur et a mesure de leur vie pro a mesure que les techniques, protocoles etc évoluent. Certains apprendront plus que d'autres ça c'est certain.
Quand tu viens d'être diplômé tu ne connais rien de ton taf, c'est par l'expérience et la pratique que tu en apprendras encore. Donc il est completement faux d'affirmer que les gens sont dans l'auto suffisance et n'apprennent plus rien.

toutes tes réponses confirment ce que je disais, t'es déjà hyper arrogant.

des types comme toi j'en ai connus un paquet "je lis de la SF, je suis fan de Philip K. Dick je suis meilleur que toi et les autres" "je suis en lettres moderne j'étudie Pyrame et Thisbée"
tu me fais penser a ces gens qui se prennent pour les nouveaux sartre.

Marc Aurele était un empereur qui dirigeait un empire, des armées, a fait des campagnes et gagner des batailles. Toi comme moi sommes des randoms nos pensées ne seront jamais à la hauteur.

Si c'était strictement personnel et introspectif tu n'en parlerais pas, tu serais humble, écouterais des conférences parce que le sujet t'intéresse et non pas pour cocher ta liste, tu lirais des livres divers et variés pour le plaisir ou pour le propos et non pas pour cocher ta liste et surtout lire des livres compliqués si on ne les comprends pas ca n'aurait pas d'autres intérêts que clamer "j'ai lu XXX de YYYY".
Si c'était strictement personnel et introspectif tu écrirais tes pensées dans un cahier que tu planquerais quelque part sans en parler a personne.

Voila pourquoi je trouve que toute ta démarche pue un peu beaucoup

Tu as l’air d’avoir une haute estime de Marc-Aurèle et du stoïcisme en général.
Profite de ce temps pour te questionner sur le sens de cette démarche :
Pourquoi l’accomplissement de ton individualité passe par une amélioration ? D’où vient le besoin de « s’améliorer » ? Qu’est ce qui fait du stoïcien un modèle pour toi ?

Cette philosophie est un courant de pensée à la mode dans une société de divertissement mais elle trahit la démarche originelle, Marc-Aurèle n’avait pas le besoin de « devenir meilleur »

Le 06 octobre 2021 à 10:40:40 :

Le 06 octobre 2021 à 10:02:40 :

Le 06 octobre 2021 à 08:49:15 :
En dehors de stopper la clope et la beuh

Ta liste est absurde et inutile
Regarder une conférence par jour —> quel genre de conférence ? De quel domaine ? Et ça va vite te gonfler

La plupart des gens une fois leurs études terminés sont dans une espèce d'auto suffisance et n'apprennent plus rien. Je souhaite éviter cela et continuer à accumuler des connaissances dans les domaines qui m'intéressent. Manière de bosser sur ma discipline, mon érudition.

Apprendre un poème par jour —> quel intérêt ? C’est fini les ménestrels n’existent plus, ça ne t’aidera pas à séduire les femmes.

Travailler ma mémoire, avoir un objet de méditation tout au long de la. journée. Si tu avais lu le topic entièrement tu aurais vu que je n'ai pas appris encore un seul poème mais des préceptes stoïciens qui me serviront au quotidien.

Écrire tes pensées —> tu cites marc aurele, tu places la barre haute. Tes pensées ne seront jamais à la hauteur de celles de ce type et quand tu les reliras tu te rendras compte que c’est mauvais. + quel intérêt ?

Haha non je n'ai pas la prétention d'avoir la sagesse de Marc Aurèle, disons que sur la forme je trouve ce qu'il a fait intéressant. Tous les soirs se poser devant une feuille blanche, se creuser la tête, analyser sa journée et en tirer une conclusion, dans le but de devenir un homme meilleur, un homme de bien dirait il. C'est un exercice intéressant, introspectif ; essayer de savoir ce que je pourrais améliorer dans ma vie, dans ma personnalité.
Et si tu connaissais Marc Aurèle tu saurais que ces méditations étaient tout à fait personnels et n'étaient pas du tout voués à être publiés ou même à être lu par autrui. Donc la recherche de prestige...

Faire une bonne action par jour —> a part faire monter ton capital sympathie pour te faire bien voir, flatter ton ego et te croire meilleur que les autres ca ne te servira à rien.

Seul point où je te rejoins, c'est vrai que ce n'est plus vraiment désintéressé si je le fais juste pour tenir mon challenge. Je vais réfléchir à cela.

En gros tout ce que tu souhaites entreprendre parait être très superficiel pour se faire bien voir par la société. Ça ne t’aidera pas à devenir meilleur c’est plutôt l’inverse.

Mais... Tout ça est strictement personnel et introspectif. Si j'en ai fait un topic ce n'est pas pour me faire mousser mais c'est pour m'aider à tenir mon engagement, en donnant ma parole aux kheys que j'irais jusqu'au bout. Tu parais très condescendant et plutôt frustré, ça me fait doucement sourire de te voir parler de vertu.
Les gens comme toi qui rabaissent et démotivent ceux qui entreprennent, essayent de se sortir les doigts du q, souffrent pour la plupart d'un complexe d'infériorité, et l'idée de voir des gens évoluer leur rappellent leur propres médiocrités.

tu as tout faux a mon sujet, je ne te rabaisse pas et ne te démotive pas, je pointe juste du doigt le fait que ta liste pour t'améliorer est foireuse, qu'elle est tellement artificielle dans le délire de ton " érudition ".
si ton but était de reprendre des études a 27ans parce que t'étais desco après le bac je t'aurais d'y aller; là tu veux juste accumuler de la connaissance pour accumuler de la connaissance

De plus il est faux de dire qu'après avoir été diplômé les gens n'apprennent plus rien; dans quasiment tous les corps de métiers ils suivent des formations au fur et a mesure de leur vie pro a mesure que les techniques, protocoles etc évoluent. Certains apprendront plus que d'autres ça c'est certain.
Quand tu viens d'être diplômé tu ne connais rien de ton taf, c'est par l'expérience et la pratique que tu en apprendras encore. Donc il est completement faux d'affirmer que les gens sont dans l'auto suffisance et n'apprennent plus rien.

toutes tes réponses confirment ce que je disais, t'es déjà hyper arrogant.

des types comme toi j'en ai connus un paquet "je lis de la SF, je suis fan de Philip K. Dick je suis meilleur que toi et les autres" "je suis en lettres moderne j'étudie Pyrame et Thisbée"
tu me fais penser a ces gens qui se prennent pour les nouveaux sartre.

Marc Aurele était un empereur qui dirigeait un empire, des armées, a fait des campagnes et gagner des batailles. Toi comme moi sommes des randoms nos pensées ne seront jamais à la hauteur.

Si c'était strictement personnel et introspectif tu n'en parlerais pas, tu serais humble, écouterais des conférences parce que le sujet t'intéresse et non pas pour cocher ta liste, tu lirais des livres divers et variés pour le plaisir ou pour le propos et non pas pour cocher ta liste et surtout lire des livres compliqués si on ne les comprends pas ca n'aurait pas d'autres intérêts que clamer "j'ai lu XXX de YYYY".
Si c'était strictement personnel et introspectif tu écrirais tes pensées dans un cahier que tu planquerais quelque part sans en parler a personne.

Voila pourquoi je trouve que toute ta démarche pue un peu beaucoup

T'as raison, je vais faire ça trql dans mon coin, prendre des leçons de moral par des randoms ça va vite me souler.
Adieu

Je me lance également dans défi - non pas de "développement personnel", je n'aime pas cette expression, encore moins la discipline à laquelle elle lui associée - sur 24 jours (donc j'jusqu'à la fin du mois ) dans la même optique d'amélioration sur le plan physique, moral, culturel ou "spirituel".

Le programme auquel je m'engage de respecter scrupuleusement :
- Ne pas fumer ( de chicha essentiellement, la cigarette je n'en consomme presque plus, la beuh et compagnie je n'y est jamais touché).
- Dormir et me réveiller à heure fixe ou peu s'en faut, tout en ayant une bonne quantité et une qualité de sommeil (c'est-à-dire me coucher avant minuit, et dormir au moins 7h30).
- Avoir une alimentation saine et équilibrée (un bon petit-déjeuner bien équilibré, manger des fruits et légumes et compagnie).
- Faire du sport (un footing) au moins 3 fois par semaine.
- Pas de porno, ni de masturbation (ça va être chaud ).
- lire quotidiennement (je dois finir le chapitre 9 de Tristes Tropiques de Claude Lévi-Strauss qui constitue en la matière le dernier chapitre du livre. Et commencer Pensées pour moi- même de Marc-Aurèle que je comptais lire depuis longtemps).
- Mater au moins une vidéo par jour (cours, conférence etc.) et prendre des notes.
- Faire un topic différent tous les jours ( oui ) sur des thèmes variés: cinéma, littérature, philosophie, histoire, anime, manga etc.

Le 06 octobre 2021 à 10:56:34 :
Tu as l’air d’avoir une haute estime de Marc-Aurèle et du stoïcisme en général.
Profite de ce temps pour te questionner sur le sens de cette démarche :
Pourquoi l’accomplissement de ton individualité passe par une amélioration ? D’où vient le besoin de « s’améliorer » ? Qu’est ce qui fait du stoïcien un modèle pour toi ?

Cette philosophie est un courant de pensée à la mode dans une société de divertissement mais elle trahit la démarche originelle, Marc-Aurèle n’avait pas le besoin de « devenir meilleur »

Je me permets de répondre à la place de l’auteur, parce que je me sens aussi concerné par ton message.
On peut dire que je porte en effet la philosophie de Marc-Aurèle et du stoïcisme en général (à tout le moins, le stoïcisme impérial, celui qui regroupe Marc-Aurèle, Sénèque et Epictète) en haute estime.
Peut-être que je considère que mon accomplissement personnel passe par une amélioration (sur plan moral, physique ou intellectuel) du fait que je vis dans une société capitaliste, dont les impératifs principaux sont : le rendement, l'efficacité, le profit, l'accumulation ou la volonté de puissance. C'est peut-être le "monde de la technique" qui parle à travers moi, l'idéologie libérale, l'individualisme moderne ou les impératifs et valeurs promus par l'air du temps. On est toujours conditionné - en partie ou totalement - par le milieu dans lequel on évolue, c'est la servitude universelle.
Le stoïcien est un modèle pour moi, parce que j'y vois un modèle de contrôle sur soi, de maitrise, de "sagesse", de quiétude, de tranquillité et de sérénité. Mais aussi d'acceptation du réel tel est. Être dans l'amor fati comme dira Nietzsche beaucoup plus tard, reprenant et prolongeant un thème authentiquent stoïcien, c'est-à-dire être dans l’acceptation tranquille du réel tel qu'il va, du devenir et du monde dans sa pure immanence, et l'acquiescement à celui-ci, hic et nunc, ici et maintenant.

On est d'accord sur le fait que ce courant de pensée est devenu à la mode dans notre société, du fait que celle-ci est devenu hyper-capitaliste, individualiste, promouvant le plaisir, le divertissement, les loisirs, l'intérêt, l'argent et surtout le bonheur en valeurs cardinales. Je suis également conscient que ces philosophies (stoïcisme, épicurisme et compagnie) sont devenues à la mode aujourd'hui du fait du déclin du religieux et de la mort des idéologies politiques (communisme, anarchisme, socialisme, fascisme et consorts).
Mais également de la "récupération" de certains philosophes médiatiques de ces thèmes (le bonheur, la philosophie comme art de vivre etc.), je songe notamment à Onfray, Sponville, Luc Ferry, Misrahi, Frédéric Lenoir (à la suite des travaux de grande envergure de Pierre Hadot qui eux sont rigoureux) et qui ont fait moyennant la plupart du temps quelques simplifications et un mélange de genres avec d'autres disciples (développement personnel, sagesses orientales, psychologie positif etc.) un commerce très lucratif.

Et me concernant, si d'aventure j'essaye d'appliquer les préceptes du stoïcisme, ça ne sera pas le stoïcisme acclimaté à l'air du temps, dilué, mutilé et privé de sa substance, mais ça sera idéalement le stoïcisme authentique, en essayant autant que faire se peut de ne pas trahir la démarche et intention originelle de ces plus éminents auteurs.

En effet, je pense aussi que ce nouveau stoïcisme est fondamentalement lié à notre société libérale et technocratique.

Je reproche à cette pensée de vouloir faire de l’être humain un commerce d’instincts, d’émotions, de pratiques. De croire qu’on puisse faire la gestion d’un individu comme l’on s’occupe de marchandises. De vouloir faire la comptabilité de nos actions… Bref, commercer, échanger, gérer, compter les profits et les pertes sur son propre dos.

Et j’avais oublié de souligner la démarche quasiment initiatique, rédemptrice, salutaire de l’auteur. « 21 jours pour changer », c’est les 40 jours dans le désert du Christ !