Pourquoi le CAPITALISME a fonctionné et pas le COMMUNISME ?

Le 03 octobre 2021 à 12:07:06 :
Le capitalisme fonctionne pour la superclasse mondiale (0,1% de la pop.), pour les autres, c'est une autre histoire

La pauvreté recule partout dans le monde avec le développement du capitalisme, avec ou sans Etat providence.

Le 03 octobre 2021 à 12:01:42 :

Le 03 octobre 2021 à 11:59:23 :
Pourquoi pas l'inverse justement ?

C'est pourtant très simple. Le capitalisme est une sorte de de "laisser-faire" où chacun essaie d'accumuler des ressources. C'est génétiquement ancré en nous depuis des millions d'années, ce n'est même pas propre à l'espèce humaine. Le communisme est totalement contre-nature.

Cet appel à la nature constant pour justifier des systèmes, c'est tout de même la preuve d'un cerveau pataud d'un raisonnement biaisé. Et cet argument est invoqué dans tous les domaines, de la science à l'histoire. Et pourtant il ne vaut pas un sou, quand on regarde en rétrospective.

Le 03 octobre 2021 à 12:07:06 :
Le capitalisme fonctionne pour la superclasse mondiale (0,1% de la pop.), pour les autres, c'est une autre histoire

Tu vis 1000X mieux que le paysan européen d’avant le capitalisme ahurax, et ce même si t’es prolo.

Le 03 octobre 2021 à 12:00:17 :
le capitalisme fonctionne qu'il nous dit

Le 03 octobre 2021 à 12:00:33 :
Où tu vois que le capitalisme fonctionne ?

Disent-ils depuis leurs smartphones

"L'URSS a évite la crise ?
- oui 7 millions de personnes sont mortes de faim"

Le 03 octobre 2021 à 12:09:54 :

Le 03 octobre 2021 à 12:00:17 :
le capitalisme fonctionne qu'il nous dit

Le 03 octobre 2021 à 12:00:33 :
Où tu vois que le capitalisme fonctionne ?

Disent-ils depuis leurs smartphones

Pendant un jour de repos, dans un logement chaud avec un repas qui les attends

3 choses qui n'existaient pas dans le monde communiste

Le 03 octobre 2021 à 12:00:17 :
le capitalisme fonctionne qu'il nous dit

Le 03 octobre 2021 à 12:00:33 :
Où tu vois que le capitalisme fonctionne ?

Bordel deux golems purs souche dès le départ du topic
Les français toujours aussi abrutis économiquement

Le 03 octobre 2021 à 12:10:37 :
"L'URSS a évite la crise ?
- oui 7 millions de personnes sont mortes de faim"

Ayaaaaa

+ Qu'elle Allemange était le plus prospère entre l'Est et Ouest

Le 03 octobre 2021 à 12:06:11 :
C'est parce qu'on a jamais appliqué le Communisme à échelle mondiale contrairement au capitalisme qui est devenu mondialisé depuis 1989

D'ailleurs le Communisme fonctionne mieux que le Capitalisme en temps de troubles, de crise et de chaos

- l'URSS a évité le Krach de Wall Street en 1929 et la Grande Dépression des années 30
- l'URSS est devenu la 2ème puissance économique mondiale en 1945 après la Guerre
- La Corée du Nord était plus développée que la Corée du Sud jusqu'au années 1980
- Les pays Communistes du Comecon ont rattrapé en 30 ans l'espérance de vie Occidentale
- Le seul responsable de la chute de l'URSS c'est le complexe militaro industriel qui a absorbé une bonne partie de son PIB et la corruption qui en a résulté

Le Communisme n'a pas dit son dernier mot (surtout en Russie), et le 21ème sera un siècle propice à l'idéal Révolutionnaire vu le bordel qui arrive

Bordel les conneries qu’on peut lire ici, même Twitter fait pas mieux

Bordel deux golems purs souche dès le départ du topic
Les français toujours aussi abrutis économiquement

C'est fou alors qu'il n'y a jamais eu aussi peu de pauvres et aussi peu de gens qui ne mangent pas à leur faim dans le monde

Le 03 octobre 2021 à 12:09:13 :

Le 03 octobre 2021 à 12:01:42 :

Le 03 octobre 2021 à 11:59:23 :
Pourquoi pas l'inverse justement ?

C'est pourtant très simple. Le capitalisme est une sorte de de "laisser-faire" où chacun essaie d'accumuler des ressources. C'est génétiquement ancré en nous depuis des millions d'années, ce n'est même pas propre à l'espèce humaine. Le communisme est totalement contre-nature.

Cet appel à la nature constant pour justifier des systèmes, c'est tout de même la preuve d'un cerveau pataud d'un raisonnement biaisé. Et cet argument est invoqué dans tous les domaines, de la science à l'histoire. Et pourtant il ne vaut pas un sou, quand on regarde en rétrospective.

Avant d'être distribuées, les richesses doivent être créées. Personne n'a d'intérêt à créer de la richesse s'il n'aura pas de récompense particulière en le faisant.

Les communistes ne comprennent pas ça.

Dans une famille, tu donnes de l'argent gratuitement à tes enfants (et encore, pas toujours : moi je n'avais pas d'argent de poche si j'avais de mauvaises notes à l'école) ; dans un pays où personne ne connait personne, personne ne va distribuer des efforts gratuitement à des gens qu'il ne connaît pas, sauf si un contrat lui garantit un gain, qu'il espère supérieur à l'effort fourni (c'est ce qui permet de tirer tout le monde vers le haut dans un pays capitaliste, pendant que le communisme s'évertue à "redistribuer" des richesses de plus en plus maigres, puisqu'il ne s'en crée plus de nouvelles, ou très peu)

Le 03 octobre 2021 à 12:06:11 :
C'est parce qu'on a jamais appliqué le Communisme à échelle mondiale contrairement au capitalisme qui est devenu mondialisé depuis 1989

D'ailleurs le Communisme fonctionne mieux que le Capitalisme en temps de troubles, de crise et de chaos

- l'URSS a évité le Krach de Wall Street en 1929 et la Grande Dépression des années 30
- l'URSS est devenu la 2ème puissance économique mondiale en 1945 après la Guerre
- La Corée du Nord était plus développée que la Corée du Sud jusqu'au années 1980
- Les pays Communistes du Comecon ont rattrapé en 30 ans l'espérance de vie Occidentale
- Le seul responsable de la chute de l'URSS c'est le complexe militaro industriel qui a absorbé une bonne partie de son PIB et la corruption qui en a résulté

Le Communisme n'a pas dit son dernier mot (surtout en Russie), et le 21ème sera un siècle propice à l'idéal Révolutionnaire vu le bordel qui arrive

- L’URSS rejetait le capitalisme et donc était isolée de l’économie mondiale, logique que le Krach de Wall Street et donc la Grande dépression n’ait pas eu un gros impact sur eux.
- Il y a eu la guerre en Europe et tous les belligérants européens étaient en crise économique a cause des dépenses militaire et de leur industrie qui a été tournée vers la guerre + les dégâts.
- Aujourd’hui la Corée du Sud est largement plus développée que la Corée du Nord.
- L’URSS n’avait qu’a pas être stupide a vouloir tenter de concurrencer les USA sur le plan militaire alors qu’il y avait un fossé sur le plan économique.

Le 03 octobre 2021 à 12:09:45 :
Qu'est-ce qu'un système qui fonctionne ?

Qui se perpétue, déjà

- L’URSS n’avait qu’a pas être stupide a vouloir tenter de concurrencer les USA sur le plan militaire alors qu’il y avait un fossé sur le plan économique.

Dès les années 1950 les avions furtifs US volaient au dessus de l'URSS. Il n'y a jamais eu match