Le 26 septembre 2021 à 04:55:58 :
Le 26 septembre 2021 à 04:47:14 :
Le 26 septembre 2021 à 04:41:43 :
Le 26 septembre 2021 à 04:38:26 :
J'attends un vrai sondage perso, quand on a dépassé la troisième on comprend très vite pourquoi une merde sur twitter n'a aucune valeur scientifique.
M'enfin raccrochez vous aux chimères que vous voulez.
Un vrai sondage IFOP ?
Peu importe, un sondage fait par un vrai institut ou en tout cas qui reprend les méthodes empiriques habituellement appliquées dans ce genre de cas. Dans ton post précédent tu te masturbais sur les fameux 300k votants, mais ça encore ça ne veut rien dire. On sait qu'à l'approche d'échéances électorales les sondages se font raid et qu'ils atteignent un nombre absolument ridicule de votants (parce que oui, 300k votants c'est absolument ridicule comme chiffre).
M'enfin continuez la méthode Coué les gars, si vous avez que ça pour avancer...
Personnellement, j'estime que Zemmour a totalement foiré l'objectif de ce débat qui avait pour projet de le rendre plus "présidentiable" et s'est ridiculisé en s'acharnant à vouloir tout faire graviter sur un seul et même sujet.
Toutefois, Mélenchon s'est tellement, mais TELLEMENT ramassé sur le nucléaire que pour moi c'est une élimination directe. On ne peut pas avoir des propos aussi délirants sur un sujet aussi sérieux que notre dépendance énergétique. Bon et je ne parlerai même pas de son autre délire sur la créolisation. Il n'a toujours pas réalisé que c'est précisément ce qui l'avait fait perdre en 2017. Tant pis pour lui. Naturelle sera sa sélection au premier tour.
Y'a aucun politicien qui maitrise la question du nucléaire/énergie vertes. Ils sont tous manichéens et sur cette question ça peut pas fonctionner.
Y'a une différence entre être manichéen (quitte à ne rien proposer, comme l'a fait Zemmour) et proposer que des conneries qui vont ruiner et détruire notre pays, chose que Mélenchon propose. Ce que tu fais là c'est du damage control, mais ça prend pas, déso.
