Le 21 septembre 2021 à 18:00:58 :
Le 21 septembre 2021 à 17:58:09 :
Le 21 septembre 2021 à 17:48:56 :
Le 21 septembre 2021 à 17:44:44 :
Le 21 septembre 2021 à 17:40:48 :
Il dénonce que dalle
Mazaurette (l'auteure) milite pour la déconstruction totale du couple dans la société, le polyamour etc...
En gros dans l'article elle dit que le couple hétérosexue et la monogamie sont des constructions oppressives visant à attribuer une femme à un homme
Elle milite pour une explosion du modèle du couple pour un monde où les femmes formeront des harems autour des chads pendant que tous les autres mâles sont exclus de la société
Et toi pour un monde ou même Célestin low IQ et dégueulasse peut enfermer une femme par le mariage et la dépendance économique
C'est bien tu prends conscience de tes privilèges
Je vois pas de quel privilège tu parle
Tout le monde a droit au bonheur et à être aimé
Tu préfères un monde où se forment des harems de femmes autour de quelques types pendant que tous les autres sont réduits au porno ?
Un monde comme ça n'est pas viable
"Tous le monde" ce sont les hommes du coup ? Si pour les femmes le bonheur c'est la polygamie, on fait comment ?
C'est peut être le cas mais pourquoi le désir féminin devrait être placé au centre ?
On voit très bien que ça mènera à la destruction de la société et que nos ancêtres avaient raison sur la défense de la monogamie
En tous cas, d'après l'article, c'est le plaisir masculin qui est placé au centre
La question inverse se pose aussi. En tant qu'homme je n'ai pas spécialement envie que seul 20% des chads baisent, surtout qu'ils baisent dans le système actuel aussi. Je pose la question
Par contre dire que la polygamie mènerait à la destruction de la société, ça n'a aucun sens. C'est la leçon conservatrice bien apprise, avant c'était carrément l'apocalypse et l'enfer en cas de remise en question de la société. C'est la même soupe que tu nous sert là, en quoi cela détruirait la société ? Si un changement est une destruction à tes yeux je peux comprendre, mais sinon non