[11/09] AYAA l'effondrement de la TOUR 7 on en PARLE ????????

Le 20 septembre 2021 à 18:34:00 :

Le 20 septembre 2021 à 18:30:15 Malakopo a écrit :

Le 20 septembre 2021 à 18:29:24 :
Regardez le doc de Laurent Guyénot et celui de Massimo Mazzuco. Presque 7h en tout bordel

Donne les liens

Celui de Massimo Mazzuco c'est "le 11 septembre le nouveau Pearl Harbor" trouvable aisément sur internet en plusieurs parties (car environ 4h30 en tout). Celui de Laurent Guyénot c'est en VOD mais bon dieu qu'il vaut le coup. Ce mec c'est du solide + petite référence au fofo avec ce sticker à un moment donné

Je vais voir

Le 20 septembre 2021 à 18:28:10 :

Le 20 septembre 2021 à 18:26:40 :

Le 20 septembre 2021 à 18:16:43 :

Le 20 septembre 2021 à 18:12:56 :

Le 20 septembre 2021 à 18:02:18 :

Le 20 septembre 2021 à 18:00:03 :

Le 20 septembre 2021 à 17:40:18 :

Le 20 septembre 2021 à 17:38:31 CanisLupusLupus a écrit :
Incendie, immeuble nouvelle conception en acier.

Sérieux vous avez pas la lumière à tous les étages les complotix..

laisse tomber , ils lisent même pas leurs sources, c'est le niveau 0 , mais bon on s'attend à quoi en parlant à des types qui ont quitté l'école à 14 piges

Sans doute le pire attentat de tout les temps, 20ans apres le sujet encore si brulant qu il divise toujours autant....donc non tu peux pas jouer cette carte branlotin, les sources sont nombreuses sur l implication du mossad dans cet attentat, à partir de là on en conclus ce qu on en veut, sachant que les usa ont reconnu plus tard que les guerres qui ont suivi au proche orient avaient pour but de defendre les interets israelien..

les sources sont nombreuses sur l implication du mossad dans cet attentat, Ah bon ?

sachant que les usa ont reconnu plus tard que les guerres qui ont suivi au proche orient avaient pour but de defendre les interets israelien.. source ?

Apres t as le droit de penser que ce reportage et ses preuves ne sont qu un tissu de mensonge, je m en cogne je sais juste que ben laden n est pas le seul responsable, c est mon avis

tu peux nous résumer vite fait en quelques ligne le doc et nous donner ta théorie sur les attentats?

Ma seule therorie est que cet attentat a ete provoqué par des terroriste manipulé, le doc n a fait que renforcer mon avis.

manipulé par qui? pourquoi? comment?

services secret, neoconservateurs / proteger les interets israelien / en provoquant un attentat d envergure par des terroristes

Le 20 septembre 2021 à 18:34:40 Malakopo a écrit :

Le 20 septembre 2021 à 18:34:00 :

Le 20 septembre 2021 à 18:30:15 Malakopo a écrit :

Le 20 septembre 2021 à 18:29:24 :
Regardez le doc de Laurent Guyénot et celui de Massimo Mazzuco. Presque 7h en tout bordel

Donne les liens

Celui de Massimo Mazzuco c'est "le 11 septembre le nouveau Pearl Harbor" trouvable aisément sur internet en plusieurs parties (car environ 4h30 en tout). Celui de Laurent Guyénot c'est en VOD mais bon dieu qu'il vaut le coup. Ce mec c'est du solide + petite référence au fofo avec ce sticker à un moment donné

Je vais voir

Tu ne regretteras pas. Y'a tout ce qu'il faut savoir, Massimo Mazzuco pour le technique, Laurent Guyénot pour aussi un peu de technique mais surtout pour l'idéologie derrière. Tu en ressortiras full stuff

Le 20 septembre 2021 à 18:23:13 :

Vous remarquez rien ?

9/11

Les descos ici.

Le chef des opérations, c'est le capitaine des pompiers de New-York. C'est lui qui a pris la décision de laisser brûler la tour 7.

S'il fait partie du complot, faudra m'expliquer ce qu'il foutait dans la tour 1 au moment de l'effondrement avec toute son équipe, le tout filmé par un journaliste.

Le 20 septembre 2021 à 18:35:42 :

Le 20 septembre 2021 à 18:34:40 Malakopo a écrit :

Le 20 septembre 2021 à 18:34:00 :

Le 20 septembre 2021 à 18:30:15 Malakopo a écrit :

Le 20 septembre 2021 à 18:29:24 :
Regardez le doc de Laurent Guyénot et celui de Massimo Mazzuco. Presque 7h en tout bordel

Donne les liens

Celui de Massimo Mazzuco c'est "le 11 septembre le nouveau Pearl Harbor" trouvable aisément sur internet en plusieurs parties (car environ 4h30 en tout). Celui de Laurent Guyénot c'est en VOD mais bon dieu qu'il vaut le coup. Ce mec c'est du solide + petite référence au fofo avec ce sticker à un moment donné

Je vais voir

Tu ne regretteras pas. Y'a tout ce qu'il faut savoir, Massimo Mazzuco pour le technique, Laurent Guyénot pour aussi un peu de technique mais surtout pour l'idéologie derrière. Tu en ressortiras full stuff

Tu pense y a une ideologie?
Je trouve assez neutre justement

Le 20 septembre 2021 à 18:32:44 :

Le 20 septembre 2021 à 18:19:26 :

Le 20 septembre 2021 à 18:13:18 :

Le 20 septembre 2021 à 18:06:45 :

Le 20 septembre 2021 à 18:02:35 :

Le 20 septembre 2021 à 17:56:00 :

Le 20 septembre 2021 à 17:51:47 :

Le 20 septembre 2021 à 17:40:18 :

Le 20 septembre 2021 à 17:38:31 CanisLupusLupus a écrit :
Incendie, immeuble nouvelle conception en acier.

Sérieux vous avez pas la lumière à tous les étages les complotix..

laisse tomber , ils lisent même pas leurs sources, c'est le niveau 0 , mais bon on s'attend à quoi en parlant à des types qui ont quitté l'école à 14 piges

Un truc que je pige pas surtout c'est sur l'effondrement qui leurs semblent "étrange" et c'est vrai que quand on ne connait rien au coté technique d'un bâtiment qui s'écroule (surtout aussi spectaculairement) on est en droit de douter ça c'est ok .

Mais quand tout les spécialistes du domaine même hors USA notamment en France (je cite l'exemple Jérôme Quirant qui a bossé dessus depuis 20 ans et a même était la bas pour voir ça) , des italiens, tchèques et même russes tous des pointes en la matière sont unanime et on pu faire leurs propres recherche et analyse qui ce sont retrouvé similaire voir identique au rapport du NIST...
Ou alors tout les ingénieurs structures reconnu au monde sont dans le complot?

non c'est juste que considérant le fait que tu es menacé de mort dés que tu dis que l'ivermectine est efficace ,je crois que tu n'as pas trop le choix que d'aller dans un seul sens concernant des grosses affaires comme ça

Ou alors tu va toi même dans le sens pour être accepté sinon tu es Bigarded ...
Et des experts disent l'inverse aussi c'est facile cet argument d'autorité.

C'est quoi le rapport avec un médicament destiné aux animaux ? En faite tu réponds pas à ma question …
Donc tout les spécialistes au monde sont soit acheté ou menacé? Donc un expert russe aussi? Les enemie des USA sont ou du coup avec leurs preuves??
Quand on veut croire a quelque chose on fera tout pour ne pas voir les arguments qui nous arrange pas apparemment...

tu crois que les russes sont toujours pro poutine et jamais pro us ?
Et le rapport c'est les pressions du pouvoir et des autorités
Et médicament destiné aux animaux est une manipulation visant à cacher que les autorités ont interdits l'ivermectine pour les humains et donc certains se sont soignés avec la version pour les chevaux c'est hs ta remarque.

Bah attends c'est toi qui me parle de ça et tu me dit que c'est hs
L'hôpital qui se fout de la charité
Ok donc tout le monde de l'ingénierie et du génie civil est corrompu ou menacé
Mais du coup les universités et école d'ingé aussi sont dans le complot? Nan parce on étudie le cas du 9/11 et de la structure des tours donc les profs diplômé aussi sont matrixé??
Ou dans le complot peut être ??
Et donc pourquoi un mec comme Snowden est toujours envie du coup ??
On a tellement à apprendre de ton intellect (sans preuve mais bon t'en a pas besoin )

les universités ont besoin de financement du gouvernement ou privées aussi et puis même elles sont pas dans l'espace mais dans des pays, elles peuvent pas exprimer n'importe quelles thèses sans conséquence
et tes arguments d'autorité sont hs , on en trouve des deux côtés.
être menacer=/=mourir avoir peur de mourir=/= mourir
Et oser parler de snowden alors qu'il est l'exemple même de pourquoi il faut pas parler...vous raisonnez à l'envers c'est chaud.

Mais du coup c'est très inquiétant de penser comme ça et je pèse mes mots…
donc pour toi ça veut dire que toute les sciences de tout domaines confondus n'est pas véridique ? (alors qu'elle est vérifiable et reproductible c'est le principe même des sciences… )

Donc n'importe quel spécialiste même indépendant ne peut pas ce baser sur des recherches pour prouver quelque chose sans qu'un contrôle externe ne la trafique ou n'interfère ?
Donc tout nos décennies et siècles de recherches et de progrès viennent d'où si elle sont fausses ?
Ou elles étaient vrais à une époque et maintenant elle ne le sont plus ?

Franchement je vais être honnête mais c'est chaud de raisonner comme ça c'est même dangereux…

Non mais c'est pas ça la science, la science humaine n'a jamais prétendu être une source absolument vrai, l'épistémologie est là pour critiquer la science humaine , ce n'est pas une science omnisciente/révélation (bien qu'il y ait des connaissances qui sont absolument vrai mais c'est loin d'être que la science expérimentale qui l'apporte )

ce sont des paradigmes humains qui partent d'axiomes pouvant être faux et qui évoluent sans cesse et c'est d'autant plus vrai quand on censure ou marginalise tout ceux qui osent remettre en cause.

Le 20 septembre 2021 à 18:38:10 antiopensociety a écrit :

Le 20 septembre 2021 à 18:35:42 :

Le 20 septembre 2021 à 18:34:40 Malakopo a écrit :

Le 20 septembre 2021 à 18:34:00 :

Le 20 septembre 2021 à 18:30:15 Malakopo a écrit :

Le 20 septembre 2021 à 18:29:24 :
Regardez le doc de Laurent Guyénot et celui de Massimo Mazzuco. Presque 7h en tout bordel

Donne les liens

Celui de Massimo Mazzuco c'est "le 11 septembre le nouveau Pearl Harbor" trouvable aisément sur internet en plusieurs parties (car environ 4h30 en tout). Celui de Laurent Guyénot c'est en VOD mais bon dieu qu'il vaut le coup. Ce mec c'est du solide + petite référence au fofo avec ce sticker à un moment donné

Je vais voir

Tu ne regretteras pas. Y'a tout ce qu'il faut savoir, Massimo Mazzuco pour le technique, Laurent Guyénot pour aussi un peu de technique mais surtout pour l'idéologie derrière. Tu en ressortiras full stuff

Tu pense y a une ideologie?
Je trouve assez neutre justement

Y'a un avant et un après 11 septembre khey. Le monde a changé, surtout les pays hostiles à un autre en particulier. Laurent Guyénot explique ça très brillamment

Le 20 septembre 2021 à 18:35:22 :

Le 20 septembre 2021 à 18:28:10 :

Le 20 septembre 2021 à 18:26:40 :

Le 20 septembre 2021 à 18:16:43 :

Le 20 septembre 2021 à 18:12:56 :

Le 20 septembre 2021 à 18:02:18 :

Le 20 septembre 2021 à 18:00:03 :

Le 20 septembre 2021 à 17:40:18 :

Le 20 septembre 2021 à 17:38:31 CanisLupusLupus a écrit :
Incendie, immeuble nouvelle conception en acier.

Sérieux vous avez pas la lumière à tous les étages les complotix..

laisse tomber , ils lisent même pas leurs sources, c'est le niveau 0 , mais bon on s'attend à quoi en parlant à des types qui ont quitté l'école à 14 piges

Sans doute le pire attentat de tout les temps, 20ans apres le sujet encore si brulant qu il divise toujours autant....donc non tu peux pas jouer cette carte branlotin, les sources sont nombreuses sur l implication du mossad dans cet attentat, à partir de là on en conclus ce qu on en veut, sachant que les usa ont reconnu plus tard que les guerres qui ont suivi au proche orient avaient pour but de defendre les interets israelien..

les sources sont nombreuses sur l implication du mossad dans cet attentat, Ah bon ?

sachant que les usa ont reconnu plus tard que les guerres qui ont suivi au proche orient avaient pour but de defendre les interets israelien.. source ?

Apres t as le droit de penser que ce reportage et ses preuves ne sont qu un tissu de mensonge, je m en cogne je sais juste que ben laden n est pas le seul responsable, c est mon avis

tu peux nous résumer vite fait en quelques ligne le doc et nous donner ta théorie sur les attentats?

Ma seule therorie est que cet attentat a ete provoqué par des terroriste manipulé, le doc n a fait que renforcer mon avis.

manipulé par qui? pourquoi? comment?

services secret, neoconservateurs / proteger les interets israelien / en provoquant un attentat d envergure par des terroristes

voila c'est bien ce que je disais a chaque fois c'est des théories flou et sans consistance, de quels services secret tu parle? quelles employés de ses services secret? qui sont les néoconservateurs? quels sont les intérêts israelien? par quels méthodes ont ils manipulé les terroristes d'al qaida? il y a rien de concret dans vos théories comme d'habitude et aucune preuve

Le 20 septembre 2021 à 18:23:13 :

Vous remarquez rien ?

?

29 pages pour le "complot" le plus debunk du monde.

VINGT ANS APRES, on se sent pertinent

Le 20 septembre 2021 à 18:37:26 :
Les descos ici.

Le chef des opérations, c'est le capitaine des pompiers de New-York. C'est lui qui a pris la décision de laisser brûler la tour 7.

S'il fait partie du complot, faudra m'expliquer ce qu'il foutait dans la tour 1 au moment de l'effondrement avec toute son équipe, le tout filmé par un journaliste.

il y aucune cohérence dans les théories des complotistes, les complotistes disent que c'est larry et le capitaine des pompiers qui a fait explosé la tour 7 a l'explosifs et tué des gens dans le but de détruire des soit disant documents top secret compromettant , ca n'a aucun sens , si tu les écoutes la moitié du monde a participé au complot tout préservant le secret

Le 20 septembre 2021 à 18:40:36 :

Le 20 septembre 2021 à 18:35:22 :

Le 20 septembre 2021 à 18:28:10 :

Le 20 septembre 2021 à 18:26:40 :

Le 20 septembre 2021 à 18:16:43 :

Le 20 septembre 2021 à 18:12:56 :

Le 20 septembre 2021 à 18:02:18 :

Le 20 septembre 2021 à 18:00:03 :

Le 20 septembre 2021 à 17:40:18 :

Le 20 septembre 2021 à 17:38:31 CanisLupusLupus a écrit :
Incendie, immeuble nouvelle conception en acier.

Sérieux vous avez pas la lumière à tous les étages les complotix..

laisse tomber , ils lisent même pas leurs sources, c'est le niveau 0 , mais bon on s'attend à quoi en parlant à des types qui ont quitté l'école à 14 piges

Sans doute le pire attentat de tout les temps, 20ans apres le sujet encore si brulant qu il divise toujours autant....donc non tu peux pas jouer cette carte branlotin, les sources sont nombreuses sur l implication du mossad dans cet attentat, à partir de là on en conclus ce qu on en veut, sachant que les usa ont reconnu plus tard que les guerres qui ont suivi au proche orient avaient pour but de defendre les interets israelien..

les sources sont nombreuses sur l implication du mossad dans cet attentat, Ah bon ?

sachant que les usa ont reconnu plus tard que les guerres qui ont suivi au proche orient avaient pour but de defendre les interets israelien.. source ?

Apres t as le droit de penser que ce reportage et ses preuves ne sont qu un tissu de mensonge, je m en cogne je sais juste que ben laden n est pas le seul responsable, c est mon avis

tu peux nous résumer vite fait en quelques ligne le doc et nous donner ta théorie sur les attentats?

Ma seule therorie est que cet attentat a ete provoqué par des terroriste manipulé, le doc n a fait que renforcer mon avis.

manipulé par qui? pourquoi? comment?

services secret, neoconservateurs / proteger les interets israelien / en provoquant un attentat d envergure par des terroristes

voila c'est bien ce que je disais a chaque fois c'est des théories flou et sans consistance, de quels services secret tu parle? quelles employés de ses services secret? qui sont les néoconservateurs? quels sont les intérêts israelien? par quels méthodes ont ils manipulé les terroristes d'al qaida? il y a rien de concret dans vos théories comme d'habitude et aucune preuve

Jai repondu succintement à tes questions
Pour en savoir plus faut matter le doc
Reviens apres tu nous exposera tes objections

Le 20 septembre 2021 à 18:45:51 :
C'est quoi la version officielle de la tour 7 ?

Incendie

Le 20 septembre 2021 à 18:45:13 :

Le 20 septembre 2021 à 18:40:36 :

Le 20 septembre 2021 à 18:35:22 :

Le 20 septembre 2021 à 18:28:10 :

Le 20 septembre 2021 à 18:26:40 :

Le 20 septembre 2021 à 18:16:43 :

Le 20 septembre 2021 à 18:12:56 :

Le 20 septembre 2021 à 18:02:18 :

Le 20 septembre 2021 à 18:00:03 :

Le 20 septembre 2021 à 17:40:18 :

Le 20 septembre 2021 à 17:38:31 CanisLupusLupus a écrit :
Incendie, immeuble nouvelle conception en acier.

Sérieux vous avez pas la lumière à tous les étages les complotix..

laisse tomber , ils lisent même pas leurs sources, c'est le niveau 0 , mais bon on s'attend à quoi en parlant à des types qui ont quitté l'école à 14 piges

Sans doute le pire attentat de tout les temps, 20ans apres le sujet encore si brulant qu il divise toujours autant....donc non tu peux pas jouer cette carte branlotin, les sources sont nombreuses sur l implication du mossad dans cet attentat, à partir de là on en conclus ce qu on en veut, sachant que les usa ont reconnu plus tard que les guerres qui ont suivi au proche orient avaient pour but de defendre les interets israelien..

les sources sont nombreuses sur l implication du mossad dans cet attentat, Ah bon ?

sachant que les usa ont reconnu plus tard que les guerres qui ont suivi au proche orient avaient pour but de defendre les interets israelien.. source ?

Apres t as le droit de penser que ce reportage et ses preuves ne sont qu un tissu de mensonge, je m en cogne je sais juste que ben laden n est pas le seul responsable, c est mon avis

tu peux nous résumer vite fait en quelques ligne le doc et nous donner ta théorie sur les attentats?

Ma seule therorie est que cet attentat a ete provoqué par des terroriste manipulé, le doc n a fait que renforcer mon avis.

manipulé par qui? pourquoi? comment?

services secret, neoconservateurs / proteger les interets israelien / en provoquant un attentat d envergure par des terroristes

voila c'est bien ce que je disais a chaque fois c'est des théories flou et sans consistance, de quels services secret tu parle? quelles employés de ses services secret? qui sont les néoconservateurs? quels sont les intérêts israelien? par quels méthodes ont ils manipulé les terroristes d'al qaida? il y a rien de concret dans vos théories comme d'habitude et aucune preuve

Jai repondu succintement à tes questions
Pour en savoir plus faut matter le doc
Reviens apres tu nous exposera tes objections

laisses tomber il faut le blacklist, on lui demande de regarder le doc , il ne le fait pas... ou d'apporter des preuves, il ne le fait pas , on lui donne des sources officielles et diverses depuis le début il s'en fout.
C'est un troll qui debunk du vent et qui n'est même pas au courant ni des infos complotistes ni de 3/4 des infos importantes...