Comment est tombée la tour 7 lors du 11 septembre 2001 ?
Le 19 septembre 2021 à 14:04:57 :
Pour les curieux, le rapport officiel est ici : https://www.nist.gov/news-events/news/2008/08/nist-wtc-7-investigation-finds-building-fires-caused-collapse
Cette source
SIMULATION INDEPENDANTE
Le 19 septembre 2021 à 13:51:48 :
No fake. Je me rappel je regardais la télé en rentrant du lycée une journaliste a parler d'explosif placé dans la tour 7 avant qu'elle ne s'effondre. Oui j'ai 35
Go +35
Le 19 septembre 2021 à 14:06:36 :
SIMULATION INDEPENDANTE
tu veux débunker ça avec une animation 3D ?
Le 19 septembre 2021 à 14:09:15 :
Le 19 septembre 2021 à 14:06:36 :
SIMULATION INDEPENDANTEtu veux débunker ça avec une animation 3D ?
C'est cohérent avec la réalité des observations.
Le toit qui tombe en premier etc.
Le 19 septembre 2021 à 13:57:13 :
Le 19 septembre 2021 à 13:53:40 :
Tous les experts s'accordent pour dire que c'est une démolition contrôlée. Une tour ne peut pas tomber droite comme ça hors démolition contrôlée. Et il y a encore des golems pour défendre la thèse officielle du 11 septembrenon, un tout petit nombre d''expert dit ça et encore, plus personne ne dit ça.
La majorité, l'ECRASANTE, majorité sait que le WTC 7 s'est effondrer à cause d'un incendie qui ont rendu les fondations en acier du bâtiment beaucoup moins solide jusqu'à arriver au moment où le bâtiment s'effrondre.
On a le détail de l'effondrement, seconde par seconde.
Le toit s'est effondrer, il ne rester que les poutres déjà tordu et fragile comme un chateau de carte, puis la gravité fait le reste.
là tu expliques pourquoi la tour 7 s'est effondrée, pas pourquoi à la verticale parfaite comme on ne l'observe habituellement que dans les démolitions contrôlées en utilisant des explosifs que l'on pose à des points précis de la structure
la probabilité qu'un bâtiment s'effondre comme ça naturellement est très mince (pour ne pas dire infinitésimale), ici on a trois bâtiments qui s'effondre exactement comme dans une démolition contrôlée, deux d'entre eux parce qu'un avion a mis la feu à la machine à café du 95ème étage, l'autre parce que des débris volants ont mis le feu à la machine à café d'un bâtiment se trouvant à 800m de là
faut être honnête, la version officielle ne tiendrait jamais sans la menace permanente que l'on fait peser sur les "complotistes".
et encore, je ne dis pas que la version officielle n'a aucune chance d'être vraie, mais bordel agir comme si elle n'avait absolument aucune chance qu'elle soit fausse et que quiconque lève un sourcil est un dingue, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde
Le 19 septembre 2021 à 14:03:13 :
Comme le WTC1 & 2, démolition controlée
Le Pentagone j'attends les vidéos des caméras de surveillances
le crash a Shanksville j'attends aussi le moindre débris d'avion
il y a pleins de photos de débris du vol 93 a shanksville https://www.google.com/search?q=flight+93+d%C3%A9bris&rlz=1C1FKPE_frFR957FR957&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiX1Om8gIvzAhVDJBoKHUjjC2sQ_AUoAXoECAEQAw
Les complotistes qui prouvent encore une fois leurs méconnaissance du dossier
Le 19 septembre 2021 à 14:09:22 :
Le 19 septembre 2021 à 14:06:36 :
SIMULATION INDEPENDANTEJ'ai regardé le doc du 11 septembre ia 2 semaines, a un moment tu vois a un moment le cameraman qui filme le WTC1 et dit "Il va s'éffondrer ?" et au meme moment ia un architecte qui passe "non impossible vous pouvez me croire"
un architecte n'a aucune idée de ce qui se passe a ce moment, la façon dont les matériaux vont se déformer, était détruit etc
Je viens d'aller faire mes propres recherches
Je prends pour point de départ El famoso article des males zetas debunkers LeMonde, qui apparemment "débunk" les théories du 11/9 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/09/11/11-septembre-les-huit-principales-theories-du-complot-decortiquees_6094267_4355770.html
Pourquoi la tour numéro no 7 s’est-elle spontanément effondrée ?
Après plusieurs années d’analyse, les spécialistes de l’Institut national des normes et de la technologie sont arrivés à la conclusion que l’effondrement du WTC7 avait été provoqué par des incendies, eux-mêmes déclenchés par la chute de débris en provenance de la tour no 1.
Ok, allons donc voir ce que c'est que ce fameux "Institut national des normes et de la technologie"
En 2 secondes de recherche google :
Le National Institute of Standards and Technology, ou NIST (qu'on pourrait traduire par « Institut national des normes et de la technologie »), est une agence du département du Commerce des États-Unis.
Ok, une agence gouvernementale qui réfute les accusations de complot de son propre gouvernement. Ca prouve rien en soi, mais ça commence déjà à puer
Voyons voir qui était directeur de cette institution en 2001
Après une rapide recherche, on peut trouver la liste des directeurs de l'institution sur wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_directors_of_the_National_Institute_of_Standards_and_Technology
Voyons voir qui était aux commandes en 2001. Un certain Arden Bement. Jamais entendu parler de ce type, je clique sur son nom.
Résultat :
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Arden-Bement-at-TTU-tn1.jpg
Bordel, et les golems qui vont rien remarquer sur cette photo.
Le 19 septembre 2021 à 14:10:09 :
Le 19 septembre 2021 à 13:57:13 :
Le 19 septembre 2021 à 13:53:40 :
Tous les experts s'accordent pour dire que c'est une démolition contrôlée. Une tour ne peut pas tomber droite comme ça hors démolition contrôlée. Et il y a encore des golems pour défendre la thèse officielle du 11 septembrenon, un tout petit nombre d''expert dit ça et encore, plus personne ne dit ça.
La majorité, l'ECRASANTE, majorité sait que le WTC 7 s'est effondrer à cause d'un incendie qui ont rendu les fondations en acier du bâtiment beaucoup moins solide jusqu'à arriver au moment où le bâtiment s'effrondre.
On a le détail de l'effondrement, seconde par seconde.
Le toit s'est effondrer, il ne rester que les poutres déjà tordu et fragile comme un chateau de carte, puis la gravité fait le reste.
là tu expliques pourquoi la tour 7 s'est effondrée, pas pourquoi elle s'est effondrée à la verticale parfaite comme on ne l'observe habituellement que dans les démolitions contrôlées en utilisant des explosifs que l'on pose à des points précis de la structure
la probabilité qu'un bâtiment s'effondre comme ça naturellement est très mince (pour ne pas dire infinitésimale), ici on a trois bâtiments qui s'effondre exactement comme dans une démolition contrôlée, deux d'entre eux parce qu'un avion a mis la feu à la machine à café du 95ème étage, l'autre parce que des débris volants ont mis le feu à la machine à café d'un bâtiment se trouvant à 800m de là
faut être honnête, la version officielle ne tiendrait jamais sans la menace permanente que l'on fait peser sur les "complotistes".
et encore, je ne dis pas que la version officielle n'a aucune chance d'être vraie, mais bordel agir comme si elle n'avait absolument aucune chance qu'elle soit fausse et que quiconque lève un sourcil est un dingue, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde
AUCUN des bâtiment présent ne s'est écrouler par AUCUNE des techniques utiliser.
Les WTC 1 et 2 se sont littéralement casser en deux, les faces sud se sont effondraient
Le WTC 7 s'est vider du toit au sol.
Le 19 septembre 2021 à 14:13:46 :
Je viens d'aller faire mes propres recherchesJe prends pour point de départ El famoso article des males zetas debunkers LeMonde, qui apparemment "débunk" les théories du 11/9 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/09/11/11-septembre-les-huit-principales-theories-du-complot-decortiquees_6094267_4355770.html
Pourquoi la tour numéro no 7 s’est-elle spontanément effondrée ?
Après plusieurs années d’analyse, les spécialistes de l’Institut national des normes et de la technologie sont arrivés à la conclusion que l’effondrement du WTC7 avait été provoqué par des incendies, eux-mêmes déclenchés par la chute de débris en provenance de la tour no 1.
Ok, allons donc voir ce que c'est que ce fameux "Institut national des normes et de la technologie"
En 2 secondes de recherche google :
Le National Institute of Standards and Technology, ou NIST (qu'on pourrait traduire par « Institut national des normes et de la technologie »), est une agence du département du Commerce des États-Unis.
Ok, une agence gouvernementale qui réfute les accusations de complot de son propre gouvernement. Ca prouve rien en soi, mais ça commence déjà à puer
Voyons voir qui était directeur de cette institution en 2001
Après une rapide recherche, on peut trouver la liste des directeurs de l'institution sur wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_directors_of_the_National_Institute_of_Standards_and_Technology
Voyons voir qui était aux commandes en 2001. Un certain Arden Bement. Jamais entendu parler de ce type, je clique sur son nom.
Résultat :
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Arden-Bement-at-TTU-tn1.jpg
Bordel, et les golems qui vont rien remarquer sur cette photo.
ouai ou tu aurais pu aussi prendre cette photo le no brain
Le 19 septembre 2021 à 14:13:46 :
Je viens d'aller faire mes propres recherchesJe prends pour point de départ El famoso article des males zetas debunkers LeMonde, qui apparemment "débunk" les théories du 11/9 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/09/11/11-septembre-les-huit-principales-theories-du-complot-decortiquees_6094267_4355770.html
Pourquoi la tour numéro no 7 s’est-elle spontanément effondrée ?
Après plusieurs années d’analyse, les spécialistes de l’Institut national des normes et de la technologie sont arrivés à la conclusion que l’effondrement du WTC7 avait été provoqué par des incendies, eux-mêmes déclenchés par la chute de débris en provenance de la tour no 1.
Ok, allons donc voir ce que c'est que ce fameux "Institut national des normes et de la technologie"
En 2 secondes de recherche google :
Le National Institute of Standards and Technology, ou NIST (qu'on pourrait traduire par « Institut national des normes et de la technologie »), est une agence du département du Commerce des États-Unis.
Ok, une agence gouvernementale qui réfute les accusations de complot de son propre gouvernement. Ca prouve rien en soi, mais ça commence déjà à puer
Voyons voir qui était directeur de cette institution en 2001
Après une rapide recherche, on peut trouver la liste des directeurs de l'institution sur wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_directors_of_the_National_Institute_of_Standards_and_Technology
Voyons voir qui était aux commandes en 2001. Un certain Arden Bement. Jamais entendu parler de ce type, je clique sur son nom.
Résultat :
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Arden-Bement-at-TTU-tn1.jpg
Bordel, et les golems qui vont rien remarquer sur cette photo.
Wow, ça c'est une preuve solide!
Je suis ouvert à toute idée alternative mais sérieusement concentrez vous les gars
Données du topic
- Auteur
- irritamiento
- Date de création
- 19 septembre 2021 à 13:47:08
- Nb. messages archivés
- 160
- Nb. messages JVC
- 136