Pensées articulées pour L'ÉLITE du FORUM :
Le 08 septembre 2021 à 21:45:03 :
Le 08 septembre 2021 à 21:37:42 :
1) D’après qui ? Selon quel référentiel ?2) C’est gentil de nous prouver dès le second point que tu es un cuistre qui ignore tout des trouvailles en anthropologie sur les sociétés égalitaires :
https://www.eurozine.com/change-course-human-history/Concernant le fameux “déterminisme génétique” :
https://www.quantamagazine.org/new-turmoil-over-predicting-the-effects-of-genes-20190423/
C’est des conneries qui se fondent sur une méthodologie flinguée. 3) Encore une assertion vide de sens.
L’élévation est nécessairement socioculturelle ? Donc l’élévation spirituelle n’existe pas ? L’ascèse n’existe pas ?4) T’as tout d’un “plébéien” (tu sais, ceux que tu méprises en les jugeant inférieurs sur le plan intellectuel) si l’on s’en tient aux démonstrations de cuistrerie que tu nous offres avec ce topic.
5) “Chacun pour soi” et si un “fort” (“génétiquement déterminé” comme tel) nique ta génitrice sans son consentement, “Dieu reconnaîtra les siens”.
6) Comment l’évolutionnisme peut-il réfuter les arguments philosophiques de l’existence de Dieu ? À la limite, il invite juste à écarter une lecture literaliste des textes religieux, c’est tout.
Catastrophique ce putain de topic pour l’instant.
7) Tout va bien si type enlève ta petite cousine ? Tout va bien parce qu’il estimera suivre ses intérêts, non ?
8) Ah ouais, tu parles du marché régulé par les états ? T’as au courant de ce qu’est le système néolibéral, Corky ?
Je m’arrête là. J’ai l’impression de lire un gamin de 14 ans qui a découvert Nietzsche, l’égoïsme philosophique et l’anarcho-capitalisme hier en tombant dessus par hasard sur Wikipedia.
Pauvre de toi.
Cette PLS infligée à l'OP
Naturelle
Aucune PLS en vigueur, juste un catho mental qui vocifère avec ses diatribes conservatrices.
Le 08 septembre 2021 à 21:44:24 :
Le 08 septembre 2021 à 21:37:42 :
1) D’après qui ? Selon quel référentiel ?2) C’est gentil de nous prouver dès le second point que tu es un cuistre qui ignore tout des trouvailles en anthropologie sur les sociétés égalitaires :
https://www.eurozine.com/change-course-human-history/Concernant le fameux “déterminisme génétique” :
https://www.quantamagazine.org/new-turmoil-over-predicting-the-effects-of-genes-20190423/
C’est des conneries qui se fondent sur une méthodologie flinguée. 3) Encore une assertion vide de sens.
L’élévation est nécessairement socioculturelle ? Donc l’élévation spirituelle n’existe pas ? L’ascèse n’existe pas ?4) T’as tout d’un “plébéien” (tu sais, ceux que tu méprises en les jugeant inférieurs sur le plan intellectuel) si l’on s’en tient aux démonstrations de cuistrerie que tu nous offres avec ce topic.
5) “Chacun pour soi” et si un “fort” (“génétiquement déterminé” comme tel) nique ta génitrice sans son consentement, “Dieu reconnaîtra les siens”.
6) Comment l’évolutionnisme peut-il réfuter les arguments philosophiques de l’existence de Dieu ? À la limite, il invite juste à écarter une lecture literaliste des textes religieux, c’est tout.
Catastrophique ce putain de topic pour l’instant.
7) Tout va bien si type enlève ta petite cousine ? Tout va bien parce qu’il estimera suivre ses intérêts, non ?
8) Ah ouais, tu parles du marché régulé par les états ? T’as au courant de ce qu’est le système néolibéral, Corky ?
Je m’arrête là. J’ai l’impression de lire un gamin de 14 ans qui a découvert Nietzsche, l’égoïsme philosophique et l’anarcho-capitalisme hier en tombant dessus par hasard sur Wikipedia.
Pauvre de toi.
Énième catholique mental qui me vomit sa diarrhée mental de libéral-conservateur étatiste.
Le déterminisme génétique, pourquoi Bourdieu et les gauchistes avaient tort : https://www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/sciences/determinisme-pourquoi-bourdieu-avait-tort_2002043.amp.html
Tu penses réellement que tous les humains et toutes les civilisations se valent l'ahuri ?
Je ne comprends tes allégations entre ma daronne et un potentiel agresseur, c'est absolument hors-sujet, le cancre.
Le système libéral est le meilleur système, jean-corporatiste.
LAURENT ALEXANDRE
Je cite un article qui relate deux études faites par d’authentiques généticiens pointant d’immenses failles méthodologiques dans la prédiction des effets des gènes (donc dans ce que tu appelles “le déterminisme génétique”) et toi, tu me sors un article d’un urologue transhumaniste.
Tu sais que récuser une volonté risible et non-scientifique de hiérarchiser, ça veut pas dire qu’on estime que “tout se vaut” ? Ça veut juste dire que les jugements de valeur n’ont pas leur place.
Te confronter à un cas hypothétique mais hautement probable dans le cas d’une société sans gouvernement et fondée sur un anarcho-capitalisme total, c’est hors sujet ?
Bon, allez, Titouan, il est temps d’aller dormir, demain matin tu commences le lycée à 8h.
Le 08 septembre 2021 à 21:50:21 :
Le 08 septembre 2021 à 21:44:24 :
Le 08 septembre 2021 à 21:37:42 :
1) D’après qui ? Selon quel référentiel ?2) C’est gentil de nous prouver dès le second point que tu es un cuistre qui ignore tout des trouvailles en anthropologie sur les sociétés égalitaires :
https://www.eurozine.com/change-course-human-history/Concernant le fameux “déterminisme génétique” :
https://www.quantamagazine.org/new-turmoil-over-predicting-the-effects-of-genes-20190423/
C’est des conneries qui se fondent sur une méthodologie flinguée. 3) Encore une assertion vide de sens.
L’élévation est nécessairement socioculturelle ? Donc l’élévation spirituelle n’existe pas ? L’ascèse n’existe pas ?4) T’as tout d’un “plébéien” (tu sais, ceux que tu méprises en les jugeant inférieurs sur le plan intellectuel) si l’on s’en tient aux démonstrations de cuistrerie que tu nous offres avec ce topic.
5) “Chacun pour soi” et si un “fort” (“génétiquement déterminé” comme tel) nique ta génitrice sans son consentement, “Dieu reconnaîtra les siens”.
6) Comment l’évolutionnisme peut-il réfuter les arguments philosophiques de l’existence de Dieu ? À la limite, il invite juste à écarter une lecture literaliste des textes religieux, c’est tout.
Catastrophique ce putain de topic pour l’instant.
7) Tout va bien si type enlève ta petite cousine ? Tout va bien parce qu’il estimera suivre ses intérêts, non ?
8) Ah ouais, tu parles du marché régulé par les états ? T’as au courant de ce qu’est le système néolibéral, Corky ?
Je m’arrête là. J’ai l’impression de lire un gamin de 14 ans qui a découvert Nietzsche, l’égoïsme philosophique et l’anarcho-capitalisme hier en tombant dessus par hasard sur Wikipedia.
Pauvre de toi.
Énième catholique mental qui me vomit sa diarrhée mental de libéral-conservateur étatiste.
Le déterminisme génétique, pourquoi Bourdieu et les gauchistes avaient tort : https://www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/sciences/determinisme-pourquoi-bourdieu-avait-tort_2002043.amp.html
Tu penses réellement que tous les humains et toutes les civilisations se valent l'ahuri ?
Je ne comprends tes allégations entre ma daronne et un potentiel agresseur, c'est absolument hors-sujet, le cancre.
Le système libéral est le meilleur système, jean-corporatiste.
LAURENT ALEXANDRE
Je cite un article qui relate deux études faites par d’authentiques généticiens pointant d’immenses failles méthodologiques dans la prédiction des effets des gènes (donc dans ce que tu appelles “le déterminisme génétique”) et toi, tu me sors un article d’un urologue transhumaniste.
Tu sais que récuser une volonté risible et non-scientifique de hiérarchiser, ça veut pas dire qu’on estime que “tout se vaut” ? Ça veut juste dire que les jugements de valeur n’ont pas leur place.
Te confronter à un cas hypothétique mais hautement probable dans le cas d’une société sans gouvernement et fondée sur un anarcho-capitalisme total, c’est hors sujet ?
Bon, allez, Titouan, il est temps d’aller dormir, demain matin tu commences le lycée à 8h.
Tu nies le déterminisme génétique, donc tu remets en doute les travaux des chercheurs en psychologie évolutionnaire ?
Je ne rejette pas totalement l'apport de l'environnement et des constructions sociales sur le développement d'un individu, néanmoins, le facteur le plus déterminant reste génétique.
L’auteur, ce penseur libre qui épouse la même idéologie que le pouvoir.
L’élite qui drape son transhumanisme façon Musk/Schwab/Epstein d’une logorrhée nietzschéenne et qui pense qu’on verra pas clair dans son jeu.
Pauvre de toi.
Le 08 septembre 2021 à 21:49:22 :
Le 08 septembre 2021 à 21:47:30 :
Le 08 septembre 2021 à 21:45:48 :
Le contrôle de la criminalité est assuré par la sélection naturelle ?C'est à dire je ne comprends pas... Comme des assurances ?
En tant que libertarien, je suis pour la privatisation de toutes les institutions régaliennes.
Le 08 septembre 2021 à 21:56:22 :
Le 08 septembre 2021 à 21:49:22 :
Le 08 septembre 2021 à 21:47:30 :
Le 08 septembre 2021 à 21:45:48 :
Le contrôle de la criminalité est assuré par la sélection naturelle ?C'est à dire je ne comprends pas... Comme des assurances ?
En tant que libertarien, je suis pour la privatisation de toutes les institutions régaliennes.
Tu ne répond pas à ma question, comment fonctionne cette police privée ? Et à quelle lois obéit elle ?
Oulah, tu es sûr de ne pas l'avoir lu à l'envers Nietzsche, tu sais que le moment X ou le nihilisme prend place historiquement chez Nietzsche c'est à partir de la révolution industrielle, un nihilisme passif au sens où on l'entend c'est à dire une société qui perd en volonté de puissance et sais-tu qu'à la même époque la seule conception des choses qui étaye un idéal de surhomme (au sens nietzschéen donc qui ne se nie pas soi, mais qui affirme le monde par soi) c'est l'homme prolétarien de la révolution marxiste (je renvoie à la parabole de Marx dans l'idéologie Allemande sur les "prêtres-guerriers").
Et l'anarchisme de droite c'est bien le non-sens, en somme vous voulez retourner à une société archaïque féodal où le droit de propriété n'était pas fondé clairement, vous êtes des arriéristes de première qui vivent du passé, alors que la volonté de puissance est tournée vers l'autre sens, celui de l'Un-Être.
Le 08 septembre 2021 à 21:53:51 :
L’auteur, ce penseur libre qui épouse la même idéologie que le pouvoir.L’élite qui drape son transhumanisme façon Musk/Schwab/Epstein d’une logorrhée nietzschéenne et qui pense qu’on verra pas clair dans son jeu.
Pauvre de toi.
Exactement. Je prône un modèle aristocratique et libertarien. En tant que Nietzschéen je vomis les populistes et la morale des faibles.
Le 08 septembre 2021 à 21:53:43 :
Le 08 septembre 2021 à 21:50:21 :
Le 08 septembre 2021 à 21:44:24 :
Le 08 septembre 2021 à 21:37:42 :
1) D’après qui ? Selon quel référentiel ?2) C’est gentil de nous prouver dès le second point que tu es un cuistre qui ignore tout des trouvailles en anthropologie sur les sociétés égalitaires :
https://www.eurozine.com/change-course-human-history/Concernant le fameux “déterminisme génétique” :
https://www.quantamagazine.org/new-turmoil-over-predicting-the-effects-of-genes-20190423/
C’est des conneries qui se fondent sur une méthodologie flinguée. 3) Encore une assertion vide de sens.
L’élévation est nécessairement socioculturelle ? Donc l’élévation spirituelle n’existe pas ? L’ascèse n’existe pas ?4) T’as tout d’un “plébéien” (tu sais, ceux que tu méprises en les jugeant inférieurs sur le plan intellectuel) si l’on s’en tient aux démonstrations de cuistrerie que tu nous offres avec ce topic.
5) “Chacun pour soi” et si un “fort” (“génétiquement déterminé” comme tel) nique ta génitrice sans son consentement, “Dieu reconnaîtra les siens”.
6) Comment l’évolutionnisme peut-il réfuter les arguments philosophiques de l’existence de Dieu ? À la limite, il invite juste à écarter une lecture literaliste des textes religieux, c’est tout.
Catastrophique ce putain de topic pour l’instant.
7) Tout va bien si type enlève ta petite cousine ? Tout va bien parce qu’il estimera suivre ses intérêts, non ?
8) Ah ouais, tu parles du marché régulé par les états ? T’as au courant de ce qu’est le système néolibéral, Corky ?
Je m’arrête là. J’ai l’impression de lire un gamin de 14 ans qui a découvert Nietzsche, l’égoïsme philosophique et l’anarcho-capitalisme hier en tombant dessus par hasard sur Wikipedia.
Pauvre de toi.
Énième catholique mental qui me vomit sa diarrhée mental de libéral-conservateur étatiste.
Le déterminisme génétique, pourquoi Bourdieu et les gauchistes avaient tort : https://www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/sciences/determinisme-pourquoi-bourdieu-avait-tort_2002043.amp.html
Tu penses réellement que tous les humains et toutes les civilisations se valent l'ahuri ?
Je ne comprends tes allégations entre ma daronne et un potentiel agresseur, c'est absolument hors-sujet, le cancre.
Le système libéral est le meilleur système, jean-corporatiste.
LAURENT ALEXANDRE
Je cite un article qui relate deux études faites par d’authentiques généticiens pointant d’immenses failles méthodologiques dans la prédiction des effets des gènes (donc dans ce que tu appelles “le déterminisme génétique”) et toi, tu me sors un article d’un urologue transhumaniste.
Tu sais que récuser une volonté risible et non-scientifique de hiérarchiser, ça veut pas dire qu’on estime que “tout se vaut” ? Ça veut juste dire que les jugements de valeur n’ont pas leur place.
Te confronter à un cas hypothétique mais hautement probable dans le cas d’une société sans gouvernement et fondée sur un anarcho-capitalisme total, c’est hors sujet ?
Bon, allez, Titouan, il est temps d’aller dormir, demain matin tu commences le lycée à 8h.
Tu nies le déterminisme génétique, donc tu remets en doute les travaux des chercheurs en psychologie évolutionnaire ?
Je ne rejettes pas totalement l'apport de l'environnement et des constructions sociales sur le développement d'un individu, néanmoins, le facteur le plus déterminant reste génétique.
La psychologie évolutionniste n’est pas une science, pauvre ignare.
La majorité des recherches en psychologie ne sont pas répliquées.
Et la méthodologie des travaux en psychologie évolutionniste est foireuse et non-scientifique, elle n’offre que des spéculations puisqu’elle n’a pas les moyens techniques d’étudier les psychologies à travers l’histoire de l’évolution :
https://link.springer.com/article/10.1007/s13752-019-00336-4
Le 08 septembre 2021 à 21:57:50 :
Le 08 septembre 2021 à 21:56:22 :
Le 08 septembre 2021 à 21:49:22 :
Le 08 septembre 2021 à 21:47:30 :
Le 08 septembre 2021 à 21:45:48 :
Le contrôle de la criminalité est assuré par la sélection naturelle ?C'est à dire je ne comprends pas... Comme des assurances ?
En tant que libertarien, je suis pour la privatisation de toutes les institutions régaliennes.
Tu ne répond pas à ma question, comment fonctionne cette police privée ? Et à quelle lois obéit elle ?
Comme toute entreprise privée : elle répond à un besoin client
Par contre pour les lois.... s'il n'y a pas d'État...
Le 08 septembre 2021 à 21:58:53 :
Le 08 septembre 2021 à 21:53:51 :
L’auteur, ce penseur libre qui épouse la même idéologie que le pouvoir.L’élite qui drape son transhumanisme façon Musk/Schwab/Epstein d’une logorrhée nietzschéenne et qui pense qu’on verra pas clair dans son jeu.
Pauvre de toi.
Exactement. Je prône un modèle aristocratique et libertarien. En tant que Nietzschéen je vomis les populistes et la morale des faibles.
Donc tu n’as aucun problème avec la pédophilie ? Après tout, c’est une “morale des faibles” que de vouloir préserver l’intégrité des enfants, d’après ta logique, non ?
Le 08 septembre 2021 à 21:57:58 :
Oulah, tu es sûr de ne pas l'avoir lu à l'envers Nietzsche, tu sais que le moment X ou le nihilisme prend place historiquement chez Nietzsche c'est à partir de la révolution industrielle, un nihilisme passif au sens où on l'entend c'est à dire une société qui perd en volonté de puissance et sais-tu qu'à la même époque la seule conception des choses qui étaye un idéal de surhomme (au sens nietzschéen donc qui ne se nie pas soi, mais qui affirme le monde par soi) c'est l'homme prolétarien de la révolution marxiste (je renvoie à la parabole de Marx dans l'idéologie Allemande sur les "prêtres-guerriers").Et l'anarchisme de droite c'est bien le non-sens, en somme vous voulez retourner à une société archaïque féodal où le droit de propriété n'était pas fondé clairement, vous êtes des arriéristes de première qui vivent du passé, alors que la volonté de puissance est tournée vers l'autre sens, celui de l'Un-Être.
N'importe quoi bordel, regardez-le ce Foucaldien
T'es là caricature même des Nietzschéens de gauche
Tu me répètes les conneries de la French Theory et des post-68ards, Deleuze, Derrida, etc, qui ont influencés le courant woke.
Je ne suis pas conservateur, ni réactionnaire et encore moins progressiste. Je suis évolutionniste.
Données du topic
- Auteur
- SinistreDoomer9
- Date de création
- 8 septembre 2021 à 21:20:28
- Nb. messages archivés
- 66
- Nb. messages JVC
- 65