[Pavé] Topic Anti-Complotix sur le 11 septembre 2001
Supprimé
Le 11 septembre 2021 à 16:19:50 :
Le 11 septembre 2021 à 16:18:45 :
Le 11 septembre 2021 à 16:04:58 :
Le 11 septembre 2021 à 16:01:47 :
Le pilote, il a ouvert la fenêtre de l'avion pour jeter son passeport juste avant l'impact ?1 seul passeport à été retrouvé + tout les passagers ont été enregistrés à l'embarquement (donc les terroristes aussi).
Les avions se sont encastrés tellement profond que ça fait fondre les fondations puis écrouler les tours. Mais le passeport quasi intact ce n'est pas suspect en effet.
Mais qu'est-ce qu'il raconte lui?
J'étais devant ma télé ce jour là et j'ai tout vu en direct.
Le 11 septembre 2021 à 16:24:47 :
Le 11 septembre 2021 à 16:19:50 :
Le 11 septembre 2021 à 16:18:45 :
Le 11 septembre 2021 à 16:04:58 :
Le 11 septembre 2021 à 16:01:47 :
Le pilote, il a ouvert la fenêtre de l'avion pour jeter son passeport juste avant l'impact ?1 seul passeport à été retrouvé + tout les passagers ont été enregistrés à l'embarquement (donc les terroristes aussi).
Les avions se sont encastrés tellement profond que ça fait fondre les fondations puis écrouler les tours. Mais le passeport quasi intact ce n'est pas suspect en effet.
Mais qu'est-ce qu'il raconte lui?
J'étais devant ma télé ce jour là et j'ai tout vu en direct.
les fondations c'est au sol descolin, pas au 130eme étage 
Le 11 septembre 2021 à 15:04:31 :
Le 11 septembre 2021 à 14:55:17 :
nul comme pavé
déja il a eu l'argent de l'assurance et les tours n'étaient pas reconstruite
ensuite il a quand meme pris l'assurance juste avant l'attentat
il en avait rien a foutre avant mais comme par hasard quelques semaines avant
et si justement il venait TOUT LES JOURS dans les tours il l'a dis dans une interview
et ses enfants aussi venaient régulièrement sauf ce jour laJe comprends pas ce type d'arguments. On va suivre ton raisonnement, et on va partir du principe que le 11/09 est un complot et que Silverstein était au courant/reponsable.
Son objectif c'est donc d'éviter que les soupçons se portent sur lui on est d'accord ? Alors dans ce cas pourquoi il dit dans une interview qu'il venait tous les jours ? Pourquoi il prend l'assurance quelques jours avant l'attentat ? Me dit pas qu'un attentat pareil ça s'organise en 1 semaine, il devait être au courant plusieurs mois voire même plusieurs années avant l'attaque donc pourquoi prendre l'assurance quelques jours avant si ce n'est pour éveiller les soupçons ?
Pareil pour les passeports retrouvés, j'imagine bien les têtes pensantes de la CIA qui organisent l'attentat : "Bon les gars, on s'apprête à organiser le complot le plus fou de tous les temps, les chances d'organiser un truc aussi gros sans se faire griller son infime et le risque de perdre la totale confiance des américains est très élevée, mais on va le faire quand même tout ça parce qu'on a pas envie de désamianter les tours, ca prendrait trop de temps. Du coup on va faire croire qu'on a retrouvé les passeports des terroristes dans les décombres, bien comme idée nan ?"
Quand a l'argument "2 avions 3 tours" c'est vraiment l'argument des mega low
.gif ":)")
il le dis parce que c'est un fait
si il dit le contraire yaura plein de témoins pour le discréditer et il sera dans la merde ( il a dis qu'il venait dans la tour pour des réunions et pour rencontrer des gens)
et pour l'assurance ca dépend
si c'est mensuel il a tout intéret a la prendre le plus près possible de l'attentat
d'ailleurs il a encore été indémnisé plus tard https://www.ouest-france.fr/faits-divers/attentat/11-septembre-l-exploitant-des-tours-jumelles-indemnise-par-les-compagnies-aeriennes-5395841 
Le 11 septembre 2021 à 16:26:48 :
Le 11 septembre 2021 à 15:04:31 :
Le 11 septembre 2021 à 14:55:17 :
nul comme pavé
déja il a eu l'argent de l'assurance et les tours n'étaient pas reconstruite
ensuite il a quand meme pris l'assurance juste avant l'attentat
il en avait rien a foutre avant mais comme par hasard quelques semaines avant
et si justement il venait TOUT LES JOURS dans les tours il l'a dis dans une interview
et ses enfants aussi venaient régulièrement sauf ce jour laJe comprends pas ce type d'arguments. On va suivre ton raisonnement, et on va partir du principe que le 11/09 est un complot et que Silverstein était au courant/reponsable.
Son objectif c'est donc d'éviter que les soupçons se portent sur lui on est d'accord ? Alors dans ce cas pourquoi il dit dans une interview qu'il venait tous les jours ? Pourquoi il prend l'assurance quelques jours avant l'attentat ? Me dit pas qu'un attentat pareil ça s'organise en 1 semaine, il devait être au courant plusieurs mois voire même plusieurs années avant l'attaque donc pourquoi prendre l'assurance quelques jours avant si ce n'est pour éveiller les soupçons ?
Pareil pour les passeports retrouvés, j'imagine bien les têtes pensantes de la CIA qui organisent l'attentat : "Bon les gars, on s'apprête à organiser le complot le plus fou de tous les temps, les chances d'organiser un truc aussi gros sans se faire griller son infime et le risque de perdre la totale confiance des américains est très élevée, mais on va le faire quand même tout ça parce qu'on a pas envie de désamianter les tours, ca prendrait trop de temps. Du coup on va faire croire qu'on a retrouvé les passeports des terroristes dans les décombres, bien comme idée nan ?"
Quand a l'argument "2 avions 3 tours" c'est vraiment l'argument des mega low
il le dis parce que c'est un fait
si il dit le contraire yaura plein de témoins pour le discréditer et il sera dans la merde ( il a dis qu'il venait dans la tour pour des réunions et pour rencontrer des gens)
et pour l'assurance ca dépend
si c'est mensuel il a tout intéret a la prendre le plus près possible de l'attentat
d'ailleurs il a encore été indémnisé plus tard https://www.ouest-france.fr/faits-divers/attentat/11-septembre-l-exploitant-des-tours-jumelles-indemnise-par-les-compagnies-aeriennes-5395841
Oui, c'est pour ça que tu payes une assurances.
Le mec sa maison va prendre feu. Il va toucher l'assurance 5 ans après.
C'est li complot.
Bande de troll.
Le 11 septembre 2021 à 16:13:20 :
Le 11 septembre 2021 à 16:08:22 :
Le 11 septembre 2021 à 16:03:40 :
Le 11 septembre 2021 à 16:01:06 :
Le 11 septembre 2021 à 15:58:38 :
Le 11 septembre 2021 à 15:56:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:51:17 :
Le 11 septembre 2021 à 15:50:16 :
Le 11 septembre 2021 à 15:46:24 :
Le 11 septembre 2021 à 15:44:11 :
Le 11 septembre 2021 à 15:38:07 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:49 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:33:11 :
"11 septembre le nouveau Pearl Harbor" docu de plus de 4h. Voilà ce que j'ai à direDocument plein de merde qui pourrait durer 27h d'affilé que ça ne changerai rien. Le vent, ça reste du vent.
c'est de la merde et donc pas ta video de jean-pyrorca qui veut debunk avec des hommes de pailles ?
Oui car la vidéo YouTube démonte les hommes de paille, contrairement aux reportages qui veulent faire des corrélations foireuses.
Dès qu'on propose une source c'est DEBOOOOONK et faux de A à Z par contre la vidéo de ton jean-soja c'est l'ultime vérité mais par contre c'est nous les malhonnêtes
C'est peut être la vidéo d'un "Jean-Soja", or, dans cette vidéo il ne fait pas comme les complotix qui se servent de certaines de leurs questions pour en tirer des conclusions subjectives et erronés.
Dans sa vidéo il cite ses sources, et rétabli l'équilibre notamment au sujet du consensus des scientifiques au sujet du 11 septembre.On créé une fausse caricature de son adversaire pour ensuite déformer ses propos et ensuite on rejette des arguments sous prétexte que ses opposants ont des associations douteuses pour éviter d'y répondre et on se sent objectif
Pourtant les arguments qu'il debunk dans sa vidéo sont EXACTEMENT les mêmes que ceux que vous exposez ici.
Slayed le lowAh oui, on montre un rapport du gouvernement pour démontrer que la version officielle est celle du gouvernement lui-même et on croit avoir DEBOOOONK
Tu ne réponds pas à mon message là.
Tu essaye de le contourner en disant qu'il ne fait que donner la version du gouvernement, or, il cite de nombreux livres et rapports de scientifiques et architectes.
Tu es désespérant mon pauvre.Rapports scientifiques comme celui du NIST, qui est une agence fédérale États-Unienne ?
Ah d'accord, maintenant le complot s'entend jusqu'à la science.
Bordel je peux plus rien pour toi.
+ la plupart de ses sources viennent d'Italie (où les complotix sont les plus actifs), donc selon toi le complot traverse l'Atlantique ?
Et ben, c'est de pire en pire...Comme par magie tu esquives ma réponse à ton argument pété sur les rapports soi-doisant indépendants alors qu'ils sont commandés par le gouvernement lui-même
Et maintenant tu me parles de sources italiennes ? Combien de sources sont d'origine italienne
parmi toutes ses "sources" ?C'est vrai que des élucubrations sans preuves c'est mieux
Je ne fais que répondre mais ça fait plusieurs pages que vous êtes à court de contre-arguments, d'ailleurs je comprends pas pourquoi ton pote continue de défendre ce jean-soja amateur de sophismes qui vous décridibilise plus qu'autre chose 
Le 11 septembre 2021 à 16:36:39 :
Le 11 septembre 2021 à 16:13:20 :
Le 11 septembre 2021 à 16:08:22 :
Le 11 septembre 2021 à 16:03:40 :
Le 11 septembre 2021 à 16:01:06 :
Le 11 septembre 2021 à 15:58:38 :
Le 11 septembre 2021 à 15:56:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:51:17 :
Le 11 septembre 2021 à 15:50:16 :
Le 11 septembre 2021 à 15:46:24 :
Le 11 septembre 2021 à 15:44:11 :
Le 11 septembre 2021 à 15:38:07 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:49 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:33:11 :
"11 septembre le nouveau Pearl Harbor" docu de plus de 4h. Voilà ce que j'ai à direDocument plein de merde qui pourrait durer 27h d'affilé que ça ne changerai rien. Le vent, ça reste du vent.
c'est de la merde et donc pas ta video de jean-pyrorca qui veut debunk avec des hommes de pailles ?
Oui car la vidéo YouTube démonte les hommes de paille, contrairement aux reportages qui veulent faire des corrélations foireuses.
Dès qu'on propose une source c'est DEBOOOOONK et faux de A à Z par contre la vidéo de ton jean-soja c'est l'ultime vérité mais par contre c'est nous les malhonnêtes
C'est peut être la vidéo d'un "Jean-Soja", or, dans cette vidéo il ne fait pas comme les complotix qui se servent de certaines de leurs questions pour en tirer des conclusions subjectives et erronés.
Dans sa vidéo il cite ses sources, et rétabli l'équilibre notamment au sujet du consensus des scientifiques au sujet du 11 septembre.On créé une fausse caricature de son adversaire pour ensuite déformer ses propos et ensuite on rejette des arguments sous prétexte que ses opposants ont des associations douteuses pour éviter d'y répondre et on se sent objectif
Pourtant les arguments qu'il debunk dans sa vidéo sont EXACTEMENT les mêmes que ceux que vous exposez ici.
Slayed le lowAh oui, on montre un rapport du gouvernement pour démontrer que la version officielle est celle du gouvernement lui-même et on croit avoir DEBOOOONK
Tu ne réponds pas à mon message là.
Tu essaye de le contourner en disant qu'il ne fait que donner la version du gouvernement, or, il cite de nombreux livres et rapports de scientifiques et architectes.
Tu es désespérant mon pauvre.Rapports scientifiques comme celui du NIST, qui est une agence fédérale États-Unienne ?
Ah d'accord, maintenant le complot s'entend jusqu'à la science.
Bordel je peux plus rien pour toi.
+ la plupart de ses sources viennent d'Italie (où les complotix sont les plus actifs), donc selon toi le complot traverse l'Atlantique ?
Et ben, c'est de pire en pire...Comme par magie tu esquives ma réponse à ton argument pété sur les rapports soi-doisant indépendants alors qu'ils sont commandés par le gouvernement lui-même
Et maintenant tu me parles de sources italiennes ? Combien de sources sont d'origine italienne
parmi toutes ses "sources" ?C'est vrai que des élucubrations sans preuves c'est mieux
Je ne fais que répondre mais ça fait plusieurs pages que vous êtes à court de contre-arguments, d'ailleurs je comprends pas pourquoi ton pote continue de défendre ce jean-soja amateur de sophismes qui vous décridibilise plus qu'autre chose
a court de contre argument ?
Mais vous avez ZERO argument solide, rien, du vent. Juste des je penses, ça me semble étrange, pourquoi.
RIEN, vous ne dites rien, vous ne prouvez rien
Le 11 septembre 2021 à 16:40:09 :
Le 11 septembre 2021 à 16:36:39 :
Le 11 septembre 2021 à 16:13:20 :
Le 11 septembre 2021 à 16:08:22 :
Le 11 septembre 2021 à 16:03:40 :
Le 11 septembre 2021 à 16:01:06 :
Le 11 septembre 2021 à 15:58:38 :
Le 11 septembre 2021 à 15:56:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:51:17 :
Le 11 septembre 2021 à 15:50:16 :
Le 11 septembre 2021 à 15:46:24 :
Le 11 septembre 2021 à 15:44:11 :
Le 11 septembre 2021 à 15:38:07 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:49 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:33:11 :
"11 septembre le nouveau Pearl Harbor" docu de plus de 4h. Voilà ce que j'ai à direDocument plein de merde qui pourrait durer 27h d'affilé que ça ne changerai rien. Le vent, ça reste du vent.
c'est de la merde et donc pas ta video de jean-pyrorca qui veut debunk avec des hommes de pailles ?
Oui car la vidéo YouTube démonte les hommes de paille, contrairement aux reportages qui veulent faire des corrélations foireuses.
Dès qu'on propose une source c'est DEBOOOOONK et faux de A à Z par contre la vidéo de ton jean-soja c'est l'ultime vérité mais par contre c'est nous les malhonnêtes
C'est peut être la vidéo d'un "Jean-Soja", or, dans cette vidéo il ne fait pas comme les complotix qui se servent de certaines de leurs questions pour en tirer des conclusions subjectives et erronés.
Dans sa vidéo il cite ses sources, et rétabli l'équilibre notamment au sujet du consensus des scientifiques au sujet du 11 septembre.On créé une fausse caricature de son adversaire pour ensuite déformer ses propos et ensuite on rejette des arguments sous prétexte que ses opposants ont des associations douteuses pour éviter d'y répondre et on se sent objectif
Pourtant les arguments qu'il debunk dans sa vidéo sont EXACTEMENT les mêmes que ceux que vous exposez ici.
Slayed le lowAh oui, on montre un rapport du gouvernement pour démontrer que la version officielle est celle du gouvernement lui-même et on croit avoir DEBOOOONK
Tu ne réponds pas à mon message là.
Tu essaye de le contourner en disant qu'il ne fait que donner la version du gouvernement, or, il cite de nombreux livres et rapports de scientifiques et architectes.
Tu es désespérant mon pauvre.Rapports scientifiques comme celui du NIST, qui est une agence fédérale États-Unienne ?
Ah d'accord, maintenant le complot s'entend jusqu'à la science.
Bordel je peux plus rien pour toi.
+ la plupart de ses sources viennent d'Italie (où les complotix sont les plus actifs), donc selon toi le complot traverse l'Atlantique ?
Et ben, c'est de pire en pire...Comme par magie tu esquives ma réponse à ton argument pété sur les rapports soi-doisant indépendants alors qu'ils sont commandés par le gouvernement lui-même
Et maintenant tu me parles de sources italiennes ? Combien de sources sont d'origine italienne
parmi toutes ses "sources" ?C'est vrai que des élucubrations sans preuves c'est mieux
Je ne fais que répondre mais ça fait plusieurs pages que vous êtes à court de contre-arguments, d'ailleurs je comprends pas pourquoi ton pote continue de défendre ce jean-soja amateur de sophismes qui vous décridibilise plus qu'autre chose
a court de contre argument ?
Mais vous avez ZERO argument solide, rien, du vent. Juste des je penses, ça me semble étrange, pourquoi.
RIEN, vous ne dites rien, vous ne prouvez rien
c'est un ensemble d'arguments
cherche Laurent Guyenot si tu veux en savoir plus
il est partisan de la these Mossad, celle que je pense etre la bonne
et il a presque tout les arguments en la faveur de sa théorie sauf quelques uns je crois
Le 11 septembre 2021 à 16:45:39 :
Le 11 septembre 2021 à 16:40:09 :
Le 11 septembre 2021 à 16:36:39 :
Le 11 septembre 2021 à 16:13:20 :
Le 11 septembre 2021 à 16:08:22 :
Le 11 septembre 2021 à 16:03:40 :
Le 11 septembre 2021 à 16:01:06 :
Le 11 septembre 2021 à 15:58:38 :
Le 11 septembre 2021 à 15:56:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:51:17 :
Le 11 septembre 2021 à 15:50:16 :
Le 11 septembre 2021 à 15:46:24 :
Le 11 septembre 2021 à 15:44:11 :
Le 11 septembre 2021 à 15:38:07 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:49 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:33:11 :
"11 septembre le nouveau Pearl Harbor" docu de plus de 4h. Voilà ce que j'ai à direDocument plein de merde qui pourrait durer 27h d'affilé que ça ne changerai rien. Le vent, ça reste du vent.
c'est de la merde et donc pas ta video de jean-pyrorca qui veut debunk avec des hommes de pailles ?
Oui car la vidéo YouTube démonte les hommes de paille, contrairement aux reportages qui veulent faire des corrélations foireuses.
Dès qu'on propose une source c'est DEBOOOOONK et faux de A à Z par contre la vidéo de ton jean-soja c'est l'ultime vérité mais par contre c'est nous les malhonnêtes
C'est peut être la vidéo d'un "Jean-Soja", or, dans cette vidéo il ne fait pas comme les complotix qui se servent de certaines de leurs questions pour en tirer des conclusions subjectives et erronés.
Dans sa vidéo il cite ses sources, et rétabli l'équilibre notamment au sujet du consensus des scientifiques au sujet du 11 septembre.On créé une fausse caricature de son adversaire pour ensuite déformer ses propos et ensuite on rejette des arguments sous prétexte que ses opposants ont des associations douteuses pour éviter d'y répondre et on se sent objectif
Pourtant les arguments qu'il debunk dans sa vidéo sont EXACTEMENT les mêmes que ceux que vous exposez ici.
Slayed le lowAh oui, on montre un rapport du gouvernement pour démontrer que la version officielle est celle du gouvernement lui-même et on croit avoir DEBOOOONK
Tu ne réponds pas à mon message là.
Tu essaye de le contourner en disant qu'il ne fait que donner la version du gouvernement, or, il cite de nombreux livres et rapports de scientifiques et architectes.
Tu es désespérant mon pauvre.Rapports scientifiques comme celui du NIST, qui est une agence fédérale États-Unienne ?
Ah d'accord, maintenant le complot s'entend jusqu'à la science.
Bordel je peux plus rien pour toi.
+ la plupart de ses sources viennent d'Italie (où les complotix sont les plus actifs), donc selon toi le complot traverse l'Atlantique ?
Et ben, c'est de pire en pire...Comme par magie tu esquives ma réponse à ton argument pété sur les rapports soi-doisant indépendants alors qu'ils sont commandés par le gouvernement lui-même
Et maintenant tu me parles de sources italiennes ? Combien de sources sont d'origine italienne
parmi toutes ses "sources" ?C'est vrai que des élucubrations sans preuves c'est mieux
Je ne fais que répondre mais ça fait plusieurs pages que vous êtes à court de contre-arguments, d'ailleurs je comprends pas pourquoi ton pote continue de défendre ce jean-soja amateur de sophismes qui vous décridibilise plus qu'autre chose
a court de contre argument ?
Mais vous avez ZERO argument solide, rien, du vent. Juste des je penses, ça me semble étrange, pourquoi.
RIEN, vous ne dites rien, vous ne prouvez rien
c'est un ensemble d'arguments
cherche Laurent Guyenot si tu veux en savoir plus
il est partisan de la these Mossad, celle que je pense etre la bonne
et il a presque tout les arguments en la faveur de sa théorie sauf quelques uns je crois
Oui donc rien du tout, un énième raciste qui voit la vie a travers le prisme de la haine
Le 11 septembre 2021 à 16:40:09 :
Le 11 septembre 2021 à 16:36:39 :
Le 11 septembre 2021 à 16:13:20 :
Le 11 septembre 2021 à 16:08:22 :
Le 11 septembre 2021 à 16:03:40 :
Le 11 septembre 2021 à 16:01:06 :
Le 11 septembre 2021 à 15:58:38 :
Le 11 septembre 2021 à 15:56:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:51:17 :
Le 11 septembre 2021 à 15:50:16 :
Le 11 septembre 2021 à 15:46:24 :
Le 11 septembre 2021 à 15:44:11 :
Le 11 septembre 2021 à 15:38:07 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:49 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:33:11 :
"11 septembre le nouveau Pearl Harbor" docu de plus de 4h. Voilà ce que j'ai à direDocument plein de merde qui pourrait durer 27h d'affilé que ça ne changerai rien. Le vent, ça reste du vent.
c'est de la merde et donc pas ta video de jean-pyrorca qui veut debunk avec des hommes de pailles ?
Oui car la vidéo YouTube démonte les hommes de paille, contrairement aux reportages qui veulent faire des corrélations foireuses.
Dès qu'on propose une source c'est DEBOOOOONK et faux de A à Z par contre la vidéo de ton jean-soja c'est l'ultime vérité mais par contre c'est nous les malhonnêtes
C'est peut être la vidéo d'un "Jean-Soja", or, dans cette vidéo il ne fait pas comme les complotix qui se servent de certaines de leurs questions pour en tirer des conclusions subjectives et erronés.
Dans sa vidéo il cite ses sources, et rétabli l'équilibre notamment au sujet du consensus des scientifiques au sujet du 11 septembre.On créé une fausse caricature de son adversaire pour ensuite déformer ses propos et ensuite on rejette des arguments sous prétexte que ses opposants ont des associations douteuses pour éviter d'y répondre et on se sent objectif
Pourtant les arguments qu'il debunk dans sa vidéo sont EXACTEMENT les mêmes que ceux que vous exposez ici.
Slayed le lowAh oui, on montre un rapport du gouvernement pour démontrer que la version officielle est celle du gouvernement lui-même et on croit avoir DEBOOOONK
Tu ne réponds pas à mon message là.
Tu essaye de le contourner en disant qu'il ne fait que donner la version du gouvernement, or, il cite de nombreux livres et rapports de scientifiques et architectes.
Tu es désespérant mon pauvre.Rapports scientifiques comme celui du NIST, qui est une agence fédérale États-Unienne ?
Ah d'accord, maintenant le complot s'entend jusqu'à la science.
Bordel je peux plus rien pour toi.
+ la plupart de ses sources viennent d'Italie (où les complotix sont les plus actifs), donc selon toi le complot traverse l'Atlantique ?
Et ben, c'est de pire en pire...Comme par magie tu esquives ma réponse à ton argument pété sur les rapports soi-doisant indépendants alors qu'ils sont commandés par le gouvernement lui-même
Et maintenant tu me parles de sources italiennes ? Combien de sources sont d'origine italienne
parmi toutes ses "sources" ?C'est vrai que des élucubrations sans preuves c'est mieux
Je ne fais que répondre mais ça fait plusieurs pages que vous êtes à court de contre-arguments, d'ailleurs je comprends pas pourquoi ton pote continue de défendre ce jean-soja amateur de sophismes qui vous décridibilise plus qu'autre chose
a court de contre argument ?
Mais vous avez ZERO argument solide, rien, du vent. Juste des je penses, ça me semble étrange, pourquoi.
RIEN, vous ne dites rien, vous ne prouvez rien
Quand vous ne faites que de sortir des "gneu gneu c'est faux ça a été DEBOOONK" à chaque source que l'on vous propose sans expliquer comment, ça devient lassant et on comprend bien que vous êtes de mauvaise foi
Le 11 septembre 2021 à 16:29:30 :
Le 11 septembre 2021 à 16:26:48 :
Le 11 septembre 2021 à 15:04:31 :
Le 11 septembre 2021 à 14:55:17 :
nul comme pavé
déja il a eu l'argent de l'assurance et les tours n'étaient pas reconstruite
ensuite il a quand meme pris l'assurance juste avant l'attentat
il en avait rien a foutre avant mais comme par hasard quelques semaines avant
et si justement il venait TOUT LES JOURS dans les tours il l'a dis dans une interview
et ses enfants aussi venaient régulièrement sauf ce jour laJe comprends pas ce type d'arguments. On va suivre ton raisonnement, et on va partir du principe que le 11/09 est un complot et que Silverstein était au courant/reponsable.
Son objectif c'est donc d'éviter que les soupçons se portent sur lui on est d'accord ? Alors dans ce cas pourquoi il dit dans une interview qu'il venait tous les jours ? Pourquoi il prend l'assurance quelques jours avant l'attentat ? Me dit pas qu'un attentat pareil ça s'organise en 1 semaine, il devait être au courant plusieurs mois voire même plusieurs années avant l'attaque donc pourquoi prendre l'assurance quelques jours avant si ce n'est pour éveiller les soupçons ?
Pareil pour les passeports retrouvés, j'imagine bien les têtes pensantes de la CIA qui organisent l'attentat : "Bon les gars, on s'apprête à organiser le complot le plus fou de tous les temps, les chances d'organiser un truc aussi gros sans se faire griller son infime et le risque de perdre la totale confiance des américains est très élevée, mais on va le faire quand même tout ça parce qu'on a pas envie de désamianter les tours, ca prendrait trop de temps. Du coup on va faire croire qu'on a retrouvé les passeports des terroristes dans les décombres, bien comme idée nan ?"
Quand a l'argument "2 avions 3 tours" c'est vraiment l'argument des mega low
il le dis parce que c'est un fait
si il dit le contraire yaura plein de témoins pour le discréditer et il sera dans la merde ( il a dis qu'il venait dans la tour pour des réunions et pour rencontrer des gens)
et pour l'assurance ca dépend
si c'est mensuel il a tout intéret a la prendre le plus près possible de l'attentat
d'ailleurs il a encore été indémnisé plus tard https://www.ouest-france.fr/faits-divers/attentat/11-septembre-l-exploitant-des-tours-jumelles-indemnise-par-les-compagnies-aeriennes-5395841Oui, c'est pour ça que tu payes une assurances.
Le mec sa maison va prendre feu. Il va toucher l'assurance 5 ans après.
C'est li complot.
Bande de troll.
Le 11 septembre 2021 à 16:46:44 :
Le 11 septembre 2021 à 16:45:39 :
Le 11 septembre 2021 à 16:40:09 :
Le 11 septembre 2021 à 16:36:39 :
Le 11 septembre 2021 à 16:13:20 :
Le 11 septembre 2021 à 16:08:22 :
Le 11 septembre 2021 à 16:03:40 :
Le 11 septembre 2021 à 16:01:06 :
Le 11 septembre 2021 à 15:58:38 :
Le 11 septembre 2021 à 15:56:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:51:17 :
Le 11 septembre 2021 à 15:50:16 :
Le 11 septembre 2021 à 15:46:24 :
Le 11 septembre 2021 à 15:44:11 :
Le 11 septembre 2021 à 15:38:07 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:49 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:33:11 :
"11 septembre le nouveau Pearl Harbor" docu de plus de 4h. Voilà ce que j'ai à direDocument plein de merde qui pourrait durer 27h d'affilé que ça ne changerai rien. Le vent, ça reste du vent.
c'est de la merde et donc pas ta video de jean-pyrorca qui veut debunk avec des hommes de pailles ?
Oui car la vidéo YouTube démonte les hommes de paille, contrairement aux reportages qui veulent faire des corrélations foireuses.
Dès qu'on propose une source c'est DEBOOOOONK et faux de A à Z par contre la vidéo de ton jean-soja c'est l'ultime vérité mais par contre c'est nous les malhonnêtes
C'est peut être la vidéo d'un "Jean-Soja", or, dans cette vidéo il ne fait pas comme les complotix qui se servent de certaines de leurs questions pour en tirer des conclusions subjectives et erronés.
Dans sa vidéo il cite ses sources, et rétabli l'équilibre notamment au sujet du consensus des scientifiques au sujet du 11 septembre.On créé une fausse caricature de son adversaire pour ensuite déformer ses propos et ensuite on rejette des arguments sous prétexte que ses opposants ont des associations douteuses pour éviter d'y répondre et on se sent objectif
Pourtant les arguments qu'il debunk dans sa vidéo sont EXACTEMENT les mêmes que ceux que vous exposez ici.
Slayed le lowAh oui, on montre un rapport du gouvernement pour démontrer que la version officielle est celle du gouvernement lui-même et on croit avoir DEBOOOONK
Tu ne réponds pas à mon message là.
Tu essaye de le contourner en disant qu'il ne fait que donner la version du gouvernement, or, il cite de nombreux livres et rapports de scientifiques et architectes.
Tu es désespérant mon pauvre.Rapports scientifiques comme celui du NIST, qui est une agence fédérale États-Unienne ?
Ah d'accord, maintenant le complot s'entend jusqu'à la science.
Bordel je peux plus rien pour toi.
+ la plupart de ses sources viennent d'Italie (où les complotix sont les plus actifs), donc selon toi le complot traverse l'Atlantique ?
Et ben, c'est de pire en pire...Comme par magie tu esquives ma réponse à ton argument pété sur les rapports soi-doisant indépendants alors qu'ils sont commandés par le gouvernement lui-même
Et maintenant tu me parles de sources italiennes ? Combien de sources sont d'origine italienne
parmi toutes ses "sources" ?C'est vrai que des élucubrations sans preuves c'est mieux
Je ne fais que répondre mais ça fait plusieurs pages que vous êtes à court de contre-arguments, d'ailleurs je comprends pas pourquoi ton pote continue de défendre ce jean-soja amateur de sophismes qui vous décridibilise plus qu'autre chose
a court de contre argument ?
Mais vous avez ZERO argument solide, rien, du vent. Juste des je penses, ça me semble étrange, pourquoi.
RIEN, vous ne dites rien, vous ne prouvez rien
c'est un ensemble d'arguments
cherche Laurent Guyenot si tu veux en savoir plus
il est partisan de la these Mossad, celle que je pense etre la bonne
et il a presque tout les arguments en la faveur de sa théorie sauf quelques uns je croisOui donc rien du tout, un énième raciste qui voit la vie a travers le prisme de la haine
il est pas raciste
tu as d'autres sophisme comme ca ? 
tu devrais lire son article indépendemment de ses opinions et juste regarder les arguments et voir si c'est crédible dans l'ensemble
Le 11 septembre 2021 à 16:48:15 :
Le 11 septembre 2021 à 16:46:44 :
Le 11 septembre 2021 à 16:45:39 :
Le 11 septembre 2021 à 16:40:09 :
Le 11 septembre 2021 à 16:36:39 :
Le 11 septembre 2021 à 16:13:20 :
Le 11 septembre 2021 à 16:08:22 :
Le 11 septembre 2021 à 16:03:40 :
Le 11 septembre 2021 à 16:01:06 :
Le 11 septembre 2021 à 15:58:38 :
Le 11 septembre 2021 à 15:56:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:51:17 :
Le 11 septembre 2021 à 15:50:16 :
Le 11 septembre 2021 à 15:46:24 :
Le 11 septembre 2021 à 15:44:11 :
Le 11 septembre 2021 à 15:38:07 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:49 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:33:11 :
"11 septembre le nouveau Pearl Harbor" docu de plus de 4h. Voilà ce que j'ai à direDocument plein de merde qui pourrait durer 27h d'affilé que ça ne changerai rien. Le vent, ça reste du vent.
c'est de la merde et donc pas ta video de jean-pyrorca qui veut debunk avec des hommes de pailles ?
Oui car la vidéo YouTube démonte les hommes de paille, contrairement aux reportages qui veulent faire des corrélations foireuses.
Dès qu'on propose une source c'est DEBOOOOONK et faux de A à Z par contre la vidéo de ton jean-soja c'est l'ultime vérité mais par contre c'est nous les malhonnêtes
C'est peut être la vidéo d'un "Jean-Soja", or, dans cette vidéo il ne fait pas comme les complotix qui se servent de certaines de leurs questions pour en tirer des conclusions subjectives et erronés.
Dans sa vidéo il cite ses sources, et rétabli l'équilibre notamment au sujet du consensus des scientifiques au sujet du 11 septembre.On créé une fausse caricature de son adversaire pour ensuite déformer ses propos et ensuite on rejette des arguments sous prétexte que ses opposants ont des associations douteuses pour éviter d'y répondre et on se sent objectif
Pourtant les arguments qu'il debunk dans sa vidéo sont EXACTEMENT les mêmes que ceux que vous exposez ici.
Slayed le lowAh oui, on montre un rapport du gouvernement pour démontrer que la version officielle est celle du gouvernement lui-même et on croit avoir DEBOOOONK
Tu ne réponds pas à mon message là.
Tu essaye de le contourner en disant qu'il ne fait que donner la version du gouvernement, or, il cite de nombreux livres et rapports de scientifiques et architectes.
Tu es désespérant mon pauvre.Rapports scientifiques comme celui du NIST, qui est une agence fédérale États-Unienne ?
Ah d'accord, maintenant le complot s'entend jusqu'à la science.
Bordel je peux plus rien pour toi.
+ la plupart de ses sources viennent d'Italie (où les complotix sont les plus actifs), donc selon toi le complot traverse l'Atlantique ?
Et ben, c'est de pire en pire...Comme par magie tu esquives ma réponse à ton argument pété sur les rapports soi-doisant indépendants alors qu'ils sont commandés par le gouvernement lui-même
Et maintenant tu me parles de sources italiennes ? Combien de sources sont d'origine italienne
parmi toutes ses "sources" ?C'est vrai que des élucubrations sans preuves c'est mieux
Je ne fais que répondre mais ça fait plusieurs pages que vous êtes à court de contre-arguments, d'ailleurs je comprends pas pourquoi ton pote continue de défendre ce jean-soja amateur de sophismes qui vous décridibilise plus qu'autre chose
a court de contre argument ?
Mais vous avez ZERO argument solide, rien, du vent. Juste des je penses, ça me semble étrange, pourquoi.
RIEN, vous ne dites rien, vous ne prouvez rien
c'est un ensemble d'arguments
cherche Laurent Guyenot si tu veux en savoir plus
il est partisan de la these Mossad, celle que je pense etre la bonne
et il a presque tout les arguments en la faveur de sa théorie sauf quelques uns je croisOui donc rien du tout, un énième raciste qui voit la vie a travers le prisme de la haine
il est pas raciste
tu as d'autres sophisme comme ca ?
tu devrais lire son article indépendemment de ses opinions et juste regarder les arguments et voir si c'est crédible dans l'ensemble
Crédible? Y'a rien de crédible, j'connais déjà les argument pro mossad, c'est de la merde raciste.
Le 11 septembre 2021 à 16:47:02 :
Le 11 septembre 2021 à 16:40:09 :
Le 11 septembre 2021 à 16:36:39 :
Le 11 septembre 2021 à 16:13:20 :
Le 11 septembre 2021 à 16:08:22 :
Le 11 septembre 2021 à 16:03:40 :
Le 11 septembre 2021 à 16:01:06 :
Le 11 septembre 2021 à 15:58:38 :
Le 11 septembre 2021 à 15:56:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:51:17 :
Le 11 septembre 2021 à 15:50:16 :
Le 11 septembre 2021 à 15:46:24 :
Le 11 septembre 2021 à 15:44:11 :
Le 11 septembre 2021 à 15:38:07 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:49 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:33:11 :
"11 septembre le nouveau Pearl Harbor" docu de plus de 4h. Voilà ce que j'ai à direDocument plein de merde qui pourrait durer 27h d'affilé que ça ne changerai rien. Le vent, ça reste du vent.
c'est de la merde et donc pas ta video de jean-pyrorca qui veut debunk avec des hommes de pailles ?
Oui car la vidéo YouTube démonte les hommes de paille, contrairement aux reportages qui veulent faire des corrélations foireuses.
Dès qu'on propose une source c'est DEBOOOOONK et faux de A à Z par contre la vidéo de ton jean-soja c'est l'ultime vérité mais par contre c'est nous les malhonnêtes
C'est peut être la vidéo d'un "Jean-Soja", or, dans cette vidéo il ne fait pas comme les complotix qui se servent de certaines de leurs questions pour en tirer des conclusions subjectives et erronés.
Dans sa vidéo il cite ses sources, et rétabli l'équilibre notamment au sujet du consensus des scientifiques au sujet du 11 septembre.On créé une fausse caricature de son adversaire pour ensuite déformer ses propos et ensuite on rejette des arguments sous prétexte que ses opposants ont des associations douteuses pour éviter d'y répondre et on se sent objectif
Pourtant les arguments qu'il debunk dans sa vidéo sont EXACTEMENT les mêmes que ceux que vous exposez ici.
Slayed le lowAh oui, on montre un rapport du gouvernement pour démontrer que la version officielle est celle du gouvernement lui-même et on croit avoir DEBOOOONK
Tu ne réponds pas à mon message là.
Tu essaye de le contourner en disant qu'il ne fait que donner la version du gouvernement, or, il cite de nombreux livres et rapports de scientifiques et architectes.
Tu es désespérant mon pauvre.Rapports scientifiques comme celui du NIST, qui est une agence fédérale États-Unienne ?
Ah d'accord, maintenant le complot s'entend jusqu'à la science.
Bordel je peux plus rien pour toi.
+ la plupart de ses sources viennent d'Italie (où les complotix sont les plus actifs), donc selon toi le complot traverse l'Atlantique ?
Et ben, c'est de pire en pire...Comme par magie tu esquives ma réponse à ton argument pété sur les rapports soi-doisant indépendants alors qu'ils sont commandés par le gouvernement lui-même
Et maintenant tu me parles de sources italiennes ? Combien de sources sont d'origine italienne
parmi toutes ses "sources" ?C'est vrai que des élucubrations sans preuves c'est mieux
Je ne fais que répondre mais ça fait plusieurs pages que vous êtes à court de contre-arguments, d'ailleurs je comprends pas pourquoi ton pote continue de défendre ce jean-soja amateur de sophismes qui vous décridibilise plus qu'autre chose
a court de contre argument ?
Mais vous avez ZERO argument solide, rien, du vent. Juste des je penses, ça me semble étrange, pourquoi.
RIEN, vous ne dites rien, vous ne prouvez rien
Quand vous ne faites que de sortir des "gneu gneu c'est faux ça a été DEBOOONK" à chaque source que l'on vous propose sans expliquer comment, ça devient lassant et on comprend bien que vous êtes de mauvaise foi
Mais tu veux qu'on fasse quoi fond de slip sale ?
On vous montre une source, oh lol le gouvernement
On vous montre des rapports : oh lol le gouvernement.
Vous dites de la merde, vous refusez d'entendre raison et vous fermez les yeux. A partir de là on va jouer à un jeux.
Ca a été debunk, tout vos truc de rastons, ça a été debunk 5 000 fois depuis 20 ans. Vous n'apportez RIEN
Le 11 septembre 2021 à 15:48:57 :
Le 11 septembre 2021 à 15:42:25 :
Le 11 septembre 2021 à 15:41:33 :
Le 11 septembre 2021 à 15:39:12 TacTicTacTic a écrit :
Le 11 septembre 2021 à 15:28:44 :
Rien que le coup des passeports ...
T'as cru que tout se désintégrait lors d'un crash, le desco
Pourtant on a quasi rien retrouvé des gros moteurs du Boeing qui a frappé le Pentagone. C'est con quand on sait de avec quels matériaux ils sont construits et à quelles températures ils résistent
ca arrive a tt le monde de perdre un MOTEUR ok?
perso j'ai retrouvé celui de ma megane dans le jardinFaux, on a retrouvé des débris du 757 à l'extérieur/intérieur du bâtiment, comme la carlingue, le moteur, un rotor compresseur...
N'importe quoi
Le 11 septembre 2021 à 16:55:19 :
Le 11 septembre 2021 à 15:48:57 :
Le 11 septembre 2021 à 15:42:25 :
Le 11 septembre 2021 à 15:41:33 :
Le 11 septembre 2021 à 15:39:12 TacTicTacTic a écrit :
Le 11 septembre 2021 à 15:28:44 :
Rien que le coup des passeports ...T'as cru que tout se désintégrait lors d'un crash, le desco
Pourtant on a quasi rien retrouvé des gros moteurs du Boeing qui a frappé le Pentagone. C'est con quand on sait de avec quels matériaux ils sont construits et à quelles températures ils résistent
ca arrive a tt le monde de perdre un MOTEUR ok?
perso j'ai retrouvé celui de ma megane dans le jardinFaux, on a retrouvé des débris du 757 à l'extérieur/intérieur du bâtiment, comme la carlingue, le moteur, un rotor compresseur...
N'importe quoi
Il y a toutes les photos sur le site...
Le 11 septembre 2021 à 16:49:03 :
Le 11 septembre 2021 à 16:48:15 :
Le 11 septembre 2021 à 16:46:44 :
Le 11 septembre 2021 à 16:45:39 :
Le 11 septembre 2021 à 16:40:09 :
Le 11 septembre 2021 à 16:36:39 :
Le 11 septembre 2021 à 16:13:20 :
Le 11 septembre 2021 à 16:08:22 :
Le 11 septembre 2021 à 16:03:40 :
Le 11 septembre 2021 à 16:01:06 :
Le 11 septembre 2021 à 15:58:38 :
Le 11 septembre 2021 à 15:56:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:51:17 :
Le 11 septembre 2021 à 15:50:16 :
Le 11 septembre 2021 à 15:46:24 :
Le 11 septembre 2021 à 15:44:11 :
Le 11 septembre 2021 à 15:38:07 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:49 :
Le 11 septembre 2021 à 15:36:00 :
Le 11 septembre 2021 à 15:33:11 :
"11 septembre le nouveau Pearl Harbor" docu de plus de 4h. Voilà ce que j'ai à direDocument plein de merde qui pourrait durer 27h d'affilé que ça ne changerai rien. Le vent, ça reste du vent.
c'est de la merde et donc pas ta video de jean-pyrorca qui veut debunk avec des hommes de pailles ?
Oui car la vidéo YouTube démonte les hommes de paille, contrairement aux reportages qui veulent faire des corrélations foireuses.
Dès qu'on propose une source c'est DEBOOOOONK et faux de A à Z par contre la vidéo de ton jean-soja c'est l'ultime vérité mais par contre c'est nous les malhonnêtes
C'est peut être la vidéo d'un "Jean-Soja", or, dans cette vidéo il ne fait pas comme les complotix qui se servent de certaines de leurs questions pour en tirer des conclusions subjectives et erronés.
Dans sa vidéo il cite ses sources, et rétabli l'équilibre notamment au sujet du consensus des scientifiques au sujet du 11 septembre.On créé une fausse caricature de son adversaire pour ensuite déformer ses propos et ensuite on rejette des arguments sous prétexte que ses opposants ont des associations douteuses pour éviter d'y répondre et on se sent objectif
Pourtant les arguments qu'il debunk dans sa vidéo sont EXACTEMENT les mêmes que ceux que vous exposez ici.
Slayed le lowAh oui, on montre un rapport du gouvernement pour démontrer que la version officielle est celle du gouvernement lui-même et on croit avoir DEBOOOONK
Tu ne réponds pas à mon message là.
Tu essaye de le contourner en disant qu'il ne fait que donner la version du gouvernement, or, il cite de nombreux livres et rapports de scientifiques et architectes.
Tu es désespérant mon pauvre.Rapports scientifiques comme celui du NIST, qui est une agence fédérale États-Unienne ?
Ah d'accord, maintenant le complot s'entend jusqu'à la science.
Bordel je peux plus rien pour toi.
+ la plupart de ses sources viennent d'Italie (où les complotix sont les plus actifs), donc selon toi le complot traverse l'Atlantique ?
Et ben, c'est de pire en pire...Comme par magie tu esquives ma réponse à ton argument pété sur les rapports soi-doisant indépendants alors qu'ils sont commandés par le gouvernement lui-même
Et maintenant tu me parles de sources italiennes ? Combien de sources sont d'origine italienne
parmi toutes ses "sources" ?C'est vrai que des élucubrations sans preuves c'est mieux
Je ne fais que répondre mais ça fait plusieurs pages que vous êtes à court de contre-arguments, d'ailleurs je comprends pas pourquoi ton pote continue de défendre ce jean-soja amateur de sophismes qui vous décridibilise plus qu'autre chose
a court de contre argument ?
Mais vous avez ZERO argument solide, rien, du vent. Juste des je penses, ça me semble étrange, pourquoi.
RIEN, vous ne dites rien, vous ne prouvez rien
c'est un ensemble d'arguments
cherche Laurent Guyenot si tu veux en savoir plus
il est partisan de la these Mossad, celle que je pense etre la bonne
et il a presque tout les arguments en la faveur de sa théorie sauf quelques uns je croisOui donc rien du tout, un énième raciste qui voit la vie a travers le prisme de la haine
il est pas raciste
tu as d'autres sophisme comme ca ?
tu devrais lire son article indépendemment de ses opinions et juste regarder les arguments et voir si c'est crédible dans l'ensembleCrédible? Y'a rien de crédible, j'connais déjà les argument pro mossad, c'est de la merde raciste.
tu savais que Israel avait déja fais une attaque sous fausse bannière en octobre 1954 ?
tu penses pas qu'ils seraient capable de le refaire ?
tu sais que la société qui gérait la sécurité de l'aéroport au décollage des avions était possédé par un Israelien ?
Données du topic
- Auteur
- Anitren2
- Date de création
- 11 septembre 2021 à 07:40:45
- Date de suppression
- 11 septembre 2021 à 17:17:57
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 500
- Nb. messages JVC
- 455