[GUERRE] Pourquoi Hiroshima et Nagasaki...

Je me pose souvent la question.

On pulvérise des milliers de civils en une fraction de seconde, on se sent démocrate, et aujourd'hui absolument plus personne n'en parle

Le 08 septembre 2021 à 16:32:44 :
Car un assault terrestre aurait fait bcp + de morts

Le Statut de Rome et le Droit Commun ne prennent pas en compte ce genre de comparaison, je ne crois pas en tout cas

Le 08 septembre 2021 à 16:35:00 :
Mentalité japonaise +massacre en Mandchourie qui ont refroidis les américains

On pulvérise des milliers de civils pour une prétendue "mentalité". Ok

Une étude réalisée pour le secrétaire à la Guerre des États-Unis Henry Stimson par William Shockley estima que la conquête du Japon coûterait de 1,7 à 4 millions de victimes américaines, dont 400 000 à 800 000 morts, et 5 à 10 millions de morts côté japonais.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Downfall#:~:text=Une%20%C3%A9tude%20r%C3%A9alis%C3%A9e%20pour%20le,millions%20de%20morts%20c%C3%B4t%C3%A9%20japonais.

Le 08 septembre 2021 à 16:34:05 :
Car les vainqueurs écrivent l'histoire, y'a vraiment rien de plus à dire

Ca je suis d'accord, mais c'est la raison officieuse. La question que je pose c'est : quelle est la raison officielle s'il y en a une? Si les USA ont une position à propos de la question, quelle est-elle ?

Le 08 septembre 2021 à 16:36:46 :

Le 08 septembre 2021 à 16:34:05 :
Car les vainqueurs écrivent l'histoire, y'a vraiment rien de plus à dire

Ca je suis d'accord, mais c'est la raison officieuse. La question que je pose c'est : quelle est la raison officielle s'il y en a une? Si les USA ont une position à propos de la question, quelle est-elle ?

Y'a pas de raison officielle. On en parle pas. On dit juste que c'était nécessaire et que ça faisait moins de mort que sans les bombes.

Le 08 septembre 2021 à 16:36:30 :
Une étude réalisée pour le secrétaire à la Guerre des États-Unis Henry Stimson par William Shockley estima que la conquête du Japon coûterait de 1,7 à 4 millions de victimes américaines, dont 400 000 à 800 000 morts, et 5 à 10 millions de morts côté japonais.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Downfall#:~:text=Une%20%C3%A9tude%20r%C3%A9alis%C3%A9e%20pour%20le,millions%20de%20morts%20c%C3%B4t%C3%A9%20japonais.

Oui et cette étude était fausse

Elle se basait sur les pertes de la Bataille d'Okinawa

Sauf qu'après la bataille d'Okinawa l'essentiel de ce qui restait du matériel terrestre japonais est détruit

Et après la bataille du golfe de Layte en octobre 1944 la marine Japonaise n'existe plus

Un simple embargo d'une année aurait suffit à négocier un traité de paix

Mais les américains voulaient humilier les japonais avec une capitulation sans conditions

Le 08 septembre 2021 à 16:36:30 :
Une étude réalisée pour le secrétaire à la Guerre des États-Unis Henry Stimson par William Shockley estima que la conquête du Japon coûterait de 1,7 à 4 millions de victimes américaines, dont 400 000 à 800 000 morts, et 5 à 10 millions de morts côté japonais.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Downfall#:~:text=Une%20%C3%A9tude%20r%C3%A9alis%C3%A9e%20pour%20le,millions%20de%20morts%20c%C3%B4t%C3%A9%20japonais.

Le coup du bilan final est peut-être vrai, je ne dis pas le contraire. Mais encore une fois le Statut de Rome de prend pas en compte les comparaisons, un tel acte entre dans la catégorie du Crime contre l'Humanité, sans avoir à discuter d'éventuelles autres optiques.

Le 08 septembre 2021 à 16:35:49 :

Le 08 septembre 2021 à 16:35:00 :
Mentalité japonaise +massacre en Mandchourie qui ont refroidis les américains

On pulvérise des milliers de civils pour une prétendue "mentalité". Ok

Tu préféres sacrifier tes troupes et ton industrie pour gérer un pays vouant un culte divin à son empereur, ou bien les calmer d'un coup de Nuke et sauver tes hommes, ton argent, et montrer ta supériorité au monde ?
Ah bah oui, quand on est un mioche jugeant a l'emotif c'est dur de répondre

Le 08 septembre 2021 à 16:40:39 :

Le 08 septembre 2021 à 16:35:49 :

Le 08 septembre 2021 à 16:35:00 :
Mentalité japonaise +massacre en Mandchourie qui ont refroidis les américains

On pulvérise des milliers de civils pour une prétendue "mentalité". Ok

Tu préféres sacrifier tes troupes et ton industrie pour gérer un pays vouant un culte divin à son empereur, ou bien les calmer d'un coup de Nuke et sauver tes hommes, ton argent, et montrer ta supériorité au monde ?
Ah bah oui, quand on est un mioche jugeant aux sentiments c'est dur de répondre

Le problème c'est le deux poids deux mesures

Le 08 septembre 2021 à 16:37:33 :

Le 08 septembre 2021 à 16:36:46 :

Le 08 septembre 2021 à 16:34:05 :
Car les vainqueurs écrivent l'histoire, y'a vraiment rien de plus à dire

Ca je suis d'accord, mais c'est la raison officieuse. La question que je pose c'est : quelle est la raison officielle s'il y en a une? Si les USA ont une position à propos de la question, quelle est-elle ?

Y'a pas de raison officielle. On en parle pas. On dit juste que c'était nécessaire et que ça faisait moins de mort que sans les bombes.

Non.

Un simple embargo aurait suffit après la bataille du Golfe de Layte

Les japonais dépendaient du pétrole indonésien, des mines de fer chinoise et du caoutchoucs malaisien

En août 45 la guerre est déjà gagnée

le japon avait plus aucune marine et les soldats bouffaient de la terre

Mais après y'a pas que le japon qui s'est fait bombarder, plein de pays ont perdu des centaines de milliers de civils pendant la seconde guerre mondiale malheureusement
Des villages français ont aussi été rasé par des alliés faut pas l'oublier