[PHOTO] Marie CURIE et Albert EINSTEIN

Le 03 septembre 2021 à 14:41:47 :
2 escrocs qui ont volé respectivement les TRAVAUX de PIERRE CURIE et de HENRI POINCARRE

Le 03 septembre 2021 à 18:34:48 :

Le 03 septembre 2021 à 18:30:47 :

Le 03 septembre 2021 à 18:27:48 :

Le 03 septembre 2021 à 18:25:31 :

Le 03 septembre 2021 à 18:23:51 :
Einstein à rien d'incroyable il a profité d'une époque facile

Einstein aujourd'hui = un prof de mathématique maximum

Non.

Il aurait une chaire à l'académie allemande, tous comme si Poincaré était vivant aujourd'hui il serait toujours X-Mines +académie française + Prof à l'X.

Et chercheur, accessoirement.

Non
Aujourd'hui même moi j'ai un niveau incroyable pour l'ancienne l'époque
J'ai un bac S
En 1800 avec le même niveau je suis dans le top 10 des plus grands scientifiques
Toi comprendre
Comme tous les sportifs champion de 1910
Le même sportif en 2021 = un joueur de D2 maximum.

Croire ça putain, y'a savoir et savoir hein. C'est pas parce que tu bénéficies vaguement des découvertes de ton temps que tu vas nous chier des calculs aussi complexes que pouvait le faire Leibniz

J'ai un qi de 140 le Golem

Avec un bac S. Fais pas le fou putain je te demanderais de chier le dixième de ce qu'a fait Fermat au XVIIème que ton cerveau cramerait.

Le 03 septembre 2021 à 18:33:56 :

Le 03 septembre 2021 à 18:32:59 :

Le 03 septembre 2021 à 18:27:52 :

Le 03 septembre 2021 à 18:25:58 :

Le 03 septembre 2021 à 18:22:14 :

Le 03 septembre 2021 à 18:20:23 :
Toujours de la désinformation sur ce genre de topics. Poincaré a été un très grand scientifique mais une grande partie de l’interprétation de la relativite restreinte et la quasi entièreté de la relativite générale viennent d’Einstein. Et dans le duo Marie/Pierre Curie, c’est plus Marie qui comprenait physique ce qu’il se passait que l’inverse. Vous déformez la réalité pour qu’elle convienne à vos lignes de lectures qui sont toujours les mêmes, en bref, la boucle

Ouais enfin Einstein pour la relativité restreinte je veux bien mais la générale, il a eu une aide cruciale pour les variétés riemannienne.

Les maths c'est pas le plus important, le plus important c'est de comprendre ce qu'il se passe physiquement. Bien sûr qu'il a été aidé pour les maths, mais ce qui compte c'est d'avoir l'intuition physique et de pondre la théorie pour la mettre en oeuvre.

Il ne faut pas oublier qu'il est aussi a l'origine de la physique quantique même si ses opinions dessus....

L'effet photoelectrique c'est la base de la PQ.

Il a contribué à ça mais je vois pas le rapport avec ce que je disais. Les noms retenus de la MQ sont plus des Schrodinger/Dirac/Heisenberg pour leurs immenses contributions au formalisme, quand on parle d'Einstein on parle souvent de relativité parce qu'il est presque seul à l'origine de la conception même de relativité du temps et de l'espace

Il a clairement prouvé que la lumiére était pas qu'une onde quand même, il a tranché le débat

On peut discuter longtemps de qui a eu la première idée. N'empêche que, même si l'idée qu'a eue Einstein était bonne, le formalisme de la quantique à l'époque n'a rien à voir avec le champ immense de la physique qui a été créé rien que grâce à l'équation de Schrodinger. Je suis globalement d'accord avec toi sur ce point quand même hein, il a aussi bien fait comprendre à Planck pourquoi il fallait utiliser la quatification pour le rayonnement du corps noir alors que Planck a mis longtemps à accepter cette idée

Le 03 septembre 2021 à 18:32:59 :

Le 03 septembre 2021 à 18:27:52 :

Le 03 septembre 2021 à 18:25:58 :

Le 03 septembre 2021 à 18:22:14 :

Le 03 septembre 2021 à 18:20:23 :
Toujours de la désinformation sur ce genre de topics. Poincaré a été un très grand scientifique mais une grande partie de l’interprétation de la relativite restreinte et la quasi entièreté de la relativite générale viennent d’Einstein. Et dans le duo Marie/Pierre Curie, c’est plus Marie qui comprenait physique ce qu’il se passait que l’inverse. Vous déformez la réalité pour qu’elle convienne à vos lignes de lectures qui sont toujours les mêmes, en bref, la boucle

Ouais enfin Einstein pour la relativité restreinte je veux bien mais la générale, il a eu une aide cruciale pour les variétés riemannienne.

Les maths c'est pas le plus important, le plus important c'est de comprendre ce qu'il se passe physiquement. Bien sûr qu'il a été aidé pour les maths, mais ce qui compte c'est d'avoir l'intuition physique et de pondre la théorie pour la mettre en oeuvre.

Il ne faut pas oublier qu'il est aussi a l'origine de la physique quantique même si ses opinions dessus....

L'effet photoelectrique c'est la base de la PQ.

Il a contribué à ça mais je vois pas le rapport avec ce que je disais. Les noms retenus de la MQ sont plus des Schrodinger/Dirac/Heisenberg pour leurs immenses contributions au formalisme, quand on parle d'Einstein on parle souvent de relativité parce qu'il est presque seul à l'origine de la conception même de relativité du temps et de l'espace

En attendant Einstein n'a obtenu de prix Nobel que pour ses travaux sur la mécanique quantique, pas sur la relativité. Pas sa faute si les gens n'ont retenu que la relativité.

Le 03 septembre 2021 à 18:37:51 :

Le 03 septembre 2021 à 18:32:59 :

Le 03 septembre 2021 à 18:27:52 :

Le 03 septembre 2021 à 18:25:58 :

Le 03 septembre 2021 à 18:22:14 :

Le 03 septembre 2021 à 18:20:23 :
Toujours de la désinformation sur ce genre de topics. Poincaré a été un très grand scientifique mais une grande partie de l’interprétation de la relativite restreinte et la quasi entièreté de la relativite générale viennent d’Einstein. Et dans le duo Marie/Pierre Curie, c’est plus Marie qui comprenait physique ce qu’il se passait que l’inverse. Vous déformez la réalité pour qu’elle convienne à vos lignes de lectures qui sont toujours les mêmes, en bref, la boucle

Ouais enfin Einstein pour la relativité restreinte je veux bien mais la générale, il a eu une aide cruciale pour les variétés riemannienne.

Les maths c'est pas le plus important, le plus important c'est de comprendre ce qu'il se passe physiquement. Bien sûr qu'il a été aidé pour les maths, mais ce qui compte c'est d'avoir l'intuition physique et de pondre la théorie pour la mettre en oeuvre.

Il ne faut pas oublier qu'il est aussi a l'origine de la physique quantique même si ses opinions dessus....

L'effet photoelectrique c'est la base de la PQ.

Il a contribué à ça mais je vois pas le rapport avec ce que je disais. Les noms retenus de la MQ sont plus des Schrodinger/Dirac/Heisenberg pour leurs immenses contributions au formalisme, quand on parle d'Einstein on parle souvent de relativité parce qu'il est presque seul à l'origine de la conception même de relativité du temps et de l'espace

En attendant Einstein n'a obtenu de prix Nobel que pour ses travaux sur la mécanique quantique, pas sur la relativité. Pas sa faute si les gens n'ont retenu que la relativité.

ceci

Le 03 septembre 2021 à 18:36:32 Soljen_ a écrit :

Le 03 septembre 2021 à 18:34:48 :

Le 03 septembre 2021 à 18:30:47 :

Le 03 septembre 2021 à 18:27:48 :

Le 03 septembre 2021 à 18:25:31 :

Le 03 septembre 2021 à 18:23:51 :
Einstein à rien d'incroyable il a profité d'une époque facile

Einstein aujourd'hui = un prof de mathématique maximum

Non.

Il aurait une chaire à l'académie allemande, tous comme si Poincaré était vivant aujourd'hui il serait toujours X-Mines +académie française + Prof à l'X.

Et chercheur, accessoirement.

Non
Aujourd'hui même moi j'ai un niveau incroyable pour l'ancienne l'époque
J'ai un bac S
En 1800 avec le même niveau je suis dans le top 10 des plus grands scientifiques
Toi comprendre
Comme tous les sportifs champion de 1910
Le même sportif en 2021 = un joueur de D2 maximum.

Croire ça putain, y'a savoir et savoir hein. C'est pas parce que tu bénéficies vaguement des découvertes de ton temps que tu vas nous chier des calculs aussi complexes que pouvait le faire Leibniz

J'ai un qi de 140 le Golem

Avec un bac S. Fais pas le fou putain je te demanderais de chier le dixième de ce qu'a fait Fermat au XVIIème que ton cerveau cramerait.

+1

Le 03 septembre 2021 à 18:37:51 :

Le 03 septembre 2021 à 18:32:59 :

Le 03 septembre 2021 à 18:27:52 :

Le 03 septembre 2021 à 18:25:58 :

Le 03 septembre 2021 à 18:22:14 :

Le 03 septembre 2021 à 18:20:23 :
Toujours de la désinformation sur ce genre de topics. Poincaré a été un très grand scientifique mais une grande partie de l’interprétation de la relativite restreinte et la quasi entièreté de la relativite générale viennent d’Einstein. Et dans le duo Marie/Pierre Curie, c’est plus Marie qui comprenait physique ce qu’il se passait que l’inverse. Vous déformez la réalité pour qu’elle convienne à vos lignes de lectures qui sont toujours les mêmes, en bref, la boucle

Ouais enfin Einstein pour la relativité restreinte je veux bien mais la générale, il a eu une aide cruciale pour les variétés riemannienne.

Les maths c'est pas le plus important, le plus important c'est de comprendre ce qu'il se passe physiquement. Bien sûr qu'il a été aidé pour les maths, mais ce qui compte c'est d'avoir l'intuition physique et de pondre la théorie pour la mettre en oeuvre.

Il ne faut pas oublier qu'il est aussi a l'origine de la physique quantique même si ses opinions dessus....

L'effet photoelectrique c'est la base de la PQ.

Il a contribué à ça mais je vois pas le rapport avec ce que je disais. Les noms retenus de la MQ sont plus des Schrodinger/Dirac/Heisenberg pour leurs immenses contributions au formalisme, quand on parle d'Einstein on parle souvent de relativité parce qu'il est presque seul à l'origine de la conception même de relativité du temps et de l'espace

En attendant Einstein n'a obtenu de prix Nobel que pour ses travaux sur la mécanique quantique, pas sur la relativité. Pas sa faute si les gens n'ont retenu que la relativité.

Parce que les gens se sont sûrement rendu compte après coup que la contribution dans la relativité était bien plus marquante que celle en quantique

Le 03 septembre 2021 à 18:41:26 :
Deux "scientifiques" surcotés ensemble

Respectez-vous les descos.

Le 03 septembre 2021 à 18:42:14 ProTennix a écrit :
Je viens de me rendre compte que les deux ont contribuer a énormément de mort a cause des bombes nucléaires et accidents nucléaire civile

Ça fait réfléchir

Le 03 septembre 2021 à 18:42:14 :
Je viens de me rendre compte que les deux ont contribuer a énormément de mort a cause des bombes nucléaires et accidents nucléaire civile

Curie doit bien le savoir ça

Le 03 septembre 2021 à 18:42:11 BandiniArt0 a écrit :

Le 03 septembre 2021 à 18:41:26 :
Deux "scientifiques" surcotés ensemble

Respectez-vous les descos.

Développe ta pensée

Le 03 septembre 2021 à 18:43:26 :

Le 03 septembre 2021 à 18:42:11 BandiniArt0 a écrit :

Le 03 septembre 2021 à 18:41:26 :
Deux "scientifiques" surcotés ensemble

Respectez-vous les descos.

Développe ta pensée

Page 2, dernier post. Flemme de perdre du temps à redévelopper pour des descos dont les seules connaissances sont tirées de vulgarisations dégueulasses sorties de Topito.

Le 03 septembre 2021 à 18:45:02 :

Le 03 septembre 2021 à 18:43:26 :

Le 03 septembre 2021 à 18:42:11 BandiniArt0 a écrit :

Le 03 septembre 2021 à 18:41:26 :
Deux "scientifiques" surcotés ensemble

Respectez-vous les descos.

Développe ta pensée

Page 2, dernier post. Flemme de perdre du temps à redévelopper pour des descos dont les seules connaissances sont tirées de vulgarisations dégueulasses sorties de Topito.

En général les gens qui prennent de hauts sont les moins érudits

Le 03 septembre 2021 à 18:45:40 :

Le 03 septembre 2021 à 18:45:02 :

Le 03 septembre 2021 à 18:43:26 :

Le 03 septembre 2021 à 18:42:11 BandiniArt0 a écrit :

Le 03 septembre 2021 à 18:41:26 :
Deux "scientifiques" surcotés ensemble

Respectez-vous les descos.

Développe ta pensée

Page 2, dernier post. Flemme de perdre du temps à redévelopper pour des descos dont les seules connaissances sont tirées de vulgarisations dégueulasses sorties de Topito.

En général les gens qui prennent de hauts sont les moins érudits

Néanmoins, une généralité n'est pas une règle absolue