[ALERTE NOIR] La CHARGE VIRALE des VACCINÉS est 251 fois plus ÉLEVÉE

Le 24 août 2021 à 22:50:42 :
Source : un compte TT ouvertement antivax, qui cite Oxford sans poster l'article d'Oxford
ROBUSTE

La source est au dessus les ahuris

Le 24 août 2021 à 22:32:54 :

Le 24 août 2021 à 22:30:17 :

Le Bnai Brith veut génocider les Français

C'est bien connu que y'a que le bnai brith qui incite les gens à la vaccination

Puis le raccourci vaccination = génocide

bordel les primates qu'il y'a ici

Ici une demande des organisations juives américaines en faveur de la vaccination générale en INDE.

Le 24 août 2021 à 22:54:10 kheyyami a écrit :

Le 24 août 2021 à 22:50:42 :
Source : un compte TT ouvertement antivax, qui cite Oxford sans poster l'article d'Oxford
ROBUSTE

La source est au dessus les ahuris

La source dit simplement que le variant delta est 251 fois plus présent que le premier virus, on sait déjà depuis longtemps que le delta a grand remplacé l'autre
ca indique rien sur la vaccination , apprenez a lire vos sources bande de guignols

Le 24 août 2021 à 22:56:20 UnibetFR a écrit :

Le 24 août 2021 à 22:54:10 kheyyami a écrit :

Le 24 août 2021 à 22:50:42 :
Source : un compte TT ouvertement antivax, qui cite Oxford sans poster l'article d'Oxford
ROBUSTE

La source est au dessus les ahuris

La source dit simplement que le variant delta est 251 fois plus présent que le premier virus, on sait déjà depuis longtemps que le delta a grand remplacé l'autre
ca indique rien sur la vaccination , apprenez a lire vos sources bande de guignols

Non, ce que dit l'article est que la charge virale chez les membres du personnel soignant vaccinés et réinfectés avec le variant delta ont une charge virale 251 fois plus élevée en comparaison des cas d'infections avec des souches antérieures de Mars/Avril 2020

Je sais que les articles scientifiques peuvent être ennuyants à lire mais fais un effort, le lien pour l'article complet était en bas de la page de l'abstract

" To dissect the epidemiological link and the transmission potential between the vaccinated healthcare workers, we conducted whole genome sequencing of SARS-CoV-2. "

" High viral loads coupled with prolonged PCR positivity and poorly ventilated indoor setting without in office mask wearing might have facilitated the transmission between vaccinated healthcare workers. "

Comme tu peux le lire, l'article traite bien du personnel soignant vacciné et réinfecté, et donc a fortiori de l'impact de la vaccination.

Le 24 août 2021 à 23:07:06 Darkfire95 a écrit :

Le 24 août 2021 à 22:56:20 UnibetFR a écrit :

Le 24 août 2021 à 22:54:10 kheyyami a écrit :

Le 24 août 2021 à 22:50:42 :
Source : un compte TT ouvertement antivax, qui cite Oxford sans poster l'article d'Oxford
ROBUSTE

La source est au dessus les ahuris

La source dit simplement que le variant delta est 251 fois plus présent que le premier virus, on sait déjà depuis longtemps que le delta a grand remplacé l'autre
ca indique rien sur la vaccination , apprenez a lire vos sources bande de guignols

Non, ce que dit l'article est que la charge virale chez les membres du personnel soignant vaccinés et réinfectés avec le variant delta ont une charge virale 251 fois plus élevée en comparaison des cas d'infections avec des souches antérieures de Mars/Avril 2020

Je sais que les articles scientifiques peuvent être ennuyants à lire mais fais un effort, le lien pour l'article complet était en bas de la page de l'abstract

" To dissect the epidemiological link and the transmission potential between the vaccinated healthcare workers, we conducted whole genome sequencing of SARS-CoV-2. "

" High viral loads coupled with prolonged PCR positivity and poorly ventilated indoor setting without in office mask wearing might have facilitated the transmission between vaccinated healthcare workers. "

Comme tu peux le lire, l'article traite bien du personnel soignant vacciné et réinfecté, et donc a fortiori de l'impact de la vaccination.

l'article ne peut tirer de conclusion sur les vaccinés s'ils ne font pas de même avec les non vaccinés
certes il y a 251 fois plus de delta que de "alpha" chez les vaxs, mais qui dit que c'est pas 500 fois plus chez les non vaxs ?

le titre du topic est volontairement trompeur pour faire croire que les vaccinés sont 291 * plus touchés que les non vaxs, et ca c'est criminel

Le 24 août 2021 à 22:39:04 :
Résumé ? (Flemme de lire l'étude)

Le 24 août 2021 à 23:08:32 UnibetFR a écrit :

Le 24 août 2021 à 23:07:06 Darkfire95 a écrit :

Le 24 août 2021 à 22:56:20 UnibetFR a écrit :

Le 24 août 2021 à 22:54:10 kheyyami a écrit :

Le 24 août 2021 à 22:50:42 :
Source : un compte TT ouvertement antivax, qui cite Oxford sans poster l'article d'Oxford
ROBUSTE

La source est au dessus les ahuris

La source dit simplement que le variant delta est 251 fois plus présent que le premier virus, on sait déjà depuis longtemps que le delta a grand remplacé l'autre
ca indique rien sur la vaccination , apprenez a lire vos sources bande de guignols

Non, ce que dit l'article est que la charge virale chez les membres du personnel soignant vaccinés et réinfectés avec le variant delta ont une charge virale 251 fois plus élevée en comparaison des cas d'infections avec des souches antérieures de Mars/Avril 2020

Je sais que les articles scientifiques peuvent être ennuyants à lire mais fais un effort, le lien pour l'article complet était en bas de la page de l'abstract

" To dissect the epidemiological link and the transmission potential between the vaccinated healthcare workers, we conducted whole genome sequencing of SARS-CoV-2. "

" High viral loads coupled with prolonged PCR positivity and poorly ventilated indoor setting without in office mask wearing might have facilitated the transmission between vaccinated healthcare workers. "

Comme tu peux le lire, l'article traite bien du personnel soignant vacciné et réinfecté, et donc a fortiori de l'impact de la vaccination.

l'article ne peut tirer de conclusion sur les vaccinés s'ils ne font pas de même avec les non vaccinés
certes il y a 251 fois plus de delta que de "alpha" chez les vaxs, mais qui dit que c'est pas 500 fois plus chez les non vaxs ?

le titre du topic est volontairement trompeur pour faire croire que les vaccinés sont 291 * plus touchés que les non vaxs, et ca c'est criminel

Désolé je ne devrais pas rire mais l'erreur vient de toi pour le coup, c'est parce que tu ignores la définition exacte de "charge virale" et que tu as donc mal compris

De plus, l'article visait simplement à étudier l'hypothèse selon laquelle les vaccinés double doses ne transmettent pas le virus, ce à quoi l'article donne une réponse et des résultats expliquant ce résultat: non, les vaccinés double doses peuvent transmettre le virus, de la même manière que les non-vaccinés.

De ce fait, ils peuvent tirer une conclusion même sans faire de même sur les non vaccinés comme tu le disais.

Le 24 août 2021 à 22:39:07 :
Sur le topic précédent, les kheys étaient en train de débattre sur le pourquoi du comment du nombre énoncé dans l'article mais il y a une information majeure dans le reste de l'abstract hein

" 23 complete-genome sequences were obtained. They all belonged to the Delta variant, and were phylogenetically distinct from the contemporary Delta variant sequences obtained from community transmission cases, suggestive of ongoing transmission between the workers. "

-> Cela a permis le séquençage complet de 23 génome viraux chez ces professionnels de santé vaccinés et infectés.
Il en ressort que le fond génétique du variant les ayant infecté correspond bien à celui du variant Delta, mais il reste néanmoins phylogénétiquement distinct du variant Delta.

Comme vous les savez ou non, le variant Delta n'est qu'un des membres de la famille des variants indiens, ils sont tous extrêmement similaires au niveau de leur fond génétique, tout en ayant chacun des mutations qui leur sont propres et qui les rendent donc uniques

Ce qu'implique cet article est l'apparition d'un sous-variant de Delta (ou alors un nouveau membre de la famille des variants indiens) qui se propagerait entre les membres vaccinés du personnel de santé.

Il est donc possible et même probable que l'apparition de ce nouveau "Delta mais pas vraiment Delta" soit une résultante directe de la pression de sélection créée par les vaccins sur le virus, le virus mutant afin de survivre dans l'organisme des vaccinés

road to maladie de Marek

Le 24 août 2021 à 23:13:29 Fier-et-Hautain a écrit :

Le 24 août 2021 à 22:39:04 :
Résumé ? (Flemme de lire l'étude)

- Transmission possible du variant delta entre vaccinés double doses

- Charge virale chez les vaccinés double doses réinfectés par le delta 251 fois plus élevée en comparaison de la charge virale d'infectés de variants antérieurs

- Séquençage du génome du virus ayant réinfecté les vaccinés de l'étude, résultat=variant delta avec des mutations qui ne sont pas présentes dans le delta que l'on connait (=apparition favorisée par la vaccination)

C'est assez résumé pour toi khey?