[ALERTE NOIR] La CHARGE VIRALE des VACCINÉS est 251 fois plus ÉLEVÉE

Le 24 août 2021 à 22:33:54 :

Le 24 août 2021 à 22:32:54 :

Le 24 août 2021 à 22:30:17 :

Le Bnai Brith veut génocider les Français

C'est bien connu que y'a que le bnai brith qui incite les gens à la vaccination

Puis le raccourci vaccination = génocide

bordel les primates qu'il y'a ici

Le Bnai Brith contrôle l'ensemble des Loges.

Oui oui

Le 24 août 2021 à 22:32:18 :

Le 24 août 2021 à 22:30:59 :
Je propose qu'on confine exclusivement les vaccinés. Ce sont des dangers publics

Plus sérieusement, on doit commencer à moins s’approcher des vaccinés

Déjà ils ont une charge 250x plus élevée
Ils font des variants
Ils ne savent pas quand ils ont le virus

Grâce à eux on sera immunisés

Le 24 août 2021 à 22:34:26 :

Le 24 août 2021 à 22:33:54 :

Le 24 août 2021 à 22:32:54 :

Le 24 août 2021 à 22:30:17 :

Le Bnai Brith veut génocider les Français

C'est bien connu que y'a que le bnai brith qui incite les gens à la vaccination

Puis le raccourci vaccination = génocide

bordel les primates qu'il y'a ici

Le Bnai Brith contrôle l'ensemble des Loges.

Oui oui

La dérision ne te sauvera pas.

Source : twitter.

Allez hop, retour à la liste des sujets + ddb

Le 24 août 2021 à 22:30:17 :

Le Bnai Brith veut génocider les Français

100% ils ont dit

Sur le topic précédent, les kheys étaient en train de débattre sur le pourquoi du comment du nombre énoncé dans l'article mais il y a une information majeure dans le reste de l'abstract hein

" 23 complete-genome sequences were obtained. They all belonged to the Delta variant, and were phylogenetically distinct from the contemporary Delta variant sequences obtained from community transmission cases, suggestive of ongoing transmission between the workers. "

-> Cela a permis le séquençage complet de 23 génome viraux chez ces professionnels de santé vaccinés et infectés.
Il en ressort que le fond génétique du variant les ayant infecté correspond bien à celui du variant Delta, mais il reste néanmoins phylogénétiquement distinct du variant Delta.

Comme vous les savez ou non, le variant Delta n'est qu'un des membres de la famille des variants indiens, ils sont tous extrêmement similaires au niveau de leur fond génétique, tout en ayant chacun des mutations qui leur sont propres et qui les rendent donc uniques

Ce qu'implique cet article est l'apparition d'un sous-variant de Delta (ou alors un nouveau membre de la famille des variants indiens) qui se propagerait entre les membres vaccinés du personnel de santé.

Il est donc possible et même probable que l'apparition de ce nouveau "Delta mais pas vraiment Delta" soit une résultante directe de la pression de sélection créée par les vaccins sur le virus, le virus mutant afin de survivre dans l'organisme des vaccinés

Le 24 août 2021 à 22:39:07 :
Sur le topic précédent, les kheys étaient en train de débattre sur le pourquoi du comment du nombre énoncé dans l'article mais il y a une information majeure dans le reste de l'abstract hein

" 23 complete-genome sequences were obtained. They all belonged to the Delta variant, and were phylogenetically distinct from the contemporary Delta variant sequences obtained from community transmission cases, suggestive of ongoing transmission between the workers. "

-> Cela a permis le séquençage complet de 23 génome viraux chez ces professionnels de santé vaccinés et infectés.
Il en ressort que le fond génétique du variant les ayant infecté correspond bien à celui du variant Delta, mais il reste néanmoins phylogénétiquement distinct du variant Delta.

Comme vous les savez ou non, le variant Delta n'est qu'un des membres de la famille des variants indiens, ils sont tous extrêmement similaires au niveau de leur fond génétique, tout en ayant chacun des mutations qui leur sont propres et qui les rendent donc uniques

Ce qu'implique cet article est l'apparition d'un sous-variant de Delta (ou alors un nouveau membre de la famille des variants indiens) qui se propagerait entre les membres vaccinés du personnel de santé.

Il est donc possible et même probable que l'apparition de ce nouveau "Delta mais pas vraiment Delta" soit une résultante directe de la pression de sélection créée par les vaccins sur le virus, le virus mutant afin de survivre dans l'organisme des vaccinés

C’est bien ce que j’avais cru lire

Les vax créent donc des sous variants deters

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733

L'étude en question.

Le 24 août 2021 à 22:43:03 :
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733

L'étude en question.

OH BAH NON ALORS j'ai fais ma 35 ème doses aujourd'hui j'en ai marre de porter le masque même en dormant...

Non mais sérieusement les bots macronistrs même votre logiciel il doit commencer à disjoncter la non ?

Les complotistes qui avaient raisons pour la 456 ème fois ça commence à faire beaucoup

Le 24 août 2021 à 22:39:07 :
Sur le topic précédent, les kheys étaient en train de débattre sur le pourquoi du comment du nombre énoncé dans l'article mais il y a une information majeure dans le reste de l'abstract hein

" 23 complete-genome sequences were obtained. They all belonged to the Delta variant, and were phylogenetically distinct from the contemporary Delta variant sequences obtained from community transmission cases, suggestive of ongoing transmission between the workers. "

-> Cela a permis le séquençage complet de 23 génome viraux chez ces professionnels de santé vaccinés et infectés.
Il en ressort que le fond génétique du variant les ayant infecté correspond bien à celui du variant Delta, mais il reste néanmoins phylogénétiquement distinct du variant Delta.

Comme vous les savez ou non, le variant Delta n'est qu'un des membres de la famille des variants indiens, ils sont tous extrêmement similaires au niveau de leur fond génétique, tout en ayant chacun des mutations qui leur sont propres et qui les rendent donc uniques

Ce qu'implique cet article est l'apparition d'un sous-variant de Delta (ou alors un nouveau membre de la famille des variants indiens) qui se propagerait entre les membres vaccinés du personnel de santé.

Il est donc possible et même probable que l'apparition de ce nouveau "Delta mais pas vraiment Delta" soit une résultante directe de la pression de sélection créée par les vaccins sur le virus, le virus mutant afin de survivre dans l'organisme des vaccinés

Le principe d'une étude scientifique c'est de faire des hypothèses, puis de tester puis de conclure factuellement avec les résultats.
Si on commence à faire des "alors ce serait possible et même probable", ça ne sert plus à rien.

Et la source ? L’étude de Oxford complète et signé par les auteurs ?

Car ton lien Twitter je n’y crois pas.
Et pourtant je suis no vax

Mais faut arrêter de sortir des sources Twitter car ça ne vaut rien

-> joelatartine9
Je n'irais pas jusqu'à les qualifier de deter, l'étude dit que l'ensemble du personnel soignant infecté (69 positifs dont 49 placés sous oxygène) en est sorti indemne

En revanche, il est certain que la vaccination sélectionne de manière positive des variants plutôt que d'autres, l'information est connue depuis Février/Mars avec le variant brésilien.

-> souil51
Je vulgarise grossièrement pour le forum mais bien sûr oui.
L'hypothèse a d'ailleurs déjà été démontrée dans un certain nombre d'articles, que ce soit pour les variants brésiliens et indiens.