Sun Tzu a dit :

Le chapitre 2: par 3 est faux

On peut très bien vouloir perdre une guerre pour des raison économique et/ou politique

Le 26 août 2021 à 23:03:05 :

Le 26 août 2021 à 21:20:48 :
Je pensais que c'était exagéré mais non... Sun Tzu ne fait vraiment juste que dire que des évidences

C'est digne d'un gourou de développement personnel.

Si Sun tzu ne disait que des évidences, les crétins de soldats français ne se seraient pas placés en bas de la colline pendant la bataille de Diên Biên Phû
Si Sun tzu ne disait que des évidences, les Allemands n'auraient pas foncer comme des débiles à Stalingrad alors que la ville ne leur apportait aucun apport majeur puisque le pétrole du Caucase était déjà entre leurs mains
Si Sun Tzu disait de la merde, les 6000 romains auraient pu éviter de passer par un minuscule sentier en pleine forêt lors de l'embuscade de Teutobourg
Si Sun tzu disait de la merde, les français aurait du réfléchir à deux fois au lieu de foncer comme des débiles sur une pente boueuse à la bataille d' Azincourt ( comme quoi, quand Sun Tzu dit d'analyser le terrain, c'est pas que des conneries )

Si Sun Tzu ne disait que de la merde, les Romains aurait pu comprendre qu' un centre d'armée fort n'est pas suffisant face à des Carthaginois lors de la bataille de Cannes, que les flancs servent aussi
Si Sun Tzu ne disait que de la merde, les allemands auraient compris qu'envahir l' URSS était impossible du fait de la simple logistique

Enfin bref, pour beaucoup de LOW QI Sun Tzu ne semblent que dire des évidences, or c'est spécifiquement le non'respect de ses évidences qui mènent au désastre

Pour la bataille de Diên Biên Phû, pour leur défense il était aussi en hauteur mais volontairement mal fortifié, il voulait faire semblant que cette position était vulnérable et cette tactique avait deja marché 1 mois avant....
La France s'attendait juste pas que les chinois leur refile des canon de 120 et ont réussit par je ne sais quel miracle a le transporter