Topic de Taku[F] :

Le squelette d'une femme est identique à celui d'un homme

Les gauchistes qui viennent te dire qu'on ne sait pas distinguer le squelette d'un homme et d'une femme (ce qui est faux , n'importe quelle personne ayant fait des cours d'archéologie ou d'anthropologie le sait) :rire:

Les mêmes qui viennent te dire que les femmes enterrées avec des armes étaient des valkyries transsexuelle, alors que pour les 3/4 c'était juste des armes cérémonielles vu que c'était des femmes de la noblesse :rire:

Les gobeurs d'oestrogene qui pense que les futurs archéologues ne seront pas capable de savoir que c'était hommes déguisés :rire:

BTG? Lorsqu'un cadavre à été brûlé et qu'il n'y a plus d'emprunts adn il reste juste la mâchoire et les dents pour identifier la personne avec certitude (emprunte dentaire).

:ok:

Le 22 août 2021 à 11:42:37 :
Les gauchistes qui viennent te dire qu'on ne sait pas distinguer le squelette d'un homme et d'une femme (ce qui est faux , n'importe quelle personne ayant fait des cours d'archéologie ou d'anthropologie le sait) :rire:

Les mêmes qui viennent te dire que les femmes enterrées avec des armes étaient des valkyries transsexuelle, alors que pour les 3/4 c'était juste des armes cérémonielles vu que c'était des femmes de la noblesse :rire:

Les gobeurs d'oestrogene qui pense que les futurs archéologues ne seront pas capable de savoir que c'était hommes déguisés :rire:

Toutankhamon qui était une femme noire selon la Bbc et les gauchistes :rire:

Comment tu sais que c'était des femmes dans les tombes vikings ? Ça se trouve c'était des hommes ?

Ils ont fait une analyse adn ?

Le 22 août 2021 à 11:26:39 :
Si l'on compare l'épaisseur et la largeur des os on peut facilement trouver plus de différences entre deux squelettes d'hommes qu'avec celui d'une femme

Une réaction ?

développe, stp
et ne fait pas up inutile

Et surtout le volume crânien https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/7/1627845112-oups-j-ai-dit-qui.png

cette PUTAIN de boucle temporelle :rire:

Le 22 août 2021 à 11:34:36 :

Le 22 août 2021 à 11:27:26 :
C'est faux

Le 22 août 2021 à 11:27:28 :
C'est faux :(

C'est vrai

Les mêmes os et les mêmes variations en taille, largeur, épaisseur et forme

:d) https://www.liberation.fr/debats/2015/02/15/mon-squelette-a-t-il-un-sexe_1811614/

:rire:

De toute façons ces gens sont à un stade où le contenu de l'entre jambe ne suffit plus à déterminer le sexe. Quand on parle de "personne aillant leur règles", ou encore de "penis de femme" c'est qu'on veut déformer le réel.

Le sexe a t'il un sexe ? :sarcastic:

Le 22 août 2021 à 11:41:15 :
Taille moyenne homme : 1m75
Taille moyenne femme : 1m62
Pourquoi je feed :pf:
Ca ne marche pas comme ça

La taille moyenne d'une femme en France c'est 1m65

La taille moyenne d'un homme asiatique c'est autour d'1m70
Un indien mesure en moyenne 1m65

Pourquoi le critère numéro un pour comparer deux squelettes serait la taille ?

On t'a déjà dis non hier

Cas classique univariate fallacy

Effectivement si on compare qu'un seul paramètre, de façon individuelle (uniquement largeur des os etc) oui c'est impossible de distinguer le squelette d'un homme et d'une femme

Mais si tu compare les paramètres ensemble c'est tout à fait possible de déterminer si c'est un homme ou une femme

Les hommes ont plus de muscle que les femmes: la masse musculaire constitue en moyenne 35% de la masse totale d'un homme, contre 28% chez la femme. Cette différence est due à la quantité de testostérone produite.
On peut déterminer le sexe d'un cadavre de manière assez fiable en regardant uniquement la clavicule

Le 22 août 2021 à 11:51:30 :
Cas classique univariate fallacy

Effectivement si on compare qu'un seul paramètre, de façon individuelle (uniquement largeur des os etc) oui c'est impossible de distinguer le squelette d'un homme et d'une femme

Mais si tu compare les paramètres ensemble c'est tout à fait possible de déterminer si c'est un homme ou une femme

Post le plus censé du topic :ok:

Après ça n'empêche pas que le dimorphisme sexuel chez l'espèce humaine est assez faible, mais il n'est pas inexistant pour autant.

Le 22 août 2021 à 11:51:30 :
Cas classique univariate fallacy

Effectivement si on compare qu'un seul paramètre, de façon individuelle (uniquement largeur des os etc) oui c'est impossible de distinguer le squelette d'un homme et d'une femme

Mais si tu compare les paramètres ensemble c'est tout à fait possible de déterminer si c'est un homme ou une femme

C'est possible en étant un spécialiste et avec une marge d'erreur

Le 22 août 2021 à 11:34:36 :

Le 22 août 2021 à 11:27:26 :
C'est faux

Le 22 août 2021 à 11:27:28 :
C'est faux :(

C'est vrai

Les mêmes os et les mêmes variations en taille, largeur, épaisseur et forme

:d) https://www.liberation.fr/debats/2015/02/15/mon-squelette-a-t-il-un-sexe_1811614/

"La moyenne des hommes en France est de 175 cm et 161 cm pour les femmes (2). Cela signifie que 50% des femmes mesurent plus de 161 cm et 50% des hommes mesurent moins de 175 cm." Ta doctorante ne sait même pas faire la diff entre médiane et moyenne

Le 22 août 2021 à 11:42:37 :
Les gauchistes qui viennent te dire qu'on ne sait pas distinguer le squelette d'un homme et d'une femme (ce qui est faux , n'importe quelle personne ayant fait des cours d'archéologie ou d'anthropologie le sait) :rire:

Les mêmes qui viennent te dire que les femmes enterrées avec des armes étaient des valkyries transsexuelle, alors que pour les 3/4 c'était juste des armes cérémonielles vu que c'était des femmes de la noblesse :rire:

Les gobeurs d'oestrogene qui pense que les futurs archéologues ne seront pas capable de savoir que c'était hommes déguisés :rire:

Toutankhamon qui était une femme noire selon la BBC et les gauchistes :rire:

On arrive à différencier un noir d'un blanc rien qu'avec un crâne alors un homme et une femme...

Données du topic

Auteur
Taku[F]
Date de création
22 août 2021 à 11:26:39
Nb. messages archivés
68
Nb. messages JVC
60
En ligne sur JvArchive 180