[BORDEL] 91% des MEDECINS sont VACCINÉS
Le 15 août 2021 à 23:26:37 :
Le 15 août 2021 à 23:25:16 :
Le 15 août 2021 à 23:21:54 :
Le 15 août 2021 à 23:21:05 :
Le 15 août 2021 à 23:15:37 :
Le 15 août 2021 à 23:13:23 :
Le 15 août 2021 à 23:09:03 :
Le 15 août 2021 à 23:06:42 :
Le 15 août 2021 à 23:02:56 :
Le 15 août 2021 à 23:00:03 :
Ils sont médecins, d'eux mêmes ils peuvent en un papier écrire qu'ils sont vaccinés alors que non
Croire que des gens un minimum éclairés vont faire confiance à une entreprise condamnée 71 fois en juste 20 ans le tout pour une amende de presque 5 milliards de dollars
Les médecins ne peuvent pas falsifier, il faut se faire vacciner en centre comme tout le monde.
Ensuite, avec ta logique, arrêtons d'acheter des voitures Volkswagen, 23 milliards de dollars d'amende quand même ( https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/volkswagen), comment leur faire confiance ? Peut-être que leurs voitures vont exploser un jour.
Quittons aussi la BNP Paribas, 12 milliards de dollars d'amende ( https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/bnp-paribas), comment leur faire confiance ? Peut-être qu'un jour ils nous voleront tout notre argent sur nos comptes.
Bref, dispose.Tes liens sont morts le desco
Mais si je comprends bien t'essayes de mette en comparaison un entreprise condamnée pour corruption, violation de sécurité des médicaments, fausse déclaration, promotion de médicament non approuvé avec une entreprise de voiture et une banque ?
Ils sont pas morts, enlève juste le ) du lien.
https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/bnp-paribas
https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/volkswagen
Ensuite, sans blague un labo pharmaceutique a des plaintes au cul, aucun ne fait exception, puisqu'ils ont des centaines de médicaments et n'importe qui peut porter plainte pour effet secondaire. N'avoir que quelques dizaines de procès pour des dizaines de milliers de plaintes à travers les décennies, c'est un succès.
Avec ta logique tu peux jeter tes doliprane à la poubelle, Sanofi a également pas mal d'amendes dans les pattes.Mais AYAAAAAAAAAAAAAA Pfizer est champion du monde et détient le record de l'amende la plus grosse dans le milieu médical
T'essaye de faire passer une entreprise qui a littéralement assassiné des pauvres gosses africain pour une entreprise normale bordel
Et ?
Pfizer a des centaines de médicaments, fait de la recherche, garde en vie les gens contaminés par le SIDA depuis 25 ans, mais tout d'un coup pour le covid ce sont les grands méchants ?
Selon toi les 81000 employés de Pfizer ont été consentants et ils auraient pu créer un vaccin mortel sans que personne ne fasse fuiter l'information ? Tu t'es cru dans un jeu-vidéo ?T'es bourré de sophisme tu crois vraiment que je vais répondre ? Où est ce que tu m'as vu dire ça ?
Pfizer est allé au Nigéria, a administré des médocs sans aucune autorisation, des tonnes de gosses sont morts comme des chiens mais ya pas de problème ils méritent notre confiance ?
Taré
Bah c'était juste des essais thérapeutiques non déclarés en 1996. Maintenant rapport avec le vaccin covid-19 en 2021 ?
Bon ok j'ai feed comme un con
Putain j'arrive plus à discerner les golems et les trolls
Merci d'avouer ta défaite à demi-mot, ça fait plaisir.
Epicmerde t'as pas donné ton avis sur une étude américaine qui montre que la réticence au vaccin est plus forte chez les PhD. .gif ":)")
Le 15 août 2021 à 23:28:42 Joelavictoire a écrit :
Mensonge. Je suis sûr que certains se sont permis grâce à leur position de médecin de frauder le vaccin.
Qu'est ce qui garantit qu'ils se sont injectés le vaccin ? Rien 
Le 15 août 2021 à 23:24:20 :
Le 15 août 2021 à 23:23:03 :
https://unherd.com/thepost/the-most-vaccine-hesitant-education-group-of-all-phds/
Ils répondent quoi les bots LREM à ça déjà ?
Bordel la pls
Une étude réalisée en décembre 2020 par deux sociologues et mise en ligne sur MedRxiv (en attendant une publication dans une éventuelle revue scientifique) auprès d'un vaste échantillon de 85.000 personnes livre pour la première fois l'ampleur et le profil des phénomènes de rejet ou d'hésitation face aux vaccins anti-Covid.
Les personnes les plus méfiantes face au vaccin sont en réalité celles qui sont souvent les plus exposées, résume l'étude. Il s'agit, par exemple, des catégories sociales les plus modestes...
https://www.europe1.fr/societe/vaccination-en-france-qui-sont-les-plus-mefiants-face-au-vaccin-anti-covid-4053995
We also found that people at the bottom of the social hierarchy, in terms of level of education, financial resources, and immigration status, were more likely to refuse the Covid-19 vaccine.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.07.21258461v1
Le 15 août 2021 à 23:21:46 :
Le 15 août 2021 à 22:58:48 :
Ah oui les experts.
Les experts qui racontaient à l'époque que le sucre en excès était bon.
Les experts qui racontaient que le tabac avait de nombreux bénéfices et n'était pas dangereux.
Les experts qui affirmaient que les doutes sur les dangers de l'amiante étaient stupides.Je préfère me fier à l'histoire.
Puis tu comprends,a l santé, c'est important pour moi. L'alimentation et tout.
Je fais donc preuve de bon sens et ne m'injecterai pas cette nouvelle promesse.Les scandales sanitaires c'est hyper rare dans l'histoire de la médecine, tu les compte ssur les doigts de 2 mains tes exemples
Alors que le nombre de traitements inventés et efficaces c'est un nombre que tu peine à imaginer
Si tu te fies à l'histoire, fies toi aux 99.9999% de traitements qui ont fonctionné, pas aux peu qui ont déconné.
De manière générale, les traitements ont toujours été bénéfique plus bénéfiques pour la santé que le pathogène.
ça peut paraître stupide car un enfant de 5 ans l'aurait compris mais parier sur un pathogène pour son organisme c'est vraiment pas une bonne idée
Ah oui t'en tiens une couche toi. 
Rien que ces dernières années en ce qui concerne les vaccins :
Polio
Inde, Afrique (Bill & Melinda Gates foundation)
https://childrenshealthdefense.org/?s=india+polio+
https://childrenshealthdefense.org/news/polio-vaccine-causing-polio-outbreaks-in-africa-who-admits/
Les débunkers ont inondé les moteurs de recherche d'articles de damage control
Diphtérique, tétanique et poliomyélitique
Ethiopie (Bill & Melinda Gates foundation)
https://childrenshealthdefense.org/news/the-bill-gates-effect-whos-dtp-vaccine-kills-more-children-in-africa-than-the-diseases-it-targets/
Hépatite B
....
Le 15 août 2021 à 23:28:33 DonDoritos11 a écrit :
Le 15 août 2021 à 23:27:17 :
Le 15 août 2021 à 23:25:20 DonDoritos11 a écrit :
Le 15 août 2021 à 23:23:53 :
D'un autre côté la totalité des anti/non vax n'ont pas dépassé le bac +2 et un bonne moitié n'a pas atteint le bac
Tu as une preuve de cette affirmation ?
non Tu as une preuve de l'inverse
Oui. J'ai dépassé (strictement) le bac+2 et je suis novaxx.
Donc ton assertion est fausse.En dépit de.
Au temps pour moi, je voulais parler de mon entourage
Le 15 août 2021 à 23:25:42 :
Le 15 août 2021 à 23:22:35 :
Le 15 août 2021 à 23:19:59 :
Le 15 août 2021 à 23:16:30 :
Le 15 août 2021 à 23:11:02 :
Le 15 août 2021 à 23:09:44 :
Le 15 août 2021 à 23:04:52 :
Le 15 août 2021 à 23:02:10 :
Le 15 août 2021 à 22:59:56 :
Le 15 août 2021 à 22:58:48 :
Ah oui les experts.
Les experts qui racontaient à l'époque que le sucre en excès était bon.
Les experts qui racontaient que le tabac avait de nombreux bénéfices et n'était pas dangereux.
Les experts qui affirmaient que les doutes sur les dangers de l'amiante étaient stupides.Je préfère me fier à l'histoire.
Puis tu comprends,a l santé, c'est important pour moi. L'alimentation et tout.
Je fais donc preuve de bon sens et ne m'injecterai pas cette nouvelle promesse.Oh mon dieu quel scoop, au 19ème siècle on se trompait et depuis on a appris de nos erreurs, incroyable.
Rapport, sinon ?Pourquoi aujourd'hui, ce serait différent ?
La raison de tout ça, c'était l'argent. L'argent occupe une place moindre aujourd'hui ?Le rapport ? Et tu évoques le quotient intellectuel ?
Avec ta logique de merde tu remets en question absolument toute la science, pour toi si la science se trompe une fois elle ne peut que se tromper à nouveau. Du coup va jeter tes dolipranes, tes smectas, tes spasfon... les médecins recommandaient le tabac y'a 100 ans donc forcément tous les médicaments vont nous tuer, pas vrai ?
J’ai rarement vu un sophisme aussi con et fallacieux
Les scientifiques peuvent se tromper de nouveau tout comme ils peuvent ne pas se tromper sur un sujet en particulier. C’est totalement indépendant du passé. C’est pas parce qu’un évènement s’est produit par le passé qu’il va nécessairement se réaliser une erreur similaire ou non selon tes prédictions.
Ta réponse est juste un non-sens total. Pour quelqu’un qui se prétend intelligent et éclairé (cf. l’arrogance de ton op) c’est assez cocasseNuance, j'ai juste utilisé sa logique contre lui en fait, c'est pas MA logique. T'as des problèmes de compréhension on dirait.
Je pense comme toi justement, tu me rejoins.Non c’est très différent. Tu fais un raccourcis foireux avec les médicaments actuels dont on est à peu près sûr de l’efficacité depuis leur existence là où le vaccin actuel est très récent et où ne possède pas autant de recul.
Effectivement ! 3 milliards de vaccinés, 18 mois de recul, phase expérimentale terminée depuis un an, mais aucun recul.
18 mois de recul c’est justement relativement peu
C'est énorme, et on sait que le vaccin n'est plus dans l'organisme au bout d'un mois maximum.
Y'a un virus inconnu dans l'air qui mute en permanence. On a pas le temps de faire joujou et d'attendre 10 ans de recul alors qu'on est en urgence pandémique mondiale et les conséquences sanitaires, économiques et sociales sont immenses.
Non c’est absolument rien 18 mois.
Une phase 3 dure bien plus longtemps de manière générale.
Un virus qu’on connaît depuis plus longtemps que le vaccin mais selon toi il reste « inconnu ». Bien ta dissonance cognitive ?
Tellement en urgence que les 0-45 ans représentent 0% des morts par tranche d’âge.
Âge médian + IMC des personnes décédées ?
Bien ta pression de sélection de variants ?
Bien de ne pas admettre que la médication autre que le vaccin peut s’avérer intéressante pour justement éviter les drames économiques et sociaux dont tu parles ? Bien de croire que le vaccin est le seul remède et que ces problèmes sont les seules conséquences directes du virus et non pas des décisions foireuses des dirigeants ? Bien ou bien ?
Pauvre type
Le 15 août 2021 à 23:30:40 MousseDeCerise a écrit :
C'est pas étonnant, c'est pour ça que les antivax devraient cesser de s'entêter à défendre des théories farfelues, ils sont ridicules et sont immédiatement répérés comme des individus sous-éduqués !
Change de pseudo t'es cramé
Le 15 août 2021 à 23:26:37 :
Le 15 août 2021 à 23:25:16 :
Le 15 août 2021 à 23:21:54 :
Le 15 août 2021 à 23:21:05 :
Le 15 août 2021 à 23:15:37 :
Le 15 août 2021 à 23:13:23 :
Le 15 août 2021 à 23:09:03 :
Le 15 août 2021 à 23:06:42 :
Le 15 août 2021 à 23:02:56 :
Le 15 août 2021 à 23:00:03 :
Ils sont médecins, d'eux mêmes ils peuvent en un papier écrire qu'ils sont vaccinés alors que nonCroire que des gens un minimum éclairés vont faire confiance à une entreprise condamnée 71 fois en juste 20 ans le tout pour une amende de presque 5 milliards de dollars
Les médecins ne peuvent pas falsifier, il faut se faire vacciner en centre comme tout le monde.
Ensuite, avec ta logique, arrêtons d'acheter des voitures Volkswagen, 23 milliards de dollars d'amende quand même ( https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/volkswagen), comment leur faire confiance ? Peut-être que leurs voitures vont exploser un jour.
Quittons aussi la BNP Paribas, 12 milliards de dollars d'amende ( https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/bnp-paribas), comment leur faire confiance ? Peut-être qu'un jour ils nous voleront tout notre argent sur nos comptes.
Bref, dispose.Tes liens sont morts le desco
Mais si je comprends bien t'essayes de mette en comparaison un entreprise condamnée pour corruption, violation de sécurité des médicaments, fausse déclaration, promotion de médicament non approuvé avec une entreprise de voiture et une banque ?
Ils sont pas morts, enlève juste le ) du lien.
https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/bnp-paribas
https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/volkswagen
Ensuite, sans blague un labo pharmaceutique a des plaintes au cul, aucun ne fait exception, puisqu'ils ont des centaines de médicaments et n'importe qui peut porter plainte pour effet secondaire. N'avoir que quelques dizaines de procès pour des dizaines de milliers de plaintes à travers les décennies, c'est un succès.
Avec ta logique tu peux jeter tes doliprane à la poubelle, Sanofi a également pas mal d'amendes dans les pattes.Mais AYAAAAAAAAAAAAAA Pfizer est champion du monde et détient le record de l'amende la plus grosse dans le milieu médical
T'essaye de faire passer une entreprise qui a littéralement assassiné des pauvres gosses africain pour une entreprise normale bordel
Et ?
Pfizer a des centaines de médicaments, fait de la recherche, garde en vie les gens contaminés par le SIDA depuis 25 ans, mais tout d'un coup pour le covid ce sont les grands méchants ?
Selon toi les 81000 employés de Pfizer ont été consentants et ils auraient pu créer un vaccin mortel sans que personne ne fasse fuiter l'information ? Tu t'es cru dans un jeu-vidéo ?T'es bourré de sophisme tu crois vraiment que je vais répondre ? Où est ce que tu m'as vu dire ça ?
Pfizer est allé au Nigéria, a administré des médocs sans aucune autorisation, des tonnes de gosses sont morts comme des chiens mais ya pas de problème ils méritent notre confiance ?
Taré
Bah c'était juste des essais thérapeutiques non déclarés en 1996. Maintenant rapport avec le vaccin covid-19 en 2021 ?
Bon ok j'ai feed comme un con
Putain j'arrive plus à discerner les golems et les trolls
Merci d'avouer ta défaite à demi-mot, ça fait plaisir.
Oui t'es trop fort je peux pas lutter 
Apprends moi à argumenter comme toi steuplé
Le 15 août 2021 à 23:30:42 :
Le 15 août 2021 à 23:28:33 DonDoritos11 a écrit :
Le 15 août 2021 à 23:27:17 :
Le 15 août 2021 à 23:25:20 DonDoritos11 a écrit :
Le 15 août 2021 à 23:23:53 :
D'un autre côté la totalité des anti/non vax n'ont pas dépassé le bac +2 et un bonne moitié n'a pas atteint le bacTu as une preuve de cette affirmation ?
non Tu as une preuve de l'inverse
Oui. J'ai dépassé (strictement) le bac+2 et je suis novaxx.
Donc ton assertion est fausse.En dépit de.
Au temps pour moi, je voulais parler de mon entourage
Mais oui bien sûr.
Contrairement aux provaxx, je n'en déduirai pas que vous êtes limités en logique.
Le 15 août 2021 à 23:27:45 :
Le 15 août 2021 à 23:19:59 :
Le 15 août 2021 à 23:16:30 :
Le 15 août 2021 à 23:11:02 :
Le 15 août 2021 à 23:09:44 :
Le 15 août 2021 à 23:04:52 :
Le 15 août 2021 à 23:02:10 :
Le 15 août 2021 à 22:59:56 :
Le 15 août 2021 à 22:58:48 :
Ah oui les experts.
Les experts qui racontaient à l'époque que le sucre en excès était bon.
Les experts qui racontaient que le tabac avait de nombreux bénéfices et n'était pas dangereux.
Les experts qui affirmaient que les doutes sur les dangers de l'amiante étaient stupides.Je préfère me fier à l'histoire.
Puis tu comprends,a l santé, c'est important pour moi. L'alimentation et tout.
Je fais donc preuve de bon sens et ne m'injecterai pas cette nouvelle promesse.Oh mon dieu quel scoop, au 19ème siècle on se trompait et depuis on a appris de nos erreurs, incroyable.
Rapport, sinon ?Pourquoi aujourd'hui, ce serait différent ?
La raison de tout ça, c'était l'argent. L'argent occupe une place moindre aujourd'hui ?Le rapport ? Et tu évoques le quotient intellectuel ?
Avec ta logique de merde tu remets en question absolument toute la science, pour toi si la science se trompe une fois elle ne peut que se tromper à nouveau. Du coup va jeter tes dolipranes, tes smectas, tes spasfon... les médecins recommandaient le tabac y'a 100 ans donc forcément tous les médicaments vont nous tuer, pas vrai ?
J’ai rarement vu un sophisme aussi con et fallacieux
Les scientifiques peuvent se tromper de nouveau tout comme ils peuvent ne pas se tromper sur un sujet en particulier. C’est totalement indépendant du passé. C’est pas parce qu’un évènement s’est produit par le passé qu’il va nécessairement se réaliser une erreur similaire ou non selon tes prédictions.
Ta réponse est juste un non-sens total. Pour quelqu’un qui se prétend intelligent et éclairé (cf. l’arrogance de ton op) c’est assez cocasseNuance, j'ai juste utilisé sa logique contre lui en fait, c'est pas MA logique. T'as des problèmes de compréhension on dirait.
Je pense comme toi justement, tu me rejoins.Non c’est très différent. Tu fais un raccourcis foireux avec les médicaments actuels dont on est à peu près sûr de l’efficacité depuis leur existence là où le vaccin actuel est très récent et où ne possède pas autant de recul.
Effectivement ! 3 milliards de vaccinés, 18 mois de recul, phase expérimentale terminée depuis un an, mais aucun recul.
Pourquoi tu mens ?
Les effets secondaires sont désastreux dans absolument tous les pays et le vaccin est toujours en phase III c'est à dire en phase d'expérimentation.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
L'agence européenne du médicament(EMA) a approuvé les vaccins selon une procédure d'"Autorisation de Mise sur le Marché conditionnelle d'urgence" (AMM) court circuitant toutes les phases de contrôle habituelles et en se basant entièrement sur les seules données de Pfizer :
Aussi une AMM conditionnelle n'est possible que si il existe un bénéfice-risque démontré et qu'il n'existe pas de traitement disponible. Aucun de ces deux point n'est vérifié. Cette vaccination est illégale.
De sont côté l'ANSM en France n'a techniquement même pas validé ces vaccins en s'en remettant exclusivement à la Commission Européenne.
La même Commission Européenne qui a validé le Remdisivir alors que l'OMS avait reconnu sa nocivité.
La phase 3 sert à mesurer l’efficacité. Ces études doivent être faites sur le plus grand nombre possible, c’est ce qui a été fait dans le cas particulier des vaccins Covid puisque les essais ont été menés sur des dizaines de milliers de volontaires. On va comparer un groupe qui bénéficie du traitement et un groupe de composition identique qui va bénéficier soit d’un autre médicament, soit d’un placebo.
En général cette phase prend du temps, car il en faut pour recruter des volontaires. Or dans le cas des vaccins Covid, le nombre de patients disponibles est gigantesque, le recrutement a été extrêmement rapide.
À présent les phases 3 concernant la protection tant individuelle que collective sont vérifiées et validées. Le travail de suivi par les laboratoires se poursuit.
https://www.lavoixdunord.fr/1049170/article/2021-07-25/des-chercheurs-vous-repondent-les-vaccins-sont-ils-toujours-en-phase-3-d-etude
Le 15 août 2021 à 23:30:29 :
Le 15 août 2021 à 23:24:20 :
Le 15 août 2021 à 23:23:03 :
https://unherd.com/thepost/the-most-vaccine-hesitant-education-group-of-all-phds/Ils répondent quoi les bots LREM à ça déjà ?
Bordel la pls
Une étude réalisée en décembre 2020 par deux sociologues et mise en ligne sur MedRxiv (en attendant une publication dans une éventuelle revue scientifique) auprès d'un vaste échantillon de 85.000 personnes livre pour la première fois l'ampleur et le profil des phénomènes de rejet ou d'hésitation face aux vaccins anti-Covid.
Les personnes les plus méfiantes face au vaccin sont en réalité celles qui sont souvent les plus exposées, résume l'étude. Il s'agit, par exemple, des catégories sociales les plus modestes...
https://www.europe1.fr/societe/vaccination-en-france-qui-sont-les-plus-mefiants-face-au-vaccin-anti-covid-4053995We also found that people at the bottom of the social hierarchy, in terms of level of education, financial resources, and immigration status, were more likely to refuse the Covid-19 vaccine.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.07.21258461v1
Ton étude n'invalide pas l'autre étude. Les surdiplomés sont plus hésitants que les sous-diplomés. Les moins hésitants sont les bac+5, des individus avec un QI dans la moyenne et qui sont bien formatés par la société et les médias.
Le 15 août 2021 à 23:24:23 :
Le 15 août 2021 à 23:23:09 :
Je travaille avec une cinquantaine de cardiologues interventionnels sur l’IDF, tous vaccinés, défenseurs de la vaccination pour les preuves cliniques qui l’accompagnentMais oui le forom a surement raison tous les autres medecins de France sont antivax
drrring dring
Tu rigoles j'espère ?
Je parlais de la vaccination en général
Mais oui, les pays ou l’augmentation des cas ne s’accompagne plus d’augmentation aussi significative du nombre de morts sont ceux avec une couverture vaccinale forte
Il y avait un graph (bien sourcé) que j’ai spammé 15 fois sur ce forum, mais j’ai plus le lien.
Mais bon, les réas qui ne sont plus saturées, c’est le coup du hasard, d’avoir attendu un peu, le BOL
Le 15 août 2021 à 23:02:25 :
Le 15 août 2021 à 23:00:16 :
L'écart de qi moyen entre les différentes catégories socio-pro est assez faible, peut être 100 pour les infirmiers et 110 pour les médecins, mais c'est pas 30 points quoi. La sélection se fait surtout par la capacité à se soumettre à un système, donc rien d'étonnant à ce que les catégories socio-pro favorisées soient plus vaccinées.This
+ cet argument a déjà été claqué plusieurs fois, mais bon EpicKhey = secondaire de Cimercensure qui joue le provax pour les faire passer pour des débiles mentaux
Le 15 août 2021 à 23:30:40 :
C'est pas étonnant, c'est pour ça que les antivax devraient cesser de s'entêter à défendre des théories farfelues, ils sont ridicules et sont immédiatement répérés comme étant des individus sous-éduqués !
A part l'humiliation et le chantage tu n'as aucun argument.
Le 15 août 2021 à 23:32:57 Homere-2 a écrit :
Le 15 août 2021 à 23:27:45 :
Le 15 août 2021 à 23:19:59 :
Le 15 août 2021 à 23:16:30 :
Le 15 août 2021 à 23:11:02 :
Le 15 août 2021 à 23:09:44 :
Le 15 août 2021 à 23:04:52 :
Le 15 août 2021 à 23:02:10 :
Le 15 août 2021 à 22:59:56 :
Le 15 août 2021 à 22:58:48 :
Ah oui les experts.
Les experts qui racontaient à l'époque que le sucre en excès était bon.
Les experts qui racontaient que le tabac avait de nombreux bénéfices et n'était pas dangereux.
Les experts qui affirmaient que les doutes sur les dangers de l'amiante étaient stupides.Je préfère me fier à l'histoire.
Puis tu comprends,a l santé, c'est important pour moi. L'alimentation et tout.
Je fais donc preuve de bon sens et ne m'injecterai pas cette nouvelle promesse.Oh mon dieu quel scoop, au 19ème siècle on se trompait et depuis on a appris de nos erreurs, incroyable.
Rapport, sinon ?Pourquoi aujourd'hui, ce serait différent ?
La raison de tout ça, c'était l'argent. L'argent occupe une place moindre aujourd'hui ?Le rapport ? Et tu évoques le quotient intellectuel ?
Avec ta logique de merde tu remets en question absolument toute la science, pour toi si la science se trompe une fois elle ne peut que se tromper à nouveau. Du coup va jeter tes dolipranes, tes smectas, tes spasfon... les médecins recommandaient le tabac y'a 100 ans donc forcément tous les médicaments vont nous tuer, pas vrai ?
J’ai rarement vu un sophisme aussi con et fallacieux
Les scientifiques peuvent se tromper de nouveau tout comme ils peuvent ne pas se tromper sur un sujet en particulier. C’est totalement indépendant du passé. C’est pas parce qu’un évènement s’est produit par le passé qu’il va nécessairement se réaliser une erreur similaire ou non selon tes prédictions.
Ta réponse est juste un non-sens total. Pour quelqu’un qui se prétend intelligent et éclairé (cf. l’arrogance de ton op) c’est assez cocasseNuance, j'ai juste utilisé sa logique contre lui en fait, c'est pas MA logique. T'as des problèmes de compréhension on dirait.
Je pense comme toi justement, tu me rejoins.Non c’est très différent. Tu fais un raccourcis foireux avec les médicaments actuels dont on est à peu près sûr de l’efficacité depuis leur existence là où le vaccin actuel est très récent et où ne possède pas autant de recul.
Effectivement ! 3 milliards de vaccinés, 18 mois de recul, phase expérimentale terminée depuis un an, mais aucun recul.
Pourquoi tu mens ?
Les effets secondaires sont désastreux dans absolument tous les pays et le vaccin est toujours en phase III c'est à dire en phase d'expérimentation.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
L'agence européenne du médicament(EMA) a approuvé les vaccins selon une procédure d'"Autorisation de Mise sur le Marché conditionnelle d'urgence" (AMM) court circuitant toutes les phases de contrôle habituelles et en se basant entièrement sur les seules données de Pfizer :
Aussi une AMM conditionnelle n'est possible que si il existe un bénéfice-risque démontré et qu'il n'existe pas de traitement disponible. Aucun de ces deux point n'est vérifié. Cette vaccination est illégale.
De sont côté l'ANSM en France n'a techniquement même pas validé ces vaccins en s'en remettant exclusivement à la Commission Européenne.
La même Commission Européenne qui a validé le Remdisivir alors que l'OMS avait reconnu sa nocivité.
La phase 3 sert à mesurer l’efficacité. Ces études doivent être faites sur le plus grand nombre possible, c’est ce qui a été fait dans le cas particulier des vaccins Covid puisque les essais ont été menés sur des dizaines de milliers de volontaires. On va comparer un groupe qui bénéficie du traitement et un groupe de composition identique qui va bénéficier soit d’un autre médicament, soit d’un placebo.
En général cette phase prend du temps, car il en faut pour recruter des volontaires. Or dans le cas des vaccins Covid, le nombre de patients disponibles est gigantesque, le recrutement a été extrêmement rapide.
À présent les phases 3 concernant la protection tant individuelle que collective sont vérifiées et validées. Le travail de suivi par les laboratoires se poursuit.
https://www.lavoixdunord.fr/1049170/article/2021-07-25/des-chercheurs-vous-repondent-les-vaccins-sont-ils-toujours-en-phase-3-d-etude
et du coup elle sera finit quand la phase 3 ?
Le 15 août 2021 à 23:33:33 TitouanBanni4x a écrit :
Le 15 août 2021 à 23:30:29 :
Le 15 août 2021 à 23:24:20 :
Le 15 août 2021 à 23:23:03 :
https://unherd.com/thepost/the-most-vaccine-hesitant-education-group-of-all-phds/Ils répondent quoi les bots LREM à ça déjà ?
Bordel la pls
Une étude réalisée en décembre 2020 par deux sociologues et mise en ligne sur MedRxiv (en attendant une publication dans une éventuelle revue scientifique) auprès d'un vaste échantillon de 85.000 personnes livre pour la première fois l'ampleur et le profil des phénomènes de rejet ou d'hésitation face aux vaccins anti-Covid.
Les personnes les plus méfiantes face au vaccin sont en réalité celles qui sont souvent les plus exposées, résume l'étude. Il s'agit, par exemple, des catégories sociales les plus modestes...
https://www.europe1.fr/societe/vaccination-en-france-qui-sont-les-plus-mefiants-face-au-vaccin-anti-covid-4053995We also found that people at the bottom of the social hierarchy, in terms of level of education, financial resources, and immigration status, were more likely to refuse the Covid-19 vaccine.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.07.21258461v1
Ton étude n'invalide pas l'autre étude. Les surdiplomés sont plus hésitants que les sous-diplomés. Les moins hésitants sont les bac+5, des individus avec un QI dans la moyenne et qui sont bien formatés par la société et les médias.
J'en fréquentais beaucoup des bac+5 et pas plus demi habiles qu'eux.
Heureusement j'ai des gens un peu moins cons (toujours avec le même niveau d'étude) qui se rendent bien compte que c'est du forcing éhonté de la part du gouvernement.
Naturel
Données du topic
- Auteur
- epickhey410v9
- Date de création
- 15 août 2021 à 22:51:37
- Nb. messages archivés
- 210
- Nb. messages JVC
- 206